碳排揭露程度與財務績效之關聯性研究— 台灣化學產業上市櫃公司治理CSR實證分析

以作者查詢圖書館館藏

、以作者查詢臺灣博碩士

、以作者查詢全國書目

、勘誤回報

、線上人數：17

、訪客IP：18.191.228.88

姓名

王派麟(Patrick Wang) 查詢紙本館藏

畢業系所

企業管理學系在職專班

論文名稱

碳排揭露程度與財務績效之關聯性研究— 台灣化學產業上市櫃公司治理CSR實證分析
(The Relationship between the Disclosure of Carbon Emissions and Financial Performance -- The Empirical Analysis of Listed Companies in Taiwan Chemical Industry)

相關論文

★ 台灣與大陸在ERP專案管理、專案成員向心力與離心力的不同之處	★ ERP專案成員離心力與向心力對代理問題之影響
★ 事業策略、人力資源管理與組織績效之實證研究	★ 商用飛機維修成本控制之研究-以某國籍航空公司為例
★ ERP系統更換關鍵成功因素研究-以Oracle系統導入為例	★ 中小企業自行開發ERP 系統關鍵成功因素研究- 以高科技產業為例
★ 文化創意產業產品策略選擇之影響因素-以國片為例	★ 專案管理風險對ERP專案成功之影響
★ 品質機能展開與多準則決策於設備開發應用	★ ERP導入品質因素對IFRS轉換專案之影響
★ ERP投資金額對服務品質及導入後IT治理目標之分析	★ ERP 導入問題對專案的影響
★ IFRS轉換對員工退休金計畫影響	★ IFRS轉換對企業績效評估的影響
★ IFRS轉換問題對IFRS效益的影響	★ ERP環境下企業集團自行編製合併報表能力對XBRL資訊透明度之研究

檔案

[Endnote RIS 格式]

[Bibtex 格式]

[相關文章]

[文章引用]

[完整記錄]

[館藏目錄]

至系統瀏覽論文 ( 永不開放)

摘要(中)

台灣因食安問題且層出不窮因政府、社會、民間等慢慢意識抬頭下，為了解決這些問題，希望在有效法令及立法可以防止這些事件發生，在2015年開始。因應目前世界自然資源面臨到浩劫加上氣候、環境等變遷，國際間發展出環保意識及循環經濟等綠色產業；為了增加企業的形象及競爭力，善盡社會責任是企業永續經營之核心價值。企業在追求利潤的同時，必須對社會與環境負起責任，並扮演最佳企業公民的角色，才能為企業創造持續性競爭優勢。因此，本研究以台灣國內之上市櫃化學產業之企業社會責任報告書作為調查範本，選出環境面之碳排放揭露程度樣本，分析樣本於環境面揭露程度與公司治理，其時間為2016年共計43間上市櫃企業，對於企業財務績效的相關聯分析。之證結果為公司治理與企業社會責任環境面碳排放揭露程度對於公司財務績效有顯著正向相關的影響。此研究可提供社會大眾、企業及投資人做於參考依據。

摘要(英)

In order to solve these problems, Taiwan’s food safety problems have emerged in an endless stream. In order to solve these problems, it is hoped that effective laws and legislation can prevent these incidents from happening in 2015. In response to the current world natural resources facing catastrophe and climate, environment and other changes, the international development of environmental awareness and circular economy and other green industries; in order to increase the image and competitiveness of enterprises, the fulfillment of social responsibility is the core value of sustainable business . In pursuit of profit, enterprises must take responsibility for society and the environment and play the role of the best corporate citizen to create a sustainable competitive advantage for the company. Therefore, this study uses the corporate social responsibility report of the listed cabinet chemical industry in Taiwan as a model for investigation, selects the environmental exposure level of carbon emission exposure, and analyzes the correlation between the environmental exposure level of the sample and corporate social responsibility for the financial performance of the enterprise. analysis. The result of the certificate is that the degree of disclosure of corporate social responsibility and corporate social responsibility environmental carbon emissions has a significant positive correlation effect on the company′s financial performance. This research can provide a reference for the public, companies and investors.

關鍵字(中)

★ 企業社會責任
★ 環境面碳排放程度
★ 財務績效
★ 公司治理

關鍵字(英)

★ Corporate Social Responsibility
★ Environmental Carbon Emissions
★ Financial Performance
★ Corporate Governance

論文目次

摘要 I
Abstract II
誌謝 III
目錄 IV
圖目錄 VI
一、緒論 1
1-1 研究背景與動機 1
1-2 研究目的 3
1-3 研究流程 3
二、文獻探討 5
2-1 企業社會責任 5
2-1-1 企業社會責任起源 6
2-2 公司治理與財務變數 7
2-3 環境資訊揭露 9
2-4 環境面資訊揭露與財務績效 12
三、研究方法 14
3-1 樣本選取與資料來源 15
3-2 變數衡量及定義 18
3-2-1 公司治理變數定義： 18
3-2-2 碳排放變數定義： 19
3-2-3 財務績效變數定義： 21
3-3 研究模型 23
四、實證分析 24
4-1 敘述性統計 24
4-2 Pearson相關性分析 25
4-3 實證分析 28
五、結論與建議 32
5-1 結論 32
5-2 建議 33
參考文獻 34

參考文獻

中文部份
1. 中華民國企業永續發展協會http://www.bcsd.org.tw/
2. 朱博湧、林裕淩、吳宗沛(2015)歐美企業綠色績效與經營績效之關聯性研究. 商略學報,;, 2015, 7: P171-185.勤益科技大學企業管理系
3. 池祥萱, 繆文娟, & 莊瀅臻. (2014). 企業社會責任對於公司財務績效之影響是雙面刃嗎? 來自全球 500 大公司的證據. 管理學報, 31(1), 1-19.
4. 池祥麟, & 陳庭萱. (2004). 銀行業企業社會責任之探討. 台灣金融財務季刊, 5(2), 111-127.
5. 李秀英, 劉俊儒, & 楊筱翎. (2011). 企業社會責任與公司績效之關聯性. 東海管理評論, 13(1), 77-111.
6. 沈中華, & 張元. (2008). 企業的社會責任為可以改善財務績效嗎?-以英國 FTSE 社會責任指數為例. 經濟論文, 36(3), 339-385.
7. 林文玲, & 傅鍾仁. (2011). 企業社會責任之揭露對會計資訊價值攸關性-以台灣資訊電子業上市公司為例. Commerce & Management Quarterly, 12(2), 209-229.
8. 林冠成. (2018). 公司治理與家族企業對碳揭露之影響. 中原大學會計研究所學位論文, 1-38.
9. 胡憲倫, 許家偉, & 蒲彥穎. (2006). 策略的企業社會責任: 企業永續發展的新課題. 應用倫理研究通訊, 40, 37-50.
10. 翁望回, 黃俊英, & 劉水深. (1988). 企業正當性之實證研究―社會責任的觀點. 管理評論, 7, 153-171.
11. 張培新(2009)企業社會責任的理論與實踐: 以美體小舖為例. 美容科技學刊, 2009, 6.第二期.
12. 張崇銘. (2011). 從公司治理, 財務績效探討企業社會責任-以中國上市企業為例. 臺北大學合作經濟學系學位論文, 1-63.
13. 許毓容(2011)企業社會責任與財務績效之關係-以企業對企業市場為例. 2011. PhD Thesis.國立成功大學企業管理學系碩博士班
14. 陳冠志. (2011). 我國企業社會責任揭露概況與影響因素之探討. 臺北大學會計學系學位論文, 1-84.
15. 陳映秀. (2012). 企業減碳投資對經營績效之影響-以亞洲地區為例. 政治大學會計研究所學位論文, 1-84.
16. 顧曼蘋. (2010). 公司環境資訊傳遞與環境合理性: 以日本企業為例. 淡江大學會計學系碩士班學位論文, 1-83.
17. CSR@天下https://csr.cw.com.tw/article/39899

英文部份
1. Becchetti, L., R. Cicirettiand, and I. Hasan. (2007), "Corporate social responsibility and shareholder’s value: An event study analysis ", Working Paper
2. Busch, T., & Hoffmann, V. H. (2011). How hot is your bottom line? Linking carbon and financial performance. Business & Society, 50(2), 233-265.
3. Cochran, P. L., & Wood, R. A. (1984). Corporate social responsibility and financial performance. Academy of management Journal, 27(1), 42-56.
4. Cui, J., Jo, H., & Li, Y. (2015). Corporate social responsibility and insider trading. Journal of business ethics, 130(4), 869-887.
5. Doda, B., Gennaioli, C., Gouldson, A., Grover, D., & Sullivan, R. (2016). Are corporate carbon management practices reducing corporate carbon emissions?. Corporate Social Responsibility and Environmental Management, 23(5), 257-270.
6. Frederick, W. C. (1994). From CSR1 to CSR2: The maturing of business-and-society thought. Business & Society, 33(2), 150-164.
7. Fussler, C., Cramer, A., & Van der Vegt, S. (2017). Raising the bar: creating value with the UN Global Compact. Routledge.
8. Hoffmann, V. H., & Busch, T. (2008). Corporate carbon performance indicators: Carbon intensity, dependency, exposure, and risk. Journal of Industrial Ecology, 12(4), 505-520.
9. Kuo, L., Yeh, C. C., & Yu, H. C. (2012). Disclosure of corporate social responsibility and environmental management: Evidence from China. Corporate Social Responsibility and Environmental Management, 19(5), 273-287.
10. McGuire, J. B., Sundgren, A., & Schneeweis, T. (1988). Corporate social responsibility and firm financial performance. Academy of management Journal, 31(4), 854-872.
11. McWilliams, A., & Siegel, D. (2000). Corporate social responsibility and financial performance: correlation or misspecification?. Strategic management journal, 21(5), 603-609.
12. Oestreich, A. M., & Tsiakas, I. (2015). Carbon emissions and stock returns: Evidence from the EU Emissions Trading Scheme. Journal of Banking & Finance, 58, 294-308.
13. Orlitzky, M., Schmidt, F. L., & Rynes, S. L. (2003). Corporate social and financial performance: A meta-analysis. Organization studies, 24(3), 403-441.
14. Orlitzky, M., Siegel, D. S., & Waldman, D. A. (2011). Strategic corporate social responsibility and environmental sustainability. Business & society, 50(1), 6-27.
15. Ruf, B. M., Muralidhar, K., Brown, R. M., Janney, J. J., & Paul, K. (2001). An empirical investigation of the relationship between change in corporate social performance and financial performance: A stakeholder theory perspective. Journal of business ethics, 32(2), 143-156.
16. Thomas, S., Repetto, R., & Dias, D. (2007). Integrated environmental and financial performance metrics for investment analysis and portfolio management. Corporate Governance: An International Review, 15(3), 421-426.
17. Toutsoura, M. (2004), "Corporate social responsibility and financial performance", Working paper.
18. Turban, D. B., & Greening, D. W. (1997). Corporate social performance and organizational attractiveness to prospective employees. Academy of management journal, 40(3), 658-672.
19. Waddock, S. A., & Graves, S. B. (1997). The corporate social performance–financial performance link. Strategic management journal, 18(4), 303-319.

指導教授

蔡文賢(Wen-Hsien Tsai)

審核日期

2019-6-20

推文