中美貿易戰對於人民幣境內境外價差的影響

以作者查詢圖書館館藏

、以作者查詢臺灣博碩士

、以作者查詢全國書目

、勘誤回報

、線上人數：46

、訪客IP：3.141.201.92

姓名

王子睿(TZU-JUI Wang) 查詢紙本館藏

畢業系所

財務金融學系

論文名稱

中美貿易戰對於人民幣境內境外價差的影響

相關論文

★ 從巴塞爾協定三談商業銀行資金流動性穩健指標	★ 三大法人於台灣期貨市場擇時能力之探討
★ 奢侈稅課徵對於台灣房價之影響	★ 外匯曝險對台灣半導體產業之現金流量的影響
★ 金控法規範的利害關係人非授信交易之探討	★ 歐債危機是否會影響台灣股市?以台灣指數股票型基金為例
★ 寬鬆貨幣政策對於歐元匯率的影響	★ 影響境外人民幣和境內人民幣價差變化的因素
★ 台灣銀行業高階經理人薪酬與銀行特性之關連性分析	★ 承銷業務對證券分析師盈餘預測之影響
★ 經紀業務對分析師盈餘預測影響	★ 領導者或追隨者：被忽略公司分析師盈餘預測行為之研究
★ 個別投資人日內交易損益:臺灣期貨市場實證分析	★ 外匯市場私有訊息之程度對於匯率變動之影響
★ 外國機構投資人和外匯市場：以臺北外匯交易市場為例	★ 散戶與三大法人之處份效果研究:以台灣加權股價指數期貨為例

檔案

[Endnote RIS 格式]

[Bibtex 格式]

[相關文章]

[文章引用]

[完整記錄]

[館藏目錄]

[檢視]

[下載]

本電子論文使用權限為同意立即開放。
已達開放權限電子全文僅授權使用者為學術研究之目的，進行個人非營利性質之檢索、閱讀、列印。
請遵守中華民國著作權法之相關規定，切勿任意重製、散佈、改作、轉貼、播送，以免觸法。

摘要(中)

本文探討中美貿易戰的爆發對於人民幣境外(CNH)與境內(CNY)市場的影響，由於這兩個市場的具有不同的交易限制，導致兩個市場存在匯率差價，因此本論文的研究目的為檢驗中美貿易戰對於人民幣境內境外價差是否存在著影響，針對中美貿易戰過程中重要的四個時間點進行研究，包括美國發動301調查、中美貿易談判日期、第一階段清單課稅以及第二階段清單課稅。本論文以GARCH模型為基本的實證研究模型，以人民幣境內外差價為北解釋變數，分析貿易戰與市場的因素對於境內外人民幣價差之條件預期值與條件變異數的影響。研究結果發現，本文所檢視的中美貿易戰時程中，除了中美貿易談判日期前後，人民幣境內外價差沒有著顯著的變化，在美國發動301調查、與公布課稅商品清單的兩個階段時，人民幣境內外差價之條件預期值有發生變化，不過在這些事件發生時，價差的條件變異數並無顯著的變化。

摘要(英)

This thesis investigates the impact of the outbreak of the China-US trade war on RMB offshore (CNH) and onshore (CNY) markets. The different trading restrictions on these two markets lead to a difference in CNH and CNY exchange rates. The purpose of this study is to observe whether the Sino-US trade war has an impact on the spread between CNY and CNH. We choose four important timings of the China-US trade war to conduct our research, including the timing of the USTR initiating an investigation (section 301) , the China-US trade war negotiation date, the timing of revising its initial tariff list 1, and the timing of revising its initial tariff list 2. We use the GARCH model as the benchmark to study the conditional expected value and conditional variance of the spread between CNY/USD and CNH/USD exchange rates. We also consider other fundamental factors that influence the spread between CNY and CNH. The results show that, except for before and after the date of China-US trade negotiations, other three related events affects the expected value of the CNH-CNY spread. However, all of these four events we study have no impact on the conditional variance of the CNH-CNY spread.

關鍵字(中)

★ 中美貿易戰
★ 離岸人民幣
★ 在岸人民幣

關鍵字(英)

★ China-US trade war
★ CHY
★ CHN

論文目次

第一章緒論 1
第二章文獻回顧 3
第一節總體經濟與貿易對匯率的影響 3
第二節人民幣市場 3
第三節 GARCH模型 4
第三章研究背景 6
第一節境內境外人民幣市場 6
第二節中美貿易戰 7
第四章資料 10
第一節總體經濟基本面 10
第二節全球金融市場 11
第三節中美貿易戰時程 11
第五章研究方法 14
第六章實證分析 15
第一節 CNH-CNY差價走勢 15
第二節 GARCH模型估計結果 15
第七章結論 18
參考文獻 20

圖一美國對於中國的貿易逆差 22
圖二 CNH-CNY差價走勢圖 23
表一 CNH與CNY市場差別 24
表二 Benchmark GARCH 模型 25
表三市場流動性與股價對於人民幣境內外價差影響 26
表四總體經濟變數對於人民幣境內外價差影響 27
表五中美貿易戰變數對於人民幣境內外價差影響 28
表六美國發動301調查對於人民幣境內外價差影響 29
表七中美貿易戰雙方談判對於人民幣境內外價差影響 30
表八第一階段清單課稅對於人民幣境內外價差影響 31
表九第二階段清單課稅對於人民幣境內外價差影響 32
表十中美貿易戰對於境內人民幣影響 33
表十一中美貿易戰對於境外人民幣影響 34

參考文獻

1. Amihud, Y., & Mendelson, H. (1986). Asset pricing and the bid-ask spread. Journal of financial Economics, 17(2), 223-249.
2. Anderson, T. G., Bollerslev, T., Diebold, F. X., & Vega, C. (2003). Micro effects of macro announcements: Real-time price discovery in foreign exchange. American Economic Review, 93(1), 38-62.
3. Bollerslev, T. (1986). Generalized autoregressive conditional heteroskedasticity. Journal of econometrics, 31(3), 307-327.
4. Caporale, G. M., Spagnolo, F., & Spagnolo, N. (2017). Macro news and exchange rates in the BRICS. Finance Research Letters, 21, 140-143.
5. Cheung, Y. W., Hui, C. H., & Tsang, A. (2017). The RMB central parity formation mechanism after august 2015: A statistical analysis (No. 062017).
6. Cheung, Y. W., & Rime, D. (2014). The offshore renminbi exchange rate: Microstructure and links to the onshore market. Journal of International Money and Finance, 49, 170-189.
7. Craig, R., Hua, C., Ng, P., & Yuen, R. (2013). Chinese capital account liberalization and the internationalization of the renminbi. IMF Working Paper.
8. Eddelbüttel, D., & McCurdy, T. H. (1998). The impact of news on foreign exchange rates: evidence from high frequency data..
9. Engle, R.F., 1982. Autoregressive conditional heteroscedasticity with estimates of the variance of UK inflation. Econometrica 50 (4), 987-1007.
10. Evans, M., and Lyons, R., 2003. ‘How is macro news transmitted to exchange rates?’ NBER Working Paper 9433, Cambridge, MA: National Bureau of Economic Research
11. Funke, M., Shu, C., Cheng, X., and Eraslan, S., 2015. Assessing the CNHCNY pricing differential: Role of fundamentals, contagion and policy, Journal of International Money and Finance 59, 245-262.
12. Gagnon, J.E., Troutman, K., 2014. Internationalisation of the renminbi: the role of trade settlement. Peterson Institute for International Economics Policy Brief No PB14-15, Washington
13. Han, L., Xu, Y., Yin, L., 2018. Forecasting the CNY-CNH pricing differential: The role of investor attention. Pacific-Basin Finance Journal, 2018 – Elsevier
14. Maziad, S., Kang, J.S., 2012. RMB internationalization: onshore/offshore links, IMF Working Paper WP/12/133, Washington.

指導教授

高櫻芬(Yin-Feng Gau)

審核日期

2019-7-23

推文