台灣上市公司股利政策與經濟景氣循環之關係

以作者查詢圖書館館藏

、以作者查詢臺灣博碩士

、以作者查詢全國書目

、勘誤回報

、線上人數：47

、訪客IP：13.59.36.4

姓名

黃威凱(Wei-Kai Huang) 查詢紙本館藏

畢業系所

財務金融學系

論文名稱

台灣上市公司股利政策與經濟景氣循環之關係

相關論文

★ 董事會性別多樣性與現金持有比例之關聯性－以上市公司為例	★ 應計品質、不動產持有與企業融資
★ 外匯避險策略探討－以個案公司為例	★ 探討員工提案採納之特性-以A銀行為例
★ 銀行辦理新冠肺炎疫情紓困案之研究-以A銀行某分行為例	★ 信用風險加權風險性資產、風險權數與銀行經營項目之關係
★ 分行盈餘之決定因素：以T銀行之個案分析為例	★ 台灣半導體未上市公司股權評價之個案研究：以A公司為例
★ 從以房養老到房貸資產活化－以個案分析為例	★ 台灣LED未上市企業評價之個案研究
★ 留房安養財富傳承—以香港中產夫婦個案分析為例	★ 信託行為規劃與租稅效益之個案分析
★ 臺灣上市櫃公司不動產持有程度之影響因素	★ Corporate social responsibility and stock price crash risk: Evidence from Taiwan
★ 東協國家匯率變動對赴當地投資台商公司績效之影響	★ 會計穩健性、不動產持有與企業債務資金成本

檔案

[Endnote RIS 格式]

[Bibtex 格式]

[相關文章]

[文章引用]

[完整記錄]

[館藏目錄]

至系統瀏覽論文 ( 永不開放)

摘要(中)

本研究探討1996年至2016年台灣上市公司發行現金股利對股價之影響，以及該影響與經濟景氣循環之關聯。本研究的實證步驟如下：首先，利用台灣經濟新報(TEJ)資料庫篩選出共10241間財務資料完整的公司，並採用台灣國家發展委員會發佈之台灣景氣循環峰谷認定，區分景氣的擴張期與緊縮期，據以比較兩個時期的企業發放股利策略之影響。其次，以調整後的月收盤價估算股票的月報酬，檢驗現金股利宣告後對公司股價報酬有無長期影響，並比較不同景氣時期的差異。最後，利用事件分析法檢驗現金股利宣告後股票報酬的短期變化，並對比不同景氣循環時之異同。
本研究的主要實證結果為：第一，無論經濟景氣狀況為何，發放現金股利均對公司之股價有正面影響，亦即支持股利訊號理論；相較於景氣擴張期，企業在景氣緊縮時期宣告現金股利，其股價累積異常報酬更為顯著；不過前述累積異常報酬均會隨著時間流逝而降低。第二，一個月內的短期事件分析顯示，若企業發放高於均值的股利對其股價有正向影響，且此影響於景氣衰退期較擴張期為大；相對地，公司規模與現金股利宣告後的異常報酬無顯著相關，此與多數既有文獻的實證結果不同。

摘要(英)

This paper mainly chose the firms listing in TSEC market during 1996-2016 to examine the relationship among stock price, cash dividend announcement, and the business cycle. The empirical steps of this study are as follows: First, to compare the stock price changing attributed to the cash dividend announcement, I selected 10241 samples from the Taiwan Economic Journal database and divided the business cycle into expansion and contraction base on the Reference date of Taiwan business cycles revealed in the National Development Council. Second, I calculated the monthly return to examine whether the cash dividend announcement has a long-term impact on the stock price and differentiated the results when considering economic stages. Finally, I used the Event Study to examine the short-term changing of stock return which is caused by cash dividend announcement and compared the differences in economic stages.
The main empirical results of this study are as follows: First, no matter during what economic stage, cash dividend distribution affected stock price positively. This result supports the Dividend Signaling Theory. Besides, comparing to expansions, cumulative abnormal returns generated from cash dividend announcements superior in contractions. This finding suggests that the signaling effect of the announcement is stronger in recessions. However, no matter during what economic stage, this kind of cumulative abnormal returns decrease over time. Second, the result of the Event Study shows that if the distributed cash dividend higher than average, there is a positive impact on the stock price. Besides, this effect still superior in contractions. Relatively, there is no significant correlation between size and the abnormal return attributed to the cash dividend announcement. This finding is different from the empirical results from prior literature.

關鍵字(中)

★ 現金股利
★ 景氣循環

關鍵字(英)

★ Cash dividend
★ Business Cycle

論文目次

中文摘要 …………………………………………………… i
英文摘要 …………………………………………………… ii
誌謝 …………………………………………………… iv
目錄 …………………………………………………… v
一、緒論………………………………………………… 1
1-1 研究動機與目的…………………………… 1
1-2 論文架構………………………………………… 1
1-3 研究流程………………………………………… 2
二、文獻探討與研究假說…………… 3
2-1 股利政策相關理論………………………… 3
2-2 股利政策影響因素與股價反應…… 8
2-3 研究假說………………………………………… 13
三、研究設計…………………………………… 14
3-1 研究步驟…………………………………………… 14
3-2 資料蒐集與變數定義…………………… 15
3-3 股利趨勢與景氣循環之劃分……… 17
3-4 股價報酬衡量與三因子模型之建置… 19
3-5 月累積異常報酬與市場反應…………… 21
四、實證結果………………………………………… 23
4-1 宣告後長期累積異常報酬之檢驗…… 23
4-2 宣告後累積異常報酬之事件分析…… 25
五、結論與限制……………………………………… 27
圖附錄 …………………………………………………………… 29
圖1-1 研究流程圖…………………………………… 29
圖3-1 研究步驟流程圖………………………… 30
圖3-2 1996年至2016年平均股利趨勢圖…………… 31
圖3-3 股利於經濟擴張期與緊縮期之發放比較……… 32
表附錄 …………………………………………………… 33
表3-1 樣本概況……………………………… 33
表3-2 變數敘述統計………………………… 34
表3-3 各時期之股利發放狀況……… 35
表4-1 宣告後長期累積異常報酬之檢驗……………… 36
表4-2 宣告後累積異常報酬之事件分析……………… 38
參考資料 …………………………………………………… 41

參考文獻

一、中文參考資料
1. 王玉枝，1988，「資金成本、資本結構與股利政策之研究」，私立中國文化大學企業管理研究所未出版碩士論文。
2. 王士和，2004，「台灣上市公司股利政策特性與其影響因素之探討」，國立中正大學企業管理研究所未出版碩士論文。
3. 王尹芳，2010，「現金流量不確定性與股利政策」，國立中正大學財務金融所碩士論文。
4. 王俊仁，1998，「台灣上櫃公司股利政策動機之研究」，私立東海大學管理研究所未出版碩士論文。
5. 李庭豪，2011，「現金流量不穩定性及公司治理對公司現金股利政策的影響：金融海嘯期間之檢視」，靜宜大學財務金融學系研究所碩士論文。
6. 吳欣諭，2005，「台灣電子業上市公司之股利政策與企業生命週期之關聯」國立成功大學會計學研究所碩士論文。
7. 周惠芳，2001，「由股權結構探討現金股利政策的訊號效果－台灣上市公司1981年至2000年研究」，政治大學財務管理學系未出版碩士論文。
8. 林宗志，2004，「股利政策對股票型基金持股影響因素之研究」，國立政治大學財政研究所未出版碩士論文。
9. 林美珍，2012，行為財務學(初版)，台北市：華泰。
10. 林庭煜，2015，「投資人對國內上市公司增發股利之反應研究-採過度樂觀行為觀點」，宜蘭大學應用經濟與管理學系經營管理碩士班學位論文。
11. 林宜勉與游淑禎，2003，「股利訊號與未來盈餘之關聯性研究」，台灣管理學刊，3(2)，41 - 63。
12. 洪振虔，1989，「台灣地區上市公司股利發放之探討」，國立中山大學企業管理研究所未出版碩士論文。
13. 倪衍森、黃寶玉以及古曜嘉，2011，「台灣高額現金股利宣告效果之實證研究－以富時指數公司所編製的成分股為例」，東吳經濟商學學報。
14. 唐明良，1993，「台灣地區上市公司股利政策管理動機之實證研究」，國立成功大學會計研究所碩士論文。
15. 高寶勝，2003，「股票購回動機與訊號假說之驗證」，國立中山大學財務管理研究所碩士論文。
16. 陳欣伶，2003，「台灣股利發放形式之價格效果與其影響因素」，國立中正大學企業管理研究所未出版碩士論文。
17. 張簡富桂，2009，「公司股利政策之決定因素－台灣上市公司實證研究」，朝陽科技大學財務金融系碩士論文。
18. 張世奇，2012，「電力行業上市公司現金股利政策影響因素實證研究」，創新研發學刊，8(1)，1814-1927。
19. 張舜，1999，「Fama-French三因子模型下共同基金績效持續性研究」，國立中山大學企業管理研究所未出版碩士論文。
20. 楊麗玲，2003，「股利宣告對股東財富影響-事件研究法」，中華技術學院學報，28，47-62。
21. 鄭立暘，1996，「現金股利之資訊內容,Tobin′s Q,與股利率之關係」，國立中正大學財務金融研究所未出版碩士論文。
22. 劉秀玲，1994，「影響資本結構與現金股利政策及內部股權決定因素之分析: 臺灣股市之實證研究」，國立臺灣科技大學管理研究所士論文。
23. 薛敏正、林嬋娟，2003，「自由現金流量與盈餘管理關聯性之研究」，台灣管理學刊，3(1)，151-168。
24. 羅會芬，1994，「上市公司投資、舉債與股利政策互動關係之研究」，國立政治大學企業管理研究所未出版碩士論文。
二、英文參考資料
1. Anthony J. H., Ramesh K., 1992, Association between accounting performance measures and stock prices: A test of the life cycle hypothesis, Journal of Accounting and Economics 15, 203-227.
2. Asquith P., Robert F. B., and David W. M., 1983, The Gains to Bidding Firms from Merge, Journal of Financial Economics 11, 121-139.
3. Aharony A., Robert J. B., Coniglio A., Marc A. K., and Harry E. S., 1988, Magnetic phase diagram and magnetic pairing in doped La2CuO, Physical Review Letters 60, 1330-1333.
4. Akhigbe A., Madura J., 1996, Dividend policy and corporate performance, Journal of Business Finance and Accounting 23, 1267-1287.
5. Bhattacharya S., 1979, Imperfect information, dividend policy, and" the bird in the hand" fallacy, The Bell Journal of Economics 10, 259-270.
6. Baker M., and Wurgler J., 2002, Market timing and capital structure, Journal of Finance 57, 1–30.
7. Beladi H., Chao C., and Hu M., 2016, A macro-analysis of financial decisions: An examination of special dividend announcements, International Review of Financial Analysis 48, 162-181.
8. Boehme R. D., Sorescu S. M., 2002, The long-run performance following dividend initiations and resumptions: Underreaction or product of chance？, Journal of Finance 57, 871-900.
9. Chay J. B., Suh J., 2009, Payout policy and cash-flow uncertainty, Journal of Financial Economics 93, 88–107.
10. DeAngelo H., DeAngelo L., and Stulz R. M., 2006, Dividend policy and the earned contributed capital mix: A test of the life-cycle theory, Journal of Financial Economics 81, 227-254.
11. Dewenter K. L., Warther V. A., 1998, Dividends, asymmetric information, and agency conflicts: evidence from a comparison of the dividend policies of Japanese and U.S. firms, Journal of Finance 53, 879-904.
12. Farrar D., Selwyn L., 1967, Taxes, Corporate Policy, and Return to Investors, National Tax Journal 20, 444-454.
13. Fama E. F., 1970, Efficient Capital Markets: A Review of Theory and Empirical Work, Journal of Finance 25, 383-417.
14. Fama E. F., French K. R., 1993, Common risk factors in the returns on stocks and bonds, Journal of Financial Economics 33, 3-56.
15. Fama E. F., 1998, Market efficiency, long-term returns, and behavioral finance, Journal of Financial Economics 49, 283-306.
16. Gelb S. D., 2000, Corporate signaling with dividends, stock repurchases, and accounting disclosures: An empirical study, Journal of Accounting, Auditing and Finance 15, 99-120.
17. Ikenberry D. L., Grullon G., 2000, What do we know about stock repurchases？, Journal of Applied Corporate Finance 13, 31-51.
18. Ikenberry D., Lakonishok J., and Vermaelen T., 1995, Market underreaction to open market share repurchases, Journal of Financial Economics 39, 181-208.
19. Jensen M. C., Meckling W. H., 1976, Theory of the Firm: Managerial Behavior, Agency Costs and Ownership Structure, Journal of Financial Economics, 305-360.
20. Jensen M. C., 1986, Agency costs of free cash flow, corporate finance and takeovers, American Economic Review 76, 323-329.
21. Lintner J., 1956, Distribution of incomes of corporations among dividends, retained earnings, and taxes, American Economic Review 46, 97-113.
22. Miller M. H., Rock K., 1985, Dividend Policy under Asymmetric Information, Journal of Finance 4, 1031-1051.
23. Miller M. H., Modigliani F., 1961, Dividend policy, growth and the valuation of shares, Journal of Business 34, 411-433.
24. Mitchell M., Stafford E., 2000, Managerial decisions and long-term stock price performance, Journal of Business 73, 287-329.
25. Partington G., Walker S., 1999, The Value of Dividends：Evidence from Cum dividend Trading in the Ex-dividend Period, Accounting of Finance 39, 275-296.
26. Smirlock M. L., Marshall W., 1983, Monopoly power and expense preference behavior: Theory and evidence to the contrary, Bell Journal of Economics 14, 78-166.
27. Smith Jr., Michael J. B., and Clifford W., 1988, Corporate payout policy: Cash Dividends versus Open-Market Repurchases, Journal of Financial Economics 22, 61-82.
28. Vermaelen T., 1981, Common stock repurchases and market signalling: An empirical study, Journal of Financial Economics 9, 139-183.

指導教授

李丹(Tan Lee)

審核日期

2019-7-23

推文