| 摘要(英) |
This study examines the association between corporate governance evaluation and financial performance for the listed and over-the counter firms in GaAs semiconductor industry chain in Taiwan. Seven categories are determined based on the evaluation results in the TWSE Corporate Governance Evaluation System. The evidence in this case study, which literature review and secondary data collection methods are utilized, shows that the ranking of the corporate governance evaluation is positively correlated with firm profitability. In addition, the evaluation results are closely associated with dividend payouts, debt-paying abilities, board independence, board size and functional committees. This study offers suggestions, based on the findings, to practitioners and the policy makers for the enhancement of corporate governance mechanism and also to researchers for future study. |
| 參考文獻 |
一. 中文文獻
〔1〕 丁立平，「公司治理、會計資訊與公司價值關係之硏究」，國立台灣大學，碩士論文，2003年。
〔2〕 王又民，「公司治理評鑑與經營績效相關性之實證研究：以國內生技業之上市櫃公司為例」，國立臺北大學，碩士論文，2015年。
〔3〕 何苔麗，「從財務報表分析與公司治理的角度談博達案之省思」- Journal of China Institute of Technology Vol.35-2006.12，2006年。
〔4〕 吳姿燕，「公司治理與資訊揭露對企業經營績效之關聯性研究-以台灣上市櫃半導體產業為例」，國立中正大學會計與資訊科技研究所，碩士論文，2011年。
〔5〕 吳崇權，「證券交易法與我國上市櫃公司之公司治理實況」，證基會，2016年12月。
〔6〕 吳樂群、周行一、施敏雄、陳茵琦、簡淑芬，公司治理－董事及監察人如何執行職務，二版，證基會，台北市，2003年。
〔7〕 林尚志，「我國公司治理評等指標建立之研究」，國立政治大學，碩士論文，2004年。
〔8〕 柯承恩，「我國公司監理體系之問題與改進建議-上」，會計研究月刊，第173 期，頁75~81，2000年。
〔9〕 柯承恩，「從博達案看公司治理」，商業週刊，867期，2004年。
〔10〕 洪茂蔚，財務管理，三版，雙葉書廊，台北市，2015年。
〔11〕 洪榮華、陳香如與王玉珍，「公司內部治理機制與公司績效之關係-股權結構與董事會特性的觀點」，輔仁管理評論，第十二卷，第三期，頁23-40，2005年。
〔12〕 洪榮華、陳香如與柯璟瑩，「從代理理論的角度探討董事會特性、股權結構與負債之關聯性」，管理與系統，第12卷，第4期，頁33~53，2005年。
〔13〕 莊玉玲，「顧客關係管理對顧客滿意度與忠誠度影響之研究-以台灣砷化鎵半導體磊晶廠為例」，私立中原大學企業管理學系，碩士論文，2005年。
〔14〕 郭彥良，「公司治理評鑑系統簡介」，證交所公司治理中心，2014年4月。
〔15〕 陳保華，「公司治理與盈餘管理相關性之探討-以台灣電子業為例」，私立銘傳大學財務金融學系，碩士論文，2018年。
〔16〕 陳郁均，「公司治理對信用風險的影響-以台灣上市櫃電子業為例」，國立中央大學財務金融學系，碩士論文，2013年。
〔17〕 陳綠沄，「晶圓代工廠提高達交率之彈性派工法-以國內砷化鎵產業為例」，國立中央大學工業管理研究所，碩士論文，2013年。
〔18〕 陳鴻俊，「公司治理評鑑與財務績效關聯性之探討-以台灣電子電源業上市櫃公司為例」，國立中央大學管理學院高階主管企管碩士班，碩士論文，2017年。
〔19〕 黃小玉，「公司治理與公司績效關係之研究-以台灣上市電子工業為例」，興國學報，第3期，頁153~167，2004年。
〔20〕 黃正銜，「公司治理評鑑結果與經營績效之關聯性研究」，國立中央大學會計研究所企業資源規劃會計碩士在職專班，碩士論文，2017年。
〔21〕 黃慧瑜，「公司治理與經營績效之關聯性研究-以公司治理評鑑系統第一、第二屆公司結果探討」，私立崇右技術學院，碩士論文，2016年。
〔22〕 黃馨嬅，「公司治理品質、經營策略對經營績效之影響-以通過中華公司治理協會公司治理評鑑之上市櫃公司為例」，國立台北大學企業管理學系，碩士論文，2010年。
〔23〕 溫育芳、吳鴻毅，「我國上市公司治理評等系統之建立」，金融風險管理季刊，第2卷，第3期，頁1~28，2006年。
〔24〕 葉匡時，公司治理，天下文化，台北市，2011年。
〔25〕 葉銀華，公司治理-全球觀點、台灣體驗，二版，滄海書局，台中市，2017年。
〔26〕 葉銀華、李存修、柯承恩，公司治理與評等系統，第一版，商智文化，台北市，2002年。
〔27〕 劉坤億、蔡淑美，「公司治理」，劉坤億、蔡淑美，國立台北大學，博士論文，2004年。
〔28〕 鄭村，「從ACGA評比看我國公司治理推展成效」，證交所公司治理中心：證劵服務，655期，2016年11月。
〔29〕 鄭村，「新版公司治理藍圖介紹」，證交所，2018年5月。
〔30〕 蕭亭妤，「公司治理對現金增資後公司長期績效之影響」，私立南臺科技大學財務金融系，碩士論文，2017年。
〔31〕 賴明昕，「公司治理與與營運資金對公司績效關係之研究-以印尼市場為例」，國立中央大學企業管理學系研究所，碩士論文，2018年。
〔32〕 謝佩綺，「企業資訊揭露、公司治理與財務危機預警之實證研究-以台灣上市上櫃電子業為例」，私立朝陽科技大學財務金融系，，碩士論文，2016年。
〔33〕 謝欣蕙，「公司治理趨勢與變革」，證交所：證券暨期貨月刊，第三十六卷，第九期，2018年9月。
〔34〕 謝欣蕙、鄭伊婷，「公司治理評鑑介紹及推動成效」，證交所：證券暨期貨月刊，第三十四卷，第六期，2016年6月。
〔35〕 謝欣蕙、鄭伊婷，「第一屆公司治理評鑑結果分析」，證交所:證劵服務，638期，2015年。
〔36〕 謝欣蕙、鄭伊婷，「第二屆公司治理評鑑結果與推動成效」，證交所:證劵服務，649期，2016年。
二. 英文文獻
〔37〕 Core, J. E., R. W. Holthausen, and D. F. Larcker, “Corporate governance, chief executive officer compensation, and firm performance”, Journal of Financial Economics 51, P371-406, 1999.
〔38〕 Fama, Eugene F., and Jensen, Michael C. “Agency Problems and Residual Claims”, Journal of Law and Economics, Vol.26 No2, P327-349, 1983.
〔39〕 Gompers, P., J. Ishii, and A. Metrick, “Corporate governance and equity prices”, Quarterly Journal of Economics P118, 107-155, 2003.
〔40〕 Jamie Allen, “A Preview of CG Watch 2005”, ACGA, 2005.
〔41〕 Johnson, S., P. Boone, A. Breach, and E. Fredman, “Corporate governance in the Asian financial crisis”, Journal of Financial Economics P58, 141-186, 2000.
〔42〕 Wei, G, and M Geng, “Ownership structure and corporate governance in China : some current issues”, Managerial Finance, 934-952, 2008.
〔43〕 World Bank , “Corporate Governance:A Framework for Implementation-Overview”, The World Bank, Washington D.C., 1999.
〔44〕 Zariyawati, M. A., H. Taufiq, M. N. Annuar, and A. Sazali, “Determinants of Working Capital Management: Evidence from Malaysia, in Financial Theory and Engineering”, Proceedings of the 2010 International Conference, Dubai, UAE, 18 –20 June 2010, IEEE Computer Society Press, P190-194, 2010.
三. 參考網址
〔45〕 ACGA官網：https://www.acga-asia.org/
〔46〕 OECD官網：http://www.oecd.org/
〔47〕 中華公司治理協會官網：http://www.cga.org.tw/main/default.aspx
〔48〕 公開資訊觀測站：http://mops.twse.com.tw/mops/web/index
〔49〕 台灣經濟新報官網：https://www.tej.com.tw/cogo/
〔50〕 台灣證卷交易所公司治理中心網站：http://cgc.twse.com.tw/front/evaluationOverview
〔51〕 金管會公司治理專區：https://www.sfb.gov.tw/ch/home.jsp?id=742&parentpath=0,648
〔52〕 砷化鎵產業大盤點：取自https://www.chinatimes.com/realtimenews/20180517002516-260410
〔53〕 砷化鎵晶圓市場：取自https://www.researchandmarkets.com/reports/4600961/global-gallium-arsenide-gaas-wafer-market#rela4-4598417
〔54〕 砷化鎵與矽晶圓特性比較：取自https://www.moneydj.com/KMDJ/wiki/wikiViewer.aspx?keyid=41aa9281-7095-4c1b-b7f0-a5738868ecbe
〔55〕 國際公司治理發展簡訊第七期：2004年11月15日，取自https://webline.sfi.org.tw/download/resh_ftp/CG/cgmsg7.pdf
〔56〕 產業小百科：砷化鎵產業：取自http://luckylong.pixnet.net/blog/post/64722070
〔57〕 鉅亨網：https://www.cnyes.com/
〔58〕 證基會公司治理評鑑：http://www.sfi.org.tw/cga/cga1 |
[Endnote RIS 格式]
[相關文章]
[文章引用]
[完整記錄]
[館藏目錄]
至系統瀏覽論文 ( 永不開放)
plurk
funp
live
udn
HD
myshare
netvibes
friend
youpush
delicious
baidu
Google bookmarks
del.icio.us
hemidemi
facebook
twitter
google
reddit