BOT移轉階段風險分析 -以桃園北區水資源回收中心為例

以作者查詢圖書館館藏

、以作者查詢臺灣博碩士

、以作者查詢全國書目

、勘誤回報

、線上人數：93

、訪客IP：3.147.68.138

姓名

吳崧豪(Sung-Hao Wu) 查詢紙本館藏

畢業系所

土木系營建管理碩士班

論文名稱

BOT移轉階段風險分析 -以桃園北區水資源回收中心為例

相關論文

★ 公共工程統包模式執行專案成員間問題之研究	★ 小口徑免開挖施工法決策支援系統之研究
★ 由財務指標態樣探討上市營建公司經營危機之研究	★ 營造業分包管理策略中班底效應之研究
★ 公共工程建設計畫時序性組合規劃模式之研究	★ 民間參與公共建設可行性評估要項
★ 營造廠以中衛體系形成差異化競爭策略之研究	★ 公共工程委託技術服務廠商評選作業流程之研究
★ 以財務及非財務性指標評估建築投資業經營績效之研究	★ 景氣循環與上市建築投資業負債比率相關因素之研究
★ 污水下水道分支管工程興建模式及其評估模式之研究	★ 公共工程完工未能如期結案問題之研究
★ 污水下水道短管推進工法以即時性管控落實監造之研究	★ 營造廠訂定分包契約獎懲條款之研究
★ 都市污水下水道採短管推進工法影響成本因素之研究	★ 學校工程採購模式選擇之研究

檔案

[Endnote RIS 格式]

[Bibtex 格式]

[相關文章]

[文章引用]

[完整記錄]

[館藏目錄]

[檢視]

[下載]

本電子論文使用權限為同意立即開放。
已達開放權限電子全文僅授權使用者為學術研究之目的，進行個人非營利性質之檢索、閱讀、列印。
請遵守中華民國著作權法之相關規定，切勿任意重製、散佈、改作、轉貼、播送，以免觸法。

摘要(中)

近年來，促進民間參與公共建設為近年來政府大力推行公共建設之模式，藉由引進企業經營理念，增加公共服務品質。然而促進民間參與公共建設型式多樣，其中由民間投資興建並營運，營運期屆滿後，移轉該建設之所有權予政府，亦即BOT的促參型式。目前台灣污水下水道系統以BOT方式辦理招標已有8件簽約，本研究將對桃園北區水資源回收中心為模擬，探討未來移轉階段所可能面臨到之風險並進行權重分析。
由於多年來法律的變更，使得過去文獻失去了可靠性。在BOT合約中，專案項目的移轉通常在合約完成履約前的一段期間即須開始，而對於兩造辦理移轉程序可能涉及的風險，則需更及早進行分析。因此本研究對於此課題，特別關注契約兩造應如何著手分析移轉程序可能發生的問題以及如何預先規畫適當的反應機制。本研究的主要目的區分為三點（一）、辨識移轉階段可能造成契約兩造損失之風險因子（二）、建立辨識風險之契約管理程序（三）、擬定風險應對之策略。
本研究針對過去已有的移轉案例做一個廣泛的資料蒐集，再透過北水資源回收中心為訪談及問卷調查對象，分析該案例在現階段是否已有可預期之移轉程序所會發生狀況或特別需要注意之處。試圖繼續改進BOT專案之基本法制，以求在法制面上更健全之外，並期望提供民間參與公司在移轉階段能降低風險，即使風險發生時，也能順利應對。

摘要(英)

In recent years, promoting private participation in public construction has been a model for the government to vigorously promote public construction, and to increase the quality of public services by introducing business ideas. However, the promotion of private participation in public construction is diverse, with private investment being built and operated. After the expiration of the operation period, the ownership of the construction is transferred to the government, that is the BOT′s promotion model.
The past literature has lost its reliability due to changes in the law over the years. In a BOT contract, the transfer of a project is usually required to begin before the contract is completed, and the risk involved in the transfer process for the owner and the manufacturer needs to be analyzed earlier. Therefore, this study pays attention to this topic, how to proceed with the analysis of the possible problems of the transfer process and how to pre-plan the appropriate reaction mechanism. The main purpose of this study is divided into three points (1), identifying the risk factors that may cause contract losses in the transfer phase (2), establishing a contract management procedure for identifying risks (3), and formulating strategies for risk response.
This study conducts an extensive data collection for past transfer cases, and then interviews and questionnaires through the North Sewage Treatment Plant to analyze whether the case has a predictable transfer process at this stage. Then continue to improve the basic legal system of the BOT project, in order to be more sound in the legal system, and expect to provide private participation in the company to reduce risks during the transfer phase, even if the risk occurs, it can respond smoothly.

關鍵字(中)

★ BOT
★ 移轉階段
★ 風險分析

關鍵字(英)

★ BOT
★ Transfer stage
★ Risk analysis

論文目次

中文摘要 I
ABSTRACT II
目錄 III
圖目錄 V
表目錄 VI
第1章緒論 1
1.1 研究背景動機 1
1.2 研究目的 1
1.3 研究範圍及限制 2
1.4 研究方法 2
1.5 論文架構 2
1.6 研究方法與流程 4
第2章文獻回顧 5
2.1 國內促參概況 5
2.2 國內促參污水下水道系統 5
2.3 BOT專案背景 6
2.4 BOT專案移轉階段法制面之文獻回顧 8
2.5 風險管理之相關文獻 11
第3章 BOT專案移轉階段之現況分析 16
3.1 促參BOT案例概述 16
3.2 BOT移轉階段風險因子 19
3.3 BOT合約探討 22
3.4 BOT移轉階段可能面臨之風險 28
3.5 德爾菲法問卷設計 29
3.6 政府機構與營運業者可能的風險項目 32
第4章問卷設計 38
4.1 專家問卷設計 38
4.2 層級分析法步驟 43
4.3 AHP成果 45
4.4 問卷彙整 49
第5章結論與建議 53
5.1 研究結論 53
5.2 研究建議 54
第6章參考文獻 55

參考文獻

1. 歐陽嶠暉等著，「迪化汚水處理廠消化沼氣利用之研究」，民國74年。
2. 王世棱等執行編輯，「下水道誌」，第五冊民間參與污水篇，民國100年。
3. 陳淑惠，「專案融資之研究：兼論其於公共工程之應用」，國立中山大學財務管理研究所，碩士論文，民國87年。
4. 吳慧貞，「BOT模式暨風險之探討」，國立中山大學財務管理研究所碩士論文，民國88年。
5. 嚴順利，「運用風險值的概念於BOT專案評估與風險分析—以高雄港第六貨櫃中心為例」，國立中山大學財務管理學系研究所，碩士論文，民國92年。
6. 財政部，「促進民間參與公共建設法施行細則」，民國107年。
7. 鄭燦堂，「風險管理-理論與實務」民國91年。
8. 楊誠對，「意外保險-理論與實務」民國97年。
9. 黃秀玲等，「企業風險管理概論」，淡江大學保險學系，企業風險管理與保險論文集，民國75年。
10. UNIDO BOT Guidelines,United Nations Industrial Development Organization , pp. 281-284 , 1996.
11. 姜振海，「BOT焚化廠專案計畫可行性分析---以烏日垃圾資源回收廠為例」，國立台北大學企業管理學系，碩士論文，民國88年。
12. 夏家承，「BOT作業程序與關鍵問題」，中興工程，民國89，頁71-97。
13. 郭斯傑計畫主持、邱必洙、王寶玲、張倩瑜協同主持，「促參案件履約階段執行經驗調查與建議」，財團法人中華民國營建管理協會，民國95年。
14. 曾隆峰，「民間參與污水下水道工程風險評估之研究」，中華大學土木與工程資訊學系，碩士論文，民國95年。
15. 吳繼熊，「BOT風險管理」，中興工程季刊，第109期，民國99年，PP. 126-133。
16. 姚乃嘉，「BOT特許合約研究系列（五）－營運移轉篇」，現代營建，第257期，pp. 53-65，民國90年
17. 黃月琴，「公共工程技術服務合約因工期展延所衍生費用問題之探討—以污水下水道工程為例」，國立中央大學營建管理研究所在職專班，碩士論文，民國103年。
18. Wang Liguang, Zhang Xueqing .「Key Issues in Transfer Stage of BOT Project: Experience from China」,International Journal of Civil, Environmental, Structural, Construction and Architectural Engineering,2017.
19. 林華駿，「BOT專案移轉階段風險管理研究-以台北車站特定專用區交通九號用地BOT開發案為例」，國立中央大學營建管理研究所，碩士論文，民國100年。
20. 周智章，「BTO工程中資產移轉問題之研究－以海水淡化廠為例」，國立中央大學營建管理研究所，碩士論文，民國101年。
21. 林宜蓁、許素鳳，「台灣高鐵採BOT模式之風險控管」，台灣經濟研究月刊29卷第9期，民國95年，29-45頁。
22. Xue-qing Zhang1 and Mohan M. Kumaraswamy,2 Member,「Hong kong experience in managing BOT project」,ASCE,2008.
23. Balkiz 0ztemir 1 and Sandra Weber, 2 Member,「BOT Risks and Their Correlations」,ASCE,2010.

指導教授

謝定亞(Ting-Ya Hsieh)

審核日期

2020-1-20

推文