產出式閱讀與興趣式引導閱讀對學生閱讀態度及投入之影響

以作者查詢圖書館館藏

、以作者查詢臺灣博碩士

、以作者查詢全國書目

、勘誤回報

、線上人數：89

、訪客IP：18.225.255.208

姓名

李芸(Yun Lee) 查詢紙本館藏

畢業系所

網路學習科技研究所

論文名稱

產出式閱讀與興趣式引導閱讀對學生閱讀態度及投入之影響
(The Influence of Production-based Reading and Interest-based Reading on Students’ Reading Attitude and Engagement)

相關論文

★ 以視覺為主的遊戲空間輔助全身性學習	★ 以數位教室環境增進同步遠距教學之臨場感
★ 以行動載具支援並分析合作式的探索活動	★ 以混合實境支援工作臺協同探究學習
★ 使用資料探勘輔助學習者探索大型資料庫—學習者經驗之研究	★ 以貢獻與聯結為基礎之社會知識創造模型—一個資源與概念合作聯結工具
★ 互動式計算桌面環境對於合作學習的優缺點	★ 以共享螢幕及群組軟體支援一對一環境下面對面的合作網路探索
★ 合作學習使用網際網路: 學習腳本在面對面網路合作探索的影響	★ 兒童使用超媒體的Web2.0創作故事平台之探究--衍生與重組
★ 以創用為基礎之合作說故事平台 - 衍生、重組、擁有感	★ 透過網路實施模擬實務社群並利用即興創作激發創意
★ 使用群組軟體與共同螢幕進行一對一合作網路探索活動	★ 以Cyber-Physical環境支援程式設計學習之探究
★ 跨領域合作設計活動之互動分析：群組軟體的支援與設計	★ 不同成就學生於模擬遊戲環境中程式學習效果之探究

檔案

[Endnote RIS 格式]

[Bibtex 格式]

[相關文章]

[文章引用]

[完整記錄]

[館藏目錄]

[檢視]

[下載]

本電子論文使用權限為同意立即開放。
已達開放權限電子全文僅授權使用者為學術研究之目的，進行個人非營利性質之檢索、閱讀、列印。
請遵守中華民國著作權法之相關規定，切勿任意重製、散佈、改作、轉貼、播送，以免觸法。

摘要(中)

現今全球往來頻繁，人與人之間的交流都需要透過英語，英語也成為了一項必備的能力，但對於學生來說，閱讀僅被視為跟語言科目學習有關的能力，認為閱讀只是為了課業或是擁有好成績，過去大多研究著重探討學生閱讀之學習成效等外在影響，較少探討學生情感方面對英語閱讀的影響，因此本研究透過兩階段不同的英語閱讀活動，探討學生在不同閱讀活動下的閱讀書籍狀況、閱讀投入的變化以及兩階段活動後英語閱讀態度之差異。
本研究將所準備之英語書籍分成六個等級，參與者來自臺灣某國小21名六年級以英語為第二語言的學生，在第一學期進行第一階段產出式閱讀活動，在此活動中，學生進行自由分組，自由挑選喜歡的英語書籍並將故事內容製作成繪本，最後上台發表繪本成品。第二學期進行第二階段興趣式引導閱讀活動，在此活動中，學生自由挑選想要閱讀的英語書籍，向研究者登記後進行閱讀，閱讀完畢後，還書時研究者會詢問學生該書籍之相關問題，若學生清楚了解故事內容，研究者會給予學生該書籍等級相對應的貼紙數量當作獎勵，學生可繼續挑選其他書籍閱讀。
研究結果發現，在產出式閱讀活動中，學生挑選的書籍會受到活動任務影響；在興趣式引導閱讀活動，男生書籍閱讀數量高於女生，不同先備知識的學生所挑選的書籍等級也不同。經過兩階段閱讀活動，能有效降低學生對英文的反感。在性別方面，對男生而言，能有效提升他們的內在興趣，並降低對英文的厭惡感；而對女生而言，能了解更多單字，降低他們看不懂英文的焦慮感。

摘要(英)

Nowadays people worldwide contact frequently. English has become an indispensable language and the main language for people to communicate. But for students, reading is considered as an ability related to language subjects, only for homework or getting good grades. Most of the past researches focused on students’ learning effectiveness, but few of them explored students’ feelings on English reading. Therefore, through two different stages of English reading activities, this study explores the changes of students’ reading engagement and the difference of English reading attitude after two different English reading activities.
The English books prepared for the activities are divided into six levels. 21 students in 6th grade in an elementary school in Taiwan who use English as a second language participated in this study. This study conducted “production-based reading” activity in the first semester, and
“interest-based reading” activity in the second semester. In production-based reading activity, students are divided into groups, and they can choose the English books they want to read and draw the story they read. In the end of this activity, students shared their works on stage. In interest-based reading activity, students are free to choose English books, and tell the researcher what they choose so that the researcher can record. After students finish reading the books, they are asked some questions related to the books what they read by the researcher. If students clearly understand the story, the researcher will give students stickers as a reward. After that, students can continue to choose books to read.
According to the results of this research, in production-based activity, the books selected by students are affected by the activity task. In interest-based activity, male students borrow more books than female students. For students with different prior knowledge, the level of the books what they choose are also different. After two different reading activities, the results show that students’ dislike of English can effectively be reduced. In terms of gender, for male students, English activities can effectively enhance their intrinsic interest and reduce their dislike of English. For female students, English reading activities not only can help them understand more vocabulary, but also reduce their anxiety when they cannot understand the meaning of English words and sentences. In terms of prior knowledge, for low-achievement students, although English reading activities can reduce their dislike of English, but they need someone help them to read. For middle-achievement students, English reading activities can effectively enhance their reading interest, and think that reading English books is less difficult to them. For high-achievement students, they are more concentrate on reading during interest-based reading activity than production-based reading activity.

關鍵字(中)

★ 英語閱讀
★ 閱讀態度
★ 閱讀投入
★ 心流

關鍵字(英)

★ English reading
★ reading attitude
★ reading engagement
★ flow

論文目次

摘要 I
Abstract II
致謝 IV
目錄 V
圖目錄 IX
表目錄 XII
第一章緒論 1
1.1 研究背景與動機 1
1.2 研究目的與問題 3
1.3 名詞解釋 4
1.3.1產出式閱讀 (Production-based Reading) 4
1.3.2興趣式引導閱讀 (Interest-based Reading) 4
1.3.3 心流 (Flow) 4
1.3.4 閱讀態度 (Reading Attitude) 4
1.4 研究範圍與限制 5
1.5 論文架構 6
第二章文獻探討 7
2.1 第二語言閱讀 7
2.2 趣創者理論 (Interest-Driven Creator Theory) 9
2.3 閱讀態度 11
2.4 心流 13
第三章研究方法 15
3.1 研究對象 15
3.2 研究流程 16
3.3 系統設計 18
3.3.1 iPad繪本館 19
3.4 學習活動設計 24
3.4.1 英語書籍 24
3.4.2 第一階段—產出式閱讀活動 26
3.4.3 第二階段--興趣式引導閱讀活動 29
3.4 實驗設計 33
3.5 研究工具 35
3.5.1 心流量表 35
3.5.2 英語閱讀態度量表 36
3.6 資料收集與分析 38
3.6.1 先備知識分組分析 38
3.6.2 閱讀書籍分析 38
3.6.3 學生狀況分析 38
3.6.4 產出式閱讀活動事後訪談分析 39
3.6.5 心流變化分析 39
3.6.6 英語閱讀態度量表分析 39
第四章研究結果與討論 41
4.1 產出式閱讀活動及興趣式引導閱讀活動之影響 41
4.1.1 全班學生在產出式閱讀活動閱讀書籍狀況 42
4.1.2 全班學生在興趣式引導閱讀活動閱讀書籍狀況 49
4.1.3 全班學生在兩階段閱讀活動之閱讀投入及閱讀態度變化分析 51
4.1.4 男女生在興趣式引導閱讀活動閱讀書籍狀況 58
4.1.5 男女生在兩階段閱讀活動之閱讀投入及閱讀態度變化分析 63
4.1.6 不同先備知識學生在興趣式引導閱讀活動閱讀書籍狀況 73
4.1.7 不同先備知識學生在兩階段閱讀活動之閱讀投入及閱讀態度變化分析 78
4.1.8 事後訪談與總結 90
4.2 興趣式引導閱讀活動狀況 96
4.2.1 B (M, Middle) 96
4.2.2 F (M, Low) 96
4.2.3 G (M, High) 97
4.2.4 H (M, Middle) 97
4.2.5 O (F, Middle) 98
4.2.6 U (F, High) 98
第五章結論與建議 101
5.1 結論 101
5.1.1 在「產出式閱讀活動」及「興趣式引導閱讀活動」中學生借閱英語書籍情況為何？ 101
5.1.1.1 產出式閱讀活動 101
5.1.1.2 興趣式引導閱讀活動 101
5.1.2 在「產出式閱讀活動」及「興趣式引導閱讀活動」中各類學生的閱讀投入及英語閱讀態度變化為何？ 102
5.1.3 在「興趣式引導閱讀活動」中全班學生之閱讀狀況如何？ 102
5.2 未來發展與建議 104
參考文獻 105
中文文獻 105
英文文獻 107
附錄A 書籍列表 111
附錄B 心流量表問卷 119
B-1 第一階段使用之心流量表問卷 119
B-2 第二階段第二次活動後使用之心流量表問卷 119
附錄C 英語閱讀態度量表問卷 120
附錄D 第一階段產出式閱讀活動個別學生觀察狀況 122
G1 122
G2 124
G3 126
G4 128
G5 130
G6 132
G7 134
附錄E 第一階段產出式閱讀活動後訪談 136
選書的時候我不是有貼顏色嗎，分難易度的，是看那個顏色選書的，還是看書內容或封面選書的？ 136
一開始拿到英語書籍的時候，是怎麼開始讀的? 143
在整個閱讀活動當中，最大的成就感是什麼? (繪本創作方面/閱讀方面) 154
在整個閱讀活動當中，遇到最大的困難是什麼? (繪本創作方面/閱讀方面) 160
附錄F 第二階段興趣式引導閱讀活動個別學生觀察狀況 165
A (M, Middle) 165
B (M, Middle) 167
C (M, High) 170
D (M, Middle) 172
E (M, Low) 174
F (M, Low) 176
G (M, High) 179
H (M, Middle) 182
I (M, Middle) 185
J (M, Low) 187
K (M, Middle) 189
L (F, High) 191
M (F, High) 193
N (F, High) 195
O (F, Middle) 197
P (F, High) 199
Q (F, Low) 201
R (F, Middle) 203
S (F, Middle) 205
T (F, Middle) 207
U (F, High) 209

參考文獻

中文文獻
王妤（2015）。英語熟練程度對於學生於Web2.0英語學習環境之學習投入與策略之影響。國立中央大學網路學習科技研究所碩士論文，桃園縣。
王品卿（2014）。Web 2.0 英語學習活動之學生心流與學習動機歷程研究。國立中央大學網路學習科技研究所碩士論文，桃園縣。
何永育（2019）。英語漫畫書閱讀引導對學生英語閱讀之影響（未出版之碩士論文）。國立中央大學網路學習科技研究所碩士論文，桃園縣。
呂冠賢（2012）。導入同儕互評於數位故事創作。國立中央大學網路學習科技研究所碩士論文，桃園縣。
李杰駿（2005）。Web2.0 英文學習環境之學習成效及心流研究：男女生的比較。國立中央大學網路學習科技研究所碩士論文，桃園縣。
馬森豪（2019）。英語漫畫書及繪本製作對於學生英文書籍閱讀態度與投入之影響。國立中央大學網路學習科技研究所碩士論文，桃園縣。
張文聰（2017）。網路學習社群中社會網路、知識分享與投入之關聯。國立中央大學網路學習科技研究所碩士論文，桃園縣。
陳中民（2012）。故事結構鷹架對於學童創作經驗之影響。國立中央大學網路學習科技研究所碩士論文，桃園縣。
陳宥齊（2016）。導入網路學習社群於英語學習：社會網路、學習投入與動機之研究。國立中央大學網路學習科技研究所碩士論文，桃園縣。
陳韋辰（2015）。數位戲劇式說故事對於語文學習投人與創造力自我效能之影響。國立中央大學網路學習科技研究所碩士論文，桃園縣。
曾國鴻（2011）。以電子書支援親子共讀。國立中央大學網路學習科技研究所碩士論文，桃園縣。
楊宸宇（2017）。長期網路合作創作之社群網路與學生投入研究。國立中央大學網路學習科技研究所碩士論文，桃園縣。
楊詠雲（2020）。自由閱讀與引導閱讀活動對於學生英語書籍閱讀態度之影響（未出版之碩士論文）。國立中央大學網路學習科技研究所碩士論文，桃園縣。
詹中豪（2016）。導入網路學習社群於英語學習：社會網路、學習投入與動機之研究。國立中央大學網路學習科技研究所碩士論文，桃園縣。
劉貞吟（2018）。探討數位英語繪本創作對於學生語言學習策略與學習成效之影響。國立中央大學網路學習科技研究所碩士論文，桃園縣。
蕭伊茹（2013）。基於建造主義導入數位說故事於英語學習之研究。國立中央大學網路學習科技研究所碩士論文，桃園縣。

英文文獻
Akbari, H., Ghonsooly, B., Ghazanfari, M., & Shahriari, H. (2017). Attitude toward reading: L1 or L2 or both. Sage Open, 7(3), 2158244017717303.
Alexander, J. E., & Filler, R. C. (1976). Attitudes and reading. Newark, Del.: International Reading Association.
Al-Nafisah, K. (2011). Saudi EFL students’ reading interests. Journal of King Saud University-Languages and Translation, 23(1), 1-9.
Bastug, M. (2014). The structural relationship of reading attitude, reading comprehension and academic achievement. International J. Soc. Sci. & Education, 4(4), 931-946.
Brantmeier, C. (2003). Beyond linguistic knowledge: Individual differences in second language reading. Foreign Language Annals, 36(1), 33-43.
Chan, T. W., Looi, C. K., Chen, W., Wong, L. H., Chang, B., Liao, C. C., ... & Jeong, H. (2018). Interest-driven creator theory: towards a theory of learning design for Asia in the twenty-first century. Journal of Computers in Education, 5(4), 435-461.
Chiang, I. C. N. (2014). Extra-curricular reading in Taiwan. Senior Editors, 4.
Cecil Smith, M. (1990). A longitudinal investigation of reading attitude development from childhood to adulthood. The Journal of Educational Research, 83(4), 215-219.
Cobb, T. (2007). Computing the vocabulary demands of L2 reading. Language Learning & Technology, 11(3), 38-63.
Csikszentmihalyi, M. (2000). Beyond boredom and anxiety. Jossey-Bass. (Original work published 1975)
Csikszentmihalyi, M., & Csikzentmihaly, M. (1990). Flow: The psychology of optimal experience (Vol. 1990). New York: Harper & Row.
Fishbein, M., & Ajzen, I. (1977). Belief, attitude, intention, and behavior: An introduction to theory and research.
Grabe, W. (1991). Current developments in second language reading research. TESOL quarterly, 25(3), 375-406.
Hashemifardnia, A., Namaziandost, E., & Rahimi Esfahani, F. (2018). The effect of teaching picture-books on elementary EFL learners’ vocabulary learning. JELTL (Journal of English Language Teaching and Linguistics), 3(3), 247-258.
Huang, Y. C. (2015). Why don’t they do it? A study on the implementation of extensive reading in Taiwan. Cogent Education, 2(1), 1099187.
Jalilehvand, M. (2012). The effects of text length and picture on reading comprehension of Iranian EFL students. Asian Social Science, 8(3), 329.
Kirchhoff, C. (2013). L2 extensive reading and flow: Clarifying the relationship. Reading in a foreign language, 25(2), 192-212.
Koda, K. (2007). Reading and language learning: Crosslinguistic constraints on second language reading development. Language learning.
Krashen, S. (2006). Free reading. School Library Journal, 52(9), 42-45.
Krashen, S. D. (2003). Explorations in language acquisition and use.
Kush, J. C., & Watkins, M. W. (1996). Long-term stability of children′s attitudes toward reading. The Journal of Educational Research, 89(5), 315-319.
Lee, H. (2015). Using picture books in EFL college reading classrooms. The Reading Matrix, 15(1), 66-77.
Lee, J., & Schallert, D. L. (2014). Literate actions, reading attitudes, and reading achievement: Interconnections across languages for adolescent learners of English in Korea. The Modern Language Journal, 98(2), 553-573.
Lee, J. W., & Schallert, D. L. (1997). The relative contribution of L2 language proficiency and L1 reading ability to L2 reading performance: A test of the threshold hypothesis in an EFL context. Tesol Quarterly, 31(4), 713-739.
Logan, S., & Medford, E. (2011). Gender differences in the strength of association between motivation, competency beliefs and reading skill. Educational Research, 53(1), 85-94.
McGeown, S., Goodwin, H., Henderson, N., & Wright, P. (2012). Gender differences in reading motivation: Does sex or gender identity provide a better account?. Journal of Research in Reading, 35(3), 328-336.
McKenna, M. C., Kear, D. J., & Ellsworth, R. A. (1995). Children′s attitudes toward reading: A national survey. Reading research quarterly, 934-956.
Nakamura, J., & Csikszentmihalyi, M. (2014). The concept of flow. In Flow and the foundations of positive psychology (pp. 239-263). Springer, Dordrecht.
Quinn, B., & Jadav, A. D. (1987). Causal relationship between attitude and achievement for elementary grade mathematics and reading. The Journal of Educational Research, 80(6), 366-372.
Robin, B. (2006, March). The educational uses of digital storytelling. In Society for Information Technology & Teacher Education International Conference (pp. 709-716). Association for the Advancement of Computing in Education (AACE).
Roschelle, J., & Burke, Q. (2019). Commentary on Interest-Driven Creator theory: a US perspective on fostering interest, creativity, and habit in school. Research and Practice in Technology Enhanced Learning, 14(1), 13.
Sainsbury, M., & Schagen, I. (2004). Attitudes to reading at ages nine and eleven. Journal of Research in Reading, 27(4), 373-386.
Trevino, L. K., & Webster, J. (1992). Flow in computer-mediated communication: Electronic mail and voice mail evaluation and impacts. Communication research, 19(5), 539-573.
Turner, T. N., & Alexander, J. E. (1980). Promising Practices for Improving Reading Attitudes.
Wong, L. H., Chan, T. W., Chen, W., Looi, C. K., Chen, Z. H., Liao, C. C., ... & Wong, S. L. (2020). IDC theory: interest and the interest loop. Research and Practice in Technology Enhanced Learning, 15(1), 1-16.
Yamashita, J. (2004). Reading Attitudes in L1 and L2, and Their Influence on L2 Extensive Reading. Reading in a foreign language, 16(1), 1-19.
Yang, A. (2007). Cultivating a reading habit: silent reading at school. The Asian EFL Journal Quarterly June 2007 Volume 9, Issue 2, 9(2), 115.
Yang, E. M. (2009). Korean EFL learners′ reading motivation and their L2 reading behavior. English Language & Literature Teaching, 15(4), 217-235.

指導教授

劉晨鐘(Chen-Chung Liu)

審核日期

2020-7-29

推文