營造業工程人員之正念覺察特質與 安全行為關聯性之探討

以作者查詢圖書館館藏

、以作者查詢臺灣博碩士

、以作者查詢全國書目

、勘誤回報

、線上人數：49

、訪客IP：3.139.104.140

姓名

黃子豪(Tzu-Hao Huang) 查詢紙本館藏

畢業系所

土木系營建管理碩士在職專班

論文名稱

營造業工程人員之正念覺察特質與安全行為關聯性之探討
(A Study on the Correlation between the Mindful Awareness Features and Safety Behavior of Construction Personnel)

相關論文

★ 專業營造廠商監督管理能力對品質成本影響之探討 -以柔性鋪面工程為例	★ 營造業施工安全評估與風險評估制度精進之研究
★ 運用知識本體與電腦模擬技術推估品質成本之研究-以柔性鋪面工程為例	★ 鐵路機構可歸責於司機員之行車事故事件原因分析 (以臺鐵公司為例)
★ 整合專案交付契約之研究-以ConsensusDocs文件為中心	★ 人本安全管理原則應用於營造業分析探討
★ 桃園市共同管道建設與管理策略之研究	★ 逆打與雙順打工法應用於SRC結構之工期探討
★ 應用碳足跡評估在印度尼西亞首都城市遷移之研究	★ 印尼營建業之營建安全指引倡議
★ 桃園市房屋建築工程作業基金設立之研究	★ 營造業職業災害訴訟民刑事責任態樣分析
★ 非正式化住居改造專案因應氣候變遷作爲之研究—以三個東南亞國家爲例	★ 輕軌運輸系統軌道型式選用分析之探討
★ 應用知識本體建模技術輔助碳排放計算之研究	★ 基於不安全行為規則防範營建工程專案意外發生之研究

檔案

[Endnote RIS 格式]

[Bibtex 格式]

[相關文章]

[文章引用]

[完整記錄]

[館藏目錄]

[檢視]

[下載]

本電子論文使用權限為同意立即開放。
已達開放權限電子全文僅授權使用者為學術研究之目的，進行個人非營利性質之檢索、閱讀、列印。
請遵守中華民國著作權法之相關規定，切勿任意重製、散佈、改作、轉貼、播送，以免觸法。

摘要(中)

營造業是國家經濟發展建設的基礎工業其長時間以來持續面臨職業災害的問題而造成營造業職業災害以勞工不安全行為及不安全環境兩因素為主，其中又以不安全行為為主要原因。現代人因為壓力以及快速的資訊，容易在這個社會中迷失自我方向、失去心靈，而正念是一個心理狀態的運行，讓一個人的注意力集中在當下的體驗 (包含內在感受與外在環境 )。正念覺察特質係可用來衡量人在壓力下的內外在狀態之重要因素，又因營建業工程人員長時間處在高壓力環境下，進而影響其安全行為故此研究將以營造業工程人員正念覺察特質及安全行為做為研究的主題，針對正念及安全行為的關聯性作探討，希冀能探究出以正念為方法之減低不安全行為的建議。本研究利用中文版正念覺察量表，作為評估營造業工程人員於正念覺察特質表現的工具，並利用安全行為量表評估營造業工程人員安全行為的認知程度透過，並且透過統計分析來了解其關聯性。統計分析的結果顯示個人背景變項包含性別、年齡、教育程度、工作年資與正念覺察特質並無顯著關係，而正念覺察特質與安全行為有顯著關係。量表調查結果顯示營造業工程人員正念覺察特質較高的人不安全行為程度較低，故可針對營造業工程人員正念覺察特質加以培養，透過正念訓練以有效預防不安全行為的發生。

摘要(英)

The construction industry is a foundamental industry for national economic development; it has kept facing issues of occupational hazards for a long time. Workers’ unsafe behaviors and unsafe environment are two main causes of occupational hazards in the construction industry, and the former is much more significant than the latter. People in today’s world easily loss themselves because of pressure and fast information; mindfulness is a process of mind states and brings one’s attention to experiences (including internal feelings and external environments) occurring in the present moment. Mindful awareness features are significant factors for evaluating one’s internal and external states when he or she is under pressure. Because construction personnel are under high pressure environments for a long time further affecting their safety behavior, this research focuses on the mindful awareness features and safety behavior of construction personnel, studies their correlations, and aims at reducing occupational hazard rates by addressing unsafe behavior problems from the mindful awareness perspective. In this research, a mindful awareness questionnaire is used to assess the performance of mindfulness features of construction personnel whereas a safety behavior questionnaire is used to evaluate their cognition performance for safety behavior. Statistical analysis is further implemented to identify the correlations between mindful awareness features and safety behaviors of construction personnel. The analysis results show that personal background variables including gender, age, education level and working experience are not significantly realted to mindful awareness features, while mindful awareness features are significantly related to safety behavior. Specifically, construction personnel with higher mindful awareness features have a lower degree of unsafe behavior. Therefore, it is anticipated that unsafe behavior can be effectively prevented by cultivating the mindful awareness features of construction personnel and applying mindfulness training.

關鍵字(中)

★ 正念
★ 覺察
★ 安全行為
★ 不安全行為

關鍵字(英)

★ mindfulness
★ awareness
★ safety behavior
★ unsafe behavior

論文目次

目錄
摘要………………. I
ABSTRACT II
目錄………. III
圖目錄…………. V
表目錄………….. VI
第一章緒論 1
1-1 研究背景 1
1-2 研究動機 4
1-3 研究目的 5
1-4 研究流程 5
1-5 研究範疇 7
第二章文獻回顧與探討 8
2-1 正念覺察的相關概念 8
2-1-1 宗教(人文)領域中的正念 9
2-1-2 社會科學領域的正念 10
2-2 正念的測量 12
2-3 安全行為與不安全行為 18
2-4 小結 27
第三章研究方法 28
3-1 研究架構 28
3-2 研究假設 30
3-3 研究對象 31
3-4 問卷設計 31
3-4-1 個人基本資料 31
3-4-2 正念 33
3-4-3 安全行為與不安全行為 35
3-5 統計方法 38
第四章問卷資料分析 40
4-1 問卷信度檢定 40
4-2 問卷因素分析 42
4-3 正式問卷之敘述性統計 46
4-3-1 問卷基本資料統計 46
4-3-2 正念覺察特質現況調查 48
4-3-3 安全行為與不安全行為現況調查 51
4-4 正式問卷之推論性統計 54
4-4-1 個人背景變項與正念覺察特質相關性 54
4-4-2 正念覺察特質與安全行為相關性 58
4-4-3 安全行為與不安全行為個人背景變項相關性 60
第五章結論與建議 64
5-1 結論 64
5-2 建議 65
5-3 未來研究建議 65
參考文獻………. 66
一、中文文獻. 66
二、英文文獻 68
附錄-營造業工程人員之正念與安全行為正式問卷 71

參考文獻

一、中文文獻
1. 宋振宇，「營造工地管理人員工作壓力對安全行為影響之探討，營建工程
系，國立雲林科技大學，碩士論文，2017。
2. 林佳蓁，「營造業工程人員決策與安全行為關聯性之探討」，營建管理研究所，國立中央大學，碩士論文。2018。.
3. 林楨中、王澤雄，「營造業重大職業災害分析─不安全行為及狀況」，行政
院勞工委員會勞工安全衛生研究所研究報告，2003。
4. 林鈺傑，『「完適覺知」與「創造性自我」正念心理健康機制之探討』，中華心理衛生學刊，25：607-632頁，2012。
5. 洪培元，「由不安全行為談職業災害防止」，工業安全衛生，(210)：54-62頁，2006。.
6. 張仁和、林以正、黃金蘭，『中文版「止觀覺察注意量表」之信效度分析』，測驗學刊，58(S)：235-260頁，2011。
7. 曹常成，營造業勞工不安全行為現況調查，台北：行政院勞委會勞工安全衛生研究所，2002年。
8. 郭建志、曹常成，「內外控信念、主管支持與不安全行為：臺灣營造業之研究」，中華心理學刊，46(4)：293-305頁，2004。
9. 郭淇峰，「從安全領導、安全行為及安全檢查對於組織安全績效之探討-以A公司為例」，管理碩士在職專班，靜宜大學，碩士論文，2019。
10. 傅光黛，「安全領導與勞工人格特質對勞工不安全行為及安全績效之影響-以南部地區營造業勞工為例」，職業安全與衛生學系，長榮大學，碩士論文，2010。
11. 勞動部職業安全衛生署，勞動檢查年報，2017
12. 彭譯箴、沈緯鈞，「運動正念量表之中文化與修訂」，體育學報，49(1)：39-58頁，2016。
13. 程朔昕，「職場安全：探討工作塑造與安全行為之間的關係」，管理科學系所，國立交通大學，碩士論文，2019。
14. 黃韋嘉，「以安全氣候評估國內營造業分包制度與勞工安全之研究-以台灣北部營造業為例」，營建管理研究所，國立中央大學，碩士論文，2015。
15. 黃鳳英、吳昌衛、釋惠敏、釋果暉、趙一平、戴志達，『「臺灣版五因素正念量表」之信效度分析』，測驗學刊，62(3)：231-261頁，2015。
16. 楊諮燕，「正念對青少年心理健康與數學表現之影響」，教育心理與輔導學系，國立臺灣師範大學，博士論文，2017
17. 溫宗堃，「西方正念教育概觀：向融入正念訓練於我國教育邁進」，生命教育研究，5(2)：45-180頁，2013。
18. 簡偉倫、王鈞逸，「UBA男子選手運動心理技能、止觀特質與罰球命中率之相關研究」，興大體育學刊，19：1-11頁，2020
19. 羅曉琪，「營造業勞工安全氣候與安全行為間關係探討之研究」，營建工程系，國立臺灣科技大學，碩士論文，2006。
20. Nyanaponika Thera，賴隆彥譯：《正念之道》。台北：橡樹林文化，2006。
21. 榮泰生，SPSS 與研究方法，五南圖書，2013

二、英文文獻
1. Baer, R. A., Smith, G. T., & Allen, K. B.. “Assessment of mindfulness by self-report: The Kentucky inventory of mindfulness skills.”, Assessment, 11(3):191-206, 2004.
2. Baer, R. A., Smith, G. T., Hopkins, J., Krietemeyer, J., & Toney, L. “Using self-report assessment methods to explore facets of mindfulness.”, Assessment:13(1), 27-45, 2006.
3. Baer, R. A., Smith, G. T., Lykins, E., Button, D., Krietemeyer, J., Sauer, S., & Williams, J. M. G.“Construct validity of the five facet mindfulness questionnaire in meditating and nonmeditating samples.”, Assessment, 15, 329-342, 2008
4. Bishop, S. R., Lau, M., Shapiro, S., Carlson, L., Anderson, N. D., Carmody,J., ... Devins, G. “Mindfulness: An peoposed operational definition.”, Clinical Psychology: Science and Practice, 11(3), 230–241, 2004.
5. Brown, K. W., & Ryan, R. M. “The benefits of being present: Mindfulness and its role in psychological well-being.”, Journal of Personality and Social Psychology, 84 (4):822-848, 2003.
6. Brown, K. W., Ryan, R. M., & Creswell, J. D. “Mindfulness: Theoretical foundations and evidence for its salutary effects.”, Psychological Inquiry, 18(4):211-237, 2007.
7. Cardaciotto, L., Herbert, J. D., Forman, E. M., Moitra, E., & Farrow, V. “The assessment of present-moment awareness and acceptance: The Philadelphia Mindfulness Scale.”, Assessment, 15(2):204-223, 2008.
8. Chadwick, P., Hember, M., Symes, J., Peters, E., Kuipers, E., & Dagnan, D. “Responding mindfully to unpleasant thoughts and images: Reliability and validity of the Southampton Mindfulness Questionnaire (SMQ).”, British Journal of Clinical Psychology, 47:451-455, 2008
9. Chiesa, A., & Malinowski, P. “Mindfulenss-based approaches: are they all the same.”, Journal of Clinical Psychology, 67(4), 404–424, 2011
10. Feldman, G., Hayes, A., Kumar, S., Greeson, J., & Laurenceau, J. P. “Mindfulness and emotion regulation: The development and initial validation of the Cognitive and Affective Mindfulness Scale-Revised (CAMS-R). ”, Journal of Psychopathology and Behavioral Assessment, 29(3):177-190, 2007
11. Heinrich, H., Industrial accident prevention, New York: McGraw-Hill, 1931.
12. Heinrich, H.W., Industrial accident prevention., McGraw-Hill., New York, 1980.
13. Kabat-Zinn, J. “Mindfulness Meditation for everyday live. ”, London: Piatkus Books, 1994
14. Lanoie, P. & L. Trottier., “Cost and benefits of preventing workplace accidents：Going from a mechanical to a manual handling system.”, Journal of Safety Research, Vol.29, No.2, pp.65-75, 1998.
15. Lau, M. A., Bishop, S. R., Segal, Z. V., Buis, T., Anderson, N. D., Carlson, L. et al., “The Toronto Mindfulness Scale: Development and validation.”, Journal of Clinical Psychology, 62(12), 1445-1467, 2006
16. Mace, C. “Mindfulness and mental health: therapy, theory, and science”. New York, NY: Routledge, 2008
17. MacKillop, J., & Anderson, E. J., “Further psychometric validation of the Mindful Attention Awareness Scale (MAAS).”, Journal of Psychopathology and Behavioral Assessment, 29(4), 289-293,2007.
18. Neal, A. and Griffin M.A., “Safety Climate and Safety Behaviour.” , Australian Journal of Management, 27(1_suppl): p. 67-75, 2002.
19. Germer, C. K., & Salzberg, S., “The mindful path to self-compassion: Freeing yourself from destructive thoughts and emotions. ”, New York: Guilford., 2009.
20. Thienot, E., Jackson, B., Dimmock, J., Grove, J. R., Bernier, M., & Fournier, J. F. “Development and preliminary validation of the mindfulness inventory for sport.”, Psychology of Sport and Exercise, 15:72-80, 2014.
21. Walach, H., Buchheld, N., Buttenmuller, V., Kleinknecht, N., & Schmidt, S. “Measuring mindfulness: The Freiburg Mindfulness Inventory (FMI).” Personality and Individual Differences, 40(8):1543-1555, 2006.
22. Walker, S. P. “Mindfulness and mental toughness among provincial adolescent female hockey players.”, The South African Journal of Sports Medicine, 28(2):4, 2016.

指導教授

王翰翔(Han-Hsiang Wang)

審核日期

2020-7-29

推文