以作者查詢圖書館館藏

、以作者查詢臺灣博碩士

、以作者查詢全國書目

、勘誤回報

、線上人數：71

、訪客IP：3.12.146.111

姓名	陳橖稘(Tang-Chi Chen)  查詢紙本館藏	畢業系所	土木系營建管理碩士班
論文名稱	營造業從業人員疲勞、注意力與安全行為關聯性之探討
檔案	[Endnote RIS 格式]    [Bibtex 格式]    [相關文章]   [文章引用]   [完整記錄]   [館藏目錄]   至系統瀏覽論文 (2028-8-1以後開放)
摘要(中)	營造業在各國都是具有高度職業災害風險的產業，因此，陸續有不同類型的研究投入在提升營造業職業安全的目標上，營造業從業人員的不安全行為即是相關研究的議題之一，而其研究成果指出使從業人員產生安全行為是預防職業災害發生最根本方法之一。然而，目前的研究仍有幾點不足之處，首先，過去研究提及認知因素對行為安全與否扮演重要的角色，但鮮少文獻對營造業從業人員注意力認知功能進行評估探討；其次，營造業從業人員的注意力與不安全行為之間實際上如何產生關聯仍未有研究加以探討；最後，營造業的工作項目複雜且繁多，使其具有工作時數長、時常日夜趕工等特性，但尚未有營造業從業人員疲勞與注意力之間相互影響的分析。因此，本研究將運用注意力網絡模型探討營造業從業人員疲勞程度與注意力、注意力與安全行為之間之相互關聯性。統計分析的結果顯示，個人疲勞與注意力導向以及工作相關疲勞與注意力執行控制皆有顯著關係，而注意力與安全行為並無顯著關係。此外，本研究結果發現當疲勞感越大時，其注意力轉移與保持專注的能力較差。本研究成果可作為政府後續進行相關研究之參考，亦可用於調整現行實務上安全管理實施作法之依據。
摘要(英)	Construction industry is the most dangerous industry globally, and in view of the fact, many research efforts have been made to promote occupational safety in the construction industry. One of the efforts is to analyze the unsafe behavior of construction workers and its research results indicate that making construction workers perform safe behavior can prevent occupational hazards. However, existing studies still have three limitations. First, past research depicted that cognitive factors are important roles for safe behavior, but rare research focused on the attention factor among them. Second, it is still unclear how construction workers’ attention is associated with unsafe behavior. Last, construction activities are complicated and involve numerous work items, making construction have characteristics such as long working hours and heavy physical loading; however, no research studied the association between construction workers’ burnout and attention. Therefore, this research applies attention network model to study the correlations between burnout and attention and between attention and safe behavior. The research result shows that personal burnout and attention of orientation are significantly correlated and so is work-related burnout and attention of executive control; however, there is no significant correlations between attention and safety behavior. In addition, the result indicates when construction personnel’s burnout level gets higher, their ability of shifting attention and staying focus gets worse. The findings of the research can be reference for the government to adjust current construction safety management practices and to conduct further research in the future.
關鍵字(中)	★ 營造安全 ★ 注意力網絡模型 ★ 疲勞 ★ 安全行為	關鍵字(英)	★ construction safety ★ attention network model ★ burnout ★ safe behavior
論文目次	摘要 i Abstract ii 目錄 iii 圖目錄 iv 表目錄 vi 第一章 緒論 1 1.1研究背景 1 1.2研究動機 3 1.3研究目的 4 1.4研究流程 4 1.5研究範疇 7 第二章 文獻回顧 8 2.1不安全行為 8 2.1.1不安全行為之定義 8 2.1.2不安全行為之因素 9 2.1.3不安全行為之相關研究 10 2.1.4不安全行為之分析方法 11 2.2注意力 12 2.2.1注意力之定義 13 2.2.2注意力之概念 13 2.2.3注意力之相關研究 15 2.2.4注意力之分析方法 16 2.3疲勞 17 2.3.1職場疲勞(burnout)之定義 17 2.3.2疲勞之成因與影響 18 2.3.3疲勞之相關研究 19 2.3.4疲勞之分析方法 21 2.4小結 22 第三章 研究方法 24 3.1研究架構 24 3.2研究假設 25 3.3研究對象 26 3.4問卷與實驗設計 26 3.4.1個人基本資料 26 3.4.2疲勞量表 27 3.4.3安全行為量表 31 3.4.4注意力網絡測驗 33 3.5統計方法 38 第四章 研究結果與分析 43 4.1實驗與問卷資料收集 43 4.2問卷之信效度檢定 44 4.2.1疲勞量表信效度檢定 44 4.2.2安全行為量表因素分析 47 4.3敘述性統計 50 4.3.1疲勞現況調查 52 4.3.2安全行為現況調查 54 4.3.3注意力網絡現況調查 57 4.4推論性統計 60 4.4.1疲勞與注意力導向相關性 61 4.4.2疲勞與注意力警覺相關性 64 4.4.3疲勞與注意力執行控制相關性 68 4.4.4注意力導向與安全行為相關性 72 4.4.5注意力警覺與安全行為相關性 76 4.4.6注意力執行控制與安全行為相關性 79 4.5個人背景變項與注意力網絡相關性 83 4.6專家訪談 87 4.7小結 88 第五章 結論與建議 90 5.1結論 90 5.2建議 91 5.3後續研究建議 92 參考文獻 93 附錄 一、研究參與者知情同意書 97 附錄 二、營造業從業人員之疲勞與安全行為問卷 101 附錄 三、教育程度與注意力執行控制事後多重比較 104
參考文獻	[1]Ashcraft, M. H.（2002），Cognition：Prentice Hall。 [2] Brown, K. A., Willis, P. G., & Prussia, G. E. (2000). Predicting safe employee behavior in the steel industry: Development and test of a sociotechnical model. Journal of Operations Management, 18(4), 445-465. [3] Burton, S. (2012). Behavioural Safety - Human Factors. Paper presented at the International Conference on Health, Safety and Environment in Oil and Gas Exploration and Production, Perth, Australia. [4] Chi, C.-F., Yang, C.-C., & Chen, Z.-L. (2009). In-depth accident analysis of electrical fatalities in the construction industry. International Journal of Industrial Ergonomics, 39(4), 635-644. [5] Cooper, C. L., Dewe, P. and O’Driscoll, M.P. (2001). Organizational Stress: A Review and Critique of Theory, Research, and Applications [6] Dye, M. W., Green, C. S., & Bavelier, D. (2009). The development of attention skills in action video game players. Neuropsychologia, 47(8-9), 1780-1789. [7] Fan, J., McCandliss, B. D., Sommer, T., Raz, A., & Posner, M. I. (2002). Testing the efficiency and independence of attentional networks. J Cogn Neurosci, 14(3), 340-347. [8] Fang, D., Jiang, Z., Zhang, M., & Wang, H. (2015). An experimental method to study the effect of fatigue on construction workers’ safety performance. Safety Science, 73, 80-91. [9] Freudenberger, H. J. (1974). Staff Burn-Out. Journal of Social Issues, 30(1), 159-165. [10] Girdino, D. A., Everly, G.S. and Dusek, D.E. (1996). Controlling stress and tension: Allyn & Bacon. [11] Griffin, M., & Neal, A. (2002). Safety Climate and Safety Behaviour. Australian J Management, 27. [12] Hasanzadeh, S., Esmaeili, B., & Dodd, M. D. (2018). Examining the Relationship between Personality Characteristics and Worker′s Attention under Fall and Tripping Hazard Conditions. Paper presented at the Construction Research Congress 2018. [13] Heinrich, H. W. (1931). Industrial accident prevention : a scientific approach. New York: McGraw-Hill. [14] Heinrich, H. W., Petersen, D., Roos, N. R., Brown, J., & Hazlett, S. (1980). Industrial accident prevention : a safety management approach. New York: McGraw-Hill. [15] Hinze, J. (1997). Construction Safety: Prentice-Hall. [16] Huibers, M. J. H., Kant, I. J., Swaen, G. M. H., & Kasl, S. V. (2004). Prevalence of chronic fatigue syndrome-like caseness in the working population: results from the Maastricht cohort study. Occupational and Environmental Medicine, 61(5), 464. [17] James, W.（1890），The Principles of Psychology, Volume 1 (of 2)：Dover Pubns。 [18] Kahill, S. (1988). Symptoms of professional burnout: A review of the empirical evidence. Canadian Psychology/Psychologie canadienne, 29(3), 284-297. [19] Kristensen, T., Borritz, M., Villadsen, E., & Christensen, K. (2005). The Copenhagen Burnout Inventory: A new tool for the assessment of burnout. Work and Stress - WORK STRESS, 19, 192-207. [20] Lauth, G. W., Schlottke, P. F., & Naumann, K. (2007). Rastlose Kinder, ratlose Eltern: Hilfen bei ADHS: Dt. Taschenbuch-Verlag. [21] Maslach, C., & Leiter, M. P. (1997). The truth about burnout: How organizations cause personal stress and what to do about it. [22] Maslach, C., Schaufeli, W. B., & Leiter, M. P. (2001). Job Burnout. Annual Review of Psychology, 52(1), 397-422. [23] Mitropoulos, P., & Memarian, B. (2012). Team Processes and Safety of Workers: Cognitive, Affective, and Behavioral Processes of Construction Crews. Journal of Construction Engineering and Management, 138, 1181-1191. [24] Mohammadpour, A., Asadi, S., & Karan, E. (2016). Determining the Role of Attentional Control among Construction Workers in Improving Safety Performance. Paper presented at the Construction Research Congress 2016. [25] Morrow, S. L., McGonagle, A. K., Dove-Steinkamp, M. L., Walker, C. T., Jr., Marmet, M., & Barnes-Farrell, J. L. (2009). Relationships between psychological safety climate facets and safety behavior in the rail industry: a dominance analysis. Accid Anal Prev, 42(5), 1460-1467. [26] Namian, M., Albert, A., & Feng, J. (2018). The Distracted Worker: Effect on Hazard Recognition and Safety Performance. Paper presented at the Construction Research Congress 2018. [27] Posner, M. I., & Petersen, S. E. (1990). The Attention System of the Human Brain. Annual Review of Neuroscience, 13(1), 25-42. [28] Posner, M. I., Snyder, C. R., & Davidson, B. J. (1980). Attention and the detection of signals. Journal of Experimental Psychology: General, 109(2), 160-174. [29] Quinn, K. (2010). An in depth study of how the psychological behaviors affect construction safety. [30] Schaufeli, W. B., & Bakker, A. B. (2004). Job demands, job resources, and their relationship with burnout and engagement: a multi-sample study. Journal of Organizational Behavior, 25(3), 293-315. [31] Shirom, A. (1989). Burnout in work organizations International review of industrial and organizational psychology 1989. (pp. 25-48). Oxford, England: John Wiley & Sons. [32] Sternberg, R. J., Sternberg, K., & Mio, J. S. (2011). Cognitive Psychology: Wadsworth/Cengage Learning. [33] Techera, U., Hallowell, M., & Littlejohn, R. (2019). Worker Fatigue in Electrical-Transmission and Distribution-Line Construction. Journal of Construction Engineering and Management, 145(1), 04018119. [34] Zhang, M., & Fang, D. (2013). A continuous Behavior-Based Safety strategy for persistent safety improvement in construction industry. Automation in Construction, 34, 101-107. [35] Zhang, M., Murphy, L. A., Fang, D., & Caban-Martinez, A. J. (2015). Influence of fatigue on construction workers′ physical and cognitive function. Occupational medicine (Oxford, England), 65(3), 245-250. [36] 文成龍. (2010). 行為安全對降低營造業職災有效性之探討. (碩士), 長榮大學, 台南市. [37] 米琳，2016，營建工地人為錯誤分析之認知因子辨識與涵義，國立中央大學營建管理研究所。 [38] 何森沼. (2014). 營造業蹲/跪姿勢作業勞工之肌肉骨骼疲勞探討. (碩士), 中山醫學大學, 台中市. [39] 吳益民, & 傅武雄. (2011). 提升行為安全觀察對降低職業災害之研究. 工業安全衛生(265), 36-51. [40] 吳曉瑋. (2017). 安全領導對特別危害健康作業勞工安全態度、安全行為之影響－以安全健康氣候為干擾變數. (碩士), 國立成功大學, 台南市. [41] 宋振宇. (2017). 營造工地管理人員工作壓力對安全行為影響之探討. (碩士), 國立雲林科技大學, 雲林縣. [42] 杞方瑜. (2018). 台灣北區營造業工人對職場安全的自我防護行為及其相關因素之探討. (碩士), 長庚科技大學, 桃園縣. [43] 林佳蓁，2018，營造業工程人員決策與安全行為關聯性之探討，國立中央大學營建管理研究所。 [44] 林洺秀、郭智宇. (2013). 工作環境安全衛生狀況認知調查---2013年 (pp. 500): 行政院勞工委員會勞工安全衛生研究所. [45] 林楨中，王澤雄（2003），營造業重大職業災害分析—不安全行為及狀況：行政院勞工委員會勞工安全衛生研究所。 [46] 洪培元. (2006). 由不安全行為談職業災害之防止. 工業安全衛生(210), 54-62. [47] 徐慈妤, 洪蘭, 曾志朗, & 阮啟弘. (2013). 台灣認知神經科學研究的崛起：以注意力相關研究為例.中華心理學刊, 55(3), 343-357. [48] 張巧妮，2013，疲勞與飲酒對勞工鋪貼磁磚工作品質之影響，國立交通大學土木工程系所。 [49] 曹常成. (2005). 影響台灣營造業勞工行爲安全之因素分析. 工業安全衛生(188), 12-31. [50] 曹常成, 林效荷, 郭建志, & 高崇洋. (2012). 主管安全領導、溝通與員工行為安全：安全管理的調節效果.勞工安全衛生研究季刊, 20(1), 1-33. [51] 曹常成, 邱馨瑩, & 高崇洋. (2011). 勞工安全矛盾態度與安全行為之關係—主管領導風格的調節作用.勞工安全衛生研究季刊, 19(4), 607-615. [52] 曹常成, & 謝賢書（2010），營造業勞工職災不安全行為研究， 台灣：行政院勞委會勞工安全衛生研究所。 [53] 莊高興. (2005). 營建工程高架作業環境對勞工疲勞與生理狀況之影響. (碩士), 長榮大學, 台南市. [54] 陳秋蓉、鄭雅文、胡佩怡（2005），國內勞工工作相關過勞與心理社會因子之認知調查：行政院勞工委員會勞工安全衛生研究所。 [55] 陳美顏. (2011). 安全衛生教育訓練與個人冒險傾向對不安全行為、職業傷害之影響-以南部某縣市木工業職業工會勞工為例. (碩士), 長榮大學, 台南市. [56] 傅光黛. (2010). 安全領導與勞工人格特質對勞工不安全行為及安全績效之影響-以南部地區營造業勞工為例. (碩士), 長榮大學, 台南市. [57] 勞工安全衛生研究所, 行. 勞. (2013). 勞動疲勞測定方法技術與職場疲勞管理指引修正研究: 行政院勞工委員會勞工安全衛生研究所. [58] 暉峻 義等、Lee, F. S. (1926). 産業能率の研究. 東京: 同人社書店. [59] 榮泰生. (2013). SPSS與研究方法-第三版: 五南. [60] 蒲永仁, 傅軒筠, & 李素幸. (2013). 營造業安全領導對勞工不安全行為及職業傷害之影響.勞工安全衛生研究季刊, 21(4), 498-509. [61] 歐怡秀. (2008). 營建從業人員疲勞、健康與離職傾向相關模式之研究. (碩士), 國立高雄應用科技大學, 高雄市. [62] 謝嘉恩（2019），圖解認知心理學 更新版， 台灣：易博士出版社。 [63] 簡維新. (2017). 安全氛圍及人員安全行為對工地安全績效之影響. (碩士), 國立雲林科技大學, 雲林縣. [64] 羅曉琪. (2006). 營造業勞工安全氣候與安全行為間關係探討之研究. (碩士), 國立臺灣科技大學, 台北市.
指導教授	王翰翔 黃植懋(Han-Hsiang Wang Chih-Mao Huang)	審核日期	2020-7-29
推文	facebook   plurk   twitter   funp   google   live   udn   HD   myshare   reddit   netvibes   friend   youpush   delicious   baidu
網路書籤	Google bookmarks   del.icio.us   hemidemi   myshare