系統整合業F公司產品服務流程改善提案

以作者查詢圖書館館藏

、以作者查詢臺灣博碩士

、以作者查詢全國書目

、勘誤回報

、線上人數：25

、訪客IP：18.116.51.117

姓名

莊英池(Ying-Chih Chuang) 查詢紙本館藏

畢業系所

資訊管理學系在職專班

論文名稱

系統整合業F公司產品服務流程改善提案
(A proposal for process improvement in product services for Systems Integrator F)

相關論文

★ 製藥業的成本會計評估研究─ 一個ABC成本制度的應用	★ 一個保險業的資料採擷應用--業務員的薪酬制度分析
★ 農漁產品電子化交易中分類分級管理之研究	★ 應用類神經網路建構壽險核保決策支援之研究
★ 企業導入ERP之關鍵成功因素-個案研究	★ 體外診斷醫療器材滿足CE及GMP驗證要求之個案研
★ 企業資訊系統委外研究－以個案銀行為例	★ DRAM月平均價格變動分析
★ 定期航運產業運價及運送時間對經營績效影響之研究-以某外商海運公司在台灣經營為例	★ 以交通儲值卡作為電子支付工具的營運模式及可行性分析
★ 軟體公司能力成熟度評估	★ 加速台灣海關的通關便捷化－提升行動化服務的解決方案
★ 以均勻度係數為預測晶圓良率指標之可行性分析-以國內某DRAM廠為例	★ 某公司資訊部門變革失敗之探討
★ 資訊部門導入ITIL 管理機制之現況分析─ 以企業導入ITIL 服務支援為例	★ 導入WCO SAFE 優質企業之可行性分析–以A航空公司為例

檔案

[Endnote RIS 格式]

[Bibtex 格式]

[相關文章]

[文章引用]

[完整記錄]

[館藏目錄]

至系統瀏覽論文 ( 永不開放)

摘要(中)

在資訊服務產業可依角色區分為原廠（國內外軟硬體研發商）、代理商、經銷商及系統整合商等角色。而系統整合業在面對客戶數位轉型、創新的商業模式、提升作業效率等需求多元的情況，提升本身的產品服務效率與成本、品質是重要的目標。
本研究探討的個案 F 公司，從製造業集團內分割成立。以物聯網解決方案提供者為公司定位，積極拓展物聯網、工業 4.0、5G 等領域產品。在管理制度上採用利潤中心制，而造成部門之間為了績效競爭，也缺乏部門之間相互支援的協調機制，大大的拖延了專案驗收的進度，影響營收在預期的時間內回收。為了解決現行產品服務流程所遇到的困難，故提案進行產品服務流程改善，期望可以達到透過組織型態、管理制度的調整，再搭配產品銷售流程改善與內部移轉計價等方式，消除部門之間的績效衝突，使得轉變為緊密的跨部門協同合作，提升產品服務效率與客戶滿意度，且能達到產品服務成本下降的目標。
在經由可行性分析之後，確認其技術、經濟、法規、作業、時程等層面均無重大影響產品服務流程改善之處。流程改善僅是第一步，對於內部移轉計價、績效評核等方面持續精進，以求在競爭激烈的系統整合產業中持續成長。

摘要(英)

In the information technology service industry, the major players include original producers (domestic/foreign software and hardware), agents, distributors, and systems integrators. The major role for Systems Integrator is to fulfill customer needs, such as, digital transformation, innovative business models, and improving operational efficiency. For a systems integrator, improving its own products and services efficiency, cost, and quality are important factor affecting its competitiveness.
This focus of this study is Company F, a systems integrator providing IOT solutions. It was spun-off from a major Taiwanese electronic manufacturing service provider. It has been aggressively expanding its presence in the IOT, Industry 4.0 and 5G solution markets. Currently, Company F operates on a profit center organizational structure. As a result, departments compete for performance, and often overlook coordination and support from one another. This often results in project time and cost overrun, among other problems. This study attempts to tackle the problems, and proposes adjustments to the organization structure and management systems, in addition to process improvement in sales, coupled with internal value transfer mechanisms. The proposal is expected to reduce conflicts among departments, and enhance closer cross-departmental collaboration. These would result in better service quality and efficiency, and higher customer satisfaction, while lowering product service costs.
A feasibility analysis from the technological, economical, regulatory, operational, and schedule perspectives confirms that it could potentially achieve the objectives. It is believed that this proposal is only the first step, and continuous refinements in internal cost transfer and performance evaluation are required to maintain sustainable growth in the fiercely competitive systems integration market.

關鍵字(中)

★ 系統整合
★ 責任中心制度
★ 內部競爭
★ 移轉計價
★ 績效評核

關鍵字(英)

★ system integration
★ responsibility center system
★ internal competition
★ transfer pricing
★ performance evaluation

論文目次

內容
中文摘要 I
ABSTRACT II
致謝 III
目錄 IV
圖目錄 VI
表目錄 VII
第一章緒論 1
1.1 研究背景 1
1.2 研究動機 3
1.3 研究目的 3
1.4 章節架構 4
第二章文獻探討 5
2.1 物聯網 5
2.2 激勵的定義與理論 6
2.2.1 激勵的定義 6
2.2.2 激勵理論 8
2.2.3 報酬分類 8
2.3 責任中心制度 9
2.3.1 成本中心 (Cost Center) 10
2.3.2 收入中心 (Revenue Center) 11
2.3.3 利潤中心 (Profit Center) 11
2.3.4 投資中心 (Investment Center) 12
2.4 內部計價 (CHARGEBACK OR COST RECOVERY) 與移轉計價(TRANSFER PRICING) 13
2.4.1移轉計價的模式與方法 14
2.4.2移轉計價之目的與原則 16
2.5 PDCA循環與管理控制 17
2.6 服務水準協議 18
第三章系統整合產業與 F 公司 21
3.1 系統整合產業市場現況 21
3.2 F公司背景說明 25
3.3 F公司發展方向 26
3.3.1 智慧城市產品 26
3.3.2 工業物聯網產品 28
3.3.3 智慧農業產品 34
3.4 F 公司組織協同與現況說明 34
3.5 產品銷售流程與服務流程 36
3.6 技術單位的績效評核制度 38
第四章產品服務組織與流程調整規劃 40
4.1 組織與責任中心制度 40
4.2 內部移轉計價機制 42
4.3 產品銷售流程與服務體制 43
4.4 產品服務單位績效評核 46
第五章結論與建議 49
5.1 可行性分析 49
5.2 研究結論 50
5.3 研究建議 51
參考文獻 53

參考文獻

參考文獻
中文：
1. 朱師右 (2020)，2020 年臺灣資訊服務暨軟體業產值觀測，資策會產業情報研究所。
2. 李建華 (1994)，利潤中心制度與應用，七版，清華管理科學圖書中心。
3. 宋英銓 (2008)，台灣某一電子企業集團的策略性移轉計價之研究，國立中興大學高階經理人碩士在職專班碩士論文。
4. 林筆君 (2020)，軟體資訊業 S 公司業務運作調整提案，中央大學管理學院高階主管企管碩士論文。
5. 林燕萍 (1994)，直銷商獎酬制度之激勵效果分析，國立台灣大學商學研究所碩士論文。
6. 洪國洲 (2002)，不同類型利潤中心績效指標之比較研究，東吳大學企業管理學系碩士論文。
7. 袁素君 (2002)，成本中心營運績效關鍵成功因素之研究—以台電營建工程系統為例，長榮管理學院經營管理研究所碩士論文。
8. 高長翰 (2015)，電子業 G 公司產品應用工程部門之工作績效考評檢討及改善，中央大學管理學院高階主管企管碩士論文。
9. 張清滄 (1996)，薪酬管理實用 — 薪資、獎金、福利、分紅入股，增版，台北：前程出版社。
10. 張潤書 (2007)，行政學，修訂三版四刷，台北：三民出版社。
11. 黃佳玲 (1993)，「責任中心制度對經營績效衡量之貢獻」，今日會計第 55 期。
12. 黃同圳 (2000)，績效評估與管理，台北，天下遠見出版社。
13. 葉明偉 (2007)，台灣與大陸兩地員工對激勵因素偏好之研究，東吳大學企業管理學系碩士在職專班碩士論文。
14. 羅業勤 (1998)，績效管理：專業經理人手冊，台北：羅業勤出版。
15. 中山大學企業管理學系 (2017)，管理學：整合觀點與創新思維，台北：前程文化。

英文：
1. Atkinson, J. W., (1964), An Introduction to Motivation, 2nd ed., New York: American Book-Van Nostrand-Reinhold.
2. Adelberg, A. (1983), Resolving conflicts in intracompany transfer pricing model. Management Accounting, P44-46.
3. Benke, Jr, R. L., and Edwards, J. D., (1980), Transfer Pricing: Techniques and Uses, National Association of Accountants, New York, NY.
4. Bolander, S. F., Gooding, C. W., & Mister, W. G. (1999), Transfer pricing strategies and lot sizing decisions, Journal of Managerial Issues, 11(2).
5. Baldenius, T., Reichelstein, S., & Sahay, S. (1999), On the economics of transfer pricing, Review of Accounting Studies, 4(2), P67-91.
6. Chung, T. Y. (1991), Incomplete contracts, specific investments, and risk sharing, Review of Economic Studies, 58(5).
7. Dominiak, G. and J. G. Loudbreack, (1988), Managerial Accounting, 5th ed., Boston: Pws-Kent.
8. Edlin, A., & Reichelstein, S. (1995), Specific investment under negotiated transfer pricing: An efficiency result, The Accounting Review, 70(2).
9. Gellerman, Saul W., (1963), Motivation And Productivity, New York: American Management Association.
10. Gibson, James L., Ivancevich, John M., and Donnelly, James H., (1976), Organizations: behavior, structure, processes, 3rd ed., Business Publications.
11. Grossman, S. J., & Hart, O. D. (1986), The costs and benefits of ownership: A theory of vertical and lateral integration, Journal of Political Economy, 94(4), P691-719.
12. Higgins, John A., (1952), Responsibility Accounting, The Arthur Anderson Chronicle.
13. Hirshleifer, J. (1956), On the economics of transfer pricing, Journal of Business, 29 (3), P172-184.
14. Herzberg, F., Mausner, B., and Snyderman, B. B., (1959), The Motivation to Work, 2nd ed., New York: John Wiley & Sons.
15. Horngren, C. T., & Foster, J. (1991), Cost Accounting: A Management Emphasis, 7th ed., Prentice-Hall, Inc., Englewood Cliffs, NJ.
16. Horngren, C. T., Foster, G., & Datar, S. M. (2000), Cost Accounting: A Managerial Approach, Prentice Hall, Upper Saddle River, NJ.
17. Itzhak, S. (1974), Transfer-diversity of goals and practices, The Journal of Account, P56-58.
18. Jin, L. J., & Machiraju, V. A. (2002). Analysis on Service Level Agreement of Web Services. Technical Report HPL-2002-180, Software Technology Laboratories, HP Laboratories.
19. Locke, E. A., Shaw, K., Saari, L., Latham, G., Feren, D. B., McCaleb, V. M., Shaw, K. N., and Denny, A. T., (1980), The relative effectiveness of four methods of motivating employee performance. In: K. D. Duncan, M. M. Gruneberg and D. Wallis (Eds), Changes in Working Life, New York, NY: Wiley, P.363-388.
20. Reuter,V.G.,(1980), Wage Incentives: A Valuable Productivity Tool, Journal of System Management, 10, P.27-33.
21. Robbins S. P. (1998), Organizational behavior, Prentice-Hall.
22. Tang, R. Y. W. (1986), Multinational and Less Developed Countries Transfer Pricing, Paper presented at Academy of International Business Southeast Asia Regional Conference.

23. Shillinglaw, G. (1962), Toward a theory of divisional income measurement, The Accounting Review, 37 (2), P208-216.
24. Steers, R.M. and Porter L.W., (1987), Motivation and work behavior, 4th ed., New York: McGraw Hill.
25. Steers, R. M. (1988). Work and stress: Introduction to organizational behavior. Human Performance, 32, 160-177.
26. Wielenberg, S. (2000), Negotiated transfer pricing, specific investment, and optimal capacity choice, Review of Accounting Studies, 5(3), P197-216.

網路資料：
1. MBA智庫百科 (2021)，收入中心。引用日期：2021/05/01，網站：https://wiki.mbalib.com/zh-tw/收入中心。
2. ITIL website (2021), ITIL. 引用日期：2021/04/23，網址：https://www.axelos.com/best-practice-solutions/itil。
3. Wikipedia (2021a), Feasibility study. 引用日期：2021/04/02，網址：https://en.wikipedia.org/wiki/Feasibility_study#TELOS。
4. Wikipedia (2021b)，移轉計價。引用日期：2021/04/02，網址：https://zh.wikipedia.org/wiki/轉撥計價。
5. Wikipedia (2021c)，移轉計價。引用日期：2021/04/23，網址：https://zh.wikipedia.org/wiki/物聯網。
6. 遠見雜誌 (2019)，《遠見》：台灣企業自評數位轉型不及格。引用日期：2021/04/20，網址：https://www.gvm.com.tw/article/69670。
7. 經濟部統計處 (2021)，電腦及資訊、專技服務業、租賃業營業額統計。引用日期：2021/04/20，網址：https://dmz26.moea.gov.tw/GMWeb/investigate/InvestigateEB.aspx。

指導教授

范錚強(C.K. Farn)

審核日期

2021-7-20

推文