| 姓名 |
徐佩璇(XU PEI-XUAN)
查詢紙本館藏 |
畢業系所 |
土木工程學系 |
| 論文名稱 |
混燒飛灰特性研究及再利用之可行性評估
|
| 相關論文 | |
| 檔案 |
 [Endnote RIS 格式]
[Bibtex 格式]
 [相關文章]  [文章引用]  [完整記錄]  [館藏目錄]  [檢視] [下載]- 本電子論文使用權限為同意立即開放。
- 已達開放權限電子全文僅授權使用者為學術研究之目的，進行個人非營利性質之檢索、閱讀、列印。
- 請遵守中華民國著作權法之相關規定，切勿任意重製、散佈、改作、轉貼、播送，以免觸法。
|
| 摘要(中) |
因應鍋爐減少燃燒煤碳之需求，產業鍋爐使用廢棄物再利用燃料作為鍋爐輔助燃料或生質物與煤混合燃燒逐漸成國際趨勢。本研究針對以鍋爐輔助燃料替代部分燃煤所產生之混燒飛灰，然國內尚未完整規範解決其堆積問題，因此探討其材料相關物理與化學基本性質，並評估混燒飛灰資源再利用之可行性。依合作鍋爐業者使用循環式及氣泡式流體化床鍋爐，廢棄物再利用燃料選用RDF-5、廢木材、SRF及紡織污泥，個別與煤混燒後，產生本研究針對四種混燒飛灰，分別為混燒RDF飛灰、混燒廢木材飛灰、混燒SRF飛灰以及混燒紡織污泥飛灰。
化學成分分析顯示，四種混燒飛灰的化學組成差異甚大，其中，混燒RDF飛灰與混燒紡織污泥飛灰以氧化鈣含量最高，而混燒廢木材與SRF飛灰則以二氧化矽、三氧化二鋁含量為主；混燒飛灰之灼燒減量普遍偏高，其中三種混燒飛灰超過20%。細度方面，濕篩法試驗結果顯示，混燒飛灰之篩餘量介於89%至11%間，顯示各種混燒飛灰間細度差異甚大。以混燒飛灰取代20%水泥重量製成水泥飛灰砂漿，強度活性指數於7天時混燒廢木材飛灰與混燒SRF飛灰分別為83.6%與81.9%，顯示兩者具有作為輔助膠凝材料之潛力。
因混燒紡織污泥飛灰之物理性質、化學性質及成分分析與水泥砂漿試驗較為穩定，將其主要作為混凝土添加料與輔助膠凝材料為後續再利用試驗。依據混燒飛灰之基本性質應用於製作高壓混凝土地磚以及透水混凝土配合設計。以混燒飛灰取代20%細粒料製作混凝土磚，於28天抗壓強度可達A級磚標準，可見混燒飛灰可適用於製作非結構用混凝土製品之原料。透水混凝土則是參考ACI 522R進行相關試驗，孔隙率介於18.1%至24.3%，混燒紡織污泥飛灰當作膠結材取代部分水泥20%或10%重量，混燒廢木材飛灰則是外添加取代部分水泥20%或10%重量，混燒紡織污泥飛灰之7天與28天抗壓強度皆高於設計強度176kgf/cm2，其中混燒廢木材飛灰0.35F20才有達到設計強度，以28天滲透係數評估透水性皆為0.01m/s。
所得試驗結果，本研究材料之混燒飛灰，具有高燒失量或細度不足之不利特性，僅有少數混燒飛灰具備作為輔助膠凝材料再利用之可行性，同時，因混燒飛灰材料變異性質較大，故於再利用時須謹慎評估其混燒飛灰來源及材料特性是否符合工程需求。 |
| 摘要(英) |
In response to the demand of boilers to reduce coal combustion, the use of waste reuse fuels as boiler auxiliary fuel or biotear and coal combustion has gradually become an international trend.This study is aimed at substituting boiler auxiliary fuel for part of the co-fired fly ash produced by burning coal.However, the domestic has not yet fully standardized to solve the accumulation problem, so the basic physical and chemical properties of its materials have been explored and the feasibility of the reuse of co-fired fly ash resources has been evaluated. According to the cooperative boiler industry, the circulating and bubbling fluidized bed boilers are used, and the waste reuse fuels are RDF-5, waste wood, SRF and textile sludge. After individual co-firing with coal, this study is aimed at four types of co-firing ashes are mixed-fired RDF fly ash, mixed-fired waste wood fly ash, mixed-fired SRF fly ash, and mixed-fired textile sludge fly ash.
The chemical composition analysis shows that the chemical composition of the four mixed-fired fly ash is very different, among them, mixed-fired of RDF fly ash and mixed-fired of textile sludge fly ash with the highest calcium oxide content, while mixed-fired of waste wood and SRF fly ash are mainly silica, aluminum trioxide content; The ignition loss of mixed-fired fly ash is generally high, of which three kinds of mixed-fired fly ash exceed 20%. In terms of fineness, the results of the wet sieve test show that the sieve margin of mixed-fired fly ash flying ash is between 89% and 11%, which shows that the fineness varies greatly between various mixed-fired fly ash. Mixed-fired fly ash instead of 20% cement weight made of cement fly ash mortar, strength activity index in 7 days mixed-fired of waste wood fly ash and mixed-fired of SRF fly ash are 83.6% and 81.9%, respectively, showing that the two have the potential as supplementary cementitious materials(SCM).
Because the physical properties, chemical properties and composition analysis of the mixed-fired textile sludge fly ash are relatively stable with the cement mortar test, it is mainly used as a concrete additive and auxiliary cementing material for subsequent reuse tests.According to the basic properties of mixed-fired fly ash, it is applied to the design of high-pressure concrete floor tiles and permeable concrete mix design. To mixed-fired fly ash instead of 20% fine aggregate to make concrete bricks, in 28 days pressure strength up to A-class brick standards, it can be seen that mixed-fired fly ash can be applied to the production of nonstructural concrete products raw materials.Permeable concrete is reference ACI 522R for related tests, porosity between 18.1% to 24.3%, mixed-fired of textile sludge fly ash as cementitious material to replace part of the cement 20% or 10% weight, mixed-fired of waste wood fly ash is added to replace part of the cement 20% or 10% weight, mixed-fired of textile sludge fly ash 7 days and 28 days of pressure strength are higher than the design strength of 176kgf/cm2, the permeability coefficient for 28 days is 0.01m/s.
In summary the results of the test, the mixed-fired fly ash of this research material,with high loss on ignition or fineness of adverse characteristics, only a few mixed-fired fly ash has the feasibility of reuse as an supplementary cementitious materials, at the same time, because of the large variation of the mixed-fired fly ash material, it is necessary to carefully assess whether the source and material characteristics of the mixed-fired fly ash meet the engineering needs. |
| 關鍵字(中) |
★ 廢棄物再利用燃料
★ 混燒飛灰
★ 高壓混凝土地磚
★ 透水混凝土 |
關鍵字(英) |
★ waste recycling fuel
★ mixed-fired fly ash
★ high-pressure concrete floor tiles
★ permeable concrete |
| 論文目次 |
摘要 i
Abstract iii
誌謝 v
目錄 vii
圖目錄 xi
表目錄 xvi
第1章 緒論 1
1.1 研究背景 1
1.2 研究目的 1
1.3 研究對象 2
1.4 研究內容 2
1.5 名詞簡稱 3
第2章 文獻回顧 4
2.1 流體化床鍋爐 4
2.1.1 氣泡式流體化床鍋爐 5
2.1.2 循環式流體化床鍋爐 5
2.1.3 流體化床鍋爐脫硫技術 6
2.2 燃料用詞 7
2.3 混燒飛灰之燃料名詞統整 8
2.3.1 廢棄物衍生燃料(Refuse Derived Fuel, RDF) 8
2.3.2 固體再生燃料(Solid recovered fuel, SRF) 10
2.3.3 廢木材燃料 11
2.3.4 產業污泥燃料 12
2.4 鹼活化劑技術 13
2.5 透水混凝土 14
2.5.1 定義 14
2.5.2 特點 14
2.5.3 性能要求 15
2.5.4 應用情形 16
第3章 研究材料及方法 18
3.1 研究材料 18
3.1.1 混燒飛灰材料來源 18
3.1.2 燃料原樣與混燒飛灰外觀 19
3.1.3 其他使用之材料 21
3.2 研究流程 24
3.2.1 研究規劃 24
3.2.2 研究試驗階段說明 25
3.2.3 再處理試驗之配比 27
3.2.4 再利用試驗之流程或配比 29
3.3 試驗儀器 34
3.4 試驗方法 39
第4章 混燒飛灰性質分析 52
4.1 混燒飛灰之化學成分 52
4.2 混燒飛灰之物理性質 53
4.2.1 X光射線繞射分析儀之試驗結果 58
4.3 混燒飛灰之水泥砂漿試驗 59
4.3.1 物理性質要求 59
4.4 混燒飛灰之化學性質 63
4.5 混燒飛灰性質綜合評估 64
第5章 混燒飛灰再處理及再利用試驗 66
5.1 再處理試驗 66
5.1.1 第一次實驗 69
5.1.2 第二次實驗 72
5.1.3 第三次實驗 73
5.2 再利用試驗 76
5.2.1 高壓混凝土地磚 76
5.2.2 透水混凝土 79
第6章 結論與建議 90
6.1 結論 90
6.2 建議 90
參考文獻 92 |
| 參考文獻 |
台灣電力股份有限公司：https://www.taipower.com.tw/tc/page.aspx?mid=216&cid=170&cchk=9a9fd7a6-235b-44dc-855d-57dcf7291b4a
臺灣生質能技術發展協會：http://www.twbiomass.org.tw/Associations/AssociationDetail?sn=12
European Recovered Fuel Organisation:https://erfo.info/about-srf/
王銘澤，「生質燃料衍生飛灰與底渣特性分析及再利用評估」，第79-80頁，碩士論文，國立中央大學，2017。
行政院環境保護署，108年各事業廢棄物代碼申報流向，2020。
行政院環境保護署，「公私場所固定污染源燃料混燒比例及成分標準」，第1頁，2020。
行政院環境保護署，「固體再生燃料製造事業廢棄物清理計畫書填報及審查作業參考手冊」，2020。
交通部運輸研究所，「透水混凝土應用在港灣構造物設施與公路路面成效評估之研究(1/2)」，第2-6至2-11頁，2010。
交通部運輸研究所，「高性能混凝土應用於交通工程之研究–透水混凝土(2/3)」，第2-7至2-8頁，2007。
社團法人中華鋪面工程學會，「市區道路透水鋪面使用手冊」，第4-3頁，2015。
吳錱俞、蕭次融，「鋁金屬的兩性」，科學研習月刊，第45卷，第7期，第4頁，2011。
吳佩芬及葛家賢，「固態廢棄物衍生燃料技術簡介」，工安環保報導，第8期，2002。
林宸毅，「鍋爐衍生灰渣特性分析及再利用於混凝土製品之實驗評估」，第75-81、125-134頁，碩士論文，國立中央大學，2020。
林偉量，「運用鹼活化技術製作全爐碴混凝土可行性研究」，第10頁，碩士論文，國立中央大學，2014。
邱英嘉等人，「漿紙污泥燃料磚與堆肥添加料探討－某生物公司為例」，區域與環境資源永續發展研討會，2011。
林獻春，「透水鋪面 留住水與綠」，第2頁，2007。
侯嘉信，「較高強度飛灰透水混凝土配比設計之研究」，第8頁，碩士論文，逢甲大學，2008。
洪盟峰、黃兆龍，「透水性水泥混擬土性質與應用之探討」，德霖學報第十八期，第344頁，2004。
曾凱弘，「紡織污泥應用於高壓冷結地磚之研究」，第15頁，碩士論文，國立中興大學，2015。
經濟部水利署，「多孔混凝土」，施工規範，第03378章，2021。
經濟部，「事業廢棄物再利用管理辦法第三條附表」，第2-3、19-20、34-35頁，2021。
經濟部工業局，「生質能暨環保產業推動計畫(4/4)」，第145頁，2020。
經濟部，「事業廢棄物清理計畫書填報及審查作業參考指引(第3次修訂版)」，附表四，第145頁，2020。
楊士鋒，「流體化床鍋爐燃煤飛灰與混燒飛灰卜作嵐特性比較之研究-以紡織汙泥為例」，第104頁，碩士論文，國立中央大學，2019。
經濟部水利署，「多孔混凝土材料性質試驗方法」，施工規範，附件12，2011。
萬皓鵬、李宏台，「廢棄物衍生燃料的使用」，科學發展，第450期，第34-43頁，2010。
劉彥良，「混燒灰碴應用於控制性低強度材料工程性質之研究」，第13頁，碩士論文，2015。
羅國肇，「流體化床燃燒—由糖炒栗子談起」，科學發展，第450期，第6-11頁，2010。
鐘文煥，「鹼活化混合爐碴膠結材新拌性質與微觀組成之研究」，第22頁，博士論文，國立中央大學，2018。
CNS 3036「混凝土用飛灰及天然或煆燒卜作嵐攙和物」，2021。
CNS13295「高壓混凝土地磚」，2018。
CNS 15992「水硬性水泥砂漿流度試驗法」，2017。
CNS 1240「混凝土粒料」，2014。
CNS 1012「水硬性水泥試驗用之流動性台」，2012。
CNS 1010「水硬性水泥墁料抗壓強度檢驗法（用50 mm或2 in.立方體試體）」，2012。
CNS 10896「卜特蘭水泥混凝土用飛灰或天然卜作嵐礦物攙料之取樣及檢驗法」，2009。
CNS 488「粗粒料密度、相對密度（比重）及吸水率試驗法」，2008。
CNS 1230「試驗室混凝土試體製作及養護法」，2005。
CNS 14794「水硬性水泥砂漿棒暴露於硫酸鹽溶液中之長度變化試驗法」，2003。
CNS 1232「混凝土圓柱試體抗壓強度檢驗法」，2002。
CNS 14603「硬固水泥砂漿及混凝土長度變化試驗法」，2001。
CNS 486「粗細粒料篩析法」，2001。
CNS 3590「水硬性水泥之正常稠度檢驗法」，1988。
CNS 11272「水硬性水泥密度試驗法」，1985。
CNS 1258「卜特蘭水泥熱壓膨脹試驗法」，1985。
CNS 2924「卜特蘭水泥細度檢驗法（氣透儀法）」，1984。
CNS 786「水硬性水泥凝結時間檢驗法（費開氏針法）」，1983。
CNS 3655「水硬性水泥可塑稠性水泥漿及墁料之機械拌合法」，1973。
NIEA R216.02C「焚化灰渣之灼燒減量檢測方法」，2018。
NIEA R208.04C「廢棄物之氫離子濃度指數（pH 值）測定方法－電極法」，2018。
American Concrete Institute(2010),522R-10 Report on Pervious Concrete , pp. 7-15
Abdullahi, M. (2006) “Characteristics of Wood ASH/OPC Concrete.” Leonardo Electronic Journal of Practices and Technologies, pp. 9-15.
Hong S. Wong et al. (2015) “ Hydrophobic concrete using waste paper sludge ash.” Cement and Concrete Research 70, pp. 9-20.
J.E. Aubert, B. Husson, A. Vaquier.(2004) “Metallic aluminum in MSWI fly ash: quantification and influence on the properties of cement-based products.” Waste Management 24, pp. 589-596.
Musa Adamu et al. (2017) “Engineering Properties of Industrial Wood Waste Ash-Concrete.” MAT Journals, Vol.1, pp. 1-10.
Tian,X. et al. (2020) “Effects of aluminum on the expansion and microstructure of alkali-activated MSWI fly ash-based pastes.” Chemosphere 240, pp. 1-5.
Telma Ramos et al. (2013) “Mortar with wood waste ash Mechanical strength carbonation.” ,Construction and Building Materials 49, pp. 350. |
| 指導教授 |
黃偉慶
|
審核日期 |
2021-10-25 |
| 推文 |
 facebook  plurk  twitter  funp  google  live  udn  HD  myshare  reddit  netvibes  friend  youpush  delicious  baidu
|
| 網路書籤 |
 Google bookmarks  del.icio.us  hemidemi myshare
|
