博碩士論文 107524007 詳細資訊




以作者查詢圖書館館藏 以作者查詢臺灣博碩士 以作者查詢全國書目 勘誤回報 、線上人數:52 、訪客IP:3.135.192.215
姓名 吳承鴻(Cheng-Hung Wu)  查詢紙本館藏   畢業系所 網路學習科技研究所
論文名稱 以知識結構為基礎的適性學習平台之開發與初步評估
(Development and Preliminary Evaluation of an “Knowledge-Structure-Based Adaptive Learning System”)
相關論文
★ 支援國小科展探究教與學之網路科展探究系統的開發與評估★ 教師科展專業知識分享社群平台系統開發與評估
★ 科學小論文寫作平台的建置與評估★ 「探究教學線上教師社群平台」之建置與評估:以知識管理理論為基礎
★ 科學閱讀平台之發展與評估★ 以鷹架為基礎之科展探究系統平台之開發與評估
★ Improving Novice Teachers’ Instructional Practice Through Online Multilevel Reflection: The Role of Novice Teachers’ Beliefs★ The Effect s of Video-based Reflection on Preservice Teachers′ Micro Teaching Focusing on Meaningful Learning with ICT
★ Examining Teachers’ Online Video-Based Reflective Practice for Professional Development Regarding Guided-Discovery Learning Instruction★ 數位教育遊戲之開發與評估:以「Mr.道耳頓的奇幻歷險」為例
★ 應用自然語言處理技術開發基於知識翻新理論之線上非同步合作論證平台與平台初步評估★ 同步討論與反思系統(SDRS)對小學生知識建構學習環境感知和學習成果的影響
★ 具有集成設計框架的同步在線論證系統用戶界面:重新設計和評估★ 科學探究學習系統之開發與評估
★ 支援科學專題學習 之線上學習平台開發與評估★ 線上合作共同備課平台:開發與評估
檔案 [Endnote RIS 格式]    [Bibtex 格式]    [相關文章]   [文章引用]   [完整記錄]   [館藏目錄]   [檢視]  [下載]
  1. 本電子論文使用權限為同意立即開放。
  2. 已達開放權限電子全文僅授權使用者為學術研究之目的,進行個人非營利性質之檢索、閱讀、列印。
  3. 請遵守中華民國著作權法之相關規定,切勿任意重製、散佈、改作、轉貼、播送,以免觸法。

摘要(中) 隨著網路科技的日新月異,教育環境與學習模式已逐漸改變,傳統的教學方式面臨很大的挑戰與抉擇,現階段傳統的教學方式已經無法符合現代的教育需求。近年來,政府積極推廣科技輔佐學習,促使學習者以更加完善的系統化教學模式獲取知識與技術,教育者經由觀看分析學習者使用時的數據進而快速瞭解學習者現況並即時從旁協助,途中學習者也能透過教育者從旁協助與系統化教育給予更多的回饋達成相互成長,促使教學發展與進步。
學習者學習一項新的概念或技能時,透過提供的支援,讓學生從已知事物類比新知識,再經由新知識去反覆比對已知事物,提升學生學習知識能力的教育準備,也就是所謂的「知識結構的學習」。但是學生在進行知識結構的學習時,會受到資訊不充足與時間的因素所侷限,舊有知識與新知識的關聯性銜接不易,並且很難紀錄對於學習者進行知識結構活動的歷程,所以需要進行設計與開發。本研究重點致力探討學生在以知識結構為基礎的適性學習平台中,給予學習者根據自身程度與學習需求觀看學習影片、資料,並進行由教育者所製作的測驗卷來了解學習者的學習狀況,研究對象為某高中的國中部(機械類組)共32名學生以及高中部(資訊類組)學生共30名學生,蒐集受試者之建議與回饋,最後將研究資料進行統計與分析後獲得其結果,並發現受測之學生對於「以知識結構為基礎的適性學習平台」之施測向度皆給予正向回饋,因此也期許本研究能作為未來研究或系統開發與研究之參考。
摘要(英) With the rapid advancement of Internet technology, educational environments and learning modes have gradually evolved, with traditional teaching methods facing significant challenges and choices. At this stage, traditional teaching methods are no longer able to meet the needs of modern education. In recent years, the government has been actively promoting technology-assisted learning to enable learners to acquire knowledge and skills in a more complete and systematic way. By observing and analyzing the learners′ usage information, educators can quickly understand the learners′ current situation and provide timely assistance. Furthermore, learners can provide more feedback through the educator′s assistance and systematic education to achieve mutual growth and promote the development and progress of teaching.
Which learners acquire a new concept or skill by providing required support, allowing students to draw analogies from the known to the acquire new knowledge and concepts, and then compare the new knowledge to what they already know repeatedly to enhance students′ readiness to learn new knowledge, which is also known as "knowledge structure-based learning system".
However, when students carry out knowledge structure-based learning activities, they are limited by insufficient information and time factors, and it is not easy for learners to link up existing knowledge with new knowledge, and it is difficult to record the process and milestones of knowledge structure-based activities for learners, so it needs to be further designed and developed.
This study aims to investigate the adaptive learning effectiveness of students′ knowledge-based structured learning by providing learners with access to learning videos and materials based on their own learning needs and levels, and test internal or utilize educator-distributed tests to analyze learners′ learning status. A total of 32 students from the affiliated junior high school (mechanical engineering group) and 30 students from the senior high school (information technology group) were enrolled in the study. In addition to exploring the effectiveness of developing the learning platform for adaptive learning,
關鍵字(中) ★ 適性學習
★ 基於知識結構的學習
關鍵字(英) ★ Adaptive Learning
★ Knowledge Structure-Based Learning
論文目次 目錄
摘要..............................................................................................................................................i
Abstract.......................................................................................................................................ii
致謝............................................................................................................................................iv
目錄.............................................................................................................................................v
圖目錄......................................................................................................................................vii
表目錄........................................................................................................................................ix
第一章 緒論...............................................................................................................................1
第一節 研究背景與動機...................................................................................................1
第二節 研究目的...............................................................................................................2
第三節 研究問題...............................................................................................................3
第四節 名詞解釋...............................................................................................................4
第五節 研究範圍與限制...................................................................................................5
第二章 文獻探討.......................................................................................................................6
第一節 知識結構...............................................................................................................6
第二節 適性學習.............................................................................................................13
第三節 相關系統比較與分析.........................................................................................22
第四節 綜合討論.............................................................................................................26
第三章 系統設計與實作.........................................................................................................27
第一節 系統開發方式.....................................................................................................27
第二節 系統設計規劃.....................................................................................................29
第三節 系統架構.............................................................................................................38
第四節 系統配置.............................................................................................................38
第五節 系統介面與功能畫面.........................................................................................39
第四章 研究方法.....................................................................................................................50
vi
第一節 研究對象.............................................................................................................50
第二節 研究流程.............................................................................................................51
第三節 系統評估流程.....................................................................................................53
第四節 研究工具.............................................................................................................54
第五節 資料蒐集與分析.................................................................................................56
第五章 結果與討論.................................................................................................................58
第一節 學生對於「以知識結構為基礎的適性學習平台」之科技接受度.................58
第二節 學生對於「以知識結構為基礎的適性學習平台」之系統流程與互動工具知
覺有用性...........................................................................................................................62
第三節 學生對於「以知識結構為基礎的適性學習平台」之系統建議與回饋........ 64
第六章 結論與建議.................................................................................................................66
第一節 結論.....................................................................................................................66
第二節 建議.....................................................................................................................67
參考文獻...................................................................................................................................68
附錄...........................................................................................................................................72
附錄一 學生背景調查.............................................................................................................72
附錄二 學生對於「以知識結構為基礎的適性學習平台」之科技接受度問卷.............…73
附錄三 學生對於「以知識結構為基礎的適性學習平台」系統流程與互動工具知覺有用
性問卷.......................................................................................................................................75
附錄四 學生對於「以知識結構為基礎的適性學習平台」之系統建議與回饋問卷…….77
參考文獻 參考文獻
朱慧純(2021)。因材網運用於學習扶助對偏鄉原住民國小學生數學科學習成效之行動研究。﹝碩士論文。大葉大學﹞臺灣博碩士論文知識加值系統。
沈宗逸(2021)。電腦化適性測驗新增題庫試題之研究。﹝碩士論文。國立臺中教育大學﹞臺灣博碩士論文知識加值系統。
吳清山(2020)。適性學習。教育研究月刊,13(3),170-171。
李羿晴(2021)。以知識結構探討化妝品社群產品資訊及購後認知失調研究。﹝碩士論文。國立屏東大學﹞臺灣博碩士論文知識加值系統。
李世勳(2016)。基於知識結構之科學探究翻轉課堂。﹝碩士論文。國立臺中教育大學﹞臺灣博碩士論文知識加值系統。
李駿豐(2014)。應用適性化學習系統提升學習成效:以動態鷹架理論為基礎。﹝碩士論文。國立虎尾科技大學﹞臺灣博碩士論文知識加值系統。
洪煌堯、蔡佩真、林倍伊(2024)。透過知識創新教學理念與學習平臺以培養國小學生 自然課合作學習與翻新想法的習慣。科學教育學刊,22(4),413-439。
秦采帆(2015)。知識結構學習系統於翻轉教室之學習成效。﹝碩士論文。國立臺中教育大學﹞臺灣博碩士論文知識加值系統。
郭和志(2016)。高雄市某高中學生矩陣概念學習的錯誤類型分析之研究。﹝碩士論文。國立高雄師範大學﹞臺灣博碩士論文知識加值系統。
陳秀溶(2017)。以不同的專家知識結構為基礎發展學習進程及模式評估~以國三「直線運動」單元為例。﹝碩士論文。國立彰化師範大學﹞臺灣博碩士論文知識加值系統。
陳市勳(2016)。以知識結構探討化妝品社群產品資訊及購後認知失調研究。﹝碩士論文。國立屏東大學﹞臺灣博碩士論文知識加值系統。
陳秀溶(2017)。以不同的專家知識結構為基礎發展學習進程及模式評估~以國三「直線運動」單元為例。﹝碩士論文。國立彰化師範大學﹞臺灣博碩士論文知識加值系統。
陳文娟(2017)。小數的除法單元適性診斷與補救教學成效分析。﹝碩士論文。國立臺中教育大學﹞臺灣博碩士論文知識加值系統。
孫煒超(2006)。以適性教學為原則建構數位學習環境之研究。﹝碩士論文。中華大學﹞臺灣博碩士論文知識加值系統。
徐芳玉(2020)。翻轉教學運用於國小一年級數學之學習扶助教學學習成效之探討–以因材網為例。﹝碩士論文。萬能科技大學﹞臺灣博碩士論文知識加值系統。
張蔣耀文(2018)。以學生為中心的體育教學概念解析之研究。臺灣教育評論月刊,7(7),164-177。
黃淑靜(2020)。高中職商科教師應用資訊科技於教學之研究。﹝碩士論文。國立彰化師範大學﹞臺灣博碩士論文知識加值系統。
黃志維(2012)。國小二年級學童的表徵與數概念知識結構的探討–以十的合成與分解為例。﹝碩士論文。國立臺中教育大學﹞臺灣博碩士論文知識加值系統。
黃鈺淨(2018)。產品涉入與消費者反應層級之知識結構關係探討–以VR社群為例。﹝碩士論文。國立屏東大學﹞臺灣博碩士論文知識加值系統。
黃國豪、張仕政、陳冠宏、尤弘志(2005)。所羅門學習風格之適性化學習與評量系統。台灣數位學習發展研討會。
黃政傑、張嘉育(2010)。適性課程與教學之理念與策略。科學教育學刊,13(3),1-22
黃永舜(2020)。因材網應用於國小數學教學之研究–以嘉義縣義竹國小為例。﹝碩士論文。國立高雄師範大學﹞臺灣博碩士論文知識加值系統。
童珮玲(2015)。基於詮釋結構模式建構知識結構 並應用 RGSM 分析線上教學成效 -以「作業系統」概論教學為例。﹝碩士論文。國立臺中教育大學﹞臺灣博碩士論文知識加值系統。
曾炤炫、楊善翔、陳俊東、洪毓庭、林勝雄(2010)。技職微積分以知識結構為 基礎之適性化補救教學系統。南開學報,7(1),1-7。
楊雅芳(2013)。國小三年級學童的表徵與數概念知識結構探討—以除法單元為例。﹝碩士論文。國立臺中教育大學﹞臺灣博碩士論文知識加值系統。
鄭安妤(2021)。適性學習對國小三年級數學學習態度與學習成就之影響–以因材網為例。﹝碩士論文。國立雲林科技大學﹞臺灣博碩士論文知識加值系統。
鄭安妤(2021)。適性學習對國小三年級數學學習態度與學習成就之影響–以因材網為例。﹝碩士論文。國立雲林大學﹞臺灣博碩士論文知識加值系統。
廖乃蓁(2021)。高中職適性學習社區教育資源均質化方案實施現況與成效之探討研究
。﹝碩士論文。亞洲大學﹞臺灣博碩士論文知識加值系統。
廖廷翊(2013)。調節學生幫助尋求行為之協商式適性學習系統。﹝碩士論文。元智大學﹞臺灣博碩士論文知識加值系統。
蔡郁欣(2021)。以資訊融入教學探討國小二年級數學的學習成效-以因材網為例。﹝碩士論文。國立台南大學﹞臺灣博碩士論文知識加值系統。
謝甫佩、洪振方(2004)。國小學生科學探究活動的課程設計及實施成果之個案 研究。師大學報:科學教育類,49(2),61-86。
Al‐Qahtani, A. A., & Higgins, S. (2013). Effects of traditional, blended and e‐learning on students′ achievement in higher education. Journal of Computer Assisted Learning, 29(3), 220-234.
Airasian, P. W., Bart, W. M. (1973). Ordering theory: A new and useful measurement model. Journal of Education Technology, 5, 56-60
Bodovski, K., & Farkas, G. (2007). Mathematics growth in early elementary school: The roles of beginning knowledge, student engagement, and instruction. The Elementary School Journal, 108(2), 115-130.
Bramwell-Lalor, S., & Rainford, M. (2014). The effects of using concept mapping for improving advanced level biology students′ lower-and higher-order Cognitive skills. International Journal of Science Education, 36(5), 839-864.
Berrett, D. (2012). How flipping the classroom can improve the traditional lecture. The chronicle of higher education, 12, 1-14.
Chu, H.-C., Hwang, G.-J., & Liang, Y.-R. (2014). A cooperative computerized concept-mapping approach to improving students’ learning performance in web-based information-seeking activities. Journal of Computers in Education, 1(1), 19-33.
Herreid, C. F., & Schiller, N. A. (2013). Case studies and the flipped classroom. Journal of College Science Teaching, 42(5), 62-66.
Morton, J. & Bekerian, D. (1986). “ Three ways of looking at memory”.In N. E. Sharkdy (ed.) Advances in cognitive science 1 . Chichester: Ellis Horwood Ltd.; New York: Halsted Press.
Novak, J.D. & Gowin, D.B. (1984). Learning How to Learn. Cambridge University Press. Cambridge
Osguthorpe, R. T., & Graham, C. R. (2003). Blended Learning Environments: Definitions and Directions. Quarterly Review of Distance Education, 4(3), 227-233.
Paolucci, Rocco. (1998). The Effects of Cognitive Style and Knowledge Structure on Performance Using a Hypermedia Learning System. Journal of Educational Multimedia and Hypermedia,7(2),50-123.
Poon, C.-L., Lee, Y.-J., Tan, A.-L., & Lim, S. S. (2012). Knowing inquiry as practice and theory: Developing a pedagogical framework with elementary school teachers. Research in Science Education, 42(2), 303-327.
Roach, T. (2014). Student perceptions toward flipped learning: New methods to increase interaction and active learning in economics. International Review of Economics Education, 17, 74-84.
Squire, L. R., Knowlton, B., & Musen, G. (1993). The structure and organization of memory. Annual Review of Psychology,453–495. Shavelson, R. J., & Stanton, G. C. (1975). Construct validation: Methodology and application to three measures of cognitive structure. Journal of Educational Measurement, 12(2), 67–85
Wilson, S. G. (2013). The Flipped Class A Method to Address the Challenges of an Undergraduate Statistics Course. Teaching of Psychology, 40, 193-199.
指導教授 吳穎沺(Ying-Tien Wu) 審核日期 2023-1-18
推文 facebook   plurk   twitter   funp   google   live   udn   HD   myshare   reddit   netvibes   friend   youpush   delicious   baidu   
網路書籤 Google bookmarks   del.icio.us   hemidemi   myshare   

若有論文相關問題,請聯絡國立中央大學圖書館推廣服務組 TEL:(03)422-7151轉57407,或E-mail聯絡  - 隱私權政策聲明