博碩士論文 110754005 詳細資訊




以作者查詢圖書館館藏 以作者查詢臺灣博碩士 以作者查詢全國書目 勘誤回報 、線上人數:82 、訪客IP:3.19.31.73
姓名 彭成瑜(Cheng-Yu Peng)  查詢紙本館藏   畢業系所 法律與政府研究所
論文名稱 外籍移工職場霸凌因應對策之研究-以桃園市某電子零組件製造業菲籍移工為例
(The study on strategies for dealing with workplace bullying of foreign migrant workers: A Case of Filipino migrant workers in the electronics component manufacturing in Taoyuan City)
相關論文
★ 論社會住宅區位之選址指標分析 -以臺北市公共住宅政策為例★ 多元文化下族群政策與影響評估:建構我國族群政策影響評估的分析架構
★ 能源統合機關推動離岸風電政策之研究:多元流程觀點★ 網路公共參與之議題內容分析-以公共政策網路參與平台為例
★ 公部門績效管理之研究—以就業服務績效指標設計為例★ 新住民從事長照工作之留任探討 -以新竹地區為例
★ 喘息服務的社會創新實踐-以照顧咖啡館為例★ 我國數位身分證政策法律調適之探討
★ 從政策倡導聯盟架構探討政策變遷-以三七五減租為例★ 公部門政策協調-以長期照顧政策為例
★ 政府部門遠距工作與管理之探討★ 資訊自決權之法律與政策比較研究:以資料庫應用與退出為中心
★ 地方創生的推動策略 : 以旅宿平台進行老屋旅宿為例★ 論資安行政法人制度之合適性-以國家資通安全研究院為例
★ 國家客家發展計畫指標建構之研究★ 議員建議款對於預算配置的影響-以新北市新店區參與式預算客家提案為例
檔案 [Endnote RIS 格式]    [Bibtex 格式]    [相關文章]   [文章引用]   [完整記錄]   [館藏目錄]   [檢視]  [下載]
  1. 本電子論文使用權限為同意立即開放。
  2. 已達開放權限電子全文僅授權使用者為學術研究之目的,進行個人非營利性質之檢索、閱讀、列印。
  3. 請遵守中華民國著作權法之相關規定,切勿任意重製、散佈、改作、轉貼、播送,以免觸法。

摘要(中) 我國多數產業已仰賴外籍移工,填補勞動市場人力之缺口,不僅本國勞工,外籍移工面臨「職場霸凌」事件亦有所聞,因此,「職場霸凌」儼然成為政府與勞、資雙方應積極面對的課題。本研究主要目的為:(1)探究菲籍移工職場霸凌與工作滿意度及生活滿意度之相關性。(2)檢視雇主面對職場霸凌所採取的防範機制及建議。(3)探討國內、外職場霸凌防範的機制,並提出因應對策及建議。
本研究採混合方法研究兼具量化研究與質化研究,其中量化研究透過問卷調查桃園市某電子零組件製造廠所屬菲籍移工,質化研究則透過訪談企業的職場霸凌防範人員以及桃園市政府所屬勞動檢查員等人。透過研究發現如下:(1)移工對於職場霸凌具中度感受,主因來自語言隔閡、文化差異、偏見及歧視。(2)職場霸凌對工作滿意度及生活滿意度具顯著負相關,工作滿意度在職場霸凌與生活滿意度間具完全中介效果。(3)「下行式霸凌」是移工職場霸凌最常見的形態。(4)語言障礙的消弭及建立多元申訴、輔導措施,能建全安全、無歧視職場環境。(5)雇主預防措施流於形式僅應付檢查,亦無法達到個案事實認定的期待。
對於上述研究發現,本文進一步提出建議,以利後續事業單位及政府單位參酌,建議如下:(1)事業單位防範窗口應由具有獎懲機制的人事單位或高階主管負責。(2)事業單位應採雙語模式辦理相關教育訓練及宣導,藉以改善移工語言的障礙。(3)事業單位應訂立具體、合理、明確的紀律規定與獎懲制度,抑制霸凌行為。(4)事業單位應提供管理者情緒管理、溝通技巧等課程,藉以強化管理者對於移工的認同感及支持性。(5)政府單位宜運用就業安定基金,透過補助措施,協助事業單位解決語言障礙的問題。(6)政府單位宜透過公私協力的合作模式,提供移工更多元的申訴管道。(7)政府單位宜制定職場霸凌的判斷基準,並參考日本、韓國等法制,補強我國現有的規範。
摘要(英) Most industries in our country have relied on foreign workers to fill the manpower gap in the labor market. Not only domestic workers, but also foreign migrant workers have been confronted with "workplace bullying". Issues that should be actively addressed. The main purposes of this study are: (1) To explore the correlation between workplace bullying and job satisfaction and life satisfaction of Filipino workers. (2) Examine the preventive mechanisms and suggestions adopted by employers in the face of workplace bullying. (3) Discuss the prevention mechanism of workplace bullying at home and abroad, and put forward countermeasures and suggestions.
This study adopts mixed methods research, which combines quantitative research and qualitative research. The quantitative research uses questionnaires to investigate Filipino migrant workers in an electronic component manufacturing factory in Taoyuan City. Inspectors of the Occupational Safety and Health Act at the Labor Inspection Division of the municipal government, etc. Through the research, we found the following: (1) Immigrant workers have moderate feelings about workplace bullying, mainly due to language barriers, cultural differences, prejudice and discrimination. (2) Workplace bullying has a significant negative correlation with job satisfaction and life satisfaction, and work satisfaction has a complete mediating effect between workplace bullying and life satisfaction. (3) "Downward bullying" is the most common form of workplace bullying for migrant workers. (4) The elimination of language barriers and the establishment of multiple appeal and counseling measures can build a safe and non-discriminatory workplace environment. (5) The employer′s preventive measures are mere formalities and only deal with inspections, and cannot meet the expectations of finding the facts of individual cases.
Regarding the above research findings, this article further puts forward suggestions for the reference of subsequent public institutions and government units. The suggestions are as follows: (1) The prevention window of public institutions should be in charge of the personnel unit or senior supervisor with a reward and punishment mechanism. (2) Public institutions should adopt a bilingual model for relevant education, training and publicity, so as to improve the language barriers of migrant workers. (3) Public institutions should formulate specific, reasonable, and clear disciplinary regulations and reward and punishment systems to curb bullying behavior. (4) Public institutions should provide managers with emotional management, communication skills and other courses to strengthen managers′ sense of identity and support for migrant workers. (5) Government units should use the Employment Stabilization Fund to assist public institutions to solve the problem of language barriers through subsidy measures. (6) Government units should provide more channels for migrant workers to appeal through public-private cooperation. (7) Government units should formulate criteria for judging workplace bullying, and refer to Japan, South Korea and other legal systems to reinforce my country′s existing norms.
關鍵字(中) ★ 職場霸凌
★ 菲籍移工
★ 工作滿意度
★ 生活滿意度
關鍵字(英) ★ workplace bullying
★ Filipino Migrant workers
★ job satisfaction
★ life satisfaction
論文目次 目次............................................I
表目次..........................................III
圖目次..........................................V
第一章 緒論.....................................1
第一節 研究背景與研究動機........................1
第二節 研究目的與研究問題........................5
第三節 研究流程.................................7
第四節 研究限制.................................8
第二章 文獻回顧.................................9
第一節 工作滿意度、生活滿意度的意涵及實證研究......9
第二節 職場霸凌的意涵、類型表現及影響.............14
第三節 日本、韓國及我國對抗職場霸凌的努力.........27
第三章 研究設計.................................36
第一節 研究方法.................................36
第二節 研究架構與研究假設........................39
第三節 研究對象.................................41
第四節 問卷及訪談題綱設計........................42
第五節 信度及效度...............................45
第六節 研究倫理.................................52
第四章 資料分析.................................54
第一節 問卷敘述性統計與差異分析..................54
第二節 研究假設檢驗.............................64
第三節 訪談分析.................................73
第五章 結論與建議...............................87
第一節 研究結論.................................87
第二節 研究建議.................................92
參考文獻 ........................................95
附錄一、問卷.....................................103
附錄二、問卷(英文版)............................105
附錄三、訪談同意書................................107
附錄四、訪談題綱-企業之職場霸凌防範人員............108
附錄五、訪談題綱-桃園市政府勞動檢查員..............110
參考文獻 壹、中文文獻
一、出版書籍
成之約、潘世偉、李建鴻、辛炳隆、張玉燕、陳秋蓉(2012)。勞動政策。新北市:國立空中大學。
吳庚、陳淳文(2021)。憲法理論與政府體制(增訂七版)。三民。
周俊(2018)。問卷資料分析:破解SPSS的六類分析思路。博碩文化股份有限公司。
周倩(主編)、蔡甫昌、陳皓芸、朱家嶠、薛美蓮、潘璿安、&陳茵嵐(2020)。學術工作者的必修學分:學術倫理及研究誠信。高等教育出版社。
林洺秀、郭智宇(2014)。工作環境安全衛生狀況認知調查-2013年。勞動部勞動及職業安全衛生研究所。
凃金堂(2009)。教育測驗與評量。三民書局。
凃金堂(2012)。量表編製與SPSS。五南。
凃金堂(2015)。SPSS與量化研究(第2版)。五南。
袁方(2002)。社會研究方法。台北:五南。
張紹勳(2020)。研究方法:社會科學與生醫方法論。五南。
郭德賓(2018)。讓你輕鬆學研究方法、數量分析、論文寫作。郭德賓。
鈕文英(2021a)。研究方法與設計:量化、質性與混合方法取向(三版)。雙葉書廊有限公司。
鈕文英(2021b)。質性研究方法與論文寫作(三版)。雙葉書廊有限公司。
葉至誠、葉立誠(2011)。研究方法與論文寫作(第3版)。臺北市:商鼎數位出版有限公司。
潘淑滿(2003)。質性研究:理論與運用(初版)。臺北市:心理。
謝曼麗、許修鴻(2018)。勞動環境安全衛生狀況認知調查-2016年。勞動部勞動及職業安全衛生研究所。
謝廣全、謝佳懿(2014)。SPSS與應用統計學(第二版)。巨流圖書股份有限公司。
David W. Stewart & Michael A Kamins(2000)。次級資料研究法(董旭英、黃儀娟譯;初版)。台北市:弘智文化。(原著出版年:1993)
Earl Babbie(2019)。研究方法:基礎理論與技巧(蔡毓智譯;三版)。學富文化事業有限公司。(原著出版於2011)
Earl Babbie(2021)。社會科學研究方法(The Practice of Social Research,15e)(林秀雲譯;四版)。臺北市:雙葉書廊。(原著出版於2021)
Jane Ritchie & Jane Lewis(2008)。質性研究方法(藍毓仁譯)。臺北市:巨流圖書。
John W.Creswell(2007)。研究設計:質化、量化及混合方法取向(張宇樑、吳樎椒譯)。學富文化事業有限公司。(原著出版於2004)
Jonathan Grix(2012)。TOP研究的必修課:學術基礎研究理論(林育珊譯;初版二刷)。臺北市:寂天。(原著出版於2004)
Larry B. Christensen, R. Burke Johnson, Lisa A. Turner(2019)。研究方法:設計與分析(郭俊顯、游婷雅譯)。雙葉書廊有限公司。(原著出版於2014)
Shaun Best(2015)。社會科學研究法:資料蒐集與分析(李文政譯;初版)。臺北市:心理。(原著出版年:2013)
W. Lawrence Neuman(2012)。研究方法:質化與量化方法之應用(郭思餘譯)。學富文化事業有限公司。(原著出版於2009)
二、期刊論文
王玉麟(2004)。研究倫理與相關議題。教育資料與研究,56,82-88。
王佳雯、鄭雅文、李論昇、徐儆暉(2010)。職場社會心理危害調查監測制度之國際概況。臺灣公共衛生雜誌,29(6),551-560。
成之約、范淑婷、黃敏惠(2020)。我國企業與勞工因應職場霸凌的現況檢討及作法。台灣勞工季刊,(61),24-31。
吳麗珍、黃惠滿、李浩銑(2014)。方便取樣和立意取樣之比較。護理雜誌,61(3),105-111。
李右婷(2020)。日本職權霸凌規範之研究。東亞論壇季刊,(510),7-18。
林良榮(2013)。你(妳)被霸凌了嗎?:淺談我國職場霸凌之法律問題(上)。中鋼勞工,(170),11-14。
邱駿彥(2013)。職場霸凌之法律問題探討。萬國法律,(188),15-27。
胡淑惠、林俐伶(2014)。未婚女性護理人員生活滿意度的相關研究。澄清醫護管理雜誌,10(2),28-37。
馬淑清、王秀紅、陳季員(2011)。職場霸凌的概念分析。護理雜誌,58(4),81-86。
張春興(1978)。工業化社會中人與工作的關係。師大學報,(23),41-67。
莊國良、高愛玲(2006)。當前外籍勞工的引進措施及再出發。台灣勞工雙月刊,創刊號,83-95。
莊婷、黃淑玲(2016)。在台之泰國籍營造工與印尼籍漁工的幸福感初探。工業安全衛生月刊,(323),47-58。
許士軍(1977)。工作滿足、個人特徵與組織氣候-文獻探討及實證研究。國立政治大學學報,(35),13-56。
許順旺、王寶惜、黃韶顏、羅明庚、梁郁(2019)。員工之工作投入重要嗎?組織氣候調節工作投入、工作滿意度與組織承諾關係之研究。全球科技管理與教育期刊,8(3),38-69。
陳怡良、林燕珊(2019)。「馬來西亞籍新住民」歧視知覺、社會支持與生活滿意度之研究。管理資訊計算,8(2),161-175。
陳柑伴、楊秀芬、陳慧蘭、楊美賞(2010)。醫院護理人員遭受職場暴力後情緒反應及調適處理。護理暨健康照護研究,6(3),163-171。
陳淑美、林佩萱(2014)。台灣老人居住安排與生活滿意度關係之區域差異分析。建築與規劃學報,15(1),61-82。
焦興鎧(2020)。國際勞工組織及歐洲聯盟對抗職場霸凌問題之努力。台灣勞工季刊,(61),32-41。
焦興鎧(2021)。對國際勞工組織第190號禁絕工作領域暴力與騷擾公約之評析。政大法學評論,(164),207-269。
黃詩芸、黃怡芳(2009)。「職」場現形記:以權力依賴理論審視職場霸凌現象。中華傳播學會2009年年會論文。
楊明磊(2010)。職場霸凌現象對組織的影響與諮商處遇策略。人事月刊,50(6),35-41。
楊東震、葉琳竫、楊淑椀(2017)。餐飲服務業職場霸凌及因應策略之個案研究。經營管理學刊,(14),1-14。
廖元豪(2008)。移民──基本人權的化外之民:檢視批判「移民無人權」的憲法論述與實務。月旦法學雜誌,(161),83-104。
趙必孝(2000)。我國企業對外籍勞工之人力資源控制與績效。臺大管理論叢,10(2),31-69。
劉世閔(2012)。我對研究隱私權的見解與評析。臺灣教育評論月刊,1(7),62-65。
鄭津津(2008)。我國外籍勞工人權保障問題之研究。月旦法學雜誌,(161),67-82。
鄭津津(2011)。反歧視與平等權--論臺灣外籍勞工之工作平等。月旦法學雜誌,(189),5-21。
鄭津津(2020)。職場霸凌。月旦法學教室,(216),32-34。
謝臥龍、楊奕馨、陳秋蓉、陳久五、駱慧文&許嘉和(1997)。台灣外籍勞工工作滿意度與生活適應性之探討。中華公共衛生雜誌,16(4),339-354。
簡春安(1991)。國內婦女生活滿意度調查報告。當代社會工作學刊,(1),87-99。
三、學位論文
李瀅緹(2014)。國小教師職場霸凌行為及其因應策略之研究。臺北市立大學公民與社會教學學系碩士論文。
林韋辰(2019)。薪資福利、工作滿意度、生活滿意度、政府國際移工政策與國際移工留任意願之研究。國立成功大學企業管理學系碩士在職專班碩士論文。
邱志宗(2015)。職場霸凌、職場孤立與離職傾向關聯性之研究-以工作壓力為中介變項。中國文化大學勞工關係學系碩士論文。
施凱勝(2022)。論臺灣與日本職場霸凌法制之比較-以雇主職場霸凌防治義務為中心。國立臺北大學法律學系碩士論文。
康雅惠(2014)。職場霸凌、員工離職傾向與社會支持之關聯性研究-以T銀行從業人員為例。銘傳大學財務金融學系碩士在職專班碩士論文。
陳玄玉(2018)。在台越南外勞的工作滿意及生活滿意關係之實證研究。朝陽科技大學企業管理系碩士論文。
陳思妤(2021)。職業倦怠對職場霸凌與工作表現關係的中介效果-以台南市製造業為例。崑山科技大學企業管理研究所碩士論文。
陳政國(2021)。情緒調節在職場霸凌與工作滿意度間之調節效果。國防大學心理碩士班碩士論文。
陳雯萍(2014)。公立中小學教師及行政人員對職場霸凌的知覺與主管支持度、身心健康的關係。玄奘大學應用心理學系碩士在職專班碩士論文。
裴亨(2021)。從知覺政府政策、工作條件滿意度與生活滿意度探討在臺越南移工工作投入之研究。萬能科技大學經營管理研究所碩士論文。
蘇佩瑾(2017)。台中地區某教學醫院護理人員間職場霸凌、工作壓力與身心健康狀態關係之研究-以社會支持為調節變數。弘光科技大學健康事業管理研究所碩士論文。
四、政府出版與專題報告
林國榮、楊蕙如(2019)。新住民面對職場霸凌的因應對策之研究。內政部新住民發展基金補助研報報告。
五、網路資料
yes123求職網(2020)。「勞動節願望與職場小確幸調查」。取自:https://www.yes123.com.tw/admin/white_paper/article.asp?id=20200428151922,最後瀏覽日:2022年03月18日。
行政院主計總處。最新統計指標。取自:https://www.dgbas.gov.tw/point.asp?index=3,最後瀏覽日:2022年03月20日。
韋薇。從實務經驗談臺灣移工的人權保障。監察院,取自:https://www.cy.gov.tw/public/Data/0113010445271.pdf,最後瀏覽日:2022年03月29日。
勞動部勞動統計查詢網。產業與社福移工人數。取自:https://statdb.mol.gov.tw/evta/jspProxy.aspx?sys=100&kind=10&type=1&funid=wqrymenu2&cparm1=wq14&rdm=I4y9dcIi,最後瀏覽日:2022年06月20日。
勞動部勞動統計查詢網。職業災害千人率。取自:https://statfy.mol.gov.tw/index14.aspx,最後瀏覽日:2022年06月20日。
中華民國統計資訊網。人力資源調查提要分析。取自:https://www.stat.gov.tw/News.aspx?n=3745&sms=11476,最後瀏覽日:2022年12月30日
何瑞玲。首例 逼印勞吃豬肉 雇主被起訴。自由時報,2010年05月10日,取自:https://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/394455,最後瀏覽日:2022年03月21日。
洪清海。正視職場霸凌(Workplace bullying)問題。2014年11月18日,取自:http://www.tpfl.org.tw/article.php?id=1346,瀏覽日期:2022年5月3日。
黃瀞瑩。職場霸凌?越籍移工遭暴打 白衣男嗆「你回越南」。三立新聞網,2017年10月12日,取自:https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=303571https://www.setn.com/m/ampnews.aspx?NewsID=303571,最後瀏覽日:2022年03月21日。
編輯中心。房東飆罵152秒嗆移工「滾回越南」 網友氣翻直呼太丟臉。NOWnews今日新聞,2018年10月13日,取自:https://today.line.me/tw/v2/amp/article/GY7ev8,最後瀏覽日:2022年03月21日。
鄒鎮宇。影/台北阿嬤「雨傘狂敲」女移工!她淚崩錄影:只是早上洗頭。ETtoday新聞雲,2020年08月27日,取自:https://www.ettoday.net/news/20200827/1795151.htm,最後瀏覽日:2022年03月21日。
王志弘。行兇畫面曝光|台南26歲男工不爽同事霸凌 堵廁所一刀插胸殺了他,蘋果新聞網。2021年08月16日,取自:https://tw.appledaily.com/local/20210816/OZQCRXEH2ZB5LFWLDPX6PJP7ZY/,最後瀏覽日:2022年03月21日。
陳珊珊。女移工來台遭性侵「軟禁12年」 直到他過世才重見天日。東森新聞,2021年11月05日,取自:https://news.ebc.net.tw/news/society/286391,最後瀏覽日:2022年03月21日。
貳、外文文獻
一、出版書籍
Einarsen, S., Hoel, H., Zapf, D., & Cooper, C.L. (2003). The concept of bullying at work: The European tradition. In S. Einarsen, H. Hoel, D. Zapf, & C.L. Cooper (Eds.),Bullying and emotional abuse in the workplace: International perspectives in research and practice(pp. 3-30). London: Taylor & Francis.
Spector, P. E. (1997).Job satisfaction: Application, assessment, causes, and consequences.Thousand Oaks, CA, Inc (Vol. 3). Sage Publications.
二、期刊論文
Baron, R. M. and Kenny, D. A.(1986).The ModeratorMediator Variable Distinction in Social Psychological Research:Conceptual, Strategic, and Statistical Considerations.Journal of Personality and Social Psychology,51(6),1173-1182.
Bartlett, J.E. and Bartlett, M.E.(2011).Workplace bullying: an integrative literature review.Advances in Developing Human Resources,13(1),69-84.
Bhavani, dan Dr. P. Anbuoli. (2012).A Study of Job Satisfaction Correlates with Work Environment among Employees in Textile Industries.Research Journal of Social Science and Management, Volume. 2, No. 8.
Crank, J., Regoli, R.,& Culbertson, R.(1995).Institutional and organizational antecedents of role stress, work alienation, and anomie among police executives. Criminal Justice and Behavior,22,152-167.
Cranny C. J., P. C. Smith, and E. F. Stone(1992).Job Satisfaction: How People Feel about Their Jobs and How It Affects Their Performance. New York, Lexington Books.
Diener, E., Emmons, R. A., Larsen, R. J., & Griffin, S.(1985).The Satisfaction with Life Scale,Journal of Personality Assessment.49(1), 71-75.
Diener, E., Lucas, R. E., and Oishi, S.(2002).Subjective well-being: the science of happiness and life satisfaction.Handbook Positive Psychol,2,63-73.
Einarsen, S.(1999).The nature and causes of bullying at work,International Journal of Manpower.20(½),16-27.
Einarsen, S.(2000).Harassment and bullying at work: A review of the Scandinavian approach,Aggression and Violent Behavior.5(4),379-401.
Einarsen, S., & Raknes, BI.(1997).Harassment at work and victimization of men.Violence & Victim,12(3),247-263.
Einarsen, S., Raknes, B. I., & Matthiesen, S. M. (1994).Bullying and harassment at work and their relationships to work environment quality-An exploratory study.The European Work and Organizational Psychologist,4,381-401.
Ellis, A. (2011). Andrea Adams,British pioneer:Bio and text of 1994 speech,Retrieved from:http://workplacebullying.org/multi/pdf/adams.pdf.
Giga, Sabir & hoel, helge & Lewis, Duncan.(2008),The Costs of Workplace Bullying,Retrieved from:https://www.researchgate.net/publication/260246863_The_Costs_of_Workplace_Bullying.
Giorgi, G., Ando, M., Arenas, A., Shoss, M. K.,&Leon-Perez, J. M.(2013).Exploring personal and organizational determinants of workplace bullying and its prevalence in a Japanese sample.Psychology of Violence,3(2),185-197.
Haybron, D.(2007).Life satisfaction, ethical reflection, and the science of happiness.Journal of Happiness Studies,8,99-138.
Hodson, R., Roscigno, V. J., & Lopez, S. H.(2006).Chaos and the abuse of power:Workplace bullying in organizational and interactional context.Work and Occupations,33(4),382-416.
Hoppock, R.(1935).Job Satisfaction,New Yourk:Harper Brothers.
Hutchinson, M., Jackson, D., Wilkes, L. & Vickers, M. H.(2008).A new model of bullying in the nursing work place,Advances in Nursing Science.31(2),60-71.
Kivimäki, M., Ferrie, J. E., Brunner, E., Head, J., Shipley, M. J., Vahtera, J., et al.(2005).Justice at work and reduced risk of coronary heart disease among employees.Archives of Internal Medicine,165,2245-2251.
Leymann, Heinz.(1990).Mobbing and Psychological Terrors at Workplaces.Violence and Victims,5(2),119-126.
Locke, E.A.(1976).The Nature and Causes of Job Satisfaction. In: Dunnette, M.D., Ed., Handbook of Industrial and Organizational Psychology, Vol. 1,1297-1343.
Lutgen-Sandvik, P., Tracy, S. J., & Albert, J. K.(2007).Burned by bullying in the American workplace:Prevalence.perception,degree and impact,Journal of Management Study,44(6),837-862.
Mikkelsen, E. G. and Einarsen, S.(2001).Bullying in Danish work-life: prevalence and health correlates.European Journal of Work and Organizational Psychology,10,393-413.
Namie,G.(2000),U.S. hostile workplace survey 2000,Retrieved from:https://www.workplacebullying.org/multi/pdf/N-N-2000.pdf.
Namie,G.(2003).Workplace bullying:Escalated incivility.Ivey Business Journal.
Niedhammer I, David S, Degioanni S (2006).Association between workplace bullying and depressive symptoms in the French working population.J Psychosomatic Res,61(2),251-259.
Rayner C and Hoel H (1997).A summary review of literature relating to workplace bullying.Journal of Community and Applied Social Psychology,7,181–191.
Rosander, M., Salin, D. and Blomberg, S.(2022).The last resort:Workplace bullying and the consequences of changing jobs.Scand J Psychol,63,124-135, Retrieved from:https://doi.org/10.1111/sjop.12794
Shin, D. C., & Johnson, D. M.(1978).Avowed happiness as an overall assessment of the quality of life.Social Indicators Research,5,475-492.
Smith, P. C., Kendall, L. M., & Hulin, C. L. (1969) .The measurement of satisfaction in work and retirement:A strategy for the study of attitudes. Rand Mcnally.
Tamara Hagmaier, Andrea E. Abele, Kyra Goebel,(2018).How do career satisfaction and life satisfaction associate?.Journal of Managerial Psychology, https://doi.org/10.1108/JMP-09-2017-0326.
Veenhoven, R.(1996).The study of life satisfaction. In W. E. Saris, R. Veenhoven, A. C. Scherpenzeel, & B. Bunting (Eds.),A comparative study of satisfaction with life in Europe (pp.11-48). Budapest: EOtvOs University Press.
Von Bergen, C.W.,Zavaletta,J.R.,& Soper, B.(2006).Legal remedies for workplace Bullying:Grabbing the bully by the horns.Employee Relations Law Journal,32(3),14-40.
李在鉉(이재현)(2019)。評估和改進“禁止工作場所騷擾”制度(‘직장 내 괴롭힘 금지’제도 평가 및 개선방안)。社會法研究(사회법연구),第39卷,179-221.
李俊熙(이준희)(2020)。勞動基準法禁止工作場所騷擾規定實施第一年的評價和改善計劃(근로기준법상 직장 내 괴롭힘 금지 규정 시행1년에 대한 평가와 개선방안)。高麗法學(고려법학),98,133-162.
樸秀京(박수경)(2019)。針對工作場所騷擾的工人保護措施-工作場所騷擾法的法律問題和改進(직장내 괴롭힘에 대한 근로자 보호방안 — 직장내 괴롭힘법의 법적 쟁점과 개선방안)。社會法研究(사회법연구),第38卷,65-104.
三、學位論文
Vartia, M. (2003).Workplace bullying-A study on the work environment,well-being and health.Doctoral Dissertation,University of Helsinki Department of Psychology.
四、政府出版與專題報告
Health Sciences Authority.Code of Practice for Employers and Employees on the Prevention and Resolution of Bullying at Work 2021.Retrieved from:https://www.hsa.ie/eng/publications_and_forms/publications/codes_of_practice/code_of_practice_foremployers_and_employees_onthe_prevention_and_resolution_ofbullying_at_work.pdf.
WorkSafe Victoria.Workplace bullying: A guide for employers.Retrieved from:https://content.api.worksafe.vic.gov.au/sites/default/files/2020-04/ISBN-Workplace-bullying-guide-for-employers-2020-04.pdf.
金根珠(김근주)、李京熙(이경희)(2017)。工作場所欺凌的現實和機構紀律措施。韓國勞動研究所,12,16-17.
厚生労働省(令和3年3月)。職場のハラスメントに関する実態調査報告書。東京海上日動リスクコンサルティング株式会社。
厚生労働省(平成29年3月)。職場のハラスメントに関する実態調査報告書。東京海上日動リスクコンサルティング株式会社。
指導教授 許雲翔(Yun-Hsiang Hsu) 審核日期 2023-6-16
推文 facebook   plurk   twitter   funp   google   live   udn   HD   myshare   reddit   netvibes   friend   youpush   delicious   baidu   
網路書籤 Google bookmarks   del.icio.us   hemidemi   myshare   

若有論文相關問題,請聯絡國立中央大學圖書館推廣服務組 TEL:(03)422-7151轉57407,或E-mail聯絡  - 隱私權政策聲明