定期定股及定期不定股投資策略績效探討

以作者查詢圖書館館藏

、以作者查詢臺灣博碩士

、以作者查詢全國書目

、勘誤回報

、線上人數：78

、訪客IP：3.145.84.96

姓名

鍾品婕(Pin-Jie Jhong) 查詢紙本館藏

畢業系所

財務金融學系

論文名稱

定期定股及定期不定股投資策略績效探討

相關論文

★ 國內股票型共同基金異常報酬之特徵研究	★ 台灣境外高收益債券型基金績效分析
★ 財富管理客戶選擇銀行之因素探討	★ 境外匯回專法實施前後境外資金解決方案比較－以個案分析為例
★ 利用隨機優勢方法探究商品指數之投資績效	★ 承銷關係是否會影響未來承銷業務?
★ 併購動能:以台灣市場為例	★ 機構法人對股票報酬與公司價值之影響
★ 投資者情緒與期貨價格關聯性	★ 避險基金指數是否能夠提供風險分散效果？- 利用均異擴張檢定
★ Model-Free隱含波動度價差之遠期資訊	★ 公開市場購回股票之研究
★ Modeling Long Run Risk with Macroeconomic Fundamentals	★ Exploration of Jumps and Cojumps in Financial Markets
★ 社會責任指數與環境、社會及公司治理之關聯性分析-以FTSE4Good系列指數為例	★ 運用檢定資產價格泡沫模型建構動態財務危機預警之驗證

檔案

[Endnote RIS 格式]

[Bibtex 格式]

[相關文章]

[文章引用]

[完整記錄]

[館藏目錄]

[檢視]

[下載]

本電子論文使用權限為同意立即開放。
已達開放權限電子全文僅授權使用者為學術研究之目的，進行個人非營利性質之檢索、閱讀、列印。
請遵守中華民國著作權法之相關規定，切勿任意重製、散佈、改作、轉貼、播送，以免觸法。

摘要(中)

本研究針對定期定股投資進行重新檢視，根據理論結果顯示，跨時風險分散的效果有限，而且會隨著投資期間的推移，持有期間的期望報酬率和風險也會增加，這表示定期定股策略並不是一個長期持有的理想方式。為了優化定期定股投資策略，採用 2018/01/01-2019/12/31 之間的移動平均標準差及移動平均累積報酬，模擬出 2020/01/01-2022/12/31 期間股價可能變動的範圍，制訂更清晰的進出場時機，並結合加減碼的機制，進而達到更好的累積報酬。實證結果發現：不論產業標準差 (波動度) 的大小，策略一可適用於大多數產業且績效表現優於定期定股；而對於產業標準差較大的標的策略二較不適用，大部分累積報酬會落在 [〖Lb〗^50,〖Ub〗^50 ] 之間，當只要超出 [〖Lb〗^50,〖Ub〗^50 ] 範圍時，採取策略二的交易策略績效優於定期定股，這顯示採取額外制定的策略確實可以增強定期定股策略的績效表現。

摘要(英)

This study reexamines the strategy of periodic stock investments. According to the theoretical results, the diversification effect across different time periods is limited, and the expected returns and risks of holding periods increase over time. This indicates that the strategy of periodic stock investments is not an ideal long-term approach. To optimize the strategy of periodic stock investments, moving average standard deviation and moving average cumulative returns from January 1, 2018, to December 31, 2019, are used to simulate the range of potential stock price fluctuations during the period from January 1, 2020, to December 31, 2022. This enables the development of clearer entry and exit points, combined with a mechanism for scaling up or down investments, ultimately achieving better cumulative returns. Empirical results reveal that, regardless of the industry standard deviation (volatility), Strategy 1 is applicable to most industries and outperforms periodic stock investments. However, Strategy 2 is less suitable for targets with higher industry standard deviation, with the majority of cumulative returns falling within the range of [〖Lb〗^50,〖Ub〗^50 ]. When the returns exceed this range, adopting Strategy 2 yields better performance than periodic stock investments. This demonstrates that implementing additional strategies can indeed enhance the performance of periodic stock investment strategies.

關鍵字(中)

★ 定期定額
★ 跨時分散風險能力
★ 風險

關鍵字(英)

★ DCA
★ Time Diversification Ability
★ Risk

論文目次

中文摘要 i
ABSTRACT ii
致謝 iii
目錄 iv
表目錄 vi
圖目錄 vi
第一章、緒論 1
1-1 研究背景 1
1-2 研究目的 3
1-3 研究架構 4
第二章、文獻探討 5
2-1 定期定額投資 (Dollar Cost Averaging，DCA) 5
2-2 定期定額的相關文獻探討 5
2-2-1 投資人心理層面可能造成的偏誤 5
2-2-2 定期定額與定期定股的優勢 6
2-2-3 擇時的重要性 7
第三章、研究方法 8
3-1 研究資料來源與樣本篩選方式 8
3-1-1 產業指數篩選 8
3-1-2 ETF 篩選 9
3-2 實證方法 9
3-2-1 日報酬率 9
3-2-2 定期定股投資策略期間報酬率及標準差 9
3-2-3 定期定股持有期間報酬率可能變動範圍 13
3-3 研究方法 14
3-3-1 信賴區間交易策略－產業及 ETF 15
第四章、實證分析 22
4-1 研究方法簡述 22
4-1-1 篩選產業別指數 22
4-1-2 計算日報酬率、 AVG 移動平均期望報酬率、標準差 22
4-1-3 畫出信賴區間之 50% 及 70% 上下界、持有期間之累積日報酬 22
4-1-4 定期定股投資策略 22
4-1-5 策略一 23
4-1-6 策略二 23
4-2 實證結果 23
4-2-1 觀察定期定股及兩個策略持有期間的績效表現 23
4-2-2 利用策略一觀察各產業別優於定期定股績效表現 28
4-2-3 利用策略一觀察各產業別低於定期定股績效表現 32
4-2-4 利用策略二觀察各產業別優於定期定股績效表現 35
4-2-5 利用策略二觀察各產業別低於定期定股績效表現 38
第五章、結論與建議 42
5-1 結論 42
5-2 建議 42
參考文獻 43

參考文獻

〔1〕 Baker, H. K. and V. Ricciardi,“Investor Behavior: The Psychology of Financial Planning and Investing”,2014.
〔2〕 Braselton, J., et al.,“Randomly Walking Through Wall Street: Comparing lump-sum versus dollar-cost average investment strategies”, Mathematics and Computers in Simulation Vol 49(4-5) ,1999, pp.297-318.
〔3〕 Cho, D. D. and E. Kuvvet,“Dollar-Cost Averaging: The Trade-Off Between Risk and Return”, Journal of Financial Planning, Vol 28(10) ,2015, pp.52-58.
〔4〕 Constantinides, G. M.,“A Note on the Suboptimality of Dollar-Cost Averaging as an Investment Policy”, Journal of Financial and Quantitative Analysis, Vol 14(2) ,1979, pp.443-450.
〔5〕 Greenhut, J. G.,“Mathematical Illusion: Why Dollar-Cost Averaging Does Not Work”, Journal of Financial Planning, Vol 19(10) ,2006, pp.76–83.
〔6〕 Hong, H. and J. C. Stein,“A Unified Theory of Underreaction, Momentum Trading, and Overreaction in Asset Markets”, The Journal of Financial, Vol 54(6),1999, pp.2143-2184.
〔7〕 Kahneman, D. and A. Tversky,“Prospect Theory: An analysis of decision under risk”, Econometrica, Vol 47(2) ,1979, pp.263-292.
〔8〕 Kirkby, J. L., et al., “An analysis of dollar cost averaging and market timing investment strategies”, European Journal of Operational Research, Vol 286(3) ,2020, pp.1168-1186.
〔9〕 Knetsch, J. L.,“The Endowment Effect and Evidence of Nonreversible Indifference Curves”, The American Economic Review, Vol 79(5) ,1989, pp1277-1284.
〔10〕 Markowitz, H.,“Portfolio Selection”, The Journal of Finance, Vol 7(1),1952, pp.77-91.
〔11〕王秀蘭，「共同基金效率投資法及定期不定額投資策略績效探討」，國立中央大學，碩士論文，2016年。
〔12〕宋學鳳，「實證定期定額持有期間報酬的變動區間與風險」，國立中央大學，碩士論文，2019年。
〔13〕張淑芬，「定時定額投資停利策略之實證研究」，東海大學，碩士論文，2005年。
〔14〕陳達新，周恆志，財務風險管理：工具、衡量與未來發展，四版，雙葉書廊，臺北市，2018年6月。
〔15〕黃鵷，「定期定額投資的迷思與擇時優化的初探」，國立中央大學，碩士論文，2019年。
〔16〕 CFI：Dollar-Cost Averaging (DCA)。2020年8月，取自https://corporatefinanceinstitute.com/resources/wealth-management/dollar-cost-averaging-dca/。
〔17〕金融監督管理委員會證券期貨局全球資訊網：上市、櫃各年度家數。2023年3月，取自https://www.sfb.gov.tw/ch/home.jsp?id=1010&parentpath=0%2C4%2C109。
〔18〕臺灣證券交易所：定期定額交易戶數統計排行月報表。2023年3月，取自https://accessibility.twse.com.tw/zh/products/securities-firms/monthly.html

指導教授

葉錦徽(Jin-Huei Yeh)

審核日期

2023-7-19

推文