| 姓名 |
曾仲祐(Chung-Yu Tseng)
查詢紙本館藏 |
畢業系所 |
數學系 |
| 論文名稱 |
德國六至八年級數學教科書函數單元之內容分析
(Content Analysis of the Function Unit in the German LS Mathematics Textbook for Grades 6 to 8)
|
| 相關論文 | |
| 檔案 |
 [Endnote RIS 格式]
[Bibtex 格式]
 [相關文章]  [文章引用]  [完整記錄]  [館藏目錄]  [檢視] [下載]- 本電子論文使用權限為同意立即開放。
- 已達開放權限電子全文僅授權使用者為學術研究之目的，進行個人非營利性質之檢索、閱讀、列印。
- 請遵守中華民國著作權法之相關規定，切勿任意重製、散佈、改作、轉貼、播送，以免觸法。
|
| 摘要(中) |
本研究採用內容分析法，探討德國「Lambacher Schweizer Mathematik」6至8年級數學教科書中函數單元之「教科書內容頁數」、「單元數」與「教學例題數」佔比、「教學例題之認知需求層次分析」、「函數單元教材編排順序之分析」，以及「其它單元與線型函數單元的連結分析」。研究範圍是從函數觀念的導入開始，一直到線型函數的正式教學，所以不含二次函數的正式教學單元。為了方便讀者觀察德國LS版教科書的特色，選擇臺灣H版教科書與德國LS版來做對照。
研究結果顯示：在「教科書內容頁數」中，德國LS版函數內容在8年級佔比18.3%，整體佔比為6.3%；在「單元數」中，德國LS版函數單元數佔比為21.7%；在「教學例題數」中，這三年的教科書內，共有56題函數單元的教學例，德國LS版從六、七年級開始出現函數概念例題，八年級正式進入函數單元；在「教學例題之認知需求層次分析」主題中，德國LS版以無連結之程序性計算為主，德國LS版較注重高認知需求層次發展；在「函數單元教材編排順序之分析」中，德國LS版函數教材隨著年級提升將基本架構加深加廣，重視螺旋式課程；在「其它單元與線型函數單元的連結分析」中，德國LS版函數單元的對外連結分布於五年級至八年級的單元中。
相對而言，臺灣H版教科書僅在八年級安排函數單元，頁數佔比較高，單元數佔比較低；認知需求層次以無連結之程序性計算為主，概念理解問題佔比較高；函數單元在八年級集中教學；函數單元的對外連結分布於七至八年級的單元中。 |
| 摘要(英) |
This study employs content analysis to investigate the functions units in the "Lambacher Schweizer Mathematik" mathematics textbooks for grades 6 to 8 in Germany. The analysis focuses on the "proportion of textbook content pages," "proportion of the number of units," "proportion of the number of teaching examples," "cognitive demand levels of teaching examples," the "sequence of teaching materials in the functions unit," and the "connections between other units and the linear functions unit." The research scope starts from the introduction of function concepts up to the formal teaching of linear functions, excluding the formal teaching units of quadratic functions. To facilitate readers′ understanding of the characteristics of the German LS edition textbooks, a comparison is made with the Taiwan H edition textbooks.
The research results indicate that in terms of the "proportion of textbook content pages," the functions content in the German LS edition accounts for 18.3% in the 8th grade, with an overall proportion of 6.3%. In terms of the "proportion of the number of units," the functions units in the German LS edition account for 21.7%. Regarding the "proportion of the number of teaching examples," there are 56 teaching examples in the functions units over the three years. The German LS edition introduces function concept examples starting in grades 6 and 7, with the functions unit formally beginning in grade 8. In the "cognitive demand levels of teaching examples," the German LS edition predominantly features procedural calculations without connections, indicating a greater emphasis on developing higher cognitive demand levels. In the "sequence of teaching materials in the functions unit," the German LS edition deepens and broadens the basic structure of functions as the grade level increases, emphasizing a spiral curriculum. Regarding the "connections between other units and the linear functions unit," the functions units in the German LS edition are linked with units from grades 5 to 8.
In contrast, the Taiwan H edition textbooks only arrange functions units in the 8th grade, with a higher proportion of pages but a lower proportion of units. The cognitive demand levels primarily involve procedural calculations without connections, with a higher proportion of conceptual understanding questions. The functions units are concentrated in the 8th grade, and the connections between the functions units and other units are distributed across grades 7 and 8. |
| 關鍵字(中) |
★ 德國
★ 臺灣
★ 中學數學教科書
★ 函數
★ 認知需求層次
★ 內容分析法 |
關鍵字(英) |
★ Germany
★ Taiwan
★ secondary school mathematics textbooks
★ functions
★ cognitive demand levels
★ content analysis |
| 論文目次 |
摘要 i
Abstract ii
目錄 iii
表目錄 iv
圖目錄 v
第一章 緒論 1
第一節 研究主題與動機 1
第二節 研究目的與問題 2
第三節 名詞釋義 3
第四節 研究範圍與限制 4
第二章 文獻探討 7
第一節 德國函數課題的數學課程 7
第二節 臺灣函數單元的數學課程 12
第三節 跨國函數單元教科書比較相關文獻 14
第四節 認知需求層次之相關研究 17
第三章 研究方法 21
第一節 研究流程 21
第二節 研究對象 21
第三節 研究工具 24
第四節 信度與效度 34
第四章 研究結果 37
第一節 教科書內容頁數、單元數、教學例題數之統計 37
第二節 教學例題之雙向分析 40
第三節 函數單元教材編排順序之分析 45
第四節 其他單元與線型函數單元的連結分析 69
第五章 結論與建議 85
第一節 結論 85
第二節 建議 91
參考文獻 95
附錄 97
附錄一 97
附錄二 98 |
| 參考文獻 |
宋嘉寧（2021）。中國大陸與臺灣中學教材之平面幾何與坐標幾何分析比較。國立中央大學數學系碩士論文。取自https://hdl.handle.net/11296/y96738
林致宇（2021）。德國與臺灣七年級數學素養教科書一元一次方程式單元之分析。國立嘉義大學數理教育研究所碩士論文。取自https://hdl.handle.net/11296/b5p8a7
康育綺（2019）。德國初中階段的統計教科書研究。國立中央大學數學系碩士論文。取自https://hdl.handle.net/11296/gffu84
張玟溢（2020）。臺灣、美國、新加坡國中函數主題教材之比較研究。國立嘉義大學數理教育研究所碩士論文。取自https://hdl.handle.net/11296/ufkmbj
教育部（2014）。十二年國民基本教育課程綱要-總綱。台北市：教育部。
教育部（2018）。十二年國民基本教育課程綱要-數學領域。台北市：教育部。
陳豐詣（2024）。台灣和德國在國中二次函數數學素養內容之比較研究。國立嘉義大學數理教育研究所碩士論文。取自https://hdl.handle.net/11296/btj44y
單維彰（主編），謝豐瑞，鄭章華，吳汀菱，曾明德（2020）。素養導向系列：中學數學教材教法。台北市：教育部。
黃雅萱（2020）。德國六至九年級數學教科書機率單元之內容分析。國立中央大學數學系碩士論文。取自https://hdl.handle.net/11296/8sgk4w
鄭夙君（2014）。台灣、大陸與新加坡國中函數單元內容之研究。國立嘉義大學師範學院數理教育研究所碩士論文。取自https://hdl.handle.net/11296/jszvg7
鎖鳳琴（2017）。臺灣、新加坡與芬蘭國中數學教科書函數單元教材之比較。國立嘉義大學師範學院數理教育研究所碩士論文。取自https://hdl.handle.net/11296/ry9cf5
Kultusministerkonferenz (2004). Bildungsstandards im Fach Mathematik für den Hauptschulabschluss. Retrieved from https://www.kmk.org/fileadmin/veroeffentlichungen_beschluesse/2004/2004_10_15-Bildungsstandards-Mathe-Haupt.pdf
National Assessment of Educational Progress. (2013). What does the NAEP mathematics assessment measure? Retrieved from https://nces.ed.gov/nationsreportcard/mathematics/whatmeasure.aspx
Stein, M. K., Grover, B. W., & Henningsen, M. (1996). Building student capacity for athematical thinking and reasoning: An 87 anal ysis of mathematical task s used in reform classrooms. American Educational Research Journal, 33 ,455-488.
Stein, M.K., Smith, M.S., Henningsen, M.A. & Silver, E.A. (2000). Implementing standards-based mathematics instruction: A casebook for professional development. NY: Teacher College Press |
| 指導教授 |
單維彰(Wei-Chang Shann)
|
審核日期 |
2024-7-29 |
| 推文 |
 facebook  plurk  twitter  funp  google  live  udn  HD  myshare  reddit  netvibes  friend  youpush  delicious  baidu
|
| 網路書籤 |
 Google bookmarks  del.icio.us  hemidemi myshare
|
