發泡聚乙烯包裝緩衝結構最佳化設計與分析

以作者查詢圖書館館藏

、以作者查詢臺灣博碩士

、以作者查詢全國書目

、勘誤回報

、線上人數：106

、訪客IP：3.137.220.166

姓名

許良敬(Liang-Jing Hsu) 查詢紙本館藏

畢業系所

機械工程學系在職專班

論文名稱

發泡聚乙烯包裝緩衝結構最佳化設計與分析
(Optimal Design and Analysis of Packaging Structure on Cushioning Capacity of Expanded Polyethylene Foam)

相關論文

★ 晶圓針測參數實驗與模擬分析	★ 車銑複合加工機床面結構最佳化設計
★ 精密空調冷凝器軸流風扇葉片結構分析	★ 第四代雙倍資料率同步動態隨機存取記憶體連接器應力與最佳化分析
★ PCB電性測試針盤最佳鑽孔加工條件分析	★ 鋰-鋁基及鋰-氮基複合儲氫材料之製程開發及研究
★ 合金元素(錳與鋁)與球磨處理對Mg2Ni型儲氫合金放電容量與循環壽命之影響	★ 鍶改良劑、旋壓成型及熱處理對A356鋁合金磨耗腐蝕性質之影響
★ 核電廠元件疲勞壽命模擬分析	★ 可撓式OLED封裝薄膜和ITO薄膜彎曲行為分析
★ MOCVD玻璃承載盤溫度場分析	★ 不同環境下之沃斯回火球墨鑄鐵疲勞裂縫成長行為
★ 不同環境下之Custom 450不銹鋼腐蝕疲勞性質研究	★ AISI 347不銹鋼腐蝕疲勞行為
★ 環境因素對沃斯回火球墨鑄鐵高週疲勞之影響	★ AISI 347不銹鋼在不同應力比及頻率下之腐蝕疲勞行為

檔案

[Endnote RIS 格式]

[Bibtex 格式]

[相關文章]

[文章引用]

[完整記錄]

[館藏目錄]

至系統瀏覽論文 (2029-8-1以後開放)

摘要(中)

本研究主要透過有限元素分析與實際落下試驗，對EPE緩衝包裝結構的緩衝能力進行設計參數最佳化分析，首先，對原始EPE緩衝結構設計在三個面向中，進行有限元素模擬分析並與實際落下試驗最大加速度值之結果進行比對，以確認有限元素分析模型的有效性。透過有限元素模擬分析，觀察原始EPE緩衝結構所保護之受測物在各面向中的應力分佈狀況，從中可得知受測物之最大等效應力值皆遠小於受測物本身的降伏強度，說明受測物本身並不會產生塑性變形。接著利田口實驗方法與變異數分析對各面向的EPE緩衝結構進行設計參數最佳化分析，最後再藉由灰關聯分析與變異數分析，找出綜合三面向EPE緩衝結構的最佳設計參數組合，並進行實體的樣品製作，經實際最大加速度量測值與有限元素分析結果比較，各面向的誤差值皆在12 %以內，說明綜合三面向EPE緩衝結構最佳化設計參數的有限元素分析模型是的有效性。
最後，將其與原始EPE緩衝結構在實際落下試驗中各面向最大加速度值進行比較，結果顯示，在Bottom－Top面向中最大加速度值由原始設計的73.2 g下降至68.2 g，減少了6.8 %；在Front－Rear面向中最大加速度值由原始設計的54.6 g下降至38.8 g，減少了28.9 %；在Right－Left面向中最大加速度值由原始設計的51.9 g下降至44.8 g，減少了13.6 %，在三個面向中皆有明顯的降幅，從而確認本研究使用田口方法結合灰關聯分析進行EPE緩衝結構設計最佳化設計是可行的。

摘要(英)

This study aimed to optimize the cushioning capability of EPE (Expanded Polyethylene) packaging structures through finite element analysis (FEA) and real drop tests. Initially, the original EPE packaging structure design was evaluated in three orientations by comparing the maximum acceleration values obtained from FEA simulations and real drop tests to validate the effectiveness of the FEA model. Furthermore, the stress distribution of the protected object within the original EPE packaging structure was observed through FEA. It reveals that the maximum von Mises equivalent stress values were significantly lower than the yield strength of the protected object, indicating no plastic deformation would occur. Subsequently, the Taguchi method of experiment design and analysis of variance (ANOVA) were utilized to perform optimization of design parameters for the EPE packaging structure in each orientation. Finally, grey relational analysis and ANOVA were conducted to determine the optimal design parameter combination for the EPE packaging structure across all three orientations. Physical samples were then created based on these optimized parameters. The maximum acceleration values measured from real tests were compared with the FEA results, showing that the differences in all orientations were within 12 %. It thus confirmed the effectiveness of the FEA model for optimizing the EPE packaging structure design parameters.
Finally, a comparison was made between the original EPE packaging structure and the multi-objective optimized one in terms of the maximum acceleration in real drop test for each orientation. The results showed that in the Bottom-Top orientation, the maximum acceleration decreased from 73.2 g to 68.2 g, namely a reduction of 6.8 %. In the Front-Rear orientation, it reduced from 54.6 g to 38.8 g, with an improvement of 28.9 %. In the Right-Left orientation, it decreased from 51.9 g to 44.8 g, with a reduction of 13.6 %. These significant improvements in all three orientations confirm the feasibility of using the Taguchi method combined with grey relational analysis for the optimization of EPE packaging structure design.

關鍵字(中)

★ 發泡聚乙烯
★ 包裝緩衝結構
★ 最佳化設計
★ 落下測試

關鍵字(英)

★ Expanded Polyethylene Foam
★ Packaging Structure on Cushioning Capacity
★ Optimal Design
★ Drop test

論文目次

摘要-I-
ABSTRACT-II-
誌謝-IV-
目錄-V-
表目錄-VIII-
圖目錄-X-
第一章簡介-1-
1.1 緩衝包裝元件與功能-1-
1.2 緩衝包裝設計程序-2-
1.3 發泡聚乙烯-4-
1.3.1 發泡聚乙烯特性-5-
1.3.2 發泡聚乙烯之製程-6-
1.4 發泡聚乙烯文獻回顧-6-
1.5 研究目的-10-
第二章數值模擬-11-
2.1 研究流程-11-
2.2 實驗方法-13-
2.2.1 田口實驗設計方法-13-
2.2.2 變異數分析簡介-15-
2.2.3 灰關聯分析簡介-18-
2.3 有限元素分析模型-21-
2.3.1 模型建構與材料參數設定-21-
2.3.2 邊界與接觸條件設定-23-
2.3.3 網格條件設定-27-
2.4 最佳化設計-28-
2.4.1 田口實驗設計-28-
2.4.2 變異數分析-34-
2.4.3 灰關聯分析-35-
第三章落下試驗-37-
3.1 落下試驗高度-37-
3.2 試驗設備及方法-38-
3.2.1 氣臂式自由落下試驗機-39-
3.2.2 密蠟及其使用-39-
3.2.3 訊號擷取系統-40-
3.2.4 壓電式加速規-41-
3.3 待測物-43-
3.4 濾波原理及濾波截止頻率-44-
第四章結果與討論-45-
4.1 有限元素模擬與實驗比較-45-
4.1.1 最大等效應力值分析-45-
4.1.2 變形量分析-47-
4.1.3 最大加速度值分析-54-
4.2 最佳化設計參數分析-56-
4.2.1 Bottom－Top面向之最佳化設計參數分析-57-
4.2.2 Front－Rear面向之最佳化設計參數分析-61-
4.2.3 Right－Left面向之最佳化設計參數分析-65-
4.2.4 三個面向綜合分析-69-
4.2.5 多目標最佳化之灰關聯分析-70-
4.3 最佳化設計有限元素模擬分析-75-
4.3.1 Bottom－Top面向最佳參數有限元素模擬分析-75-
4.3.2 Front－Rear面向最佳參數有限元素模擬分析-76-
4.3.3 Right－Left面向最佳參數有限元素模擬分析-76-
4.3.4 多目標最佳化限元素模擬分析-77-
4.4 多目標最佳化結果驗證-79-
第五章結論-82-
參考文獻-85-

參考文獻

1.唐瑢書, “壓出型發泡聚乙烯緩衝包材之設計：落下試驗與數值模擬,” 國立台灣大學土木工程研究所碩士論文, 2002.
2.MIL-HDBK-304C, “Package Cushioning Design,” U.S. Department of Defense, Washington, 1997.
3.ASTM D4169-08, “Standard Practice for Performance Testing of Shipping Containers and Systems,” American Society for Testing and Materials, Philadelphia, PA, U.S.A, 2009.
4.ASTM D3332-99, “Standard Test Methods for Mechanical-Shock Fragility of Products, Using Shock Machines,” American Society for Testing and Materials, Philadelphia, PA, U.S.A, 2017.
5.ASTM D4168-95, “Standard Test Methods for Transmitted Shock Characteristics of Foam-in-Place Cushioning Materials,” American Society for Testing and Materials, Philadelphia, PA, U.S.A, 2021.
6.ASTM D999-08, “Standard Test Methods for Vibration Testing of Shipping Containers,” American Society for Testing and Materials, Philadelphia, PA, U.S.A, 2015.
7.EPE材料介紹, 利鼎豐有限公司,
https://www.li-ting-feng.com.tw/product-detail-2678209.html, 取自於2024年3月31日.
8.EPE簡介, 高仁有限公司,
https://www.kao-ren.com.tw/epe-roll-stock-1.html, 取自於2024年3月31日.
9.張建中,“淺談常用廣泛性緩衝包材的特性,” 設計, Vol. 63, pp. 63-65, 1995.
10.曾漢壽,“緩衝包裝材料知多少(上),” 台灣包裝工業雜誌, Vol. 67, pp. 56-60, 1996.
11.吳冠毅, “考慮應變率效應之發泡式緩衝包裝系統試驗與數值模擬,” 國立台灣大學土木工程研究所碩士論文, 2010.
12.C. Ge and H. Huang, “Corner Foam Versus Flat Foam: an Experimental Comparison on Cushion Performance,” Packaging Technology and Science, Vol. 28, pp. 217-225, 2015.
13.N. J. Mills and Y. Masso-Moreu, “Finite Element Analysis (FEA) Applied to Polyethylene Foam Cushions in Package Drop Tests,” Packaging Technology and Science, Vol. 18, pp. 29-38, 2005.
14.王士豪, “壓出型發泡聚乙烯緩衝包材之最佳化設計,” 國立台灣大學土木工程研究所碩士論文, 2003.
15.李輝煌, “田口方法：品質設計的原理與實務,” 高立圖書有限公司出版, 台北, 2010.
16.陳志權, “應用田口法於大扁頭螺栓之成形改善,” 高雄應用科技大學模具工程研究所碩士論文, 2003.
17.陳俊廷,“跑步機車身結構輕量化之最佳化設計分析,” 國立中央大學機械工程學系在職專班碩士論文, 2018.
18.Analysis of variance, Wikipedia,
https://en.wikipedia.org/wiki/Analysis_of_variance, 取自於2024年4月14日.
19.吳丞宇, “田口法應用在CO2焊接平焊及立焊之最佳化參數,” 高雄應用科技大學機械工程研究所碩士論文, 2017.
20.謝郡家,“基於田口法與機器學習模型進行機械手臂研磨參數最佳化之研究, ”國立中興大學精密工程研究所碩士論文, 2023.
21.鄧聚龍, 灰色系統理論與應用, 高立圖書有限公司出版, 台北, 2003.
22.溫坤禮、黃宜豊、張偉哲、張廷政、游美利、賴家瑞, 灰關聯模型方式與應用, 高立圖書有限公司出版, 台北, 2003.
23.陳明儀, “以田口實驗設計法與灰關聯分析應用於生物膜反應器之建模與分析,” 成功大學化學工程研究所博士論文, 2003.
24.蘇秋彰, “應用田口法於鑽尾螺絲之夾尾成形製程優化,” 國立高雄應用科技大學模具工程系碩士班碩士論文, 2013.
25.蘇俊豪, “應用田口法與灰關聯分析於面光罩快速原型系統之參數最佳化,” 國立臺灣科技大學自動化及控制研究所碩士論文, 2009.
26.Abaqus中C3D8R單元和C3D8I單元的區別, CSDN博客
https://blog.csdn.net/Lyuwalle/article/details/90548259, 取自於2024年5月5日.
27.葉怡成, “實驗計畫法-製程與產品最佳化,” 五南圖書出版股份有限公司出版, 台北, 2016.
28.65-10 Specification, ENDEVCO
https://buy.endevco.com/accelerometer/65-accelerometer#specifications, 取自於2024年6月15日.
29.M. Nasim, M. Brasca, S. F. Khosroshahi, and U. Galvanetto, “Understanding the Impact Properties of Polymeric Sandwich Structures Used for Motorcyclists′ Back Protectors,” Polymer Testing, Vol. 61, pp. 249-257, 2017.

指導教授

林志光(Chih-Kuang Lin)

審核日期

2024-8-22

推文