| 姓名 |
陳致佑(Zhi-You CHEN)
查詢紙本館藏 |
畢業系所 |
土木系營建管理碩士班 |
| 論文名稱 |
政府有償取得公共服務政策評估架構與項目精進之研究
(A Study on Improving Policy Assessment Framework and Items for Paid PPP Project)
|
| 相關論文 | |
| 檔案 |
 [Endnote RIS 格式]
[Bibtex 格式]
 [相關文章]  [文章引用]  [完整記錄]  [館藏目錄]  [檢視] [下載]- 本電子論文使用權限為同意立即開放。
- 已達開放權限電子全文僅授權使用者為學術研究之目的，進行個人非營利性質之檢索、閱讀、列印。
- 請遵守中華民國著作權法之相關規定，切勿任意重製、散佈、改作、轉貼、播送，以免觸法。
|
| 摘要(中) |
面對全球財政困難，各國採用公私協力（Public-Private-Partnership, PPP）模式，提升政府與民間資金投資管理效益。PPP 可以簡易區分為「特許權」（Concession）和「民間融資提案制度」（Private Finance Initiative, PFI），我國過去主要使用特許權系統，強調計畫的財務自償性。對於「低自償、高公益性」的公共建設，政府得透過提高附屬設施比例或補貼貸款利息促成投資。2022年底，政府於促參法新增第 9-1條有償取得公共服務機制（有償 PPP），並頒布「政府有償取得公共服務政策評估作業辦法」，說明政策評估架構、項目與流程。然而，有償 PPP 機制涉及政府出資，需依「促參法」第 9-1 條進行定性和定量評估，並分為 A 類和 B 類公共建設。觀察至今通過之政策評估公共建設類別，僅財政部具有執行 A 類公共建設政策評估經驗，對於其他欲採用有償 PPP 評估機關而言，以目前有償 PPP 評估方法說明，對於執行與撰擬政策評估架構、流程與項目以及 B 類量化計算仍有改善空間，因此有精進該作業辦法之必要性。本研究之目的係針對有償 PPP 政策評估機制其評估架構與流程、定性和定量評估架構與項目，透過彙整 A 類公共建設評估個案、國外相似制度與國內評估方法，提出具體改善之參考架構、項目與流程。最後，以市區道路維護案例驗證及專家訪談，確認本研究所提出的精進架構與項目能更有系統性確認其必要性、迫切性和效益性，做為日後政府有償取得公共服務執行與撰擬政策評估之參考。 |
| 摘要(英) |
In response to global financial difficulties, nations have turned to the Public-Private Partnership (PPP) mode as a solution, enhancing the management efficiency of government and private capital investments. PPPs can be generally categorized into “Concession” and “Private Finance Initiative (PFI).” In the past, our country has mainly utilized the concession system, emphasizing self-liquidation, for PPP projects. For public infrastructure projects with low self-liquidation but high public interest, the government encourages investments by increasing ancillary facilities or subsidizing loan interest. At the end of 2022, the government amended the Act for Promotion of Private Participation in Infrastructure Projects, added Article 9-1, which introduced a paid PPP mechanism for acquiring public services (paid PPP), and issued the “Government Paid PPP Policy Assessment Operational Guidelines,” detailing the assessment framework, items, and procedures. However, the paid PPP mechanism requires both qualitative and quantitative evaluations, classifying public infrastructure projects into Type A and Type B. Currently, only the Ministry of Finance has experience with Type A policy assessments. There is a need for comprehensive frameworks, procedures, and items for evaluating Type B public infrastructure projects, particularly for quantitative assessments. This study targets on improving the policy assessment works for the paid PPP mechanism. By reviewing evaluation cases of Type A public infrastructure projects, and domestic and international methods, this study proposed an enhanced assessment framework, qualitative and quantitative assessment structures and items, and procedures. Verification through an urban road maintenance case and expert interviews shows the proposed approach is more systematic than current assessments, helping identify the necessity, urgency, and effectiveness, serving as a reference for the future execution and drafting of policy assessments for the government′s paid acquisition of public services. |
| 關鍵字(中) |
★ 有償 PPP
★ 政策評估
★ 市區道路維護 |
關鍵字(英) |
★ Compensable PPP Project
★ Policy Assessment
★ Urban Road Maintenance |
| 論文目次 |
中文摘要.................................................................................................................................... I
ABSTRACT .............................................................................................................................II
目錄 ......................................................................................................................................... III
圖目錄 ..................................................................................................................................... VI
表目錄 ....................................................................................................................................VII
第壹章、 緒論 ....................................................................................................................1
1.1 研究背景與動機 ........................................................................................................1
1.2 研究問題與目的 ........................................................................................................3
1.3 研究方法與流程 ........................................................................................................4
1.4 研究範圍與限制 ........................................................................................................6
1.5 論文架構 ....................................................................................................................7
第貳章、 文獻回顧............................................................................................................8
2.1 我國政府有償取得公共服務機制 ............................................................................8
2.1.1 政府有償取得公共服務模式 ................................................................................8
2.1.2 政府有償取得公共服務法律依據 ........................................................................9
2.1.3 我國政府有償取得公共服務機制 ......................................................................13
2.1.4 我國有償 PPP 政策評估之公共建設類別及通過政策評估之現況.................19
2.2 PFI 制度....................................................................................................................24
2.2.1 PFI 基本探討.......................................................................................................24iv
2.2.2 英國 PFI 制度介紹..............................................................................................26
2.2.3 日本 PFI 制度介紹..............................................................................................32
第參章、 有償取得公共服務政策評估制度之分析與精進..........................................40
3.1 探討政府有償取得公共服務政策評估 ..................................................................42
3.1.1 政府有償取得公共服務政策評估程序與流程 ..................................................42
3.1.2 撰擬政策評估報告書既有參考內容 ..................................................................46
3.2 定性評估架構與項目之討論與建議 ......................................................................53
3.2.1 彙整與歸納 A 類個案佐證資料..........................................................................53
3.2.2 探討有償 PPPA 類個案定性評估佐證資料.......................................................58
3.2.3 參考其他國家類似制度評估項目 ......................................................................71
3.2.4 提出撰擬定性政策評估可參考架構與項目 ......................................................74
3.3 定量評估架構與項目之討論與建議 ......................................................................76
3.3.1 彙整與分析 A 類個案履約成果..........................................................................76
3.3.2 彙整量化評估之方式 ..........................................................................................85
3.3.3 提出撰擬定量政策評估報告可參考架構與項目 ..............................................97
第肆章、 案例驗證及專家訪談....................................................................................106
4.1 市區道路維護導入有償 PPP.................................................................................106
4.1.1 市區道路維護導入有償 PPP 之背景...............................................................106
4.1.2 市區道路維護採用有償 PPP 說明與個案介紹............................................... 110
4.2 市區道路維護採用有償 PPP 政策評估................................................................114
4.2.1 市區道路維護有償 PPP 定性評估................................................................... 114
4.2.2 市區道路維護量化架構 ....................................................................................122v
4.3 專家訪談 ................................................................................................................133
4.3.1 建議修正回饋 ....................................................................................................133
4.4 小結 ........................................................................................................................135
第伍章、 結論與建議....................................................................................................136
參考文獻................................................................................................................................137 |
| 參考文獻 |
1. 財政部：〈促進民間參與公共建設法〉，2022。
2. 財政部：〈有償取得公共服務政策評估方法說明〉，有償取得公共服務（有償PPP）評估機制及配套措施委託專業服務案，2023。
3. 荷世平等：〈「PPP 比較淨效益分析」方法論：交易治理模式觀點〉，《財稅研
究》，第 51 卷第 1 期，2022，001-027 頁。
4. 黃明聖：〈英國與日本 PFI 制度比較之研究〉，《台灣經濟論衡》，第 8 卷 12 期，2010，33-51 頁。
5. 財政部：〈促進民間參與公共建設案件財務評估指引〉，2024。
6. 財政部：〈政府有償取得公共服務政策評估作業辦法〉，2023。
7. 立法院：〈政府推動促參案件相關議題之探討〉，2024，取自https://www.ly.gov.tw/Pages/Detail.aspx?nodeid=46367&pid=230949。
8. 王明德等：〈我國民間參與公共建設導入 VfM 評估模式之建置〉，行政院公共工程委員會專案研究計畫，2008。
9. 內閣府：〈民間資金等活用事業推進室（PPP/PFI 推進室）〉，2024，取自
https://www8.cao.go.jp/pfi/。
10. 陳沛旋：〈應用 PFI 模式建設大眾運輸系統之研究-以高雄都會區左營仁武輕軌線為例〉。碩士論文，國立高雄大學，2014。
11. 魏梅英：〈公共建設應用 PFI 模式之研究-以 P 市替換節能路燈為例〉。碩士論文，國立政治大學，2016。
12. 力瑛纓：〈以 PFI 模式推動全齡運動公園之可行性探討-以新北市中和區佳和公園為例〉。碩士論文，朝陽科技大學，2019。
13. 劉爰廷：〈民間融資提案（PFI）制度運用於政府主導都市更新之研究〉。碩士論文，國立臺北大學，2019。
14. 工商時報：〈促參一條龍 有償 PPP 將納社宅、長照〉，2023，取自https://www.ctee.com.tw/news/20230625700086-430104。
15. 財政部：〈政府有償取得公共服務專區〉，2024，取自https://ppp.mof.gov.tw/WWW/ref.aspx?mid=913E08F8289B4167。
16. 財政部：〈政府有償取得公共服務政策評估報告-【污水下水道、自來水及水利設施】〉，2023。
17. 財政部：〈政府有償取得公共服務政策評估標的「環境污染防治設施」（A 類公共建設） 政策評估報告〉，2024。
18. GOV.UK. “Private Finance Initiative（PFI） and Private Finance 2 （PF2）:Budget 2018 brief.” 2024; Available from:
https://www.gov.uk/government/publications/private-finance-initiative-pfi-andprivate-finance-2-pf2-budget-2018-brief.
19. 林淑馨：〈日本型公私協力之析探：以第三部門與 PFI 為例〉，《公共行政學報》，16 期，2005，1-31 頁。
20. 梁開天等：〈民間參與公共建設推動議題改進之研究－政府如何獲取長期公共服務〉，2006，行政院公共工程委員會專案研究計畫（編號：95-技-1 號），未出
版。
21. 黃明聖：〈公共建設財務策略規劃：PFI 制度〉，《主計月刊》，第 695 期，2013，46-54 頁。
22. 廖哲逸：〈從物有所值原則初探我國推動 PFI 模式之關鍵課題〉。碩士論文，朝陽科技大學，2008。
23. Treasury, H. “THE GREEN BOOK-CENTRAL GOVERNMENTGUIDANCE ON
APPRAISAL AND EVALUATION. ”.2022.
24. Centre, E.P.E.t.“Value for Money Assessment -Review of approaches and key concepts.” 2015.
25. Treasury.“H., Value for Money Assessment Guidance.” 2006.
26. 王子安、林貴貞、高瑞琪：〈民間參與新型服務模式初探--以 PFI 提供長期照護為例〉，《中華技術》，2013，190-203 頁。
27. 公共工程委員會：〈工程會 11/17 舉辦日本民間參與公共建設研討會，歡迎各界共襄盛舉！〉，2009，取自https://www.pcc.gov.tw/News_Content.aspx?n=C61062639C0CD29F&sms=21EF9CF82726C1BB&s=7AD71E73F645F2A5。
28. 周家慶：〈促進民間參與公共建設法履約管理之研究--以日本 PFI 法服務購買型為借鏡〉。碩士論文，國立中正大學，2020。
30. 民間資金等活用事業推進室：〈PPP/PFI手法導入優先的檢討規程策定の手引〉，2022。
31. 台灣野村總研諮詢顧問股份有限公司：〈有償取得公共服務（有償 PPP）評估機制及配套措施委託專業服務案〉，2023。
32. 江瑞祥：〈公共建設計畫成本效益評估方法〉，《國土及公共治理季刊》，2018，26-39 頁。
33. 劉欣姿：〈精進公共建設計畫評估方法〉，2022。
34. 行政院經濟建設委員會：〈公共建設計畫經濟效益評估及財務計畫作業手（下
冊）〉，2008。
35. 曾俊傑：〈市區道路維護採用成效式契約之成效評估架構研究〉，博士論文，國立中央大學，土木系營建管理博士班，2023。
36. 游景雲：〈經濟成本效益概念探討及水利工程分析架構〉，《土木水利》，48
（4），2021，45-64 頁。
37. 經濟部：〈桃園科技工業園區海水淡化廠 政府自辦與 PFI 之比較分析研究〉，2015。
38. 交通部運輸研究所：〈108 年交通建設計畫經濟效益評估手冊（更新版）〉，
2021。
39. 行政院公共工程委員會：〈公共建設工程經費估算編列手冊〉，行政院公共工程委員會，2023。
40. 社團法人中華鋪面工程學會：〈110-111 年度國道鋪面養護技術精進評估及諮詢服務期末報告〉，2022.，001-286 頁。
41. 行政院公共工程委員會：〈公共設施（道路類）維護管理機制盤點與檢討會
議〉，2020。
42. 劉宛陵：〈公共工程開口合約之研究-以公路維護為例〉。碩士論文，國立中央大學營建管理研究所，2006。
43. 吳禹錡：〈公共工程開口施工契約性質分析及履約爭議之研究-以司法判決為核
心〉。國立中央大學土木系營建管理碩士班，2020。
44. 楊智斌：〈國內勞務服務採購採用成效式契約之分析〉，《營建管理季刊》，2015（100），2015，1-13 頁。
45. 財政部促參司：〈促參界年度盛事，金擘獎頒獎 12/1 榮耀登場〉，2024 年 5 月 10日，取自https://www.mof.gov.tw/singlehtml/384fb3077bb349ea973e7fc6f13b6974?cntId=8308f8cf8e3746dc8c9e73be7fa14058。
46. 臺北市政府工務局新建工程處：〈臺北市政府工務局新建工程處 111 年度中山區道路巡查維護修繕成效式契約〉，工作說明書，2022。 |
| 指導教授 |
楊智斌(Jyh-Bin Yang)
|
審核日期 |
2024-7-30 |
| 推文 |
 facebook  plurk  twitter  funp  google  live  udn  HD  myshare  reddit  netvibes  friend  youpush  delicious  baidu
|
| 網路書籤 |
 Google bookmarks  del.icio.us  hemidemi myshare
|
