 |
|
|
|
以作者查詢圖書館館藏 、以作者查詢臺灣博碩士 、以作者查詢全國書目 、勘誤回報 、線上人數：30 、訪客IP：3.135.190.182
姓名 張增宏(Tseng-Hung Chang) 查詢紙本館藏 畢業系所 土木工程學系 論文名稱 水中回填水泥改良土力學性質與抗液化機制之研究
(A Study of Mechanical Properties and Liquefaction Mechanism of Sedimental Sand Treated by Cement and Coagulant)相關論文 檔案 [Endnote RIS 格式]
[相關文章]
[文章引用]
[完整記錄]
[館藏目錄]
[檢視]
- 本電子論文使用權限為同意立即開放。
- 已達開放權限電子全文僅授權使用者為學術研究之目的，進行個人非營利性質之檢索、閱讀、列印。
- 請遵守中華民國著作權法之相關規定，切勿任意重製、散佈、改作、轉貼、播送，以免觸法。
摘要(中) 本研究以峴港砂為水中回填之主要材料，經水泥改良後，探討水泥改良砂土經沉降堆積後之力學特性、抗液化機制及改良效果評估，並建立一較佳配比模式，可供填海造地工程實際應用與防制液化災害之參考。研究方法乃首先以初始乾單位重與初始相對密度為主要控制變因，再於不同水泥配比、養治時間、細料含量、水泥種類、人工海水鹽度與抗分散劑等條件下，分別採用濕搗法和水中沉降法製作改良土試體，進行一系列之無圍壓縮試驗與動力三軸試驗。
本研究之試驗結果顯示，當以濕搗法為準備試體之方式時，添加水泥於砂質土壤內，對於剪力強度之提升有顯著的效果，且改良土之無圍壓縮強度隨著初始乾單位重、水泥配比及養治時間之遞增而顯著地增強。另一方面，由於主要控制變因之差異與所含細料種類的不同，隨細料含量之增加，無圍壓縮強度則分別呈現持續上揚（控制初始乾單位重，添加峴港砂細料）或先升後降（控制初始相對密度，添加高嶺土或峴港砂細料）之不同趨勢。再者，當改良砂土所處環境之鹽度愈高，晚期無圍壓縮強度則有明顯降低之趨勢。
改良砂土於陸上回填時，具有很高之剪力強度，但就填海造地工程而言，改良砂土必須於水中進行回填，此時由於水泥與砂土顆粒產生分離現象，將導致改良土強度大幅損失約90 %以上，故本研究藉由添加抗分散劑之方式，利用其電荷吸附及架橋作用，可有效地將砂土顆粒與水泥包覆成團，進而同時沉降，減少水泥與砂土顆粒產生分離現象，促使水化作用得以有效發揮，可明確地有助於改良砂土剪力強度之增強。其中，抗分散劑種類之選擇，以聚丙烯醯胺類為最佳，可有效減少無圍壓縮強度之損失率，且損失率最低者可達41 %。
另外，以改良材料使用波特蘭水泥第I型，採用峴港砂細料為細料添加物之前提下，本研究提出一水泥改良土無圍壓縮強度預估模式，此模式藉由初始乾單位重、水泥配比、細料含量、鹽度與養治時間等五種參數，可準確預估水泥改良土之無圍壓縮強度。
在本研究試驗範圍內，當試體準備方式採用濕搗法者，於初始相對密度為40 %、高嶺土細料含量為10 %、鹽度為3.5 %，養治時間28天等條件，砂土添加水泥配比1.5 %者，或當採用水中沉降法進行試體準備時，以聚丙烯醯胺類為抗分散劑且添加率為344 mg/kg，水泥配比為6 %及養治時間為28天者，上述改良土之液化阻抗均可獲得明顯地改善。
有鑑於孔隙水壓比激發曲線預估模式大部分以純砂（少數以黏土）為對象，所建立相關預估模式未能充分呈現水泥改良土之孔隙水壓比特徵，故本研究提出一水泥改良土之修正超額孔隙水壓比激發曲線預估模式。此預估模式可有效兼具DeAlba等人（1975）和Sakai等人（1994）預估模式之優點，並且改善前述兩模式之缺陷。因此，若欲探討與模擬水泥改良土超額孔隙水壓比激發曲線可採本研究所提之模式較佳。
摘要(英) In this study, Danang Sand was used as the main material for backfilling in water. The purpose of this study is focused on the mechanical properties, liquefaction mechanisms and improved effects of cement treated sand after the procedure of water sedimentation. A optimum ratio model was established as a suggestion for reclamation in water or a prevention method of liquefaction hazards. The first step of research was to control initial dry weight or initial relative density, and then wet tamping method and water sedimentation method was used to prepare soil specimens under the condition of different cement content, curing time, fine content, cement type, salinity and coagulant, respectively. A series of unconfined compression tests and dynamic triaxial tests were carried out.
The results of this study showed that the shear strength of cement treated sand prepared by wet tamping method increased significantly as the increase of initial dry unit weight, cement content and curing time, respectively. On the other hand, due to the difference between the control of main variable and types of fine materials, there exists different tendencies with the increase of fine content. Under the control of initial relative density and adding Danang fines in cement treated sand, the unconfined compression strength raised continuously with the increase of fine content. When the control of main variable was initial relative density, the unconfined compression strength increased first and then decreased with the increase of fine content, whether adding Danang fines or Kaolinite. Furthermore, the unconfined compression strength presented a clear trend to reduce with the increase of salinity of environment when curing time exceeded or was equal to 28 days.
The cement treated sand can provide great shear strength for land reclamation. However, for the projects of reclamation in water, the cement treated sand will occur a separation between cement and sand particles, and that caused a significant loss of about 90 % of shear strength. Therefore, in this study, some coagulants were used and added into the cement treated sands. Because the coagulant can coat the sand particles and cement effectively, to prevent cement treated sand from separating by charge adsorption and bridging, and hydration of cement can act effectively and continuously. Then the shear strength of cement treated sand can be enhanced. Among them, the best type of coagulant is polyacrylamide which can effectively reduce the loss of unconfined compression strength, and the lowest loss rate can be reduced to 41 %.
In addition, under the condition of using the Portland cement type I, Danang fine and Danang sand, this study recommends a model of unconfined compression strength for cement treated sand. This model includes five parameters, such as initial dry unit weight, cement content, fine content, salinity and curing time. The unconfined compression strength of cement treated sand can be assessed accurately.
In the scope of this study, when the specimens were prepared by wet tamping method, under the conditions of initial relative density of 40 %, fine content of Kaolinite of 10 %, salinity of 3.5 %, curing time of 28 days and cement content of 1.5 % or when using the water sedimentation method, under the conditions of cement content of 6 %, adding ratio of polyacrylamide of 344 mg/kg and curing time of 28 days, the liquefaction resistance of the cement treated sand mentioned previously can be significantly improved.
In view of most of the presented excess pore water pressure ratio curve models are established by pure sand, these models cannot present the characteristics of excess pore water pressure of cement treated sand properly. Therefore, this study recommends a modified model of excess pore pressure ratio curve which has the advantages of model of both DeAlba et al. (1975) and Sakai et al. (1994), and can improve the shortcomings of this aforementioned two models. So, the modified model mentioned in this study can offer a better exploration of the excess pore water pressure ratio of cement treated sand.
關鍵字(中) ★ 細料含量
★ 養治時間
★ 水泥配比
★ 液化阻抗
★ 抗分散劑
★ 鹽度關鍵字(英) ★ fine content
★ coagulant
★ liquefaction resistance
★ curing time
★ cement content
★ salinity論文目次 目 錄
中文摘要-------------------------------------------------Ⅰ
英文摘要-------------------------------------------------Ⅳ
目錄-----------------------------------------------------Ⅷ
照片目錄-----------------------------------------------ⅩⅥ
表目錄-------------------------------------------------ⅩⅦ
圖目錄-----------------------------------------------ⅩⅩⅡ
符號說明-------------------------------------------ⅩⅩⅩⅡ
章別 頁次
第一章 緒論---------------------------------------------- 1
1.1 前言------------------------------------------------- 1
1.2 研究動機及目的--------------------------------------- 2
1.3 研究方法--------------------------------------------- 6
1.4 論文內容--------------------------------------------- 8
第二章 文獻回顧----------------------------------------- 13
2.1 水泥改良土------------------------------------------ 13
2.1.1 水泥組成與水化作用------------------------------ 13
2.1.2 土壤與水泥的固結原理---------------------------- 15
2.1.3 水泥水化產物之微觀結構及其對工程性質之影響------ 17
2.1.4 水泥對改良土之影響------------------------------ 19
2.2 海水對水泥改良土之影響------------------------------ 22
2.2.1 海水之化學成分---------------------------------- 22
2.2.2 氯離子對水泥漿體之影響-------------------------- 24
2.2.3 硫酸鹽對水泥漿體之影響-------------------------- 26
2.3 飛灰對水泥漿體之影響-------------------------------- 28
2.3.1 飛灰之種類與效益-------------------------------- 28
2.3.2 飛灰與水泥漿體之反應機理------------------------ 30
2.3.3 飛灰對混凝土的影響------------------------------ 31
2.4 抗分散劑對水泥改良土之影響-------------------------- 32
2.4.1 混凝與膠凝之理論-------------------------------- 32
2.4.2 鋁鹽與鐵鹽之混凝機制---------------------------- 35
2.4.3 有機高分子絮凝劑之種類與絮凝機制---------------- 37
2.4.4 聚丙烯醯胺之性質、合成、絮凝機制與應用---------- 41
2.4.4.1 聚丙烯醯胺之結構和性質---------------------- 41
2.4.4.2 聚丙烯醯胺之合成---------------------------- 42
2.4.4.3 聚丙烯醯胺之絮凝機制------------------------ 43
2.4.4.4 聚丙烯醯胺之應用---------------------------- 43
2.5 砂土液化-------------------------------------------- 54
2.6 影響土壤液化強度之因素------------------------------ 57
2.6.1 試體準備方式------------------------------------ 57
2.6.2 相對密度---------------------------------------- 58
2.6.3 細料含量---------------------------------------- 59
2.6.3.1 非塑性細料對砂土液化強度之影響-------------- 60
2.6.3.2 塑性細料對砂土液化強度之影響---------------- 61
2.6.4 顆粒組構特性------------------------------------ 62
2.6.5 孔隙介質---------------------------------------- 62
2.7 土壤液化過程中之超額孔隙水壓激發曲線---------------- 63
2.8 地盤改良中之液化防治對策---------------------------- 65
第三章 土樣與試驗方法---------------------------------- 101
3.1 試驗砂樣、改良材料與細料材料----------------------- 101
3.1.1 試驗砂樣--------------------------------------- 101
3.1.2 改良材料--------------------------------------- 102
3.1.3 細料材料--------------------------------------- 103
3.1.4 拌和水與養治水調配----------------------------- 105
3.2 試體製作------------------------------------------- 106
3.2.1 未改良土試體----------------------------------- 107
3.2.2 改良土試體------------------------------------- 108
3.2.3 人工回填地盤----------------------------------- 109
3.3 試驗方法及試驗儀器--------------------------------- 113
3.3.1 無圍壓縮試驗----------------------------------- 113
3.3.2 動力三軸試驗----------------------------------- 114
3.3.2.1 控制系統----------------------------------- 115
3.3.2.2 量測系統----------------------------------- 116
3.3.2.3 動力系統----------------------------------- 117
3.3.2.4 訊號擷取記錄系統--------------------------- 118
3.3.2.5 三軸室------------------------------------- 119
3.4 動態試驗步驟--------------------------------------- 119
3.4.1 儀器校正階段----------------------------------- 119
3.4.2 試體準備階段----------------------------------- 120
3.4.3 試體飽和階段----------------------------------- 120
3.4.4 試體壓密階段----------------------------------- 121
3.4.5 反覆應力加載階段------------------------------- 122
3.4.6 液化後再壓密階段------------------------------- 123
3.4.7 資料處理階段----------------------------------- 123
3.5 補償荷重之計算------------------------------------- 123
第四章 水泥改良土之力學特性---------------------------- 144
4.1 無圍壓縮試驗之結果與分析--------------------------- 144
4.1.1 初始乾單位重----------------------------------- 145
4.1.1.1 初始乾單位重與無圍壓縮強度之關係----------- 145
4.1.1.2 水泥配比與無圍壓縮強度之關係--------------- 148
4.1.1.3 細料含量與無圍壓縮強度之關係--------------- 150
4.1.1.4 養治時間與無圍壓縮強度之關係--------------- 152
4.1.1.5 人工海水鹽度與無圍壓縮強度之關係----------- 154
4.1.1.6 副產石灰CFB與無圍壓縮強度之關係------------ 157
4.1.1.7 水泥種類與無圍壓縮強度之關係--------------- 159
4.1.1.8 正割彈性模數與無圍壓縮強度之關係----------- 162
4.1.2 初始相對密度----------------------------------- 163
4.1.2.1 水泥配比與無圍壓縮強度之關係--------------- 164
4.1.2.2 細料含量與無圍壓縮強度之關係--------------- 164
4.1.2.3 養治時間與無圍壓縮強度之關係--------------- 167
4.1.2.4 人工海水鹽度與無圍壓縮強度之關係----------- 168
4.1.2.5 副產石灰與無圍壓縮強度之關係--------------- 168
4.1.2.6 水泥種類與無圍壓縮強度之關係--------------- 169
4.1.2.7 正割彈性模數與無圍壓縮強度之關係----------- 170
4.2 動力三軸試驗之結果與分析--------------------------- 171
4.2.1 資料處理方式----------------------------------- 172
4.2.2 試驗資料分析----------------------------------- 174
4.2.3 超額孔隙水壓比激發曲線------------------------- 178
4.2.4 反覆剪應力比與達液化所需反覆作用週期數之關係--- 183
4.2.4.1 水泥配比之影響----------------------------- 183
4.2.4.2 養治時間之影響----------------------------- 184
4.2.4.3 細料含量之影響----------------------------- 185
4.2.4.4 鹽度之影響--------------------------------- 186
4.2.4.5 水泥種類之影響----------------------------- 186
4.2.5 無圍壓縮強度與液化阻抗之關係------------------- 187
4.2.6 剪力模數與剪應變之關係------------------------- 189
4.2.6.1 反覆剪應力比之影響------------------------- 189
4.2.6.2 各種控制變因對第一週期剪力模數之影響------- 190
4.2.7 無圍壓縮強度與最大第一週期剪力模數之關係------- 191
4.2.8 液化阻抗與最大第一週期剪力模數之關係----------- 192
4.2.9 剪力模數與剪應變關係之預估模式----------------- 193
第五章 抗分散劑對水中回填水泥改良土力學特性之影響機制與改
良效益-------------------------------------------- 251
5.1 無圍壓縮試驗之結果與分析--------------------------- 251
5.1.1 軸向應力與軸向應變之關係----------------------- 253
5.1.2 水泥配比與無圍壓縮強度之關係------------------- 255
5.1.3 抗分散劑添加率與無圍壓縮強度之關係------------- 257
5.1.4 養治時間與無圍壓縮強度之關係------------------- 263
5.1.5 無圍壓縮強度與正割彈性模數之關係--------------- 263
5.2 動力三軸試驗之結果與分析--------------------------- 266
5.2.1 資料處理方式----------------------------------- 266
5.2.2 液化試驗結果----------------------------------- 267
5.2.3 超額孔隙水壓比激發曲線------------------------- 271
5.2.4 反覆剪應力比與達液化所需反覆作用週期數之關係--- 273
5.2.4.1 水泥配比之影響----------------------------- 273
5.2.4.2 抗分散劑添加率之影響----------------------- 274
5.2.4.3 養治時間之影響----------------------------- 276
5.2.5 無圍壓縮強度與液化阻抗之關係------------------- 277
5.2.6 剪力模數與剪應變之關係------------------------- 278
5.2.6.1 反覆剪應力比之影響------------------------- 278
5.2.6.2 各種控制變因對第一週期剪力模數之影響------- 279
5.2.7 無圍壓縮強度與最大第一週期剪力模數之關係------- 280
5.2.8 液化阻抗與最大第一週期剪力模數之關係----------- 281
5.2.9 剪力模數與剪應變關係之預估模式----------------- 282
第六章 結論與建議-------------------------------------- 333
6.1 結論----------------------------------------------- 333
6.1.1 水泥改良土力學特性------------------------------- 333
6.1.2 抗分散劑對水中回填水泥改良土力學特性之影響------- 337
6.2 建議----------------------------------------------- 339
參考文獻----------------------------------------------- 342
參考文獻 參考文獻
1.土質工學會，土質試驗法，日本土質工學會，第172-188頁（1979）。
2.王小彬與蔡典雄，「土壤調理劑PAM的農用研究和應用」，植物營養與肥料學報，第六卷，第四期，第457-463頁（2000）。
3.王光華與李文兵，「速溶聚丙烯醯胺的製備與應用」，應用化工，第三十三卷，第四期，第57-59頁（2004）。
4.台泥公司，「波特蘭水泥第一型與第五型之化學成分及物理性質」，材料報告，台北（1999）。
5.伍文龍，「臺灣北部地區原海水砂受反覆作用下動態行為之研究」，碩士論文，國立海洋大學河海工程研究所，基隆（1991）。
6.朱志光，「海水對混凝土影響之研究」，碩士論文，國立成功大學土木工程學研究所，台南（1997）。
7.朱哲、李濤、王東升、姚重華與湯鴻霄，「陽離子型聚丙烯醯胺投加量對絮體性狀特徵的影響」，環境化學，第二十六卷，第二期，第175-179頁（2007）。
8.何廠訥，土工的若干新理論研究與應用，水利電力出版社，北京，第22-26 頁（1994）。
9.吳偉特，「臺灣地區砂性土壤液化潛能之初步分析」，土木水利季刊，第六卷，第二期，第39-70頁（1979）。
10.李亞峰與陳林友，「三種混凝劑處理煤泥水的對比試驗研究」，環境污染治理技術與設備，第三卷，第七期，第18-20頁（2002）。
11.李明君，「海砂和海鹽對混凝土性質之影響及改善方法研究」，碩士論文，國立中央大學土木工程學系，中壢（1989）。
12.李釗，「氯離子對鋼筋混凝土性質之影響與改善耐久性的方法」，新拌混凝土中氯化物含量檢測專輯（一），國立中央大學土木工程學系，中壢（1995）。
13.李紹才、孫海龍、楊志榮、何磊與崔保山，「秸稈纖維、聚丙烯醯胺及高吸水樹脂在岩石邊坡植被護坡中的效應」，岩石力學與工程學報，第二十五卷，第二期，第257-267頁（2006）。
14.李煜舲，「飽和砂土液化特性與孔隙水壓預估之研究 」，碩士論文，國立交通大學土木工程研究所，新竹（1988）。
15.事前混合工法技術手冊，財團法人港灣技術開發研究所，日本（2000）。
16.林平全，「飛灰混凝土」，科技圖書股份有限公司，台北（1995）。
17.林志棟，「CFB副產石灰應用於土木工程之去化應用初步研究」，期末報告書，中央大學土木工程學系，中壢（2002）。
18.林炳炎，「飛灰用在混凝土中」，現代營建雜誌出版，台北（1991）。
19.邱奇昌，「砂土經水泥改良後之力學性質」，碩士論文，國立中央大學土木工程學系，中壢（2003）。
20.閆曉前與張勛江，「聚丙烯醯胺的理化特徵及在黃土區域流域蝕應用前景」，乾旱地區農業研究，第二十六卷，第三期，第189-192頁（2008）
21.侯吉瑞、劉中春、張淑芬、岳湘安與楊錦宗，「鹼對聚丙烯醯胺的分子型態及其流變性的影響」，物理化學學報，第十九卷，第三期，第256-259頁（2003）。
22.姜善鑫主編，「揭開福爾摩沙的面紗：台灣的自然地理（鄉土文化專輯地理篇之一）」，行政院文化建設委員會中部辦公室，台中（2000）。
23.染化雜誌社，染化資訊網站，http://www.dfmg.com.tw/text/ size1f-3b2.htm（2008）。
24.崔海英、任樹梅、楊培嶺、劉東與何京麗，「PAM和石膏對坡地水分入滲及土壤流失的影響」，水利水電科技進展，第二十六卷，第四期，第53-55頁（2006）。
25.張文忠、洪明琳與曾章凱，「以反覆單剪試驗探討含細粒料砂土其不同孔隙參數與液化強度之關係」，第十二屆大地工程學術研討會暨國科會成果發表會論文摘要集，南投，第107頁（2007）。
26.張惠文，「中央大學地盤改良課程講義」，課程講義，國立中央大學土木工程學系，中壢（1999）。
27.張惠文，「利用水泥及石灰系材料之深層攪拌工法」，現代營建，第三十八期，第45-50頁（1984）。
28.張惠文、曾迪華、李顯智、鄭清江與徐瑞祥，「台灣地區海岸填海造地技術整合第一期計畫」，行政院公共工程委員會專案研究計畫成果報告，計畫編號：86-技-03，（1997）。
29.張善同，「旋轉灌漿固化地基之技術」，中國鐵道出版社，北京（1984）。
30.許家豪，「粉土及黏土含量對土壤液化阻抗之研究」，碩士論文，國立成功大學土木工程研究所，台南（2003）。
31.陳世耀，「氯離子在混凝土中行為之研究」，碩士論文，國立中央大學土木工程學系，中壢（1996）。
32.陳俞蓁，「混凝對表面水濁度去除之研究」，碩士論文，國立成功大學環境工程系，台南（2002）。
33.陳界文，「細粒料特性對土壤抗液化強度之影響」，碩士論文，國立台灣大學土木工程學研究所，台南（2001）。
34.陳振欣，「高分子應用對於水泥質材料性質影響之研究」，博士論文，材料工程研究所，國立臺灣海洋大學，基隆（2005）。
35.陳遠學、徐開未、何建與張鵬，「一種高效複合絮凝劑對多種廢水的處理效果」，四川環境，第二十六卷，第三期，第21-24頁（2007）。
36.曾凡剛、陳忠、劉曉、范曉媛與席英玉，「含石英二元礦物複配物對聚丙烯醯胺吸附的協同效應」，岩礦測試，第二十二卷，第二期，第134-136頁（2003）。
37.曾清祥，「砂土液化及穩定狀態之研究」，碩士論文，國立臺灣工業技術學院營建工程技術研究所，台北（1996）。
38.善功企，「液狀化對策之事前混合處理工法之開發」，土與基礎，第三十八卷，第六期， 第27-32頁（1990）。
39.善功企等人，水泥混合砂質土回填工法相關研究—改良土之基本特性與混合回填試驗，港灣技術資料，第五百七十九期，第41頁（1987）。
40.馮愛麗、覃維祖與王宗玉，「絮凝劑品種對水下不分散混凝土性能影響的比較」，石油工程建設，第二十八卷，第四期，第6-9頁（2002）。
41.黃兆龍，「混凝土性質和行為」，廣昌，台北（1984）。
42.黃兆龍，林仁益，郭文田與曾燈聰，「含飛灰水泥漿體乾縮行為與孔隙關係之研究」，中華民國第六屆全國技術及職業教育研討會論文集，台中，第20133-20142頁（1991）。
43.黃俊鴻與陳正興，「土壤受反覆剪力作用之孔隙水壓激發模式」，中國土木水利工程學刊，第四卷，第一期，第59-70頁（1992）。
44.楊春光，「聚丙烯醯胺對氨水中有機懸浮物絮凝作用的研究」，應用化工，第三十五卷，第六期，第431-434頁（2006）。
45.溫子衡，「不同酸鹼性孔隙介質對砂性土壤動力特性影響之研究」，碩士論文，國立海洋大學河海工程學系，基隆（1998）。
46.葛紅花、華晶晶與曹雨欣，「氧化鎂脫硫廢水處理絮凝劑研究」，上海電力學院學報，第二十二卷，第三期，第239-242頁（2006）。
47.廖寶玫，「淨水程序中添加高分子凝聚劑對混凝與加氯處理效應之研究」，博士論文，環境工程研究所，國立中央大學，中壢（2000）。
48.趙立志、范曉宇、何紅梅與馮英，「聚丙烯醯胺改性絮凝劑的製備及其應用研究」，石油與天然氣化工，第三十三卷，第二期，第137-141頁（2004）。
49.劉恒、鐘本和、龐國偉與任成軍，「磷礦酸解渣與聚丙烯醯胺絮凝動力學」，化工學報，第五十三卷，第三期，第246-250頁（2002）。
50.劉瑞鳳、張俊平、鄭欣與王愛勤，「PAM-atta複合保水劑對土壤物理性質的影響」，土壤，第三十八卷，第一期，第86-91頁（2006）。
51.劉嘉宏，「混凝劑種類對低濁度原水混凝影響之研究」，碩士論文，國立成功大學環境工程系，台南（2005）。
52.磊盈公司，「AKIMA－15高嶺土化學成分及物理性質」，材料報告，台北（2003）。
53.蔣白懿、戴進與張佩澤，「投加電石渣和PAM處理洗煤廢水的效果及作用機理」，瀋陽建築大學學報（自然科學版），第二十三卷，第六期，第1009-1011頁（2007）。
54.蔣亞兵、陳慶華、許兢、劉欣萍與肖荔人，「聚丙烯醯胺原位合成氫氧化鈣顆粒的研究」，應用化工，第三十五卷，第十期，第759-762頁（2006）。
55.蕭江碧、田永銘、莊德興、陳建忠、王益良與白志宏，「集集大地震罹難者居住建築物特性調查及統計分析（I）」，內政部建築研究所專題研究計劃成果報告，台北（2001a）。
56.蕭江碧、田永銘、莊德興、陳建忠、王益良與白志宏，「集集大地震罹難者居住建築物特性調查及統計分析（II）」，內政部建築研究所專題研究計劃成果報告，台北（2001b）。
57.蕭達鴻，「砂質土壤添加水泥材料工程特性之研究」，技術學刊，第十一卷，第三期，第305-311頁（1996）。
58.蕭達鴻、李俊儒與鍾浩群，「不同試體準備方法對沉泥質砂靜態及動態行為之研究」，第十二屆大地工程學術研討會暨國科會成果發表會論文摘要集，南投，第108頁（2007）。
59.聶容春、賈榮仙、徐初陽與王杰，「陽離子型PAM絮凝劑的光引發合成表徵及絮凝效果」，煤炭學報，第三十一卷，第五期，第631-634頁（2006）。
60.聶容春、賈榮仙、鄭描與徐初陽，「澱粉－丙烯醯胺接枝共聚物的UV合成及絮凝效果」，礦冶工程，第二十五卷，第四期，第30-32頁（2005）。
61.麗頤科技股份有限公司，「陽離子型與陰離子型聚丙烯醯胺凝集劑之使用建議書」，台南（2008）。
62.Amirtharajah, A., and Mills, K.M., “Rapid-mix design for mechanisms of alum coagulation”, Jour. AWWA., Vol.74, No.4, pp.210-216 (1982).
63.Amirtharajah, A., and O’Melia, C.R., “Chap 6: Coagulation Processes: Destabilization, Mixing and Flocculation”, Water Quality & Treatment. 4th., AWWA., pp.269-365 (1990).
64.ASTM C128-01, “Standard test method for density, relative density (specific gravity), and absorption of coarse aggregate,” Annual Book of ASTM Standards, Vol.04.02, pp.68-73 (2001).
65.ASTM C618-08, “Standard specification for coal fly ash and raw or calcined natural Pozzolan for use in concrete,” Annual Book of ASTM Standards, Vol.04.02, pp.120-123(2008).
66.ASTM D1141-98e1, “Standard practice for the preparation of substitute ocean water,” Annual Book of ASTM Standards, vol.11.02, pp.29-31(1999).
67.ASTM D2166-00e1, “Standard test method for unconfined compressive strength of cohesive soil,” Annual Book of ASTM Standards, Vol.04.08, pp.1-6(2005).
68.Benefield, L.D., Judkins, J.F., Jr., and Weand, B.L., Process Chemistry for Water and Wastewater Treatment, Preentice-Hall, Inc. Englewood Ciffs (1982).
69.Buenfeld, A.N.R., and Newman, J.B., “Factors influencing chloride- binding,” Cement and Concrete Research, Vol.20, No.2, pp.291-300(1990).
70.Cao, H.T., Bucea, L., Ray, A., and Yozghatlian, S., “The effect of cement composition and pH of environment on sulfate resistance of Portland cements and Blended cements,” Cement and Concrete Composites, Vol.19, No.2, pp.161-171(1997).
71.Cazaro, R.C., and Moh, Z.C., “Stabilization of delatic clays with lime-rice hull ash mixtures,” Proc .second SoutheastAsia Conf, Soil Engineering, Singapore, pp.215-233(1970).
72.Chen, W.F., and Saleeb, A.F., Constitutive Equations for Engineering Materials, Volume 1: Elasticity and Modeling, Elsevier Science, pp. 122-123(1983).
73.Dealba, P., Chen, C.K., and Seed, H.B., “Determination of soil Liquefaction characteristic by large-scale laboratory tests,” Report No. EERC 75-14, Earthquake Engineering Research Center, University of California, Berkeley, California (1975).
74.Dupas, I.M., and Decker, A., “Static and dynamic properties of sand cement,” Journal of Geotechnical Engineering Division, ASCE, Vol.105, No.GT3, pp.799-817(1981).
75.Ghionna, V.N., and Porcino, D., “Liquefaction resistance of undisturbed and reconstituted samples of a natural coarse sand from undrained cyclic triaxial test,” Journal of Geotechnical and Geoenvironmental Engineering, ASCE, Vol.132, No.2, pp.194-202(2006).
76.Gregory, J., Polymeric Flocculants in Chemistry and Technology of Water Soluble Polymers. Finch, C. A., ed., Plenum Press, New York, USA(1983).
77.Ingmanson, D.E., and Wallace, W.J., Oceanography, An Introduction, 5th ed. (1995).
78.Ishihara, K., “Liquefaction and flow failure during earthquakes,” Geotechnique, Vol.43, No.3, pp.351-415(1993).
79.Ismail, M.A., Joer, H.A., Sim, W.H., and Randolph, M.F., “Effect of cement type on shear behavior of cemented calcareous soil,” Journal of Geotechnical and Geoenvironmental Engineering, Vol.128, No.6, pp.520-529(2002).
80.Johnson, P.N., and Amirtharajah, A., “Ferric Chloride and Alum as Single and Dual Coagulants”, Jour. AWWA, Vol.75, No.5, pp.232-239(1982).
81.Koester, J.P., “Triggering and post-liquefaction strength issues in fine-grained soils,” Proceedings of the International Workshop on the Physics and Mechanics of Soil Liquefaction, Baltimore, Maryland, U.S.A., pp.79-90 (1999).
82.Kramer, S.L., Geotechnical Earthquake Engineering, Prentice-Hall, New Jersey (1996).
83.La Mer, V.K., “Coagulation symposium introduction”, Jour. Colloid Sci., Vol.19, pp. 291-293 (1964).
84.Lee, K., and Seed, H.B., “Cyclic stress condition causing liquefaction of sand,” Journal of the Soil Mechanics and Foundations Division, ASCE, Vol.93, No.SM1, pp.47-70(1967).
85.Lee, K.L. and Fitton, J.A., “Factors affecting the cyclic loading strength of soil,” Vibration Effects of Earthquakes on Soils and Foundations, ASTM STP 450, pp.801-821(1969).
86.Lee, K.L., and Albaisa, A., “Earthquake induced settlement in saturated sands,” Journal of the Soil Mechnianics and Foundations Division, ASCE, Vol. 100, No. GT4. pp. 56-76 (1974).
87.Metha, P.K., Concrete Structure, Properties and Materials, Prentice-Hall, Englewood Cliff, N.J. (1986).
88.Mindess, S., and Young, J.F., Concrete, Prentice-Hall, Englewood Cliff, N.J. (1981).
89.Peacock, W.H., and Seed, H.B., “Sand liquefaction under cycle loading simple shear conditions,” Journal of he Soil Mechanics and Foundations Division, ASCE, Vol.9, No.SM3, pp.689-708(1968).
90.Polito, C.P., Martin, J.R.Ⅱ, “Effeccts of nonplastic fines on the liquefaction resistance of sands,” Journal of Geotechnical and Geoevironmental Engineering, ASCE, Vol.127, No.5, pp.408-414 (2001).
91.Prakash, S., and Sandoval, J.A., “Liquefaction of low plasticity silts,” Soil Dynamics and Earthquake Engineering, Vol.71, No.7, pp.373-397(1992).
92.Ravina, D., and Mehta, P.K., “Compression strength of low cement / high fly ash concrete,” Cement and Concrete Research, Vol.18, No.2, pp.571-583 (1998).
93.Ruehrwein, R.A., and Ward, D.W., “Mechanism of clay aggregation by polyelectrolytes,” Soil Science, Vol.73, pp.485-492(1952).
94.Sakai, A., Samang, L., and Miura, N., “Behavior of soft soils under undrained cyclic loading with initial shear stress,” Journal of Southeast Geotechnical Society, Vol. 25, No. 2, pp. 1-22(1994).
95.Saxena, S.K. et al., “Liquefaction resistance of artificially cemented sand,” Journal of Geotechnical Engineering Division, ASCE, Vol.114, No.12, pp.1395-1413(1988).
96.Schwoyer, W.L.K., Polyelectrolytes for Water and Wastewater Treatment, CRC Press, Inc., Boca Raton, Florida, USA(1981).
97.Seed, H.B., and Booker, J.R., “Stabilization of potential liquefiable sand deposits using gravel drains,” Journal of the Geotechnical Engineering Division, ASCE, Vol. 103, No. GT7, pp. 757-768 (1977).
98.Seed, H.B., and Idriss, I.M., “Simplified procedure for evaluating soil liquefaction potential,” Journal of the Soil Mechanics and Foundations Division, ASCE, Vol.97, No.SM9, pp.1249-1273 (1971).
99.Seed, H.B., Idriss, I.M., and Arango, I., “Evaluation of liquefaction potential using field performance data,” Journal of the Geotechnical Engineering Division, ASCE, Vol.109, No.3, pp54-62 (1983).
100.Seed, H.B., Martin, P.O., and Lysmer, J., “The generation and dissipation of pore water pressure during soil liquefaction,” Report No. EERC 75-26, Earthquake Engineering Research Center, University of California, Berkeley, California (1975).
101.Stumm, W., and Morgan, J.J., The Solid-Solution Interface, In Aquatic Chemistry, John Wiley & Sons, Inc., New York, pp. 612-614 (1981).
102.Suryavanshi, A.K., Scantlebury, J.D., and Lyon, S.B., “Pore size distribution of OPC and SRPC mortars in presence of chloride,” Cement and Concrete Research, Vol.25, No.5, pp.980-988(1995).
103.Tatsuoke, F., and Ishihara, k., “Stress path and dilatancy of sand,” Proceedings, 8th, ICSMFE, Moscow, Vol. 1, pp. 419-424(1973).
104.Thevanayagam, S., “Role of intergrain contacts, friction, and interactions on undrained response of granular mixes,” Proceedings of the International Workshop on the Physics and Mechanics of Soil Liquefaction, Baltimore, Maryland, U.S.A., pp.67-78 (1999).
105.Tringale, P.T., “Soil identification in-situ using an acoustic cone penetrometer,” Ph.D. Dissertation, University of California, Berkeley (1983).
106.Tritthart, J., “Chloride binding in cement Ⅱ, The influence of the hydroxide concentration in pore solution of hardened cement paste on chloride binding,” Cement and Concrete Research, Vol.19, No.5, pp.683-691(1989).
107.U.S. Geological Survey (USGS), Research & Monitoring, Scientific Data, Earthquake Catalog Search (2008), http://neic.usgs.gov/neis/ eqlists/eqstats.html#table 2.
108.Umehara, Y., Zen, K., and Yoshizawa, H., “Design concept of treated ground by premixing method,” Geo-coast, 3-6, Sep., Yokohama, pp.519-524(1991).
109.Vaid, Y.P., and Chern, J.C., “Cyclic and monotonic undrained response of saturated sands,” National Convension Session on Advance in the Art of Testing Soils Under Cyclic Loading, ASCE, Detroit, pp.120-147(1985).
110.Yoshimi, Y., “Ductility criterion for evaluation liquefaction remediation measure,” Tsuchi-to-kiso JSSMFE, Vol.36, No.6, pp.33-389(1990).
指導教授 張惠文(Huei-Wen Chang) 審核日期 2009-7-12 推文 plurk
funp
live
udn
HD
myshare
netvibes
friend
youpush
delicious
baidu
網路書籤 Google bookmarks
del.icio.us
hemidemi
facebook
twitter
google
reddit