English  |  正體中文  |  简体中文  |  全文筆數/總筆數 : 64745/64745 (100%)
造訪人次 : 20485152      線上人數 : 330
RC Version 7.0 © Powered By DSPACE, MIT. Enhanced by NTU Library IR team.
搜尋範圍 查詢小技巧:
  • 您可在西文檢索詞彙前後加上"雙引號",以獲取較精準的檢索結果
  • 若欲以作者姓名搜尋,建議至進階搜尋限定作者欄位,可獲得較完整資料
  • 進階搜尋


    請使用永久網址來引用或連結此文件: http://ir.lib.ncu.edu.tw/handle/987654321/4511


    題名: 論湯姆?雷根(Tom Regan)之動物權利理論;On Tom Regan’s View of Animal Rights
    作者: 王萱茹;Hsuan-Ju Wang
    貢獻者: 哲學研究所
    關鍵詞: 道德直覺;道德受動者;道德行動者;本有價值;生命主體;權利觀點;道德權利;尊重原則;不傷害原則;moral patients;moral agents;inherent value;the subject-of-life;the rights view;moral rights;moral intuitions;the respect principle;the harm principle
    日期: 2005-06-30
    上傳時間: 2009-09-22 09:21:03 (UTC+8)
    出版者: 國立中央大學圖書館
    摘要: 本文以闡述雷根的權利觀點為主,並說明雷根如何證成動物可以擁有基本的道德權利。雷根先透過道德直覺建構道德原則,並論證出道德行動者與道德受動者都為本有價值的個體,亦符合生命主體的判準,因此,二者都具有道德權利。而雷根的道德權利是採取彌爾的進路,以道德原則來證成道德權利,由此引伸出個體的「尊重權利」與「不受傷害權利」;除此之外,雷根也提出「消除更糟原則」與「最小凌駕原則」來解決個體之間的衝突;並強調動物不應為了人類利益而受到宰制。本文除了以雷根的動物權利觀點為主軸外,亦提出兩種不同於雷根的立場,一為卡爾.柯恩(Carl Cohen)的全面反對動物具有權利之觀點,另一是瑪莉.安.沃倫(Mary Anne Warren)的弱動物權利主張,並說明柯恩、沃倫與雷根之間的交叉辯論,以期可以更全面地探討雷根的動物權利觀之優劣處,並對動物權利的命題有一深入的分析與瞭解。
    顯示於類別:[哲學研究所] 博碩士論文

    文件中的檔案:

    檔案 大小格式瀏覽次數
    0KbUnknown927檢視/開啟


    在NCUIR中所有的資料項目都受到原著作權保護.

    社群 sharing

    ::: Copyright National Central University. | 國立中央大學圖書館版權所有 | 收藏本站 | 設為首頁 | 最佳瀏覽畫面: 1024*768 | 建站日期:8-24-2009 :::
    DSpace Software Copyright © 2002-2004  MIT &  Hewlett-Packard  /   Enhanced by   NTU Library IR team Copyright ©   - 回饋  - 隱私權政策聲明