English  |  正體中文  |  简体中文  |  Items with full text/Total items : 65317/65317 (100%)
Visitors : 21375837      Online Users : 375
RC Version 7.0 © Powered By DSPACE, MIT. Enhanced by NTU Library IR team.
Scope Tips:
  • please add "double quotation mark" for query phrases to get precise results
  • please goto advance search for comprehansive author search
  • Adv. Search
    HomeLoginUploadHelpAboutAdminister Goto mobile version


    Please use this identifier to cite or link to this item: http://ir.lib.ncu.edu.tw/handle/987654321/4965


    Title: 全球與區域水氣收支初步分析
    Authors: 李思瑩;Szu-Ying Lee
    Contributors: 大氣物理研究所
    Keywords: 水氣收支;NCEP R-2;ERA40
    Date: 2004-06-16
    Issue Date: 2009-09-22 09:42:06 (UTC+8)
    Publisher: 國立中央大學圖書館
    Abstract: 為了解大氣水循環的過程,本研究利用44年ECMWF(ERA40)及25年NCEP(R-2)的再分析同化資料與觀測的地面降水率(Ps)與蒸發率(Es)資料,分析水氣收支時空變化特徵。水氣收支的估計使用兩種方式,一為觀測及同化過程中模式本身所產生的Ps與Es,二為利用再分析資料計算水氣收支餘差(Q2)的垂直積分,<Q2>= L(Ps-Es)。 分析降水與蒸發資料顯示,全球平均降水與蒸發的氣候年週期循環變化受全球陸地分布的影響,因為南北半球海陸分布不均造成降水與蒸發高值發生在北半球夏季;全球平均的逐月降水變化在近20年來,觀測資料有下降的趨勢,兩組同化資料卻是有逐年增加的趨勢。ERA40除上升趨勢外,還有年代際的變化,且Es與Ps並不平衡,這是ECMWF模式中水氣同化的問題;NCEP R-2只分析1979年以後的資料,其Es與Ps平衡。利用同化資料所計算出來的<Q2>加上同化資料的Es與觀測的Ps資料相比,ERA40的<Q2>+Es比NCEP R-2更接近觀測的降水。 在水平分布方面,觀測的Ps-Es與兩組<Q2>的氣候年週期循環的特徵都頗為一致,主要是受降水變量的控制。亞澳季風區內在氣候年週期循環特徵分析顯示,冬季,亞洲季風區爲水氣源區,澳大利亞季風區爲水氣匯區,水氣輸送由亞洲季風區傳至澳大利亞季風區,反之,夏季時,亞洲季風區爲水氣匯區,澳大利亞季風區爲水氣源區,水氣輸送由澳大利亞季風區傳至亞洲季風區,春季和秋季爲過渡的季節。上述特徵已有許多分析研究報告描述,本研究比較ERA40與NCEP R-2的水氣收支分布,發現兩組資料在1979年以後較為可靠。
    Appears in Collections:[大氣物理研究所 ] 博碩士論文

    Files in This Item:

    File SizeFormat
    0KbUnknown709View/Open


    All items in NCUIR are protected by copyright, with all rights reserved.

    社群 sharing

    ::: Copyright National Central University. | 國立中央大學圖書館版權所有 | 收藏本站 | 設為首頁 | 最佳瀏覽畫面: 1024*768 | 建站日期:8-24-2009 :::
    DSpace Software Copyright © 2002-2004  MIT &  Hewlett-Packard  /   Enhanced by   NTU Library IR team Copyright ©   - Feedback  - 隱私權政策聲明