English  |  正體中文  |  简体中文  |  全文筆數/總筆數 : 64745/64745 (100%)
造訪人次 : 20414085      線上人數 : 340
RC Version 7.0 © Powered By DSPACE, MIT. Enhanced by NTU Library IR team.
搜尋範圍 查詢小技巧:
  • 您可在西文檢索詞彙前後加上"雙引號",以獲取較精準的檢索結果
  • 若欲以作者姓名搜尋,建議至進階搜尋限定作者欄位,可獲得較完整資料
  • 進階搜尋


    請使用永久網址來引用或連結此文件: http://ir.lib.ncu.edu.tw/handle/987654321/6746


    題名: 比較全反射受挫法與反射式干涉光譜法在生物感測上之應用Comparison;between ATR and RIFS in biosensing application
    作者: 黃昭準;Chao-Chun Huang
    貢獻者: 光電科學研究所
    關鍵詞: 反射式干涉光譜;表面電漿;全反射受挫;ATR;Inteference;surface plasmon;RIFS
    日期: 2003-06-25
    上傳時間: 2009-09-22 10:27:24 (UTC+8)
    出版者: 國立中央大學圖書館
    摘要: 生物感測技術(biosensing technology)是泛指對生物樣本中的微量化學、生物分子濃度或分子間反應進行檢測分析。光學生物感測器因為具高敏感度、快速檢測的優點,近年來被積極採用於生物感測的研究中,而全反射受挫法(Attenuated Total Reflection, ATR)與反射式干涉光譜法(Reflectometry Interference Spectroscopy, RIFS)就是其中的兩種。 本論文是以全反射受挫與反射式干涉光譜法在實驗及理論上比較對streptavidin分子在polystyrene膜表面結合(adsorption) 之反應,作一個定性的分析,並比較其優缺點。 Optical biosensing has the advantages of high sensitivity, convenience, sensing real-time and fast detection. Attenuated Total Reflection (ATR) and Reflectometry Interference Spectroscopy (RIFS) are both optical sensors and were applied well in biosensing technology. In this paper, we compare ATR with RIFS by sensing the adsorption of streptavidin on the polystyrene film surface. The advantages and disadvantages of ATR and RIFS were also discussed.
    顯示於類別:[光電科學研究所] 博碩士論文

    文件中的檔案:

    檔案 大小格式瀏覽次數
    0KbUnknown601檢視/開啟


    在NCUIR中所有的資料項目都受到原著作權保護.

    社群 sharing

    ::: Copyright National Central University. | 國立中央大學圖書館版權所有 | 收藏本站 | 設為首頁 | 最佳瀏覽畫面: 1024*768 | 建站日期:8-24-2009 :::
    DSpace Software Copyright © 2002-2004  MIT &  Hewlett-Packard  /   Enhanced by   NTU Library IR team Copyright ©   - 回饋  - 隱私權政策聲明