English  |  正體中文  |  简体中文  |  全文筆數/總筆數 : 78852/78852 (100%)
造訪人次 : 37801101      線上人數 : 1138
RC Version 7.0 © Powered By DSPACE, MIT. Enhanced by NTU Library IR team.
搜尋範圍 查詢小技巧:
  • 您可在西文檢索詞彙前後加上"雙引號",以獲取較精準的檢索結果
  • 若欲以作者姓名搜尋,建議至進階搜尋限定作者欄位,可獲得較完整資料
  • 進階搜尋


    請使用永久網址來引用或連結此文件: http://ir.lib.ncu.edu.tw/handle/987654321/76685


    題名: 離子液體與有機碳酸酯之混合型電解液應用於高電壓LiNi0.5Mn1.5O4正極材料;Mixture of ionic liquid and organic carbonate electrolyte for high voltage LiNi0.5Mn1.5O4 cathode
    作者: 吳佳蓉;Wu, Chia-Jung
    貢獻者: 化學工程與材料工程學系
    關鍵詞: 鋰離子電池;耐高壓電解液
    日期: 2018-08-09
    上傳時間: 2018-08-31 11:33:17 (UTC+8)
    出版者: 國立中央大學
    摘要: 本研究的第一部分,主要比較離子液體1 M LiPF6/PMP-TFSI與1 M LiTFSI/PMP-TFSI與傳統有機電解液1 M LiPF6/EC-DEC應用在高電壓LiNi0.5Mn1.5O4/Li半電池的差別(藥品全名列於3-1節)。1 M LiPF6/EC-DEC電解液具有低黏度與高離子導電率,在室溫時高速2 C與低速0.1 C的放電電容值的維持率也高達91%;但是,在高電壓環境下PF6-即便能夠鈍化鋁基材,EC-DEC卻會發生氧化分解的情況而導致在長時間壽命卻不如離子液體電解液。另外,由於其本身熱穩定性不佳,因此在高溫50 oC未能有正常充放電行為。離子液體電解液中,PF6-與TFSI-都具有良好的鈍化鋁基材能力;並且在高電壓下具有>5 V(Li/Li+)的氧化極限;其本身的熱穩定性良好,因此在50 oC下能夠得到比室溫還要良好的充放電性能。這些優勢都說明了離子液體是比傳統有機還要適合做為高電壓電解液。然而,離子液體本身在室溫下的黏度高達約200 cP是傳統有機電解液的數十倍之多,因此離子液體在室溫1 C經過200圈的放電電容值的維持率高達99%,但是在高速2 C與低速0.1 C的放電電容值的維持率卻僅僅只有20-30%,是離子液體必須克服的。
    延續第一部分的結果,在第二部分針對1 M LiTFSI/PMP-TFSI改質。首先在離子液體中導入有機碳酸酯成功降低離子液體的黏度,但導入碳酸酯卻伴隨嚴重的鋁腐蝕反應。因此在混合系統的基礎下(PMP-TFSI與EC-DEC 依不同比例混合,在本文以” % IL “ 表示離子液體的比例),提高鋰鹽濃度來抑制鋁腐蝕反應。在眾多嘗試中,發現2 M LiTFSI/75% IL、3 M LiTFSI/25% IL與3 M LiTFSI/50% IL成功抑制鋁腐蝕並且得到良好的循環充放電性能,其中2 M LiTFSI/75% IL與3 M LiTFSI/25% IL具有比1 M LiTFSI/100% IL更加優良的高速性能,在2 C與0.1 C放電電容值的維持率分別達到45%與60%。但是距離傳統有機的91%仍有待改進的空間。
    在第二部分發現混合系統確實有其優勢但以LiTFSI作為鋰鹽的高速維持率仍有不足之處,所以在此章節將鋰鹽更換為陰離子較小的LiPF6期望得到更良好的結果。相比LiTFSI的混合系統,LiPF6展現出較高的離子導電度、較低的黏度,而且在相同濃度及比例下的側反應電流進一步被降低。因此在2 M LiPF6/25% IL、2 M LiPF6/50% IL、2 M LiPF6/75% IL、3 M LiPF6/25% IL及3 M LiPF6/50% IL都得到比LiTFSI的混合系統更加良好的200圈與2 C維持率。其中3 M LiPF6/25% IL更展現出跟傳統有機電解液相差不遠的90.9 %高速維持率而且200圈的循環壽命維持率更高於有機電解液的93%來到97%。
    ;In the fist part of research, we compare the difference between ionic liquid and organic electrolyte. Organic electrolyte demonstrate low viscosity, high conductivity and high rate capability. PF6- is able to passivate Al substrate, however, EC-DEC will deposit at high voltage. Electrolyte deposition cause serious capacity fade during cyclelife. On the hand, poor thermal ability is drawback of organic electrolyte that can not charge and discharge normally. Ionic liquid electrolyte demonstrate good electrochemical stability and thermal stability, so it demonstrate nice charge/discharge properties at 50 oC. In summary, ionic liquid electrolyte is more suitiable choice for high voltage lithium ion battery.
    In the second part of research, introducing carbonate into ionic liquid electrolyte is the first strategy of ionic liquid electrolyte modification. However, these electrolyte are suffer from serious Al corrosion. High concentration electrolyte is a good way which inhibit Al corrosion effectively. 2 M LiTFSI/75% IL, 3 M LiTFSI/25% IL and 3 M LiTFSI/50% IL demonstrate good charge and discharge performance. 2 M LiTFSI/75% IL and 3 M LiTFSI/25% IL promising high rate performance than ionic liquid electrolyte (1 M LiTFSI/PMP-TFSI).
    In the third part of the research, using LiPF6 as lithium salt improve high rate performance and cyclebility. 3 M LiPF6/25% IL is the best condition of these electrolyte. Compare to oraganic electrolyte, it show competitive high rate performance and better cycle retention.
    顯示於類別:[化學工程與材料工程研究所] 博碩士論文

    文件中的檔案:

    檔案 描述 大小格式瀏覽次數
    index.html0KbHTML237檢視/開啟


    在NCUIR中所有的資料項目都受到原著作權保護.

    社群 sharing

    ::: Copyright National Central University. | 國立中央大學圖書館版權所有 | 收藏本站 | 設為首頁 | 最佳瀏覽畫面: 1024*768 | 建站日期:8-24-2009 :::
    DSpace Software Copyright © 2002-2004  MIT &  Hewlett-Packard  /   Enhanced by   NTU Library IR team Copyright ©   - 隱私權政策聲明