English  |  正體中文  |  简体中文  |  全文筆數/總筆數 : 80990/80990 (100%)
造訪人次 : 42118894      線上人數 : 1207
RC Version 7.0 © Powered By DSPACE, MIT. Enhanced by NTU Library IR team.
搜尋範圍 查詢小技巧:
  • 您可在西文檢索詞彙前後加上"雙引號",以獲取較精準的檢索結果
  • 若欲以作者姓名搜尋,建議至進階搜尋限定作者欄位,可獲得較完整資料
  • 進階搜尋


    請使用永久網址來引用或連結此文件: http://ir.lib.ncu.edu.tw/handle/987654321/83941


    題名: 分析網路日誌中有意圖、無意圖及缺失之使用者行為;Analyzing Intentional, Unintentional and Missing User Behaviors in Weblogs
    作者: 許哲芸;Hsu, Che-Yun
    貢獻者: 資訊工程學系
    關鍵詞: 點擊流;網路日誌分析;使用者行為分析
    日期: 2020-07-20
    上傳時間: 2020-09-02 17:43:42 (UTC+8)
    出版者: 國立中央大學
    摘要: 網路日誌(Weblog) 已廣泛的用來代表使用者線上行為,然而我們發
    現網路日誌只記錄了使用者部分的行為,例如只記錄到使用者點擊網頁
    之行為卻忽略網頁分頁間切換之行為。同時可能多紀錄了非使用者自發
    性的行為,例如當瀏覽的網頁進行重新網址導向或者彈出廣告視窗,後
    面所開啟的網頁並非使用者意圖想要瀏覽的,但卻會被包含在瀏覽紀錄
    中。我們發現一般的網路日誌中僅記錄到使用者一半左右的瀏覽行為而
    且其中5.6% 是屬於使用者可能無意識的行為。
    透過建立Google Chrome 瀏覽器中plugin 和招募受試者下載使用,
    我們對有意圖的瀏覽紀錄、無意圖的瀏覽紀錄以及缺失的瀏覽紀錄進行
    統計,並且發現傳統的瀏覽紀錄中最常使用的網站類型之排名和加上缺
    失的瀏覽紀錄或者去掉無意圖的瀏覽紀錄之排名是不一樣的,也因此我
    們對於傳統的瀏覽紀錄是否能代表使用者瀏覽行為產生疑問,依傳統瀏
    覽記錄進行的分析也可能因此而產生偏誤。本文透過對傳統的瀏覽紀
    錄、有意圖的瀏覽紀錄及有意圖加上缺失的瀏覽紀錄三者進行分析,並
    使用常見的分類模型對「下次點擊的事件類型」、「下次點擊會間隔多久」
    及「未來的瀏覽之網站比例」進行預測,發現相較於傳統的瀏覽紀錄另
    外兩者皆有良好的表現。這表示網路日誌漏記的使用者行為可能含有額
    外的資訊且非使用者自發性但存在於網路日記中的紀錄可能雜訊大於資
    訊。;Weblogs have been widely used to represent the behavior of online
    users. However, we found that weblog only records part of users’ behaviors.
    For example, traditional weblogs do not record tab switching and
    browser window switching. Besides, weblog may record some visits that
    do not come from a users’ conscious actions. For instance, web pages resulted
    from page redirects and page pop-ups are recorded in the browsing
    history, but users may not have intentions to visit these pages. We discover
    that, on average, weblogs approximately record only half of a users’
    page visits and 5.6% of the visits recorded in the weblog belongs to users’
    unconscious actions. To collect and analyze the conscious visits, unconscious
    visits, and ”missing”visits (i.e., the visits that are unrecorded in
    the traditional weblog), we created a Google Chrome plugin and recruited
    users to install the plugin. We reported the statistics of visits and showed
    that sorting the popular website categories based on the traditional weblog
    is different from the rankings obtained from including the missing visits or
    excluding the unintentional visits. Therefore, traditional weblog may be a
    biased representation of a user’s online behaviors, and the observations or
    conclusions derived from weblog analysis are questionable. Additionally,
    we predicted users’ future behaviors based on three types of training data –all the visits in traditional weblogs, intentional visits in weblogs, and intentional
    visits plus missing visits in weblogs. We applied supervised learning
    algorithms to make predictions. The experiment results show that using
    intentional visits in weblogs or intentional visits plus missing visits in weblogs
    usually perform better compared to using all the visits in traditional
    weblogs. This result indicates that missing visits in weblogs may contain
    additional information, and unintentional visits in weblogs may have more
    noise than information.
    顯示於類別:[資訊工程研究所] 博碩士論文

    文件中的檔案:

    檔案 描述 大小格式瀏覽次數
    index.html0KbHTML86檢視/開啟


    在NCUIR中所有的資料項目都受到原著作權保護.

    社群 sharing

    ::: Copyright National Central University. | 國立中央大學圖書館版權所有 | 收藏本站 | 設為首頁 | 最佳瀏覽畫面: 1024*768 | 建站日期:8-24-2009 :::
    DSpace Software Copyright © 2002-2004  MIT &  Hewlett-Packard  /   Enhanced by   NTU Library IR team Copyright ©   - 隱私權政策聲明