博碩士論文 88427013 詳細資訊




以作者查詢圖書館館藏 以作者查詢臺灣博碩士 以作者查詢全國書目 勘誤回報 、線上人數:136 、訪客IP:18.216.124.49
姓名 趙惠文(Hui-wen Chao)  查詢紙本館藏   畢業系所 人力資源管理研究所
論文名稱 團隊建立訓練成效之評估
相關論文
★ 組織精簡與員工態度探討 - 以A公司人力重整計劃為例。★ 訓練成效評估及影響訓練移轉之因素探討----一項時間管理訓練之研究
★ 主管領導風格、業務員工作習慣及專業證照對組織承諾與工作績效之相關研究★ 研發專業人員職能需求之研究-以某研究機構為例
★ 人力資本、創新資本與組織財務績效關聯性之研究★ 企業人力資源跨部門服務HR人員之角色、工作任務及所需職能之研究
★ 新進保全人員訓練成效之評估★ 人力資源專業人員職能之研究-一項追蹤性的研究
★ 影響企業實施接班人計劃的成功因素★ 主管管理能力、工作動機與工作績效之關聯性探討─以A公司為例
★ 影響安全氣候因子之探討-以汽車製造業為例★ 台電公司不同世代員工工作價值觀差異及對激勵措施偏好之研究
★ 不同的激勵措施對員工工作滿足及工作投入之影響性分析★ 工作價值觀、工作滿足對組織承諾之影響(以A通訊公司研發人員為例)
★ 薪資公平知覺與組織承諾關係之探討-以內外控人格特質為干擾變項★ 改善活動訓練成效評量之研究
檔案 [Endnote RIS 格式]    [Bibtex 格式]    [相關文章]   [文章引用]   [完整記錄]   [館藏目錄]   [檢視]  [下載]
  1. 本電子論文使用權限為同意立即開放。
  2. 已達開放權限電子全文僅授權使用者為學術研究之目的,進行個人非營利性質之檢索、閱讀、列印。
  3. 請遵守中華民國著作權法之相關規定,切勿任意重製、散佈、改作、轉貼、播送,以免觸法。

摘要(中) 優秀的人力資源是國家建設現代化的基本要素,尤其公務人員是
政府推動施政的動力,為提昇其素質,使其具備應有之能力,需對公
務人員施以訓練,而訓練成效之評估在訓練過程中扮演著相當重要的
角色,除了可提供後續訓練設計、發展、執行上的改善意見外,亦可
幫助組織確認實際需要的訓練,避免資源浪費,更可以協助員工了解
訓練課程所造成的影響。因此,本研究即以公部門為研究對象,針對
其團隊建立訓練課程之成效評估作進一步研究。
本研究以個案機關參與團隊建立訓練課程之五十七位中高階主
管為研究對象,以所羅門四組研究設計進行訓練成效的評估。資料蒐
集齊全後,進行相關的統計分析,得到以下結果:
(一)驗證了Kirkpatrick 之訓練成效評估模型中,反應層次與學習層
次的確是呈現正向的關係;但學習層次之訓練成效會影響其行
為層次之訓練成效的理論並沒有得到驗證。
(二)團隊建立訓練課程的確有助於中高階主管團隊意識及觀念的建
立,確實達到培養中高階主管團隊觀念的效果。但回到工作場
所後,在訓練移轉的過程中,出現了不利移轉的因素。
(三)本研究所提出之個人及組織變項對於訓練成效之影響,亦即個
人特質之自我效能與參訓動機,以及工作環境之社會支持與工
作限制,對於此次團隊建立訓練課程的影響均不顯著。
關鍵字(中) ★ 團隊觀念
★ 團隊建立
★ 團隊行為
★ 訓練成效
★ 訓練評估
★ 訓練移轉
★ 所羅門四組設計
關鍵字(英)
論文目次 目錄
第壹章緒論⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯1
第一節研究動機⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯ 1
第二節研究目的與問題⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯ 3
第貳章文獻探討⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯4
第一節訓練成效評估⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯ 4
第二節訓練成效評估的實施⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯14
第三節個人特質與訓練成效⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯22
第四節工作環境與訓練成效⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯28
第參章研究方法⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯33
第一節研究架構⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯33
第二節變項定義與問卷設計⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯35
第三節研究假設⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯38
第四節研究對象、抽樣方法、研究設計及施測事項⋯⋯40
第五節樣本發放與回收情形⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯46
第六節信度與效度分析⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯47
第七節資料分析方法⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯49
第肆章資料分析與結果解釋⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯51
第一節所羅門四組同質性檢定⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯51
第二節訓練組與未訓練組團隊觀念與團隊行為之比較⋯55
第三節訓練組之訓練成效分析⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯58
第四節訓練組與未訓練組前、後測之比較⋯⋯⋯⋯⋯⋯60
第五節訓練成效移轉之分析⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯63
第六節個人特質與工作環境影響訓練成效之分析⋯⋯⋯65
第伍章結論與建議⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯68
第一節實證結果⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯68
第二節討論與建議⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯70
第三節研究限制⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯76
參考文獻⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯77
附錄一課程滿意調查表⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯83
附錄二團隊觀念問卷⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯85
附錄三團隊行為問卷⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯87
附錄四個人特質問卷⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯89
附錄五工作環境問卷⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯91
表目錄
表2-1 訓練成效評估的定義⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯ 5
表2-2 訓練評估的功能⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯ 7
表2-3 訓練成效評估模式⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯ 9
表2-4 評估研究設計的比較⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯19
表2-5 自我效能與訓練成效之實證相關研究⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯23
表2-6 工作環境與訓練成效之實證研究⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯32
表3-1 訓練課程活動內容一覽表⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯41
表3-2 本研究所羅門四組設計之分組⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯43
表3-3 本研究各組在各層次之評估設計⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯43
表3-4 本研究的評估實施的時間、對象與研究工具示意表⋯44
表3-5 評估層次與評估工具之關聯性⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯45
表3-6 本研究各組問卷發放及回收情形一覽表⋯⋯⋯⋯⋯⋯46
表3-7 信度分析結果⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯47
表4-1 四組之「年資」變項卡方檢定結果⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯51
表4-2 四組之「性別」變項卡方檢定結果⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯52
表4-3 四組之「婚姻狀況」變項卡方檢定結果⋯⋯⋯⋯⋯⋯52
表4-4 四組之「年齡」變項卡方檢定結果⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯53
表4-5 四組之「教育程度」變項卡方檢定結果⋯⋯⋯⋯⋯⋯53
表4-6 四組之「是否修習過團隊課程」變項卡方檢定結果⋯54
表4-7 C 組與D 組團隊觀念及團隊行為前測之t 檢定結果⋯55
表4-8 訓練組與未訓練組團隊觀念及團隊行為後測之t 檢定
結果⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯56
表4-9 A 組與C 組團隊觀念及團隊行為後測之t 檢定結果⋯58
表4-10 C 組團隊觀念及團隊行為前後測之T 檢定結果⋯⋯⋯60
表4-11 D 組團隊觀念及團隊行為前後測之T 檢定結果⋯⋯⋯62
表4-12 課程滿意度對團隊觀念之簡單迴歸分析結果⋯⋯⋯⋯63
表4-13 團隊觀念對團隊行為之簡單迴歸分析結果⋯⋯⋯⋯⋯64
表4-14 個人特質對團隊觀念之多元迴歸分析結果⋯⋯⋯⋯⋯65
表4-15 課程滿意度與個人特質之交互作用對於團隊觀念之多
元迴歸分析結果⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯66
表4-16 團隊觀念與工作環境交互作用對團隊行為之多元迴歸
分析結果⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯67
表5-1 本研究之研究假設及驗證結果彙總表⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯69
圖目錄
圖2-1 動機影響訓練成效之模式⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯26
圖2-2 Baldwin & Ford 提出的訓練移轉過程模式⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯31
圖3-1 本研究研究架構圖⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯33
參考文獻 77
參考文獻
一、中文部分
王光復(2000),訓練成效評估之著眼點及實施方法,就業與訓練,
pp.60-66。
江婉瑜(1999),訓練成效評估之研究,國立中央大學人力資源管理
研究所未出版之碩士論文。
余品嫻(1997),政府部門中訓練評估之研究,研考雙月刊,第21 卷
第1 期,pp.84-93。
吳秉恩(1984),管理才能發展方案與實施成效關係之研究,國立政
治大學企業管理研究所未出版之博士論文。
李淑娟(1992),訓練移轉之研究—經濟部所屬國營事業機構之個案
分析,國立政治大學公共行政研究所未出版之碩士論文。
狄家葳(1999),訓練成效評估之研究—以台灣跨國企業為例,國立
台灣大學商學研究所未出版之碩士論文。
林坤茂(1997),以策略性人力資源管理觀點探討組織訓練移轉之成
效:以台灣糖業公司為個案分析,東華大學企業管理研究所未出
版之碩士論文。
林奕如(2000),「變革管理課程」訓練成效之評估及影響訓練成效因
素之探討,國立中央大學人力資源管理研究所未出版之碩士論
文。
林麗惠(1997),成人參與在職進修訓練的自評成效及其相關因素之
研究-以職訓局所屬職業訓練中心學員為例,國立中正大學成人
及繼續教育研究所未出版之碩士論文。
78
邱宏益(1996),員工培訓成效評估之研究,國立中央大學人力資源
管理研究所未出版之碩士論文。
張春興(1993),心理學,台北:東華書局。
許宏明(1995),高科技產業的教育訓練制度與組織績效之相關性研
究,國立中央大學企業管理研究所未出版之碩士論文。
陳素貞(1999),企業訓練績效評估研究-國內外標竿企業之比較,
國立中央大學人力資源管理研究所未出版之碩士論文。
傅永均(1994),企業教育訓練方案成效評估模式之實驗研究-以燁
隆鋼鐵公司為例,私立高雄工學院管理科學研究所未出版之碩士
論文。
程德貞(1999),訓練模式與其成效之關係探討-以高科技產業為例,
實踐大學企業管理研究所未出版之碩士論文。
黃佑安(1992),學習動機取向、自重感及個人變因與教育訓練自評
成效之相關性研究-以企管顧問公司學員為例,淡江大學管理科
學研究所未出版之碩士論文。
葉鈴鮮(1990),民營機構員工參加教育訓練之動機、滿意程度及受
訓後自我評估之研究,東海大學企業管理研究所未出版之碩士論
文。
劉奕佐(1994),從訓練成效探討管理訓練對訓練後自我效能及動機
之影響,私立中原大學企業管理研究所未出版之碩士論文。
蔡全智(1998),團隊發展影響因素之研究,國立政治大學企業管理
研究所未出版之碩士論文。
簡建忠(1994),訓練評鑑,台北:五南書局。
79
二、英文部分
Bahn, A.(1973).“The Countertraining Problem” , Personnel Journal, 28,
pp.1068-1072.
Baldwin, T.T.& Ford, J.K.(1988)“Transfer of training:A review and
direction for future research”,Personnel Psychology, 41,PP.63-105.
Bandura, A. (1986). Social Foundations of Thought and Action:A Social
Cognitive Theory, Englewood Cliffs, NJ:Prentice-Hall.
Brinkerhoff, R.O.& Montesino, M. U.(1995).“Partnerships for Training
Transfer : Lessons for an Corporate Study”, Human Resource
Development Quarterly,6(3),pp.263-274.
Byham, W.C., Adams, D. & Kiggins, A.(1976). “Transfer of modeling
training to the job” , Personnel Psychology, 29, pp.345-349.
Campbell, J. P.(1988). “Training design for performance improvement”
In Campbell, J. P., Campbell, R. J, and Associates ( Eds. ) ,
Productivity In Organizations ( pp.177-216 ) , San Francisco:
Jossey-Bass.
Campbell, J. P.(1989). “An agenda for theory and research” In l. L.
Goldstein (Ed.), Training and Development in Organizations
(pp.469-486), San Francisco: Jossey-Bass.
Decker, P.J., & Nathan, B.R.(1985).Behavior modeling training:
Principles and applications, New York:Praeger.
Eddy, W.B., Glad, D.D.,& Wilkins, D.D.,(1967). “Organizational effects
on training” , Training and Development, 122, pp.36-43.
80
Ford, J. K., Quinones, M. A., Sego, D.J., & Sorra, J. S.(1992).“Factors
Affecting the Opportunity to Perform Trained Tasks on the Job” ,
Personnel Psychology, 45, pp.511-527.
Gist, M. E.(1986).“The effects of self-efficacy training on training task
performance” . In F. Hoy(Ed.), Academy of Management Best
Paper Proceedings(pp.250-254). Wisconsin: American Society for
Training and Development.
Gist, M. E., chwoerer, C. , & Rosen, B.(1989). “Effect of alternative
training methods on self-efficacy and performance in computer
software training” , Journal of Applied psychology, 74, pp.884-891.
Goldstein, L. L.(1986).Training in Organization:Needs Assessment,
Development, and Evaluation(2nded.)Monterey, CA:Brooks/Cole.
Heisel, W.D. ( 1980 ) . “A non-bureaucratic view of management
development” , Public Personnel Management, pp.44-98.
House, R.J. ( 1968 ) . “ Leadership training : Some dysfunctional
consequences”, Administrative Science Quarterly, 12, pp.556-571.
Huczynski, A.A. & Lewis, J.W., (1980).“An empirical study into the
learning transfer process in management training”, Journal of
Management Studies,17, pp.227-240.
Jones, A.P., & James, L.R.,(1979). “Psychological climate:Dimensions
and relationships of individual and aggregated work environment
perceptions”, Organizational Behavior and Human Performance, 23,
pp.201-250.
81
Kirkpatrick, D.L.(1959).“Techniques for Evaluation Programs” Journal
of the American Society of Training Directors ( Training &
Development), volume 13,number 11,pp.3-9.
Kirkpatrick, D.L.(1960).“Techniques for Evaluation Programs” Journal
of the American Society of Training Directors ( Training &
Development), volume 14,number 1,pp.13-18.
Kirkpatrick, D.L.(1994).“ Evaluating Training Programs:The Four
Levels” San Francisco: Berrett-Koehler.
Latham, G.P.(1988).“Human resource training and development” . In M.
R. Rosenzweig & L. W. Porters ( Eds. ), Annual review of
Psychology, 60, pp.550-555.
Newton, K. A.(1993).Development of Trainee Self-efficacy, Motivation
to Learn, and Motivation to Transfer Learning. Unpublished doctoral
dissertation , University of Texas A & M.
Noe, R. A. (1986). “Trainees’ attributes and attitudes: Neglected
influences on training effectiveness”, Academy of Management
Review, 11,pp.736-749.
Noe, R.A., & Schmitt, N., (1986). “The influence of trainee attitudes on
training effectiveness:Test of a model”, Personnel Psychology, 39,
pp.497-523.
Noe, R. A. (1991). “Trainee characteristics and training effectiveness”
Applying Psychology in Business ,Lexington books, pp510.
Noe, R. A. (1998) “Employee training and development” New York:
Irwin/McGraw-Hill , pp145.
Noe, R. A. (2001) “Employee training and development” New York:
Irwin/McGraw-Hill , pp161.
Peters, L.H., & O’Connor, E.J., (1980).“Situational constraints and work
outcomes:The influence of a frequently overlooked construct”,
Academy of Management Review, 5,pp.391-397.
Steers, R.M., & Porter, L. M. (1975).Motivation and Work Behavior.
New York:McGraw-Hill.
Tannenbaum , S. I., Mathieu, J. E., Salas, E., & Cannon-Bowers, J.
(1991). “Meeting trainees’expectations:The influence of training
fulfillment on the development of commitment, self-efficacy, and
motivation”, Journal of Applied Psychology, 76(6), pp.759-769.
Tannenbaum, S.I., & Yukl, G.A., (1992).“Training and development in
work organizations” , Annual Review of Psychology, 43,
pp.399-411.
Wexley, K. N., & Baldwin, T. T. (1986).“Post-training strategies for
facilitation positive transfer:An empirical exploration”,Academy of
Management Journal,29, pp.503-520.
Wexley, K. N., & Latham, G. P.(1991).Development and training human
resources in organizations ( 2nd ) , New York: HarperCollins
Publishers Inc.
指導教授 林文政(Wen-Jeng Lin) 審核日期 2002-6-26
推文 facebook   plurk   twitter   funp   google   live   udn   HD   myshare   reddit   netvibes   friend   youpush   delicious   baidu   
網路書籤 Google bookmarks   del.icio.us   hemidemi   myshare   

若有論文相關問題,請聯絡國立中央大學圖書館推廣服務組 TEL:(03)422-7151轉57407,或E-mail聯絡  - 隱私權政策聲明