博碩士論文 92427003 詳細資訊




以作者查詢圖書館館藏 以作者查詢臺灣博碩士 以作者查詢全國書目 勘誤回報 、線上人數:33 、訪客IP:18.119.166.64
姓名 莊欣智(Hsin-chih Chuang)  查詢紙本館藏   畢業系所 人力資源管理研究所
論文名稱 市場風險對高階經理人變動薪影響之研究
相關論文
★ 組織精簡與員工態度探討 - 以A公司人力重整計劃為例。★ 訓練成效評估及影響訓練移轉之因素探討----一項時間管理訓練之研究
★ 主管領導風格、業務員工作習慣及專業證照對組織承諾與工作績效之相關研究★ 研發專業人員職能需求之研究-以某研究機構為例
★ 人力資本、創新資本與組織財務績效關聯性之研究★ 企業人力資源跨部門服務HR人員之角色、工作任務及所需職能之研究
★ 新進保全人員訓練成效之評估★ 人力資源專業人員職能之研究-一項追蹤性的研究
★ 影響企業實施接班人計劃的成功因素★ 主管管理能力、工作動機與工作績效之關聯性探討─以A公司為例
★ 影響安全氣候因子之探討-以汽車製造業為例★ 台電公司不同世代員工工作價值觀差異及對激勵措施偏好之研究
★ 不同的激勵措施對員工工作滿足及工作投入之影響性分析★ 工作價值觀、工作滿足對組織承諾之影響(以A通訊公司研發人員為例)
★ 薪資公平知覺與組織承諾關係之探討-以內外控人格特質為干擾變項★ 改善活動訓練成效評量之研究
檔案 [Endnote RIS 格式]    [Bibtex 格式]    [相關文章]   [文章引用]   [完整記錄]   [館藏目錄]   [檢視]  [下載]
  1. 本電子論文使用權限為同意立即開放。
  2. 已達開放權限電子全文僅授權使用者為學術研究之目的,進行個人非營利性質之檢索、閱讀、列印。
  3. 請遵守中華民國著作權法之相關規定,切勿任意重製、散佈、改作、轉貼、播送,以免觸法。

摘要(中) 本研究以國內外學者對於「代理理論」應用在高階經理人的相關研究與理論為基礎,了解不同的市場風險程度對高階經理人的風險避行為,及其薪資組合的影響。為了與國外學者Bloom & Milkovich(1998)與Miller, Wiseman, & Gomez-Mejia(2002)的研究相互比較,本研究亦採用Pooled Cross-sectional Time-series統計方法運算,以線性廻歸模型與非線性廻歸模型,了解1996-2003年間,共107家台灣企業的高階經理人變動薪比例受市場風險程度之影響。
  本研究假設經驗證後,均獲得成立,分述如下:
一、 高階經理人變動薪與薪資總額比例,確實與市場風險呈現「倒U字型」的非線性關係;亦即當市場風險適中時,變動薪所占比例最大,而市場風險在極大或極小時,變動薪比例則最小。同時,在薪資組合的概念中,變動薪與固定薪係為相對之概念,因此,高階經理人固定薪比例與市場風險間,便是呈現「U字型」的非線性關係;亦即當市場風險適中時,固定薪所占比例最小。
二、 位於高市場風險群的公司,其高階經理人變動薪比例與市場風險間的關係,比位於低市場風險群的公司來得強。
關鍵字(中) ★ 代理理論
★ 高階經理人
★ 薪資組合
★ 變動薪比例
關鍵字(英)
論文目次 第一章 緒論 1
第一節 研究動機 1
第二節 研究目的 5
第三節 研究內容 6
第二章 文獻探討與假設發展 7
第一節 代理理論 7
第二節 市場風險與代理理論 13
第三節 高階經理人薪酬與代理問題 16
第四節 高階經理人變動薪比例與市場風險之探討 20
第三章 研究方法 24
第一節 變數定義 24
第二節 研究樣本 27
第三節 研究架構 28
第四節 分析方法與模型建構 29
第四章 研究結果 31
第一節 樣本公司基本資料分析 31
第二節 市場風險程度分析 33
第五章 結論與建議 40
第一節 研究結果與討論 40
第二節 研究貢獻與研究限制 45
第三節 管理意涵與研究建議 48
參考文獻 57
參考文獻 1. 林維君譯(Schleifer, A. & Bell, Jr. D. E.著),2000,資料分析、廻歸與預測(Data analysis, regression and forecasting)。台北:弘智文化
2. 邱皓政,2002,量化研究與統計分析:SPSS中文視窗版資料分析範例解析。台北:五南圖書出版股份有限公司
3. 施念恕,1995,會計盈餘、股價與高階主管薪酬之相關性研究,台中:國立中興大學會計學研究所,未出版碩士論文
4. 施淑月,2002,我國電子產業之創新與經理人薪酬關聯性之實證研究,嘉義:國立中正大學會計學研究所,未出版碩士論文
5. 張旨華,2002,國際化程度、最高階管理者之薪酬與組織績效,台南:國立成功大學企業管理研究所,未出版碩士論文
6. 陳俊勛,2001,上市公司高階主管薪酬與公司經營績效、風險之關係實證研究,台北:私立淡江大學會計學研究所,未出版碩士論文
7. 辜秋屏,1996,高階主管酬勞與公司經營績效之實證研究,台北:國立台灣大學會計學系,未出版碩士論文
8. 趙曉玲,2002,員工分紅入股制度對組織績效的影響,桃園:國立中央大學人力資源管理研究所,未出版碩士論文
9. 羅心榮,1999,以代理理論架構探討國際技術授權契約特性,南投:國立暨南大學國際企業管理研究所論文,未出版碩士論文
10. Abowd, J. M.(1990). Dose performance-based managerial compensation affect corporate performance. Industrial & Labor Relations Review, 43(3): 52S-73S
11. Amihud, Y. & B. Lev(1981). Risk reduction as a managerial motive for conglomerate mergers. The Bell Journal of Economics, 12(2): 605-617
12. Arrow, K. J.(1985). Informational Structure of the Firm. The American Economic Review, 75(2): 303-307
13. Attaway, M. C. (2000). A study of the relationship between company performance and CEO compensation. American Business Review, 18(1): 77-85
14. Baker, G. P., M. C. Jensen, & K. J. Murphy(1988). Compensation and incentives: practice vs. theory. The Journal of Finance, 43(3): 593-616
15. Balkin, D. B. & L. R. Gomex-Mejia(1990). Matching compensation and organizational strategies. Strategic Management Journal, 11(2): 153-169
16. Belasley, D. A., E. Kuh, & R E. Welsch(1980). Regression diagnostics: Identifying Influential Data and Sources of Collinearity, New York: John Wiley
17. Bergen, M., S. Dutta, & O. C. Jr. Walker(1992) Agency Relationships in Marketing: A Review of the Implications and Applications of Agency and Related Theories. Journal of Marketing, 56(3):1-24
18. Bloom, M. C. & G. T. Milkovich(1996). Issues in managerial compensation research. Journal of Organizational Behavior (1986-1998): 23-45
19. Bloom, M. C. & G. T. Milkovich (1998). Relationships among risk, incentive pay, and organizational performance. Academy of Management Journal, 41(3): 283-297
20. Bromiley, P. & S. P. Curley(1992). Individual differences in risk taking. In J. F. Yates (Ed.), Risk-taking Behavior: 87-132. New York: John Wiley.
21. Ciscel, D. H.,& T. M. Carroll(1980). The Determinants of Executive Salaries: An Econometric Survey. The Review of Economics and Statistics, 62(1): 7-13
22. Combs, J. G. & M. S. Skill(2003). Managerialist and human capital explanations for executive pay premiums: a contingency perspective, Academy of Management Journal, 46(1): 63-73
23. Delaney, J. T. & M. A. Huselid(1996). The impact of human resource management practices on perceptions of organizational performance. Academy of Management Journal, 39(4): 949-969
24. Eisenhardt, K. M.(1989). Agency theory: an assessment and review. Academy of Management Review, 14(1): 57-74
25. Finkelstein, S. & Hambrick, D. C.(1988). Chief Executive Compensation: A Synthesis and Reconciliation. Strategic Management Journal (1986-1998), 9(6): 543-558
26. Garvey, G. & T. Milbourn(2003). Incentive Compensation When Executives Can Hedge the Market: Evidence of Relative Performance Evaluation in the Cross Section. Journal of Finance, 58(4): 1557-1582
27. Gerhart, B., G. T. Milkovich(1990). Organizational differences in managerial compensation and financial performance. The Academy of Management Journal, 33(4): 663-691
28. Gray, S. R. & Cannella Jr., A. A.(1997). The role of risk in executive compensation. Journal of Management, 23(4): 517-540
29. Hill, C. W., M. A. Hitt, & R. E. Hoskisson(1992). Cooperative versus competitive structures in related and unrelated diversified firms. Organization Science, 3:501-521
30. Holmstrom, B.(1979). Moral hazard and observability. Bell Journal of Economics, 10(1): 74-91
31. Jensen, M. C. & K. J. Murphy(1990). Performance pay and top-management incentives. The Journal of Political Economy, 98(2): 225-264
32. Jensen, M. C.(1983). Organization Theory and Methodology. The Accounting Review, 58(2): 319-339
33. Jensen, M. C. & K. J. Murphy(1990). CEO incentives--it's not how much you pay, but how. Harvard Business Review, May-June: 138-149
34. Kerr, J. L. & K. Leslie(1992). Effect of Relative Decision Monitoring on Chief Executive Compensation. Academy of Management Journal, 35(2): 370-397
35. Kroll, M., S. A. Simmons, & P. Wright(1990). Determinants of Chief Executive Officer Compensation Following Major Acquisitions. Journal of Business Research, 20(4): 349-366
36. Kerr, J. & R. A. Bettis(1987). Boards of Directors, Top Management Compensation, and Shareholder Returns. Academy of Management Journal, 30(4):645-664
37. Lawler III, E. E. & J. R. Hackman(1971). Corporate profits and employee satisfaction: must they be in conflict? California Management Review (pre-1986), 14(1): 46-55
38. Lambert, R. A. & D. F. Larcker(1987). Executive compensation effects of large corporate acquisitions. Journal of Accounting and Public Policy, 6(4): 231-244
39. Miller, K. & P. Bromiley(1990). Strategic risk and corporate performance: an analysis of alternative risk measures. Academy of Management Journal, 33:759-779
40. Miller, J.S., R. M. Wiseman, & L. R. Gomez-Mejia (2002). The fit between CEO compensation design and firm risk. Academy of Management Journal, 45(4): 745-756
41. Mishra, C. S., D. L. McConaughy, & D. H. Gobeli (2000). Effectiveness of CEO pay-for-performance. Review of Financial Economics, 9: 1-13
42. Morck, R., A. Shleifer, & R. W. Vishny(1989). Alternative mechanisms for corporate control. The American Economic Review, 79(4): 842-852
43. Murphy, K. J.(1986). Incentives, Learning, and Compensation: A Theoretical and Empirical Investigation of Managerial Labor Contracts. The Rand Journal of Economics,17(1)-59-76
44. Shaw, J. D., N. Gupta, & J. E. Delery (2000). Empirical organizational-level examinations of agency and collaborative predictions of performance-contingent compensation. Strategic Management Journal, 21: 611-623
45. Shapiro, C. & J. E. Stiglitz(1984). Equilibrium Unemployment as a Worker Discipline Device. The American Economic Review, 74(3): 433-444
46. Stroh, L. K., J. M. Brett, J. P. Baumann, & A. H. Reilly(1996). Agency Theory and Variable Pay Compensation Strategies. Academy of Management Journal, 39(3): 751-767
47. Thompson, D. W.(1967). The Position of Power in Industry. Personnel Journal (pre-1986), 46(11): 729-733
48. Tosi, Jr., H. L. &, L. R. Gomez-Mejia(1989). The Decoupling of CEO Pay and Performance: An Agency Theory. Administrative Science Quarterly, 34(2):169-189
49. Westphal, J. D., & E. J. Zajac(1994). Substance and Symbolism in CEO’s Long-term Incentive Plans. Administrative Science Quarterly, 39(3): 367-390
指導教授 林文政(Wen-Jeng Lin) 審核日期 2005-6-15
推文 facebook   plurk   twitter   funp   google   live   udn   HD   myshare   reddit   netvibes   friend   youpush   delicious   baidu   
網路書籤 Google bookmarks   del.icio.us   hemidemi   myshare   

若有論文相關問題,請聯絡國立中央大學圖書館推廣服務組 TEL:(03)422-7151轉57407,或E-mail聯絡  - 隱私權政策聲明