核心職能模型與職能選才方法之建立
以某金控公司為例

以作者查詢圖書館館藏

、以作者查詢臺灣博碩士

、以作者查詢全國書目

、勘誤回報

、線上人數：73

、訪客IP：3.15.202.186

姓名

何瑋(Ho Wei) 查詢紙本館藏

畢業系所

人力資源管理研究所

論文名稱

核心職能模型與職能選才方法之建立以某金控公司為例

相關論文

★ 企業內部人力資源入口網站使用者滿意度調查–以A公司為例	★ 員工內部行銷知覺、組織承諾與離職傾向之關係研究─以某科技公司為例
★ 研發人員創造力人格特質、工作價值觀對工作績效之影響-以某高科技研究機構為例	★ 組織生涯管理對組織承諾影響之探討-以A公司為例
★ 導入以職能為基礎之評鑑中心可行性研究－－以銀行業為例	★ 360 度管理職能評鑑與受評者自我覺察能力之探討－個案公司跨年度研究
★ 探討中階主管人格特質、領導風格與工作績效之關聯性--以Y公司為例	★ 因應公司經營策略變革之人力資源配置調整個案探討
★ 從組織變革觀點探討業務流程管理成效之個案研究	★ 主管領導風格與員工人格特質對工作績效之影響
★ 矩陣式組織之專案績效考核制度探討-以某公司為例	★ 企業因應員工分紅費用化之措施及其成效探討
★ 證券後勤基層主管職業生涯地圖之建立	★ 企業導入卓越經營績效評量之案例探討
★ 主管領導風格對組織氣候與績效之影響探討-以T公司為例	★ 人力資源管理措施對工作態度之影響探討-以台灣高鐵為例

檔案

[Endnote RIS 格式]

[Bibtex 格式]

[相關文章]

[文章引用]

[完整記錄]

[館藏目錄]

至系統瀏覽論文 ( 永不開放)

摘要(中)

我國自1998年起為求因應總體經濟環境的變動，於2000年起修訂各項金融法案，整個金融產業的生態因此產生劇烈的變動，最顯而易見的，無疑是金融業者的大型化與國際化。透過不斷地整併與重組，國內的金融業者獲得更高的經營綜效，也讓顧客能享有一次購足的好處。
在此場金融革命中，本研究所欲探討的個案公司，為求提升集團的競爭力，進行企業整併並引進新的經營團隊，此舉無論對組織本身或是內部的員工而言，都是一個震撼彈。因此，該個案公司的高層決議要重塑組織的文化與提升組織的人才素質，以避免內憂外患的情形發生。
由上述的產業與個案公司簡介可得知，本研究之研究目的一為：分析該個案公司的組織願景、價值觀與所面臨的內外部環境後，為其建立一套專屬之核心職能模型，以利該集團重新調整未來一系列的基層人力資源規劃。又因旗下的子公司並非均屬銀行，且某銀行是集團獲利的主力，因而，本研究將先行為其子公司某銀行建立核心職能模型。
本研究以古典才能研究設計步驟為基礎，發展出本研究的研究流程。首先，深度地探討該銀行的願景、經營理念、所欲塑造的文化、人員素質等，再依此建構出職能模型的雛型，接著透過內外部專家的鑑定、焦點團體會議之討論與同意度之檢測，使其更加完備，即形成該銀行的核心職能模型。
職能模型雖然可被運用於人力資源管理中的多個面向，但所有面向當中屬「招募與甄選」最為關鍵。因為唯有確定員工的職能已經符合組織所需，組織才值得為其投入更多的資源。因此，本研究於建構完核心職能模型後，再針對該模型的內容，制定一套的以該核心職能為本的結構化面談題目，並針對該題目設設定判定標準，以期望個案公司能透過該甄選機制，提升其人力資本，並替公司中其他的人力資源管理機制打下穩固的根基。
本研究將於本文末提出實務與理論上的建議，以供個案公司與後續研究者做進一步的發展與研究。

摘要(英)

From 1998 in order to deal with the change of macroeconomic emvironment, Taiwan government made up several laws in 2000. Thus finantial industry in Taiwan changed violent. Many financial holding corporations became lagger and more international. Through continous emerging and reorganize, finatial industry in Taiwan gained more synergy, and customers could also buy several products in one time.
To improve their competence, the case build a new managerial team, thus senior managers decided to rebuilt the culture of the organization and improve the employees’ abilities.
There are two purposes in this study, first after searching the case’s vision, value and environment to build its core compentence modle. Second according to the model to build up structured interview questions, and set up evaluating rule.

關鍵字(中)

★ 核心職能模型
★ 銀行
★ 以職能為本的結構化面談問題
★ 金控公司

關鍵字(英)

★ finatial holding corporation
★ bank
★ core competence model
★ structured interview

論文目次

目錄
壹、緒論 1
第一節、研究背景 1
第二節、研究動機 1
第三節、研究目的 2
貳、文獻探討 3
第一節、職能之定義 3
第二節、職能之內涵 5
第三節、職能模型 7
第四節、職能之於甄選 8
參、研究方法 18
第一節、個案公司簡介 18
第二節、研究流程 26
第三節、決定受訪者清單 27
第四節、訪談方法與訪談問題 28
肆、核心職能模型之編製 30
第一節、職能構面與行為項目之分析 30
第二節、核心職能模型初稿之審定 38
第三節、核心職能模型之完稿 42
伍、以職能為本的結構化面談 45
第一節、以職能為本的結構化面談之建構 45
第二節、內容效度檢定 56
第三節、執行以職能為本的結構化面談 68
陸、結論與建議 74
第一節、研究成果 74
第二節、研究限制 74
第三節、研究建議 74
參考文獻 77
附錄一 83
附錄二 84

參考文獻

參考文獻
一、中文部分：
1. Lawrence S. Kleiman 著，1998 年，劉秀娟、湯志安譯，人力資源管理：取得競爭優勢之利器，頁次169~214，揚智文化。
2. Robbins, C. (1999)，現代管理學(林建煌譯)，臺北：華泰書局，(原文於1993 年出版)。
3. Robert wood & Tim Payne，2001年，藍美貞、薑佩秀譯，職能招募與甄選，臺北：商周出版社。
4. 何永福，1972年，我國國營事業預算制度之研究，國立政治大學公共行政研究所。
5. 何永福、楊國安，1993年，人力資源策略管理，臺北市：三民。
6. 李原玫，2002年，以問題解決才能為基礎的結構式面談問題設計-以C公司Fab工程師為例，國立中央大學人力資源管理研究所碩士論文。
7. 李聲吼，1997年，人力資源發展的能力內涵，就業與訓練，15 卷2 期，頁51。
8. 村上良三，1988年，陳文光譯，人事考核手冊-制度設計與運用，臺北：台華工商圖書出版公司。
9. 邱政皓，2005年，社會與行為科學的量化研究與統計分析，五南圖書出版公司，頁3-14。
10. 張火燦，1996年，策略性人力資源管理，楊智圖書。
11. 張嗣聰，2004年，以DEA法探討我國金控公司行銷面與財務面經營效率，國立中山大學企管研究所碩士論文。
12. 張適年，2005年，面談結構及面談者行為對求職者之影響：程式正義及人與組織契合知覺之仲介角色，中原大學心理學系碩士學位論文。
13. 陳志豪，1998年，業務人員職能需求分析— 以某壽險公司為例，國立中央大學未出版碩士論文。
14. 陳基國，1997年，台灣地區美、日多國籍企業招募與遴選作業之研究，國立中央大學人力資源管理研究所未出版之碩士論文，頁8~30。
15. 黃英中，1993年，現代人力資源管理，華泰書局。
16. 劉曉雯，2002年，管理職能模式及其評鑑系統之設計─以Z公司為例，國立中央大學未出版碩士論文。
17. 蘇兆華，2001年，工作分析及其結果之應用—建立結構性面談：以M 公司為例，中央大學人力資源管理研究所未出版碩士論文。
二、英文部分：
1. Anderson, N.R. (1991). Eight Decades of Employment Interview Research: A Retrospective Meta-Review and Prospective Commentary. The European Work an Organizational Psychologist, 2(1), 1-32.
2. Anntoinette, D.L. & Lepsinger, R. 1999. The art and science of competency models, San Francisco：Jossey-Bass.
3. Baker, H. G., ＆ Spier, M. S. (1990). “The employment interview guaranteed improvement in reliability”. Public Personnel Management, Vol.19: 1, pp.85-90.
4. Blancero, D., Boroski, J., & Dyer, L., 1996. Key competencies for a transformed human resource organization : Results of a field study, Human resource Management, 35（3）：380-405.
5. Boyatzis, R. E., 1982. The Competence Manager: A Model for Effective Performance, New York: John Wiley & Sons.pp72-96.
6. Byham, W.C., & Moyer,R.P. 1996. Using competencies to build a successful organization, Development Dimensions International.
7. Campion, M.A., Palmar, D.K., & Campion, J.E. (1997). A review of structure in the selection interview. Personnel Psychology, 50, 3, 655-702.
8. Dalton M., 1997. Are Competency Models A Weapon?.Training & Development, pp46-49.
9. Darrell J. C., & Ellen R. B., 1998. Competency-Based Pay: A Concept in Evolution, Compensation & Benefit Review, September/October：21.
10. Derouen, C. & Kleiner, B. H., (1994), “New developments in employee training”, Work Study, 43(2), pp. 13-16.
11. Dessler, G. (1988). Personnel management (4th ed.).Englewood Cliffs, NJ :Prentice-Hall.
12. Dessler, G., 2000 Human Resource Management, 8th ed. N.J.: Prentice-Hall.
13. Dowling, Schuler and Welch., 1994, Int’l Dimension of Human Resource Management.
14. Eder, R.W. & Harris, M. M. (1999). Employment interview research: historical update and introduction. In R.W. Eder & M. M. Harris (Eds.) The employment interview handbook. (pp. 1-27). London: Sage.
15. Gatewood, R.D. &Field, H.S., 2002. Human Resource Selection (5th edition). NY: The Dryden Press.
16. Glosson, L. R., & Schrock, J. R., 1985. Competencies needed for articulation among and between post-secondary vocational food technology programs in Texas, ERIC Document Reproduction Service No. ED 266262.
17. Guglielmino, P.J. 1979. Development journal.
18. Hayes J.L., 1979. A new look at managerial competence: The AMA model of worthy performance., Management Review.
19. Herriot, P. and Anderson, N.R., 1997. Selecting for change: How will personnel and selection psychology survive? In Anderdon, N.R. and Herriot, P. (Eds) International Handbook of Selection and Assessment. Chichester: Wiley, 1997.
20. Kawamoto, Yuko, 2000. M&A Won’t Save Japanese Banks. McKinsey Quarterly, Number 4：110-112.
21. Knowles, Malcolm.,1980. ”Training As an Art Form”, Training and Development Journal. Mar. Vol. 34, Iss. 3：56-59.
22. Mansfield, Edwin, Lee, Jeong-Yeon. Research Policy. Amsterdam, 1996. “The modern university: Contributor to industrial innovation and recipient of industrial R&D support” Oct Vol. 25, Iss. 7：1047-1059.
23. Matthewman, J. (1996) Trends and Developments in the Use of Competency Framework. Competency, 4, 1, 2-11.
24. McClelland, D.C., 1973. “Testing for competence rather than for intelligence”, American Psychologist, pp.1-24.
25. Ouchi, W.G. “A conceptual framework for the design of organizational control mechanisms,” Management Science, 1979.
26. Parry, B. S., 1998 .“Just what is a competency? ”, Training：58-64.
27. Paul C. Green, P.C, 1999. Building robust competencies, San Francisco: Jossey-Bass Publishers.
28. Paul Taylor, 1999, Practical Foundations of Mathematics, Cambridge University Press.
29. Ralelin, J. A., & Cooledge, A. S., 1995.“From generic to organic competencies”, Human Resource Plannin：24-33.
30. Roberson, I.T., Callinan, M. Bartram, D, 1999. Organizational effectiveness–the role of psychology, UK: John Wiley & Sons.
31. Robert D. Gatewood & Hubert S. Field, 2001. Human Resource Selection (5th Edition), South Western, p 173-184.
32. Robert Wood & Tim Rayne, 2001. Competency-Based Recruitment and Selection, John Wiley & Sons. Inc.
33. Robin Kessler., 2006. Competency-Based Interviews, NJ : Career Press.
34. Ryan, A.M., McFarlin, L., Baron, H. & Page, R. (1999). An international look at selection practices: Nation and culture as explanations for variability in practice. Personnel Psychology, 52, 359-391.
35. Shackleton, V., ＆ Newell, S. (1991). “Management Selection: A comparative survey of methods used in top British and French companies.” Journal of Occupational Psychology, Vol.64, pp.23-36.
36. Spencer, L. & Spencer, S. 1993. Competence at work: Models for superior.
37. Steiner, D.D. & Gilliland, S.W. (1996). Fairness reactions to personnel selection techniques in France and the United States. Journal of Applied Psychology, 81, 134-141.
38. Terpstra, D. E. and Rozell. E. J., “The relationship of staffing practices to organizational level measures of performance,” 1993.
39. Tom Janz, Lowell Hellervik, and David C. Gilmore., 1986. Behavior Description Interviewing , Boston: Allyn & Bacon.
40. Tornow, W. W., 1993. Editor’s note: Introduction to special issue on 360-degree feedback. Human Resource Management：32, 211-219.
41. Winfred Arthur, Jr, David J. Woehr & William G. Graziano., 2000. Personality testing in employment settings problems and issues in the application of typical selection practices. Personnel Review, 30.6
42. Woodruffe, C., 1992. What is Meant by a Competency? In R. Boam and P. Sparrow, Desinging and Achieving Competency. London: McGraw-Hill.
43. Yeung, A. K. (1996). “Competencies for HR professionals: an interview with Richard E. Boyatzis”, Human Resource Management, 35(1), pp.119-131.

指導教授

鄭晉昌(Jihn-Chang Jehng)

審核日期

2006-6-27

推文