影響高、中階主管績效的職能因素探討－以某銀行為例

以作者查詢圖書館館藏

、以作者查詢臺灣博碩士

、以作者查詢全國書目

、勘誤回報

、線上人數：16

、訪客IP：3.139.233.17

姓名

劉亦倫(Yi-Lun Liu) 查詢紙本館藏

畢業系所

人力資源管理研究所

論文名稱

影響高、中階主管績效的職能因素探討－以某銀行為例

相關論文

★ 組織精簡與員工態度探討 - 以A公司人力重整計劃為例。	★ 訓練成效評估及影響訓練移轉之因素探討----一項時間管理訓練之研究
★ 主管領導風格、業務員工作習慣及專業證照對組織承諾與工作績效之相關研究	★ 研發專業人員職能需求之研究-以某研究機構為例
★ 人力資本、創新資本與組織財務績效關聯性之研究	★ 企業人力資源跨部門服務HR人員之角色、工作任務及所需職能之研究
★ 新進保全人員訓練成效之評估	★ 人力資源專業人員職能之研究－一項追蹤性的研究
★ 影響企業實施接班人計劃的成功因素	★ 主管管理能力、工作動機與工作績效之關聯性探討─以A公司為例
★ 影響安全氣候因子之探討-以汽車製造業為例	★ 台電公司不同世代員工工作價值觀差異及對激勵措施偏好之研究
★ 不同的激勵措施對員工工作滿足及工作投入之影響性分析	★ 工作價值觀、工作滿足對組織承諾之影響(以A通訊公司研發人員為例)
★ 薪資公平知覺與組織承諾關係之探討－以內外控人格特質為干擾變項	★ 改善活動訓練成效評量之研究

檔案

[Endnote RIS 格式]

[Bibtex 格式]

[相關文章]

[文章引用]

[完整記錄]

[館藏目錄]

[檢視]

[下載]

本電子論文使用權限為同意立即開放。
已達開放權限電子全文僅授權使用者為學術研究之目的，進行個人非營利性質之檢索、閱讀、列印。
請遵守中華民國著作權法之相關規定，切勿任意重製、散佈、改作、轉貼、播送，以免觸法。

摘要(中)

近年來，高度變化的潮流趨勢，對於銀行業而言，外商的進入，讓原本已經水深火熱的戰場越演愈盛，如何脫穎而出，打出一場漂亮的勝戰，決勝關鍵在於各家的關鍵人才，這些人才通常就是指公司的管理人員，尤其是高、中階管理者，他們珍貴（Value）、稀少（Rare）、難以複製或模仿（Imperfectly replicable and imitable）的能力將是組織競爭優勢的來源。
本研究以某商業銀行為研究對象，利用功能學派的觀點為主，採用Sevy, Olson, McGuire, Fraser ＆ Paajanen（1985）所發展出管理職能的衡量構面MSP為主要架構，加以修正彙整七大構面作為量表訪談的初稿，經過個案公司高、中階主管深度訪談，發展初步的管理職能評鑑量表，並經過專家會議內容效度的評鑑，發展為本研究的研究量表。量表發放以自評、主管評、同事評270度評估的方法，高階主管發放133份、中階348份，刪除填答不完整量表14份，共計有效量表為459份，量表有效回收率為95.43％。
迴歸分析結果指出，策略規劃、視野宏觀、資源統合、目標貫徹與執行、部屬培育等五職能可以有效的預測主管績效，並以部屬培育最能有效解釋高階主管之績效表現；中階主管部分，發現關懷激勵、以身作則、問題決斷、資源統合、目標貫徹與執行、部屬培育等六職能對中階主管績效有影響，並以問題決斷、資源統合最能有效解釋中階主管之績效表現。

摘要(英)

Recently, the trend changes rapidly. On the part of banking, the participation of foreign business company that makes the battlefield has been more and more difficult. How to win the battle? The key is person who usually means managers, especially, high-level and mid-level executives. The ability of value, rare, imperfectly replicable and imitable will be the recourse of organization competition strength.
The subject of the study is for a business bank. The main framework is to adopt Sevy, Olson, MAcGuire, Fraser & Paajanen(1985) who develop MSP of competence then revise and collect the seven aspects to draft. After deeply interviewing executives of the case company that develop a basic management competence assess questionnaire. Finally, to develop the assess questionnaire of the study after processing expert conference.
The results of regression analysis indicate that strategy planning, macroscopic view, resource allocation and integration, purposes implement, subordinate development and education that can forecast executive performance. Especially, subordinate development and education can effectively explain the performance of high-level executive. For middle-level executive, care encourage, be a self-management example, problems decision and discretion, resource allocation and integration, purposes implement, and subordinate development and education that can affect their performance. Especially, problems decision and discretion can effectively explain performance of middle-level executive.

關鍵字(中)

★ 中階主管
★ 高階主管
★ 銀行業
★ 評鑑量表
★ 主管績效
★ 管理職能

關鍵字(英)

★ banking
★ executive
★ assess questionnaire
★ performance
★ competence

論文目次

中文摘要………………………………………………………………………….........i
英文摘要………………………………………………………………………………ii
致謝辭………………………………………………………………………………...iii
目錄…………………………………………………………………………………...iv
表目錄………………………………………………………………………………...vi
圖目錄………………………………………………………………………………..vii
第一章緒論…………………………………………………………………………..1
第一節研究動機………………………………………………………………..1
第二節研究目的………………………………………………………………..2
第三節研究流程………………………………………………………………..3
第二章文獻探討……………………………………………………………………..4
第一節職能的意義與內涵……………………………………………………..4
第二節管理者的角色與管理職能關係之探討………………………………..9
第三節職能與績效的關連性…………………………………………………28
第三章研究方法……………………………………………………………………35
第一節研究分析架構…………………………………………………………35
第二節變數操作性定義………………………………………………………37
第三節量表建立與研究工具…………………………………………………38
第四節研究範圍及樣本………………………………………………………43
第五節統計方法………………………………………………………………44
第四章研究結果……………………………………………………………………45
第一節樣本特性分析…………………………………………………………45
第二節管理職能之信度分析…………………………………………………47
第三節管理職能之項目分析…………………………………………………51
第四節管理職能之效度分析…………………………………………………52
第五節管理職能之迴歸分析…………………………………………………54
第六節高、中階主管的職能比較分析………………………………………60
第五章結論與建議…………………………………………………………………61
第一節研究結論………………………………………………………………61
第二節管理實務意涵與建議…………………………………………………63
第三節研究限制與後續研究建議……………………………………………69
附錄參考文獻…………………………………………………………..…………..70

參考文獻

1. 江潘良平著，顏文香譯，1989。企業幹部培育戰略。清華管理科學圖書中心。
2. 江瑞清，2001。如何實施績效管理。臺北市政府績效管理與組織競爭力研討會，臺北市政府公務人員訓練中心。
3. 村上良三著、陳文光譯，1988。人事考核手冊-制度設計與運用。台華工商圖書出版公司。
4. 李聲吼，1997。人力資源發展的能力內涵。就業與訓練，15(2)：51-58。
5. 李長貴，2000。人力資源管理---組織的生產力與競爭力。華泰文化事業股份有限公司。
6. 林惠霞，1996。台北市政府主管人員管理才能發展需求評估之研究－美國聯邦管理才能架構應用於我國之分析。國立中興大學公共政策研究所未出版之碩士論文。
7. 林惠雯，2000。銀行業主管人員管理能力取得管道及其決定因素之分析。國立中央大學人力資源管理研究所碩士論文。
8. 林坤龍，2002。台商之台籍幹部與大陸籍幹部核心才能與績效之比較研究－以永豐餘公司為例。國立中山大學人力資源管理研究所碩士論文。
9. 吳仁和、劉橫智，1998。應用增能模式重要事件法於管理才能發展需求之研究。人力資源學報，8(1)：68-87。
10. 吳彥輝，1999。運用模糊層級分析法與管理才能評鑑模式之研究。國立中山大學人力資源管理研究所碩士論文。
11. 吳如倩，2000。能力模式法於管理才能發展需求研究之應用。國立中山大學人力資源管理研究所碩士論文。
12. 吳政哲，2000。高科技產業工程專業人員職能需求分析－以某半導體公司為例。國立中央大學人力資源管理研究所之碩士論文。
13. 吳治富，2003。台灣地區航空產業經理人管理才能發展之研究。國立台灣大學商學研究所碩士論文。
14. 吳佩芳，2003。管理才能、工作動機與工作績效、部門績效關係之研究。國立中央大學人力資源管理研究所之碩士論文。
15. 吳宗樺，2004。人力資源部門高階主管之才能需求評估－以台灣地區百貨流通業為例。朝陽科技大學企業管理研究所碩士論文。
16. 洪榮昭，1997。能力轉換滾石生苔否。就業與訓練，15(2)：59。
17. 莊朝正，1998。管理才能評鑑量表之建立－以某高科技公司為例。國立中央大學人力資源管理研究碩士論文。
18. 張文菁，2000。企業特性、人力資本、產業環境與組織績效之相關性研究。國立中山大學人力資源管理研究所碩士論文。
19. 張裕隆，1998。我國「管理才能評鑑工具」發展及信效度分析研究計畫。國科會專題研究計劃。
20. 張裕隆，2001。「360度評鑑」與「心理測驗」之發展及信效度之比較分析研究－以「管理才能為基礎」。國科會專題研究計劃。
21. 陳珈琦，2004。人力資源管理活動對管理職能發展之影響－以銀行業為例。國立中央大學人力資源管理研究所碩士論文。
22. 黃英忠，1991。現代管理學。華泰書局。
23. 黃家齊，2002。人力資源管理系統與組織績效—智慧資本觀點。管理學報，19(3)：420。
24. 黃志豪，2002。新興公司人力資源策略與組織績效之關聯。國立中央大學人力資源管理研究所之碩士論文。
25. 曾婉芬，2003。研發主管管理才能與部門績效之研究。國立中山大學人力資源管理研究所碩士論文。
26. 趙璟瑄，2002。中高階公務人員管理發展核心能力之初探。人事月刊，35(4)。
27. 劉麗華，2000。主管管理才能評鑑360 度回饋對受評者態度之影響。國立中央大學人力資源管理研究所之碩士論文。
28. 蔡明穎，2000。團隊領導者核心才能評鑑量表之建立－以在台日式企業為例。國立中央大學人力資源管理研究所碩士論文。
29. 鄧國宏，2000。主管管理才能評鑑量表之建立與信、效度分析－以某商銀為例。國立中央大學人力資源管理研究所碩士論文。
30. 蘇俊維（2003）。保險業人力資源專業人員職能評鑑量表之建立。國立中央大學人力資源管理研究所碩士論文。
31. 鍾司倩，2003。台商企業任用大陸當地中階主管管理才能發展之研究。國立中山大學人力資源管理研究所碩士論文。
32. Barnard, C. I., 1956. Organization ＆ Management. Cambridge. Mass: Harvard University Press.
33. Boyatzis, D., 1982. The Competence Manager: A Model for Effective Performance, N.Y.: John Wiley & Son.
34. Bushman, R. M., Indjejikian, R. J., Smith, A. 1996. Amsterdam CEO Compensation: The Role of Individual Performance Evaluation. Journal of Accounting & Economics, 21(3), pp. 161.
35. Davis, K., 1967. Human Relation At Work. New York: McGraw-Hill.
36. DeCotiis , Thomas A. and Dyer , Lee, 1979. Defining and Measuring Project Performance, Research Management, January, pp.17-22.
37. Drucker, P.F., 1954. The Practice of Management: An Introductory View of Management, Harper & Row, New York.
38. Drucker, P.F., 1989. The New Realities: In Government and Politics, In Economics and Business, In Society and World View, New York: Harper Collins.
39. Fiedler, F. E., 1967. A Theory of Leadership Effectiveness. New York: McGraw-Hill.
40. Ghiselli, E., 1971. Exploration In Managerial Talent. New York: McGraw-Hill Inc.
41. Gross, S. E., 1995. Compensation for Teams. New York: American Management Association.
42. Hall, J., 1994. Americans Know HOW TO Be Productive If Managers Will Let Them, Organizational Dynamics, pp.33-46.
43. Hartel, F., 1994. Performance Management Where Is It Going. Competency Based Human resource Management, Kogan Page, London.
44. Hay, J., 1990. Managerial Competence or Managerial Characteristics? Management Education and Development, 21(5), pp. 305-315.
45. Hilrop, N.A., 1998. Business Policy, Planning & Strategy, Management Decision, 8(4), pp. 332-336.
46. House, R.J., 1971. A Path-Goal Theory of Leadership. Administrative Science Quarterly, Vol.16, pp. 321-338.
47. Ivancevich, J. M., Donnely, James H., & Gibson, J. L., 1989. Management: Principles and Function, Boston, MA: Richard D. Irwin, Inc..
48. Katz, R.L., 1995. Skill of An Effective Administrator. Harvard Business Review, 33, pp. 33-42.
49. Langsner, A. Z., 1961. Wage and Salary Administration, South-Western, pp. 315-316.
50. Ledford, G. E., 1995. Paying for The Skill, Knowledge, and Competencies of Knowledge Workers. Compensation and Benefits Review, 27(4), pp. 55-62.
51. Manz, C. C. & Sims, H. P., 1993. Business Without Bosses: How Self-Managing Teams Are Building High-Performing Companies. New York: John Wiley & Sons, Ins.
52. Mansfield, R. S., 1996. Building Competency Models: Approaches for HR
Professionals. Human Resource Management, 35(1), pp. 7-18.
53. McClelland, D. C., 1973. Testing for Competence Rather Than for Intelligence. American Psychologist, 28(1), pp.1-24.
54. McLagan, P. A., 1980. Competency Model. Training & Development Journal, 34(12), 22－26.
55. Mintzberg, H., 1975. The Manager’s Job: Folklre and Fac, Harvard Business Review, Jul.–Aug., pp. 49-61.
56. Mintzberg, H., 1980. Customer Comments－Structure In 5's: A Synthesis of The Research On Organization Design. Management Science, 26 (3).
57. Mirabile, R. J., 1997. Everything You Wanted To Know About Competency Modeling, Training and Development, 51(8), 73-77.
58. Moulton,H.W., 1993. Executive Development: Preparing for The 21st Centery, New York.: Oxford University Press.
59. Paolillo, G. G., 1981. Roleprofiles for Manager’s at Different Hierarchical Levels, Academy of Management Proceedings, pp. 72-76.
60. Paolillo, Joseph G. P., 1987. Role Profiles for Managers In Different Functional Areas. Group & Organization Studies, 12 (1), pp. 109-118.
61. Parry, S. B., 1998. Just What Is A Competency? Training, 35(6), pp. 58－64
62. Ralelin, J. A., & Cooledge, A. S., 1995. From Generic To Organic Competencies. Human Resource Planning, pp. 24-33.
63. Robbins, S. P., 1993. Organizational Behavior. 6th ed., NJ: Prentice Hall.
64. Sandrick, K., 1996. From CFO To CEO: What Does It Take To Make The Leap? Health Financial Management, Iss. HFM Resource Guide Supplement, pp. 5-11.
65. Sandwith, P., 1993. A Hierarchy of Management Training Requirements: The Competency Domain Model, Public Personnel Management, 22(1).
66. Schermerhorn, J. R. 1989. Management for Productivity, 3rd Edition, New York：JohnWiley and Sons.
67. Sevy, B.A., Olson, R.D., McGuire, D.P., Fraser, M. & Paajanen, G.., 1985. Management Skills Profile Research Report and Technical Manual, Minneapolis MN: Personnel Decision, Inc.
68. Snell, S. A. & Dean, J. W., 1992. Integrated Manufacturing and Human Resource Management: A Human Capital Perspective, Academy of Management.
69. Spencer, L. & Spencer, M., 1993. Competence At Work: Models for Superior Performance, N.Y.: John Wiley & Sons, Inc.
70. Stogdill, R. M., 1948. Personnel Factors Associated with Leadership. Journal of Applied Psychology, Vol. 25, pp. 35-71.
71. Tead, O., 1951. The Art of The Leadership. New York: McGraw-Hill Inc.
72. Webber, R. A., 1979. Management: Basic Elements of Managing Organizations. Revised ed. Richard d. Irwin.
73. Richard Wellins & William Byham, 2001. The Leadership Gap, Training. 38(3), pp. 98.
74. Yeung, A., Woolcock, P. & Sullivan, J., 1996. Identifying and Developing HR Competencies for The Future: Keys to Sustaining The Transformation of HR Functions, Human Resource Planning, pp. 48-58.
75. Yukl, G.A., 1989. Managerial Leadership: A New of Theory and Research. Journal of Management, pp. 251-89.

指導教授

林文政(Wen-Jeng Lin)

審核日期

2007-6-4

推文