非韌性鋼筋混凝土構架評估與補強之探討

以作者查詢圖書館館藏

、以作者查詢臺灣博碩士

、以作者查詢全國書目

、勘誤回報

、線上人數：136

、訪客IP：3.17.186.188

姓名

黄盈勝(Yin-Sheng Huang) 查詢紙本館藏

畢業系所

土木工程學系在職專班

論文名稱

非韌性鋼筋混凝土構架評估與補強之探討
(Assessment and Retrofit of Nonductil Reinforced Concrete Frame)

相關論文

★ 變厚度X形消能裝置初步研究	★ FRP筋對混凝土柱圍束效應之研究
★ 高強度鋼筋混凝土剪力牆連接梁耐震配筋之研究	★ 高拉力SD690鋼筋截斷設計之研究
★ 高強度鋼筋混凝土梁構件耐震設計參數之研究	★ 鋼筋混凝土梁疲勞行為之初步研究
★ 高拉力鋼筋混凝土滑移剪力設計之研究	★ 鋼筋混凝土梁有斜向鋼筋配置之耐震性能提升研究
★ 非韌性鋼筋混凝土梁柱外接頭補強之研究	★ 新澆置鋼筋混凝土梁受反覆荷重之影響
★ 非韌性鋼筋混凝土梁柱內接頭補強之研究	★ 鋼筋混凝土擴柱補強工法對非韌性梁柱接頭耐震能力提升之探討
★ 雙層兩跨鋼筋混凝土抗彎構架耐震測試	★ 受損RC梁柱接頭補強之耐震成效評估
★ 現有鋼筋混凝土建築物之耐震能力評估 ―以紐西蘭評估方法為基礎	★ 桁架軟化模式應用於無水平箍筋梁柱接頭剪力及變形曲線預測之研究

檔案

[Endnote RIS 格式]

[Bibtex 格式]

[相關文章]

[文章引用]

[完整記錄]

[館藏目錄]

[檢視]

[下載]

本電子論文使用權限為同意立即開放。
已達開放權限電子全文僅授權使用者為學術研究之目的，進行個人非營利性質之檢索、閱讀、列印。
請遵守中華民國著作權法之相關規定，切勿任意重製、散佈、改作、轉貼、播送，以免觸法。

摘要(中)

本研究主要對於柱箍筋間距過大，未符合強柱弱梁，及梁柱接頭未配置箍筋，或箍筋量不足之非韌性鋼筋混凝土建築物，評估其耐震能力，對於耐震性能有疑慮之既有建築物及早進行補強的工作，並說明擴柱補強設計原則，期能提供一實用之補強工法。
本文先舉實際案例，以現行國內及紐西蘭評估法，對於鋼筋混凝土建築物耐震能力之評估分別作探討，並比較其結果；後再以一雙層兩跨之鋼筋混凝土非韌性構架作反覆載重之耐震測試，後對受損之構架，以鋼筋混凝土擴柱補強後再行測試，比較測試與評估結果，並印證補強之成效；結果顯示，擴柱補強有效改善原有之結構行為。

摘要(英)

This study was aimed at assessing the seismic behavior of the existing non-ductile reinforcement concrete buildings with substandard deficiencies in columns and beam-column joints. The designed principle of concrete jacketing scheme was also described.
An existing building was selected for seismic assessment by means of guidelines from Taiwan and New Zealand. Main conclusion will be made on the assessment results of two guidelines. Meanwhile, a two story-two bay reinforced concrete moment-resisting frame had been tested under cycle loading to specially verify the failure mode predicted by New Zealand method. The test result also showed that overall seismic performance could be improved due to the 150 mm thick concrete jacket applied to columns and beam-column joints.

關鍵字(中)

★ 梁柱接頭
★ 擴柱補強
★ 搖晃係數

關鍵字(英)

★ beam-column joint
★ Concrete Jacketing
★ sway index

論文目次

目錄
目錄 ……………………………………………………………………Ⅰ
表索引 …………………………………………………………………Ⅳ
圖索引 …………………………………………………………………Ⅴ
符號說明 ………………………………………………………………Ⅶ
第一章緒論
1.1研究動機 …………………………………………………………1
1.2研究目的 …………………………………………………………2
第二章文獻回顧
2.1國內耐震評估法……………………………………………………4
2.2紐西蘭耐震評估法…………………………………………………6
2.3 Park and Priestley接頭剪力評估經驗公式 [17]……………6
2.4梁柱接頭剪力需求評估……………………………………………7
2.5構架位移韌性能力評估……………………………………………8
2.5.1決定構架為何種搖晃機制(強柱弱梁或弱柱強梁)機制…8
2.5.2構架降伏位移Δy評估………………………………………9
2.5.3構架極限側位移Δu評估…………………………………10
第三章實際案例評估成效之探討
3.1中大機械館簡介……………………………………………………12
3.2以國內評估方法進行耐震評估…………………………………12
3.3以紐西蘭評估法進行耐震評估…………………………………15
3.4評估結果探討……………………………………………………18
第四章非韌性R.C.構架擴柱補強設計
4.1介紹………………………………………………………………21
4.2鋼筋混凝土擴柱補強設計原則…………………………………22
4.2.1補強柱之縱向與橫向鋼筋之規定………………………22
4.2.2厚度與配筋之原則………………………………………23
4.2.3梁柱接頭區剪力強度檢核………………………………24
4.2.3.1軟化壓拉桿模式…………………………………24
4.2.3.2梁柱接頭剪力衰減模式…………………………26
4.2.4 梁與柱之剪力強度檢核…………………………………27
4.3實驗構架印證……………………………………………………28
4.3.1實驗介紹…………………………………………………28
4.3.2實驗設置…………………………………………………29
4.3.3測試構架評估結果………………………………………29
4.3.4測試構架實驗結果………………………………………30
4.4補強成效測試……………………………………………………31
第五章結論與建議
5.1結論………………………………………………………………33
5.2建議………………………………………………………………34
參考文獻 ……………………………………………………………36
表 ……………………………………………………………………41
圖 ……………………………………………………………………54
附錄A(中大機械館梁柱配筋圖) …………………………………A.1
附錄B(中大機械館梁柱接頭破壞判斷表).………………………B.1

參考文獻

參考文獻
1. 黃金順，「雙層兩跨鋼筋混凝土抗彎構架耐震測試」，國立中央大學土木研究所碩士論文，桃園 (2003)。
2. 楊金龍，「鋼筋混凝土建築物耐震能力評估」，國立台灣大學土木研究所碩士論文，臺北 (1997)。
3. 林政逸，「鋼筋混凝土建築物耐震能力評估」，國立台灣大學土木研究所碩士論文，臺北 (1998)。
4. 陳威成，「學校建築結構耐震能力詳細評估與補強」，國立台灣大學土木研究所碩士論文，臺北 (2000)。
5. 李威震，「建築物之強度韌性耐震能力評估研究」，國立台灣大學土木研究所碩士論文，臺北 (2000)。
6. 劉白梅，「鋼筋混凝土建築結構受人為災害後之耐震診斷」，國立成功大學建築研究所碩士論文，臺南 (1993)。
7. 許茂雄、陳俊宏、張文德，「鋼筋混凝土建築結構之非線性耐震分析」，中華民國第十五屆全國力學會議論文集，國立成功大學，臺南，第1567-1575頁 (1991)
8. 「鋼筋混凝土建築物耐震能力評估法及推廣」，內政部建築研究所，臺北 (1999)。
9. 「鋼筋混凝土建築物耐震能力評估手冊」，台灣省結構技師公會，臺北(2003)。
10. 謝博文，「現有鋼筋混凝土建築物之耐震能力評估-以紐西蘭評估方法為基礎」，國立中央大學土木研究所碩士論文，桃園 (2004)。
11. 「中小學校舍耐震評估與補強」，國家地震工程研究中心，臺北 (2000)。
12. 陳政杰，「弱柱強梁結構之極限層剪力計算與耐震評估方法研究」，私立中原大學土木研究所碩士論文，桃園 (2001)。
13. 唐治平、柯孝勳，「建築物震後安全與耐震能力評估」，結構工程，第十五卷，第三期，第21-35頁(2000)。
14. 楊斯如，「學校建築結構耐震能力詳細評估」，國立台灣大學土木研究所碩士論文，臺北 (2003)。
15. Park,R.,”A Static Force-Based Procedure for the Seismic Assessment of Existing Reinforced Concrete Moment Resisting Frames, ”Bulletin of the New Zealand National Society for Earthquake Engineering, Vol.30, No.3, pp.213-2225 (Sep. 1997).
16. Preistley, M.J.N.,“Displacement Based Seismic Assessment of Existing Reinforced Concrete Buildings ”,Proceedings of Pacific Conference on Earthquake Engineering,Vol.2,Melbourne, pp.225-244(1995).
17. The New Zealand National Society for Earthquake Engineering,“The Assessment and Improvement of the Structural Performance of Earthquake Risk Buildings ”,(Jun.1996).
18. 土木401-92，「混凝土工程設計規範與解說」(一讀草案)，中國土木水利工程學會，臺北(2003)。
19. Park,R. and Paulay,T.,”Reinforced Concrete Structures”,John Wiley and Sons,pp554-562(1974).
20. 「建築物耐震設計規範及解說」，內政部營建署，臺北(1999)。
21. 聯邦工程顧問股份有限公司、李森柟，「ETABS入門與工程上之應用」，臺北(2003)。
22. Priestley, M. J N.,”Performance Based Seismic Design”12th World Conference on Earthquake Engineering , New Zealand (2000).
23. ACI Committee 318, “Building Code Requirements for Structure Concrete (ACI 318-99) and Commentary (ACI 318R-99),” American Concrete Institute, Farmington Hills(1999).
24. Paulay, T., and Priestley, M. J N., Seismic Design of Reinforced Concrete and Masonry of Buildings, John Wiley & Sons,pp.11 and pp137(1992).
25. M.J.N. Priestley, F. Seible, and G.M. Calvi, “Seismic Design and Retrofit of Bridges,” Jhon Wiley & Sons, Inc., New York(1996).
26. 王勇智、高啟洲、楊政達，「鋼筋混凝土擴柱對梁柱接頭抗剪能力提昇之研究」，中國土木水利工程學刊，第十五卷，第三期，第521-530頁(2003)。
27. Hwang, S. J., and Lee, H. J.,“Strength Prediction for Discontinuity Regions by Softened Strut-and-Tie Model, ” Journal of Structural Engineering ,ASCE,Vol.128,No.12, pp.1519-1526(Dec.2002).
28. Hakuto, S., Park, R., and Tanaka, H., Retrofitting of Reinforced Concrete Moment Resisting Frame, Research Report 95-4, Department of Civil Engineering, University of Canterbury, Christchurch, pp.390 (1995).
29. L.L.Dodd and J.I.Restrepo-Posada,“Model for Predicting Cyclic Behavior of Reinforcing Stell”,Journal of Structural Engineering, Vol.121, No.3, March, pp.433-443(1995).

指導教授

王勇智(Yung-Chih Wang)

審核日期

2004-12-2

推文