經發會前後台股指數、期貨指數、電子指數與金融指數之關聯性

以作者查詢圖書館館藏

、以作者查詢臺灣博碩士

、以作者查詢全國書目

、勘誤回報

、線上人數：118

、訪客IP：18.226.88.141

姓名

呂俊宏(Chun-hung Lu) 查詢紙本館藏

畢業系所

產業經濟研究所在職專班

論文名稱

經發會前後台股指數、期貨指數、電子指數與金融指數之關聯性
(The relationships among the four indexes of pre-and-post Economic Advisory Conference : Taiwan Weighted Stock Index, Taiwan Index Futures,Taiwan Stock Exchange Electronic Sector Index and Taiwan Stock Exchange Finance Sector Index)

相關論文

★ 銀行授信行為之研究	★ 期間利差與經濟衰退之預測模型-理性預期假設之驗證
★ 台灣、美國總經月數據與台股股價指數之關聯性	★ 台灣資訊電子產業異質性及利潤率之探討
★ 中小企業案件逾期放款之預測	★ 台灣半導體產業經營效率分析－三階段資料包絡分析法之應用
★ 台灣車輛產業經濟附加價值之研究－兼論影響信通交通器材公司經濟附加價值之因素	★ 外人直接投資與研發活動之關聯性-台灣電子相關產業之實證研究
★ 消費性信用貸款授信評量模式之研究	★ 台灣家庭夏天用電需求分析
★ 影響台銀黃金存摺價格因素之研究	★ 國際原油投資報酬與資金行情之探討-GARCH模型
★ 電子商務對企業經營績效之影響	★ 高淨值客戶風險屬性與共同基金投資報酬率之實證研究
★ 台灣加權指數與指數股票型基金風險值之歷史模擬法分析	★ 國際油價、匯率與利率之動態關聯—VECM與VECM-GARCH之應用

檔案

[Endnote RIS 格式]

[Bibtex 格式]

[相關文章]

[文章引用]

[完整記錄]

[館藏目錄]

至系統瀏覽論文 ( 永不開放)

摘要(中)

本研究以經發會召開之前後，台股加權股價指數(以下稱股價指數)、台灣期貨指數(以下稱期貨指數)、台灣電子類股指數(以下稱電子指數)、台灣金融類股指數(以下稱金融指數)等類股之間的關聯性，並試著以計量方法來探索其之間是否具有共整合與因果關係，研究期間則自1998年7月24日至2006年12月29日的週資料，其中以2001年8月經發會召開期間為分界點，將本研究分為1998年7月24日至2006年12月29日(以下稱全區間)，1998年7月24日至2001年8月31日(以下稱前半段)，2001年9月7日至2006年12月29日(以下稱後半段)，以此三段時間來做探討，實證結果歸納如下結論：
1、在單根檢定方面：所有序列在1%的顯著水準下皆無法拒絕單根之虛無假設，然而都拒絕一階差分序列有單根之虛無假設。因此，我們可以確定台灣股價指數、台灣期貨指數、電子類股指數、金融類股指數，其序列為相同整合級數I(1)的型態，符合隨機漫步的走勢，與預期相同。
2、在共整合檢定方面：(1)選取研究期間不論時間長短(全區間、前半段或後半段)，各變數間除了股價指數與期貨指數之外，其餘股價指數與電子指數、股價指數與金融指數、期貨指數與電子指數、期貨指數與金融指數以及電子指數與金融指數彼此間均無共整合關係，顯示對投資人而言，並無法藉由這些指數間指標共移的特性來獲取超額報酬，也充份反應了期貨指數與股價指數的領先落後關係。
3、在誤差修正模型方面：由檢定結果可以得知，股價指數與期貨指數短期間確實存在失衡的現象，但長期上則會經由誤差修正項的調整而回到均衡的狀態，由誤差修正項的係數可發現，隨著各期變動的狀況，期指與股價指數正負向皆有之。
4、因果關係檢定方面：不管選取研究期間的長短，股價指數與期貨指數的因果關係較顯著，惟前半段的股價指數成為期貨指數的因較明顯，後半段則股價指數與期貨指數互有因果關係，即具有雙向回饋的影響；而其他金融指數、電子指數與期貨指數和股價指數的因果關係，則以落後期數拉長之後，較具顯著的變化。

摘要(英)

The purpose of this study is to find out the relationships among the four indexes of pre-and-post Economic Advisory Conference (EDAC) : Taiwan Weighted Stock Index (TAIEX) , Taiwan Index Futures (TX), Taiwan Stock Exchange Electronic Sector Index and Taiwan Stock Exchange Finance Sector Index. We would try to investigate the Cointegration Test and Granger Causality Test by Econometric methodology. The data was from weekly data of July 24, 1998 to December 29, 2006. With the Economic Advisory Conference held in August 2001, this study divided the data into three sets: the whole data (July 24, 1998 to December 29, 2006), pre-EDAC (July 24, 1998 to August 31, 2001) and post-EDAC (September 7, 2001 to December 29, 2006) to examine. The empirical results are described as follows:
1. Unit root results: The null hypothesis of unit root can’t be rejected at the 1% significant level for all indexes series. The unit root analysis implies that the index series are individually integrated of order one, I(1). Therefore, we ascertain that the series of TAIEX, TX, Taiwan Stock Exchange Electronic Sector Index and Taiwan Stock Exchange Finance Sector Index are same as I(1) which matches the random walk.
2. Cointegration results: No matter which period we chose, the variables of TAIEX and TX are with cointegration relationship. It presents that the investors can’t gain the extra profits from the index co-movement as well as reflects the lead-lag relationship between two indexes.
3. Error correction results: TAIEX and TX exist the non-balance effect in the short run. However, after the adjustment from the error correction model, it becomes balance.
4.Granger Causality Test results: No mater which period we chose, it is significantly with Causality relationship between TAIEX and TX. While Taiwan Stock Exchange Finance Sector Index and Taiwan Stock Exchange Electronic Sector Index are more significant in Causality relationship while the number of lag is extended.

關鍵字(中)

★ 共整合檢定
★ 誤差修正模型
★ 因果關係檢定
★ 單根檢定

關鍵字(英)

★ Granger causality
★ error correction model
★ cointegration
★ unit root test

論文目次

目錄 i
表目錄 iii
圖目錄 v
第一章緒論 1
第一節研究動機 1
一、基本分析 2
二、技術分析 2
三、投資心理分析 2
第二節經發會的緣起以及具體內容 3
一、經發會的緣由： 3
二、經發會各分組會議： 4
三、經發會的召開 6
四、經發會的共識與結論 6
第三節研究流程與架構 14
第四節研究流程圖 15
第二章文獻探討 16
第一節不同指數間關聯性之文獻探討 16
第二節總體經濟變數與指數間關聯性之文獻探討 22
第三章研究方法 29
第一節基本統計量描述 30
第二節單根檢定 35
第三節共整合檢定、誤差修正模型方法 36
第四節 Granger因果關係檢定 42
第四章實證結果與分析 45
第一節研究資料與期間 45
第二節單根檢定實證結果 45
第三節共整合檢定實證結果 47
第四節向量誤差修正模型實證結果 57
第五節 Granger因果關係實證結果 70
第五章結論與建議 72
第一節結論 72
第二節建議 73
參考文獻 74

參考文獻

一、中文部分
1.徐國鈞，「臺灣金融類股價及非金融類股價與總體經濟因素關聯性之實証研究」，國立中興大學企業管理研究所未出版碩士論文，民國85年。
2.林政文，「亞太華人地區股市共整合與因果關係之研究」，國立中央大學企業管理研究所未出版碩士論文，民國85年。
3.張景耀，「股價指數,貨幣供給額與消費者物價指數關聯性分析」，淡江大學財務金融研究所未出版碩士論文，民國86年。
4.楊筆琇，「台灣電子股指數與美國股價指數互動關係之實證研究」，國立成功大學企業管理研究所未出版碩士論文，民國87年。
5.張峻穎，「總體經濟變數與類股指數互動關聯之實證研究」，國立台灣科技大學管理研究所未出版碩士論文，民國88年。
6.吳宗蓉，「臺灣股價指數與景氣動向關聯性之探討」，國立台北大學經濟研究所未出版碩士論文，民國88年。
7.洪之良，「台美兩地之股價與總體經濟變數關聯性研究」，國立交通大學經營管理研究所未出版碩士論文，民國89年。
8.何彥慶，「九零年前後，臺灣加權股價指數與美國道瓊工業指數、日本股價指數的聯動關係之研究」，國立成功大學企業管理研究所未出版碩士論文，民國89年。
9.姚志泯，「費城半導體指數與美光股價對台灣電子股的影響」，淡江大學管理科學研究所未出版碩士論文，民國89年。
10.游梓堯，「美國股市與台灣股市關連性研究─VAR、GARCH與灰關聯分析之應用」，國立台灣科技大學資訊管理研究所未出版碩士論文，民國90年。
11.包樹人，「台灣股市、韓國股市與美國股市關連性之實證研究」，中國文化大學國際企業管理研究所未出版碩士論文，民國90年。
12.謝俊權、「台灣股市八大類股間之長期均衡趨勢分析─門檻共整合誤差修正模型之運用」，中國文化大學經濟學研究所未出版碩士論文，民國90年。
13.魏志鴻，「台灣股市六大類股間關聯性之研究」，實踐大學企業管理研究所未出版碩士論文，民國90年。
14.黃子祐，「股價與景氣指標關聯性之研究－以台灣股市為例」，朝陽科技大學財務金融研究所未出版碩士論文，民國90年。
15.白元宏，「台灣證券市場股價指數與總體經濟變數之關聯性實證探討」，南華大學財務管理研究所未出版碩士論文，民國90年。
16.蕭為瀚，「美國與台灣主要股價指數連動關係之實證研究」，淡江大學美國研究所未出版碩士論文，民國90年。
17.繆燕鴦，「亞太地區貨幣政策與股市報酬之關聯性分析---以向量自我迴歸及共整合模型為例」，中原大學企業管理研究所未出版碩士論文，民國90年。
18.陳仲仁，「半導體產業資訊與其股價關聯性之研究」，淡江大學財務金融研究所未出版碩士論文，民國90年。
19.謝家欣，「貨幣市場價量因素與股價指數關聯性之實證研究」，南華大學財務管理研究所未出版碩士論文，民國91年。
20.郭信華，「台灣美國股價指數與其總體經濟變數關聯性之研究」，國立高雄第一科技大學金融營運研究所未出版碩士論文，民國91年。
21.葉鳳琴，「三大法人投資行為與加權股價指數互動關係之探討」，淡江大學財務金融研究所未出版碩士論文，民國91年。
22.林秋靜，「兩岸股市互動關係之研究--門檻模型」，義守大學管理科學研究所未出版碩士論文，民國91年。
23.徐慶兆，「不同經濟基礎下總體經濟變數與股市之關聯性研究」，淡江大學財務金融研究所未出版碩士論文，民國91年。
24.曾林鈴，「匯率對股價的影響—以台灣、香港、大陸B股市場為例」，國立成功大學企業管理學研究所未出版碩士論文，民國91年。
25.聶建中、林景春、曾義明，「台灣產業外移大陸與台灣經濟之互動影響」，台灣金融財務季刊，民國91年
二、英文部分
1.Arshanapalli, B., J. Doukas & L.H.P. Lang, 1995, “re- and Post-October 1987 Stock Market Linkages between U.S. and Asian Markets?” Pacific-Basin Finance Journal Vol.3, pp.57-73.
2.Asim Gohosh, 1999, “Who Moves the Asia-Pacific Stock Markets—US or Japan? Empirical Evidence Based on the Yheory of Cointegration?” The Financial Review, Vol.34, pp.159-170.
3.Bailey, W. & R. M. Stulz, 1990, “Benefits of International Diversification : The Case of Pacific Basin Stock Markets,” Journal of Portfolio Management,Vol.16: 57-61.
4.Cheung, Y. L. & S. C. Mak, 1992, “The international transmission of stock market fluctuation between the developed markets and the Asian Pacific markets,” Applied Financial Economics, 2(1), 43-47.
5.Chen, K. C., B. E. Gup & M.S. Pan, 1992, “An Empirical Analysis of Stock Prices in Major Asian Market and the United States,” Financial Review, May: 289-307.
6.Chung, P .J. & D. J. Liu, 1994, “Common Stochastic Trends in Pacific rim Stock Markets,” The Quarterly Review of Economics and finance, Vol.34, pp.241-259.
7.Choudhry, T., 1996, “Interdependence of Stock Markets: Evidence from Europe During the 1920s and 1930s,” Applied Financial Economics, June: 243-249.
8.Chen, A. S. & Leung, M. T., 2003, “A Bayesian Vector Error Correction Model for frecasting exchange rates” Computers & Operations Research, 30, pp.887-900.
9.Chen, A. S. & Lin, J. W., 2004, “Cointegration and detectable linear and nonlnear causality:analysis using the Londom Metal Exchange lead contract” Applied Economics, 36, pp.1157-1167.
10.Duffee, G. R. & Prowse, 1996, “What’s good for GM..? Using auto industry stock returns to forecast business cycles and test the Q theory of investment” Finance and Economics Discussion Series papers.
11.Domian, D. L. & Louton, D. A., 1997, “A threshold autoregressive analysis of stock returns and real economic activity” International Review of Economics and Finance, Vol: 6, Issue: 2, pp. 167-179.
12.Eun, C. S. & S. Shim, 1989, “International Transmission of Stock Market Movements,” Journal of Financial and Quantitative Analysis, Vol.24: 241-256.
13.Elyas, E. P. Priyal & N.P. Tribhuvan, 1998, “Interdependence and Dynamic Linkages between Stock Markets of Sri Lanka and its Tranding Partners.?” Journal of Multinational Financial Management, Vol.8,pp.89-101.
14.Hung, W. S .B. & Y. L. Cheung, 1995, “Interdependence of Asian Emerging Equity Markets,” Journal of Business Finance & Accounting, Vol.22 (2): 281- 288.
15.Hsiao, Y.R., R. W. Masulis & V. K. Ng, 1998, “The Price Relationships among the Hong-Kong, Taiwan and China Stock Markets: An Application of Cointegration Approach?” Review of Securities and Futures Markets, Vol.10,pp.153-185.
16.Huang, Bwo-Nung, Chin Wei Yang & John Wei-Shan Hu, 2000, “Causality and Cointegration of Stock Markets among the United States,Japan and the South China Growth Triangle,” International Review of Financial Analysis, Vol.9,No.3,2000,pp.281-297.
17.Jeon, B. N. & T. C. Chiang, 1991, “A system of stock Prices in World Stock Exchanges: Common stochastic Trends for 1975-1990,” Journal of Economics and Business, Vol: 329-338.
18.Johansen, Soren, 1995, “Likelihood-based Inference in Cointegrated Vector Autoregressive Models” Oxford University Press.
19.Kasa, K., 1992, “Common Stochastic Trends in Internal Stock Markets,” Journal of Monetary Economics, Vol.29: 95-124.
20.Kwon, C. S. & Shin, T. S., 1999, “Cointegration and causality between macroeconomic variables and stock market returns” Global Finance Journal, Vol: 10, Issue: 1, pp. 71-81.
21.Liu, Y. A. & Pan, M. S, 1997, “Mean and volatility spillover effects in the U.S. and Pacific-Basin stock markets” Multinational Finance Journal, (1), 48-36.
22.Laopodis, N. T. & Sawhney, B. L., 2002, “Dynamic interactions between Main Street and Wall Street” The Quarterly Review of Economics and Finance, Vol:42, Issue: 4, pp. 803-815.
23.Mookerjee, R. & Qiao, Y., 1997, “Macroeconomic variables and stock prices in a small open economy: The case of Singapore” Pacific-Basin Finance Journal, Vol: 5, Issue: 3, pp. 377-388.
24.Maysami, R. C. & Koh, T. S., 2000, “A vector error correction model of the Singapore stock market” International Review of Economics and Finance, Vol: 9, Issue: 1, pp. 79-96.
25.Richard & Mbodja, 1996, “On the dynamic relation between stock prices and exchange rates?” The Journal of Financial Research, Vol.19,pp.193-208.
26.Unro Lee, 1994, “The Impact of Finance Deregulation on the Relationship Between Stock Price and Money policy” Quarterly Journal of Bussiness & Economics,Vol.22,pp.37-50.
27.Wongbangpo, P. & Sharma, S. C., 2002, “Stock market and macroeconomic fundamental dynamic interactions: ASEAN-5 countries” Journal of Asian Economics, Vol: 13, Issue: 1, pp. 27-51.

指導教授

陳禮潭、劉錦龍
(Lii-tarn Chen、Jin-long Liu)

審核日期

2007-7-1

推文