我國金融從業人員薪資報酬之研究

以作者查詢圖書館館藏

、以作者查詢臺灣博碩士

、以作者查詢全國書目

、勘誤回報

、線上人數：132

、訪客IP：18.116.37.61

姓名

許逸吟(Yi-yin Hsu) 查詢紙本館藏

畢業系所

產業經濟研究所在職專班

論文名稱

我國金融從業人員薪資報酬之研究
(The Wage Differential on Financing Service Workers in Taiwan)

相關論文

★ 銀行授信行為之研究	★ 經發會前後台股指數、期貨指數、電子指數與金融指數之關聯性
★ 台灣家庭夏天用電需求分析	★ 影響台銀黃金存摺價格因素之研究
★ 國際原油投資報酬與資金行情之探討-GARCH模型	★ 電子商務對企業經營績效之影響
★ 有害廢棄物之處理與再利用研究：以A公司為例	★ 台灣電燈用電需求量探討--以縣市資料為例
★ 台美股價、匯率、利率之動態關聯-VECM與VECM-GARCH應用	★ 台灣攤販業獲利決定因素-人力資本的影響
★ 航空客運經濟帶油決定因素之實證分析	★ 台灣都會區用電需求影響因素實證分析
★ 便利商店現煮咖啡銷售之研究	★ 大陸鋼鐵出口與台灣鋼鐵價格的關聯性
★ 人口結構變遷對財政教育支出之影響	★ 運動鞋製業的市場結構、行為與績效分析

檔案

[Endnote RIS 格式]

[Bibtex 格式]

[相關文章]

[文章引用]

[完整記錄]

[館藏目錄]

[檢視]

[下載]

本電子論文使用權限為同意立即開放。
已達開放權限電子全文僅授權使用者為學術研究之目的，進行個人非營利性質之檢索、閱讀、列印。
請遵守中華民國著作權法之相關規定，切勿任意重製、散佈、改作、轉貼、播送，以免觸法。

摘要(中)

以往有關薪資報酬之相關文獻，研究對象多集中於製造業或所有產業之整體平均趨勢，而針對金融從業人員薪資報酬之相關研究，則相對缺乏。本研究嘗試以金融產業為研究對象，採用Mincer (1974)人力資本薪資所得模型，探討我國金融產業自1988-2006年，各教育別薪資報酬率及薪資差異之變化走勢，以及性別、年齡及職業別等個人特性對薪資之影響是否產生顯著變化。
本研究實證結果顯示，年齡及教育程度對薪資所得有正向顯著的影響，且教育報酬率隨著教育程度的提高而增加，而在2000年至2006年間，碩士生之教育報酬率顯著走升，並與大學、專科學歷者之教育報酬率差距明顯拉大，另教育程度為大學者、專科者之投資報酬率，在2004年以降呈現顯著下降走勢。而女性相對男性而言，對薪資造成負向之影響，然長期而言，性別所造成之薪資差異呈現逐步改善趨勢。
另外，職業別對薪資亦造成正向顯著的影響，而「行政及主管人員」對薪資所得之正向影響最大，其次為「專業及監督人員」，「一般職員」則最低；惟值得注意者，所有職業別對薪資之影響皆在2002年以降呈現遞減趨勢，顯示職業別對薪資報酬之影響力不如以往。

摘要(英)

This paper provides empirical evidences on the wage differential for financial service workers in Taiwan. Previous works have been devoted to the similar issue, however, most studies focus on the manufacturing industries. This paper adopts the individual wage as well as characteristic data collected form Manpower Utilization Survey during the period of 1988-2006. Our analysis applies the Mincer’s (1974) human capital earning equation model, and focuses on the variables of education, sex, age, work experience, and occupation to find the magnitude of wage differentials.
The empirical results show as followings:
First, there is a positive relationship between wage and education. The highest rate of return to education is as expected in the level of post-graduate students.
Second, there is a substantial increase in the wage of workers with post-graduate education relative to the wage of workers without post-graduate education between 2000 and 2006. The results suggest that the financial reform policy was the primary force causing relative wage changes throughout the period.
Finally, there is gender differential on the wages and male workers have higher pay than female workers under the similar characteristics. However, the wage differential between female and male workers decreases during the studying period.

關鍵字(中)

★ Mincer薪資所得函數
★ 教育投資報酬率
★ 性別薪資差異

關鍵字(英)

★ Mincer's wage equation
★ rate of return to education
★ wage differentials

論文目次

目錄頁次
摘要．．．．．．．．．．． i
ABSTRACT．．．．．．．．． ii
誌謝．．．．．．．．．．． iii
目錄．．．．．．．．．．． iv
圖目錄．．．．．．．．．．．vi
表目錄．．．．．．．．．． vii
一、前言．．．．．．．．． 1
1-1研究動機與目的．．．．．．．．．．． 1
1-2研究方法．．．．．．．．．．．．．．．．． 2
二、我國金融產業發展及從業人口變動概況．．． 3
2-1我國金融產業發展概況．．．．．．．．．．． 3
2-2金融從業人口變動概況．．．．．．．．．．． 5
三、文獻回顧．．．．．．．．．．．．．．． 11
3-1國外文獻．．．．．．．．．．．．．． 11
3-2國內文獻．．．．．．．．．．．．．．．． 15
3-3小結．．．．．．．．．．．．．．．．．．． 20
四、模型與資料．．．．．．．．．．．．．．． 21
4-1理論模型．．．．．．．．．．．．．．．．． 21
4-2實證模型與估計方法．．．．．．．．．．．． 24
4-2-1實證模型．．．．．．．．．．．．．．．． 24
4-2-2變數說明及預期符號．．．．．．．．．．． 24
4-2-3估計方法．．．．．．．．．．．．．．．． 26
4-3資料來源與統計分析．．．．．．．．．．．． 27
4-3-1樣本資料來源．．．．．．．．．．．．．． 27
4-3-2樣本資料統計分析．．．．．．．．．．．． 28
五、實證結果．．．．．．．．．．．．．．．． 36
5-1迴歸結果分析：OLS．．．．．．．．．．． 36
5-2實證模型檢定與訂正．．．．．．．．．．．． 44
5-2-1BP檢定．．．．．．．．．．．．．．．．． 44
5-2-2FGLS實證結果分析．．．．．．．．．．．． 44
5-3參考文獻實證結果比較．．．．．．．．．．． 47
六、結論．．．．．．．．．．．．．．．．．． 55
6-1研究結果．．．．．．．．．．．．．．．．． 55
6-2研究限制與建議．．．．．．．．．．．．．． 56
參考文獻．．．．．．．．．．．．．．．．．． 57

參考文獻

[1] 江豐富，「台灣地區國中男女工資差異-人力資本理論探討」，經濟論文叢刊，16(2), 321-347頁，1988。
[2] 林世峯，「開放銀行設立對銀行業員工薪資之影響」，私立東吳大學，碩士論文，民國93年。
[3] 林相君：國內金融控股公司成立周年分析。2003年4月25日，取自台灣經濟研究院產經資料庫，http://tie.tier.org.tw/tie/index.jsp。
[4] 吳惠林，「專上人力勞動報酬的決定因素-台灣的實證分析」，經濟論文叢刊，16(3)，357-370頁，1988。
[5] 吳惠瑛，「二十年來教育發展之經濟評估，1978-2001」，臺灣經濟預測與政策，33(2)，97-130頁，2002。
[6] 邱效詩，「人力資本增加與資質篩選對台灣的大學畢業生平均起薪影響之差異」，私立東吳大學，碩士論文，民國94年。
[7] 邱麗芳，「臺灣地區大學教育報酬率時間變化趨勢之分析」，國立中央大學，碩士論文，民國93年。
[8] （英）亞當．史密斯（Adam Smith）著，國富論，謝宗林與李華夏譯，先覺出版社，台北，民國94年。
[9] 施智婷，「台灣男女薪資趨勢之比較-以民國70、75、80、85年為例」，國立中山大學，碩士論文，民國89年。
[10] 許時卉，「金飯碗亮不亮有關係？-新舊銀行薪資概況」，管理雜誌，209，132-134頁，1991。
[11] 許振明著，失業、通貨緊縮和財經政策，初版，聯經出版社，台北，民國93年。
[12] 黃于玲、張一穗、陳建名和曲坤齡，「近年來受雇員工薪資變動狀況分析」，主計月刊，612，68-75頁，2006。
[13] 符碧真，「教育投資報酬率長期變化之剖析-以我國教育發展個案為例」，教育研究資訊，4(1)，82-99頁，1996。
[14] 陳建良、管中閔，「臺灣工資函數與工資性別歧視的分量迴歸分析」，經濟論文，34(4)，435-468頁，2006。
[15] 陳衍潔：銀行業基本資料。2007年12月20日，取自台灣經濟研究院產經資料庫，http://tie.tier.org.tw/tie/index.jsp?data_base_id=DB001。
[16] 陳憶芬，「教育對就業之影響：人力資本論與勞力市場區隔論之探討」，教育研究資訊，6(5), 86-99頁，1998。
[17] 曾柏嘏，「高等教育素質對畢業學生薪資影響之實證研究」，國立清華大學，碩士論文，民國93年。
[18] 楊琇淳，「台灣地區大學教育所得分配及過度教育問題之研究」，國立中央大學，碩士論文，民國96年。
[19] 廖茂榮，「教育投資與薪資所得之實證模型驗證」，私立東吳大學，碩士論文，民國92年。
[20] 鄭惠安，「臺灣地區教育別薪資報酬之研究」，國立中央大學，碩士論文，民國91年。
[21] 劉姿君，「教育投資與薪資報酬-人力資本理論之應用」，國立政治大學，碩士論文，民國82年。
[22] 劉錦添，劉錦龍，「台灣地區男女工資率的差異」，中國經濟學會年會論文集，1987年。
[23] 劉鶯釧，「台灣地區受雇人員工資的性別歧視」，台大經濟論文叢刊，17(3)，359-388頁，1989。
[24] 謝菀媛，「台灣地區人力資本對薪資影響之研究」，私立文化大學，碩士論文，民國94年。
[25] 邊裕淵，「教育與薪資所得分配之研究-台灣地區之實證分析」，台灣經濟，78, 20-37頁，1983。
[26] Ashenfelter, O. and Rouse, C., Schooling, Intelligence and Income in America , Princeton University Press., Princeton, 2000.
[27] Beaulieu, L. J. and Mulkey D., Investing in People; The Human Capial Needs of Rural America , Westview Press., Oxford, 1995.
[28] Becker, G. S., Human capital : A theoretical and empirical analysis with special reference to education , The University of Chicago Press., London, 1964.
[29] Becker, G. S., Human capital : A theoretical and empirical analysis with special reference to education,2nd, Columbia University Press., New York, 1975.
[30] Blaug, M.,“The empirical status of human capital theory: A slighty jaundiced survey ”, Journal of Economic Literature , Vol 14, pp. 827-855, 1976.
[31] Gindling, T.H., Goldfarb, M., Chang, C.C.“Changing returns to education in Taiwan: 1978-1991 ”, World Development , Vol 23, pp. 343-356, 1995.
[32] Gindling, T. H., Sun,.W., “Higher education planning and the wages of workers with higher education in Taiwan ”, Economic of Education Review , Vol 21, pp. 153-169, 2002.
[33] Li, H., “Economic transition and returns to education in China ”, Economic of Education Review , Vol 22, pp. 317-328, 2003.
[34] Liu, P. Y., Wong, Y. C., “Human capital and inequality in Singapore ”, Economic Development and Culture Change , Vol 9, pp. 275-293, 1981.
[35] Mincer, J, “Investment in the human capital and personal income distribution ”, Journal of Political Economy , Vol 66, pp. 281-302, 1958.
[36] Mincer, J., Schooling, experience, and earnings , Columbia University Press., New York ＆ London, 1974.
[37] Psacharopoulos, G,.“Return to education: an up-dated international comparison ”, Comparative Educaiton , Vol 17, pp. 321-341, 1981.
[38] Psacharopoulos, G.,“Return to education: a further international update and implications ”, Journal of Human Resources , Vol 20, pp. 583-604, 1985.
[39] Romer, P. M., “Two strategies for economic development: using ideas and producing ideas ”, Proceedings of the World Bank Annual Conference on Development Economics , Supplement to the World Bank Economic Review, pp. 63-92, 1992.
[40] Sakellariou, C., “Rates of return to investments in formal and technical/vocational education in Singapore ”, Education Economics , Vol 11, pp. 73-87, 2003.
[41] Sandra, E. Black, Philip E. Strahan,“The Division of Spoils: Rent-Sharing and Discrimination in a Regulated Industry ”, The American Economic Review , Vol 91(4), pp. 814-831, 2001.
[42] Schultz, T.W., Education and economic growth , The University of Chicago Press., London, 1961.
[43] Woodhall, H.,“Human capital concepts In George Psacharopoulos ”, Economics of education; Research and studies , pp. 21-24, 1987.,

指導教授

劉錦龍(Jin-long Liu)

審核日期

2008-7-20

推文