學歷與教育訓練對銀行績效影響評估：以台灣地區商業銀行為例

以作者查詢圖書館館藏

、以作者查詢臺灣博碩士

、以作者查詢全國書目

、勘誤回報

、線上人數：89

、訪客IP：3.16.47.65

姓名

周柏昇(Pao-shen Chou) 查詢紙本館藏

畢業系所

產業經濟研究所在職專班

論文名稱

學歷與教育訓練對銀行績效影響評估：以台灣地區商業銀行為例
(An Evaluation Study of How Educational Background and Training affect the Performance of Commercial Banks in the Area of Taiwan)

相關論文

★ 公平交易法對多層次傳銷定義之研究－「給付一定代價」是否應予保留	★ 產業群聚與ICT、電子商務技術擴散－以臺灣製造業為例
★ 人力資本與經濟成長：以TIMSS測驗分數作為人力資本代理變數可行性之探討	★ 個人預計退休年齡的決定
★ 租稅幻覺與已婚婦女勞動供給之影響	★ 宗教認知對修行投入時間影響之探討
★ 退休金給付制度及強制退休時點與員工互動之探討	★ 台灣管理階層薪資結構 Tournament Theory 之實證研究
★ 人才移動、家庭遷移與技術移轉－以台商在上海地區就職為例	★ 電子商務消費者行為計量分析
★ 台灣B2C電子商務市場商品價格變動因素之探討—兼論虛擬市場與實體市場間之整合	★ 高科技產業垂直分工與群聚效果之分析—以新竹科學園區為例
★ 電信不對稱管制之研究	★ 臺灣地區大學教育報酬率時間變化趨勢之分析
★ 肢體障礙勞工教育與就業狀況之探討－以傳訊理論與歧視理論為基礎	★ 教育的信號功能分析─以國內事業單位為例

檔案

[Endnote RIS 格式]

[Bibtex 格式]

[相關文章]

[文章引用]

[完整記錄]

[館藏目錄]

[檢視]

[下載]

本電子論文使用權限為同意立即開放。
已達開放權限電子全文僅授權使用者為學術研究之目的，進行個人非營利性質之檢索、閱讀、列印。
請遵守中華民國著作權法之相關規定，切勿任意重製、散佈、改作、轉貼、播送，以免觸法。

摘要(中)

自從金融自由化與國際化後，在大變局的時代往往是由人力資源與企業其他資源作整合，以達成就企業，貢獻社會之功。然而金融業之經營乃是以人力服務為主，金融服務業應如何以優質的人力來增加績效，優質人力從何而來呢？以金融服務業而言，教育訓練是可以創造人力資本的附加價值的。本研究將對於銀行其人力資源及教育訓練與經營績效的關係進行探討。
本研究採用中央銀行統計報表之資料，以本國37家商業銀行92年至94年之年資料，利用因素分析法求得各銀行之經營績效分數，再分別利用所求得之各銀行經營績效分數及各銀行之資產報酬率(ROA)、股東權益報酬率(ROE)、純益率等三個獲利指標為應變數建立複迴歸分析模型(multiple regression model)，探討銀行人力資源及教育訓練費用與其經營績效的關聯性。
實證結果指出，員工學歷研究所以上比率對於銀行之經營績效是正向顯著的，員工平均年齡對於銀行之經營績效是負向顯著的，員工平均服務年資對於銀行之經營績效是正向顯著的。在加入教育訓練費用變數後，平均每人教育訓練費用對於銀行之經營績效是正向顯著的。銀行業如要提升經營績效及增加獲利能力，不能只是一再的擴大銀行之規模必須更加重視人力素質的增進，加強員工的在職專業訓練，才能提供更快速、更完備的金融服務，這才是提升銀行經營績效及獲利能力的好方法。

摘要(英)

In this modern era, it is required that human resources to be integrated with other resources in the business to make contribution to the society. The administration of banking mainly depends on human resources. How should banks acquire efficient workforce to enhance their performance? Educational training could bring additional values to the workforce. This study investigates the relationships between human resources, educational training and the performance of banks.
This study adopts statistical data from National Central Bank of 37 commercial banks in the area of Taiwan from 2003 to 2005. With application of factor analysis, and scores of individual bank performance, ROA, ROE as well as the profit after tax as four dependent variables, a multiple regression model is therefore established to show the relationships between human resources, educational training costs in the banks, and their performance.
This study’s empirical results indicate that banks having larger percentage of employees who are above the level of graduate studies are positive to their performance; the effect of the average years of employees’ working experience is also positive to their performance. With the addition of costs of educational training, the effect of average individual training cost is positive to the performance of the banks. If banks would like to enhance their performance and ability of gaining profits, it is crucial that they should focus on the enhancement of their quality of human resources, despite the goal of enlarging their business. A better way to enhance performance and profits is to strengthen in-service training of the employees to offer more efficient and complete financial services.

關鍵字(中)

★ 學歷
★ 教育訓練
★ 銀行經營績效
★ 因素分析

關鍵字(英)

★ Educational Background
★ Educational Training
★ Bank Performance
★ Factor Analysis

論文目次

中文摘要……………………………………………………………i
英文摘要……………………………………………………………ii
誌謝…………………………………………………………………iv
目錄…………………………………………………………………v
圖目錄………………………………………………………………viii
表目錄………………………………………………………………ix
第一章緒論……………………………………………………………1
1-1 研究背景…………………………………………………………1
1-2 研究動機與目的…………………………………………………1
1-3 研究方法…………………………………………………………3
1-4 研究範圍與資料來源……………………………………………3
1-5 研究架構…………………………………………………………4
第二章文獻回顧………………………………………………………6
2-1 國內外銀行經營績效相關文獻…………………………………6
2-1-1 銀行特性、經營型態與銀行經營績效之相關研究………6
2-1-2 新銀行開放後，對銀行經營績效影響之相關文獻………9
2-1-3 銀行經營績效評鑑及金融預警模式之建立………………11
2-2 教育訓練相關文獻探討…………………………………………13
2-2-1 教育訓練的定義……………………………………………14
2-2-2 教育訓練對組織績效的影響………………………………14
2-2-3 銀行業教育訓練的重要性…………………………………15
2-3 本章小結…………………………………………………………15
第三章研究設計………………………………………………………17
3-1 研究步驟…………………………………………………………17
3-2 本研究選取之變數………………………………………………19
3-3 財務變數選取之依據……………………………………………21
3-4 因素分析選取之財務變數………………………………………22
3-5 研究方法…………………………………………………………28
3-5-1 因素分析基本觀念…………………………………………29
3-5-2 因素分析模型………………………………………………29
3-5-3 因素分析步驟………………………………………………31
3-6 實證模型建立……………………………………………………34
3-6-1 全體銀行經營績效之模型…………………………………34
3-6-2 「金融控股公司」下之子銀行經營績效之模型…………35
3-6-3 獨立銀行經營績效之模型…………………………………35
3-6-4 加入教育訓練變數後全體銀行經營績效之模型…………36
3-6-5 加入教育訓練變數後「金融控股公司」下之子銀行經營績效之模型37
3-6-6 加入教育訓練變數後獨立銀行經營績效之模型…………37
3-7 本章小結…………………………………………………………38
第四章實證結果分析…………………………………………………40
4-1 基本統計分析……………………………………………………40
4-2 人力資源、銀行規模、市佔率及成立年數相關變數實證結果43
4-2-1 全體銀行實證結果…………………………………………43
4-2-2 「金融控股公司」下之子銀行實證結果…………………45
4-2-3 獨立銀行實證結果…………………………………………48
4-2-4 小結…………………………………………………………50
4-3 加入教育訓練變數後實證結果…………………………………51
4-3-1 全體銀行實證結果…………………………………………51
4-3-2 「金融控股公司」下之子銀行實證結果…………………54
4-3-3 獨立銀行實證結果…………………………………………57
4-4 本章小結…………………………………………………………59
第五章結論與建議……………………………………………………62
5-1 研究結論…………………………………………………………62
5-2 研究建議…………………………………………………………65
5-2-1 對國內銀行之建議…………………………………………65
5-2-2 對於後續研究者之建議……………………………………66
參考文獻…………………………………………………………………67

參考文獻

中文部分
〔1〕黃英忠，人力資源管理，三民書局，台北市，民國七十七年。
〔2〕（美）彼得．杜拉克（Peter F. Durcker）著，21世紀的管理挑戰（Management Challenges for the 21st Century），劉毓玲譯，天下文化，台北，2000。
〔3〕李佳珍，「台灣地區銀行經營績效評等之分析-以本國銀行與外商銀行為例」，嘉義技術學院學報，第67卷，79-97頁，1999。
〔4〕沈中華，「金控公司的銀行與獨立銀行CAMEL比較：1997-1998」，台灣金融財務季刊，第三輯，第二期，73-94頁，91年6月。
〔5〕彭美玲，「本國銀行經營績效之實證研究」，商管科技季刊，第六卷，第一期，137-163頁，民國九十四年。
〔6〕周麗真，「以財務比率建立銀行經營績效評鑑模型之研究」，淡江大學，碩士論文，民國78年。
〔7〕陳香如，「商業銀行經營績效評估模式之建立與應用」，國立中央大學，碩士論文，民國81年。
〔8〕洪幸臨，「銀行經營績效評鑑模式之研究-以台灣本國銀行為例」，淡江大學，碩士論文，民國83年。
〔9〕徐元發，「我國上市上櫃商業銀行經營績效評鑑之研究」，中原大學，碩士論文，民國90年。
〔10〕陳衍宏，「臺灣上市上櫃銀行績效之研究」，國立中正大學，碩士論文，民國90年。
〔11〕陳文斌，「台灣地區銀行經營績效之研究-以逾放比為變項」，東吳大學企，碩士論文，民國91年。
〔12〕顏雅珊，「台灣地區商業銀行之經營績效評估」，國立台北大學，碩士論文，民國91年。
〔13〕白珊憶，「台灣地區商業銀行評價之研究」，東吳大學，碩士論文，民國91年。
〔14〕蔡耀宇，「台灣地區銀行經營績效之研究-因素分析法之應用」，世新大學，碩士論文，民國93年。
英文部分
〔1〕 Becker, Gary S., Human Capital, Columbia University Press, New York, 1964.
〔2〕 McGehee, W., and Thayer, P. W., Training in Business and Industry, Wiley, New York, 1961.
〔3〕 Mincer, Jacob, Schooling, Experience and Earnings, Columbia University Press, New York, 1974.
〔4〕 Nadler, L., Human Resource Development, John Wiley and Sons, New York, 1984.
〔5〕 Arshadi, Nasser and Edward C. Lawrence,“ An Empirical Investigation of New Bank Performance ”, Journal of Banking and Finance, 11, pp.33-48, 1987.
〔6〕 Bushnell, David S.,“ Input, Process, Output：A Model for Evaluation Training ”, Training and Development Journal, pp.41-43, 1990.
〔7〕 Bhattacharya, A., C. A. K. Lovell and P. Sahay,“ The Impact of Liberalization on the Productive Efficiency of Indian Commercial Banks ”, European Journal of Operational Research, 98, pp.332-345, 1997.
〔8〕 Elyasiani, E., Mehdian, S.M., “ Productive Efficiency Performance of Minority and Nonminority –owned Banks：A Nonparametric Approach ”, Journal of Banking and Finance, 16(5), pp.933-948, 1992.
〔9〕 Gardner, M. J.,“ Minority Owned Banks：A Managerial and Performance Analysis ”, Journal of Bank Research, pp.26-34, Spring 1984.
〔10〕 Kaiser, H.,“ The Varimax Criterion for Analytic Rotation in Factor Analysis ”, Psychometrika, vol.23, pp.187-200, 1958.
〔11〕 Miller, S. M. and A. G.. Noulas,“ The Technical Efficiency of Large Bank Production ”, Journal of Banking and Finance, 20(3), pp.495-509, 1996.
〔12〕 Mott, V. W., and Watkins, K. E.,“ Knowledge for Action：A Guide for Overcoming Barriers and Organizational Change ”, Human Resource Development Quarterly, 6(2), pp.227-230, 1995.
〔13〕 Ngo, H. Y., D. Turban, C. M. Lau and S. U. Lui.,“ Human Resource Practices and Firm Performance of Multinational Corporations：Influence of Country Origin ”, The International Journal of Human Resource Management, 9(4), pp.632-652, 1998.
〔14〕 Russell, J. S., J. R.Terborg, and M. L. Powers.,“ Organizational Performance and Organizational Level Training and Support ”, Personnel Psychology, 38(4), pp.849-863, 1995.
〔15〕 Sparrow, P. R., and Petigrew, A. M.,“ Britain Training Problem：The Search for Strategic Human Resource Management Approach ”, Human Resource Management, 26, pp.109-127, 1987.
〔16〕 Wall Larry D.,“ Why are Some Banks More Profitable？ A Statistical Cost Analysis ”, Economic Review, Federal Reserve Bank of Atlanta, pp.44-51, October 1983.
〔17〕 West, R. C.,“ A Factor-Analytic Approach to Bank Condition ”, Journal of Banking and Finance, 9, pp.253-266, 1985.

指導教授

單驥(San Gee)

審核日期

2007-6-29

推文