上市行為對廠商成長影響之研究

以作者查詢圖書館館藏

、以作者查詢臺灣博碩士

、以作者查詢全國書目

、勘誤回報

、線上人數：133

、訪客IP：18.116.37.61

姓名

蘇燦隆(Tsan-Lung Su) 查詢紙本館藏

畢業系所

產業經濟研究所在職專班

論文名稱

上市行為對廠商成長影響之研究
(The influence of listed behavior on the firm growth)

相關論文

★ 銀行授信行為之研究	★ 經發會前後台股指數、期貨指數、電子指數與金融指數之關聯性
★ 台灣家庭夏天用電需求分析	★ 影響台銀黃金存摺價格因素之研究
★ 國際原油投資報酬與資金行情之探討-GARCH模型	★ 電子商務對企業經營績效之影響
★ 有害廢棄物之處理與再利用研究：以A公司為例	★ 台灣電燈用電需求量探討--以縣市資料為例
★ 台美股價、匯率、利率之動態關聯-VECM與VECM-GARCH應用	★ 台灣攤販業獲利決定因素-人力資本的影響
★ 航空客運經濟帶油決定因素之實證分析	★ 台灣都會區用電需求影響因素實證分析
★ 便利商店現煮咖啡銷售之研究	★ 大陸鋼鐵出口與台灣鋼鐵價格的關聯性
★ 人口結構變遷對財政教育支出之影響	★ 運動鞋製業的市場結構、行為與績效分析

檔案

[Endnote RIS 格式]

[Bibtex 格式]

[相關文章]

[文章引用]

[完整記錄]

[館藏目錄]

[檢視]

[下載]

本電子論文使用權限為同意立即開放。
已達開放權限電子全文僅授權使用者為學術研究之目的，進行個人非營利性質之檢索、閱讀、列印。
請遵守中華民國著作權法之相關規定，切勿任意重製、散佈、改作、轉貼、播送，以免觸法。

摘要(中)

廠商成長之研究不僅是產業常關注的問題，在股票市場中亦是許多廠商業者本身及投資大眾所關心，本研究的目的即在於探討公司在股票上市前後，廠商成長的關聯性。
本文挑選台灣2000年上市的公司，使用其上市前後1995年~2006年銷售總額、資產總額，及廠商年齡的平衡面資料，並以Evans(1987a,b)所提的廠商成長模型為依據，建構實證模型，並分別就OLS方法、固定效果及隨機效果的模型，來進行廠商成長的實證。
實證研究結果顯示台灣的上市公司，其規模與成長率之間皆存在顯著負相關，與Gibrat’s Law不一致，然而實證結果指出上市的行為對公司的成長率有正面影響的效果，意即首次公開發行對公司是有利的。

摘要(英)

Research on firm growth is not only concerned by industry, but also cared by firm itself, which has attracted investors in stock market. The purpose of this paper is to discuss the relationship of the firm growth before and after listed at TSEC (Taiwan Stock Exchange Corporation).
This paper selects the firms listed initially at TSEC in 2000, and uses the balanced panel data of gross sales, general assets, and firm age during 1995~2006. Our model is based on the firm growth framework developed by Evans (1987a, b). To obtain the empirical results, our estimation uses the OLS method as well as the fixed and random effect models to account for the characteristics of panel data.
Our findings show that there is an inverse relationship between the growth rate and firm size that is inconsistent with the Gibrat’s Law. However, our results indicated that the listed behavior for firms have positive impacts on the growth rate. This shows that firms are benefit from the initial public offering.

關鍵字(中)

★ 隨機效果
★ 廠商成長
★ 固定效果

關鍵字(英)

★ fixed effect
★ random effect
★ Gibrat’s Law
★ firm growth

論文目次

摘要……………………………I
ABSTRACT………………………II
誌謝……………………………III
目錄……………………………IV
圖目錄…………………………VI
表目錄…………………………VII
第一章前言…………………… 1
1-1研究動機與目的……………1
1-2研究方法……………………2
第二章文獻探討與回顧……… 4
2-1理論文獻……………………4
2-1-1廠商理論文獻概述………4
2-1-2廠商成長理論文獻概述…6
2-2實證文獻……………………9
2-2-1前言………………………9
2-2-2廠商成長實證文獻………9
2-2-3公開發行實證文獻………20
第三章實證模型與資料……… 22
3-1實證模型與估計方法………22
3-1-1前言………………………22
3-1-2實證模型…………………23
3-1-3估計方法…………………26
3-2資料來源與基本分析………28
3-2-1台灣證券市場發展概述…28
3-2-2樣本資料來源與變數結構 29
3-2-3樣本資料基本分析……… 30
第四章實證結果……………… 35
4-1整體廠商實證結果………… 35
4-1-1前言……………………… 35
4-1-2實證結果………………… 35
4-1-3小結……………………… 38
4-2電子業與非電子業實證結果 41
4-2-1前言……………………… 41
4-2-2電子業廠商實證結果…… 41
4-2-3非電子業廠商實證結果… 43
4-2-4小結……………………… 44
第五章結論…………………… 50
5-1研究結果…………………… 50
5-2研究限制與建議…………… 51
參考文獻……………………… 52

參考文獻

[1]沈裕鈜，「台灣地區電子業廠商成長之分析」，國立中央大學，碩士論文，民國91年6月。
[2]陳正倉等編著，產業經濟學，雙葉書廊有限公司，台北，民國93年9月。
[3]陳建男、朱文儀，「規模、年齡、廠商成長與績效之關係研究」，管理評論，25(4)，1-25頁,民國95年10月。
[4]楊亦農，時間序列分析-經濟與財務上之應用，雙葉書廊有限公司，台北，民國94年4月。
[5]Audretsch,D. B. et al. (2004), “Gibrat’s Law: Are the Services Different?”, Review of Industrial Organization , 24 , 301–324.
[6]Baumol, W.J. (1962),“On the Theory of Expansion of the Firm ” The American Economic Review, 52, 5, 1078-1087.
[7]Cabral, L. (1995), “Sunk Cost, Firm Size and Firm Growth”, Journal of Industrial Economics ,43,2, 161–172.
[8]Chesher, A. (1979), “Testing the law of proportionate effect”, Journal of Industrial Economics ,27,4, 403–411.
[9]Chi, J., and C. Padgett. (2006),“Operating performance and its relationship to market performance of Chinese initial public offering”,The Chinese Economy ,39,5, 28–50.
[10]Dunne, P. and A. Hughes. (1994),“Age, Size, Growth and Survival: UK Companies in the 1980s”, The Journal of Industrial Economics, 42,2, 115–140.
[11]Evans, D.S.(1987a), “The Relationship between Firm Growth, Size, and Age: Estimates for 100 Manufacturing Industries”, The Journal of Industrial Economics, 35, 4 , 567–581.
[12]Evans, D.S.(1987b), “Tests of Alternative Theories of Firm Growth”, Journal of Political Economy, 95, 657–674.
[13]Hall, B.H.(1987), “The Relationship between Firm Size and Firm Growth in the US Manufacturing Sector”, The Journal of Industrial Economics, 35, 4, 583–606.
[14]Jovanovic, B.(1982), “Selection and Evolution of Industry”, Econometrica , 50, 3 , 649–670.
[15]Lotti ,F., E. Santarelli and M. Vivarelli(2003), “Does Gibrat’s Law Hold among Young, Small Firms?” Journal of Evolutionary Economics, 13, 213–235.
[16]Mansfield, E.(1962), “Entry, Gibrat’s Law, Innovation, and the Growth of Firms”, The American Economic Review, 52, 5, 1023–1051.
[17]Pagano, M., F. Panetta and L. Zingales(1998), “Why do companies go public? An empirical analysis”, The Journal of Finance,63,1, 27– 64.
[18]Simon, H.A. and C.P. Bonini(1958), “The Size Distribution of Business Firms”, The American Economic Review ,48,4, 607– 617.
[19]Singh, A. and G. Whittington(1975), “The Size and Growth of Firms”, Review of Economic Studies, 42, 15-26.
[20]Sutton, J.(1997), “Gibrat’s Legacy”, Journal of Economic Literature, 35, 40–59.
[21]Wooldridge, J.M, Introductory Econometrics,South-Western ,Ohio ,2003.
[22]Yang, M. and C.Huang(2005), “R&D,Size and Firm Growth in Taiwan’s Electronics Industry ”, Small Business Economics, 25 , 477-487.

指導教授

劉錦龍(Jin-Long Liu)

審核日期

2008-1-5

推文