孔洞開挖後軟弱地盤之沉陷行為

以作者查詢圖書館館藏

、以作者查詢臺灣博碩士

、以作者查詢全國書目

、勘誤回報

、線上人數：83

、訪客IP：3.146.35.53

姓名

施俊如(Jing-Ro Hse) 查詢紙本館藏

畢業系所

土木工程學系

論文名稱

孔洞開挖後軟弱地盤之沉陷行為

相關論文

★ 動力夯實之有效影響深度與地表振動阻隔研究	★ 砂土層中潛盾機地中接合漏水引致地層下陷之案例探討
★ 動力壓密工法施工引致地表振動之阻隔	★ 音波式圓錐貫入試驗於土層界面判定之應用
★ 超載對打設排水帶後軟弱地盤壓密行為之影響	★ 山岳隧道湧水處理之研究
★ 砂土中基樁側向位移之改良研究	★ 圓錐貫入試驗中土壤音壓之研究
★ 水泥混合處理砂質土壤液化特性之改良研究	★ 扶壁改善深開挖擋土壁體變形行為之研究
★ 微音錐應用於土壤音射特性之研究	★ 黏性土壤受定量擠壓變形後之力學行為
★ 黏土中短樁側向位移之改良研究	★ 砂土經水泥改良後之力學性質
★ 黏土中模型樁側向位移之改良研究	★ 黏土中基樁側向位移改良之數值模擬

檔案

[Endnote RIS 格式]

[Bibtex 格式]

[相關文章]

[文章引用]

[完整記錄]

[館藏目錄]

[檢視]

[下載]

本電子論文使用權限為同意立即開放。
已達開放權限電子全文僅授權使用者為學術研究之目的，進行個人非營利性質之檢索、閱讀、列印。
請遵守中華民國著作權法之相關規定，切勿任意重製、散佈、改作、轉貼、播送，以免觸法。

摘要(中)

經由試驗結果顯示，含孔洞土壤所包含孔洞直徑愈大，壓縮指數CC愈大，但增加變化量並不明顯。此外，土壤之在較小預壓力情況下，含不同孔洞直徑土壤之體積壓縮係數mv變化較大；在較大預壓力情況下，土壤顆粒已開始慢慢變緊密，因此含不同孔洞直徑土壤之體積壓縮係數mv變化較小。在沉陷量分析結果發現，含孔洞土壤之沉陷量將隨著孔洞直徑增加而變大，孔洞直徑對土壤沉陷量之影響主要受制於土體預壓力，亦即預壓力愈大土壤之勁度愈強，土壤中之孔洞對沉陷量影響愈小。另一方面，孔洞在試體瞬間沉陷過程中變形較明顯，在壓密沉陷過程中變形較小。

摘要(英)

From the results of the tests, it was revealed that the compression index (Cc) tends to increase with the cavity diameter in the soil sample. The variation of the values of the coefficient of volume change (mv) was large in the initial loading stages. With increasing loading stress, this variation decreased to a smaller range. It was also found that the settlement of the soil was affected by the stiffness of the sample and the diameter of the cavity. With larger preconsolidation pressure, the soil was stiffer and the effects of the cavity diameter became less. The deformation of the cavity was obvious when the immediate settlement occurred, but became unapparent during the consolidation progress.

關鍵字(中)

★ 壓密試驗
★ 壓縮指數
★ 預壓力
★ 體積壓縮係數

關鍵字(英)

★ consolidation test
★ compression index
★ preconsolidation pressure
★ coefficient of volume change

論文目次

中文摘要 I
英文摘要 II
目錄 III
圖目錄 VIII
表目錄 XII
符號説明 XIV
第ㄧ章緒論 1
1-1 研究動機與目的 1
1-2 研究方法 2
1-3 論文內容 3
第二章文獻回顧 4
2-1 深開挖導致地表沉陷原因 4
2-1-1 非設計因素 5
2-1-2 設計因素 7
2-2 深開挖導致地表位移之預測方法 8
2-2-1 Peck的研究 8
2-2-2 Mana與Clough的研究 9
2-2-3 Clough與O'Rourke的研究 9
2-2-4 Woo與Moh的研究 10
2-3 深開挖與穩定之安全係數 11
2-4 扶正工法 12
2-4-1 托底工法 12
2-4-2 灌漿工法 13
2-4-2-1 灌漿工法扶正機制 15
2-4-3 回沉扶正工法 15
2-5 含孔洞土壤沉陷行為之相關理論 16
2-5-1 壓密理論 16
2-5-2 土壤之變形機制 19
2-5-3 孔穴擴張理論 19
2-5-4土壤中孔洞變形行為 20
2-6 沉陷量之估算 23
2-6-1 壓密沉陷 23
2-6-2 瞬間沉陷 24
第三章試驗材料、設備與試驗方法 47
3-1 試驗土樣及其性質 47
3-2試體之準備與製作 48
3-2-1重模土樣之準備 48
3-2-2試體之製作 48
3-3 研究內容及試驗項目 49
3-3-1 試體初始含水量與沉陷量 50
3-3-2 不同過壓密比試體與沉陷量 50
3-3-3 孔洞直徑與沉陷量 50
3-3-4 土體之彈性沉陷 51
3-3-5 含孔洞土體之壓密特性 51
3-3-6 試體含水量變化情形 51
3-4 實驗儀器及相關設備 52
3-4-1 單向度壓密試驗儀 52
3-4-2 取土鑽管 52
3-4-3 資料擷取自動記讀系統 52
3-4-4 電子量測儀器校正 53
3-5 實驗方法與步驟 56
3-5-1 正常壓密試體之壓密試驗（OCR=1） 56
3-5-2 過壓密土壤之壓密試驗（OCR＞1） 57
3-5-3 彈性沉陷試驗 58
3-5-4 單向度壓密試驗 58
第四章實驗結果與分析 73
4-1 土體之壓密特性 73
4-1-1 曲線 73
4-1-2 壓縮指數 74
4-1-3 體積壓縮係數mv 76
4-1-4 含水量變化 77
4-1-5 孔隙比變化 78
4-1-6 過壓密比OCR 80
4-2 沉陷分析 81
4-2-1 壓密沉陷分析 83
4-2-2 瞬間沉陷分析 84
4-2-3 孔洞變形導致沉陷分析 85
4-3沉陷量預估 86
4-3-1 理論公式 86
4-3-2 試算結果 87
第五章結論與建議 114
5-1 結論 114
5-2 建議 116
參考文獻 117

參考文獻

1. 三聯企業股份有限公司，「應變規使用說明」，台北（1990）。
2. 王繼勝、李耀明，「開挖工程之建築物保護」，地工技術雜誌，第41期，第62∼71頁。
3. 朱旭、周黎明，「台北捷運鄰近大樓扶正案例」，地工技術雜誌，第66期，第75∼84頁（1998）。
4. 呂昆全，「支撐開挖底部隆起之研究」，碩士論文，國立成功大學土木工程研究所，台南（1982）。
5. 李景亮，「托底工法運用於開挖結構物之研究」，碩士論文，私立淡江大學土木工程研究所，台北（1983）。
6. 沈茂松，實用土壤力學試驗，增訂第二版，文成書局，高雄，第65∼78頁（1988）。
7. 吳志宏，「多孔介質孔洞之動態變形」，碩士論文，國立中央大學土木工程研究所，中壢（1996）。
8. 吳偉特，盆地內土層力學性質之研究，台北盆地地下地質與工程環境，經濟部中央地質調查所，第1∼49頁（1990）。
9. 翁作新，「量測儀器之基本原理介紹」，地工技術雜誌，第10期，第5∼10頁（1985）。
10. 持永龍一郎，世良至「名神高速道路大垣地區盛土沉下」，第三回土質工學研究發表會講演集。
11. 黃鎮台，「台北市地層大地工程性質分區研究」，地工技術雜誌，第20期，第71∼77頁（1987）。
12. 張惠文，「填土後軟弱地盤受剪變形」，大地工程學術研討會論文集，第173∼184頁（1985）。
13. 廖洪鈞、林摩西，「空壓式自動記讀三軸試驗系統簡介」，營建工程技術，國立台灣工業技術學院，第11期，第213~220頁（1988）。
14. 廖洪鈞，「應用於深開挖工程之灌漿施工」，深開挖與地下施工研討會論文集，台北，第128∼141頁（1996）。
15. 趙國華、邱錕源，「用生石灰柱體處理台北沈泥之研究」，國立台灣大學工學院工程月刊，第7期，第1∼9頁（1962）。
16. 廖慶隆，「電子量測系統之基本特性及在土木工程上之應用」，土木水利，第12卷，第5期，第85∼100頁（1985）。
17. 鄧建剛，「有限元素法於台北市支撐開挖工程應用研究」，碩士論文，國立台灣工業技術學院工業技術研究所，台北（1985）。
18. 魏建生，「平面應變條件下黏土之力學特性」，碩士論文，國立中央大學土木工程研究所，中壢（1993）。
19. Barron, R.A., “Consolidation of fine-grained soils by drain wells,” Transactions, ASCE,Vol.113, pp.718~754 (1948).
20. Braja, M.D., “Principles of foundation engineering,” Third Edition, pp.174~175（1995）.
21. Biot, M.A., “General theory of three-dimensional consolidation,” J.App1.Phys.,Vol.12, pp.155~164(1941).
22. Biot, M.A., “ Theory of elasticity and consolidation for a porous anisotropy soil, ” J.Appl.Phys., Vol.26, pp.182~185(1955).
23. Burridge, R., and Vargas, C.A., “The fundamental solution in dynamicporoelasti -city,” Geophs.J.R.Astrom.Soc.,Vol.58, pp.61~90 (1979).
23. Burridge, R., and Vargas, C.A., “The fundamental solution in dynamicporoelasti -city,” Geophs.J.R.Astrom.Soc.,Vol.58, pp.61~90 (1979).
25. Hulme, T.W.,Potter, L.A.C., and Shirlaw, J.N., “ Singapore mass rapid transit system construction,” Proceedings Institution of Civil Engineering,Part1(1989).
26. KYOWA 株式會社共和電業，「Data logging system UCAM-10A operation manual」，東京（1987）。
27. Mana, A.I., and Clough, G.W., “Prediction of movements for braced cuts in clay,” Journal of the Geotechnical Engineering Division, ASCE, Vol.107,No. GT6, pp.759~777(1981).
28. Micasa, M., “On the settlement of clay layer by partial load,” Proc.1st.Japan National Congress, Appl.Mesh(1951).
28. Micasa, M., “On the settlement of clay layer by partial load,” Proc.1st.Japan National Congress, Appl.Mesh(1951).
30. Nicholson, D.P., “The design and performance of the retaining wall at Newton station,” Proceedings Singapore Mass Rapid Transit Conference, Singapore (1987).
31. NGI, “Measurement at a strutted excavation,” Norwegian Geotechnical Institute Technical Reports(1962、1966).
31. NGI, “Measurement at a strutted excavation,” Norwegian Geotechnical Institute Technical Reports(1962、1966).
33. Prentic, E.A., and White, L., “Underpinning,” Second Edition,(1950).
34. Philippacopoulos, A.J., “Waves in a partially saturated layered half-space analytical formulation,” Bull.Seism.Soc.Am.,Vol.77, pp.1838~1853 (1987).
35. Philippacopoulos, A.J., “Lamb’s problem for fluids at urated porous media,” Bull.Seism.Soc.Am.,Vol.78, pp.908~923 (1987).
36. Philippacopoulos, A.J., “Waves in partially saturated medium due to surface loads,” J.Eng.Mesh.,ASCE,Vol.114, pp.1740~1759(1988).
37. Rabe, E.W., “Soil fracturing techniques for terminating settlements and restoring levels of buildings and structuress,” Ground Engineering,Vol.23, No.4, pp.33~45(1990).
38. Skempton, A.W., and Bjerrum, L., “A contribution to the settlement analysis of foundations on clay,” Journal of Geotechnical Engineering Division , Vol.7, (1957).
39. 39. Schmertmann, J. H.,“The undisturbed consolidation behavior of clay,”Transactions, ASCE, Vol. 120, pp.1201-1227.(1955)
39. 39. Schmertmann, J. H.,“The undisturbed consolidation behavior of clay,”Transactions, ASCE, Vol. 120, pp.1201-1227.(1955)
41. Terzaghi, K., “Theoretical soil mechanics,” John Wiley and Sons,Inc.,NewYork (1943).
42. Vesic, A.S., “Expansion of cavity in infinite soil mass,” Journal of Soil Mechanics and Foundation Division, ASCE, Vol.98,No.SM3, pp.265~290(1972).
43. Woo, S.M., and Moh, Z.C., “Geotechnical characteristics of soil in the Taipei Basin,” 10th Southeast Asian Geotechnical Conference, Vol.2, Taipei, pp.51~65 (1990).

指導教授

張惠文(Huei-wen Chang)

審核日期

2000-7-13

推文