| 姓名 |
李義彪(Yi-Biao Li )
查詢紙本館藏 |
畢業系所 |
土木工程研究所 |
| 論文名稱 |
無道碴軌道型式決策模式之研究(應用價值工程及多屬性決策理論)
|
| 相關論文 | |
| 檔案 |
 [Endnote RIS 格式]
[Bibtex 格式]
 [相關文章]  [文章引用]  [完整記錄]  [館藏目錄]  [檢視] [下載]- 本電子論文使用權限為同意立即開放。
- 已達開放權限電子全文僅授權使用者為學術研究之目的，進行個人非營利性質之檢索、閱讀、列印。
- 請遵守中華民國著作權法之相關規定，切勿任意重製、散佈、改作、轉貼、播送，以免觸法。
|
| 摘要(中) |
無道碴軌道發展至今已廿餘年，各國皆依不同的需求進行設計及研發，國內引
用無道碴軌道是近幾年才開始，由於國內的辦理模式與一般國外大部分國家發展方
式不同，肇因於採購方式或技術能量及工址特性等因素，致使國內無道碴軌道的選
用決策相當複雜，因此必須藉由相關決策理論來建立決策模式。
本研究分為二部分，第一部分為依據文獻分析進行專家決策理論的專家訪談，
所得的五大層面及十六項評估準則，以(AHP)的方法進行權重分析，並依據價值工程
方法進行原型式無道碴軌道的機能提昇及修正，產生四個不同方案，以供專家進行
評選。第二部份，以問卷調查及專家訪談，依第一部分所得的決策變數及權重進行
評選及比較。
本研究經由實證分析結果，再配合問卷調查及訪談得到以下結論：
一、無道碴軌道的評選決策至少應包含鐵路政策、安全性、舒適性、施工性、經濟
性等五個層面，各層面中為因應需求及技術等問題共需考量十六項評估準則，
其考量層面已可含括所有影響因素。
二、本研究所建立的決策模式所得的評選結果依序為方案三(依彈性基鈑軌道產生之
形式)、方案二(依彈性枕木直結軌道產生之形式)、方案四(依彈性枕木直結軌道
產生之形式)、方案一(依版式軌道產生之形式)。
三、本研究所建立的決策模式，經運用於實際之案例分析后證明可行，因此未來應
可作為使用單位進行無道碴軌道評選決策時的套用。 |
| 摘要(英) |
Non-ballast track has been developed for more than two decades to date. Its
design, research and development are proceeding as different requirements of each
country. In our country, non-ballastic track has just begun to be applied in recent
years. The fact that the domestic developments model is different from the most other
countries in terms of procurement models, technical capabilities and site features,
makes more complicated in the selection of the domestic non-ballast tracks. Therefore,
a decision model has to be built up based on the relative decision theory.
There are two parts in t his study. In t he first part, 5 levels and 16 evaluation
criteria are constructed after both of the literature reviews and the expert
interviews. Then by implementing the AHP weighting analysis of the criteria and the
method of value engineering to improve and modify the functions of the non-ballastic
track prototype, 4 different proposals are provided for the following experts
evaluation. The second part is to evaluate and compare these 4 proposals according
to the decision variables and the weighting indices that developed by a series of
questionnaires and expert interviews in the first part.
The empirical analysis of this study, together with the questionnaires and
interviews result in:
1. The decision-making of the evaluation of non-ballast track should include at least
5 aspects: railway policy, safety, comfortable, constructability and economic.
Each part should have to take account of the 16 evaluation criteria such as
requirements, technical know-how and other problems.
2. According to the evaluation results derived from the established decision model
in this study, the relative rankings of proposals are Proposal 3, Proposal
2,Proposal 4 and Proposal 1.
3. The decision model that developed in this study is proved to be feasible by the
study of practical cases. As a result, it can be utilized in the evaluation of
the non-ballast track works in the future. |
| 關鍵字(中) |
★ 價值工程
★ 多屬性決策
★ 層級分析法
★ 無道碴軌道 |
關鍵字(英) |
★ non-ballast
★ track
★ Value Engineering |
| 論文目次 |
第一章 緒論. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1
1.1 研究動機................................................................. 1
1.2 研究目的................................................................. 2
1.3 研究範圍................................................................. 3
1.4 研究方法與流程........................................................... 3
第二章 文獻回顧. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5
2.1 無道碴軌道之簡介......................................................... 5
2.2 無道碴軌道相關研究報告................................................... 9
2.3 國內無道碴軌道選用方式檢討與分析........................................ 11
2.4 現況資料檢討與分析...................................................... 12
2.5 本章小結................................................................ 14
第三章 研究設計及方法. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 15
3.1 研究設計................................................................ 15
3.2 研究變數定義............................................................ 18
3.3 樣本選取及資料來源...................................................... 18
3.4 決策模式說明............................................................ 19
3.5 價值工程說明............................................................ 26
3.6 模式應用................................................................ 28
第四章 無道碴軌道型式決策模式建立. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 33
4.1 無道碴軌道評選要素分析及建立............................................ 33
4.2 影響無道碴軌道型式評選因素.............................................. 33
4.3 問卷設計................................................................ 38
4.4 權重數值分析............................................................ 39
4.5 評選方案之形成.......................................................... 43
4.6 決策模式結論與分析...................................................... 46
第五章案例應用之實證. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 48
5.1 評選人員之組成.......................................................... 48
5.2 影響評選要素建立及權重建立.............................................. 48
5.3 評選方案之形成.......................................................... 50
5.4 進行評選................................................................ 69
5.5 本章結論................................................................ 71
第六章結論與建議. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 72
6.1 結論.................................................................... 72
6.2 建議.................................................................... 73
參考文獻. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 75
附錄. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 77 |
| 參考文獻 |
中文部份
1.翁禮維「鐵路工程」大中1995 年二版(P353-P358)。
2.陳明欽「工務方面防止列車中途出軌的對策」台灣鐵路管理局1982 年(P7-P10)。
3.陳明欽「鐵路路線」台鐵工務處。
4.陳明欽「鐵路工程學」上冊1982 年。
5.黃民仁「鐵路工程學」下冊1982 年。
6.陳坤霖「軌道車輛工程總論」軌道協會1999 年(P24-P141)。
7.黃民仁、張欽亮、陳一豐、鍾國義「非道碴軌道系統研討會、人才培訓講義」軌道
協會。
8.鄭國雄「台北捷運軌道技術」捷運工程局。
9.黃民仁、郭振銘「軌道工程研習、人才培訓講義」軌道協會2000 年3 月。
10.鄭國雄、張思「軌道工程」大中國1999 年11 月二版(P67-P155)。
11.黃克毅「鐵道概論」中國鐵道出版社1997 年(P236)。
12.許實儒、童本浩「鐵路軌道基本理論」中國鐵道出版社1997 年(P1-P65)。
13.王午生「鐵道線路工程」上海科學技術出版社1999 年二版(P49-P65)。
14.王其昌「高速鐵路土木工程」西南交通大學出版社1991 年(P50-P293)。
15.鄧振源、曾國雄「層級分析法之內涵與應用(上)」中國統計學報1989 年。
16.施昭宇「自來水輸配水管線抽換多評論決策模式之研究」中央大學土木研究所碩士論
文1999 年。
17.阮維德「台灣上市上櫃營造公司融資順位理論暨融資」，中央大學土木研究所碩士論
文。
18.林再淡「省力化軌道」中華顧問工程司鐵路工程教育訓練講義1999 年。
19.古鴻坤、施勇伸、李怡忠「以價值工程探討台北捷運混凝土軌道基座施工法」台北捷
運2000 年。
20.章艾霞「價值工程之運用」中興工程顧問股份有限公司1998 年。
21.鄧振源「相關性運輸投資計劃選擇之研究－非模糊與模糊多目標規劃方法－」，博士
論文，國立交通大學交通大運輸研究所，台北、1992 年。
22.鄧振源、曾國雄「層級分析法(AHP)的內涵特性與應用(上)」，中國統計學報27 卷6
期，1989 年6 月。
23.鄧振源、曾國雄「層級分析法(AHP)的內涵特性與應用(下)」，中國統計學報27 卷7
期，1989 年7 月。
24.洪振創「群體決策下模糊績效評估模式之建構嶼應用」，博士論文。元智大學工業工
程研究所，1996 年。
25.梁家福「應用模糊多評準決策分析法改良品質屋」，碩士論文，國立中央大學，1996
年。
26.郭斯傑「營建自動化之需要及AHP 之應用」營建知訊，第122 期，1992 年11 月。
27 謝定亞、施昭宇、王炳鑫、盧烽銘「自來水輸配水管線抽換多評準決策模式之研究」，
1998 年11 月。
28.盧協成「國內公共工程推動實施價值工程之研究」碩士論文、國立台灣科技，1996
年。
29.陳武正「阿里山森林鐵路嘉義竹崎段問題改善之研究」，碩士論文，國立交通大學運
輸研究所，1995 年。
30.台北捷運工程局「價值工程」1990 年。
31.台北捷運工程局「捷運十周年工程技術研討會」論文集1997 年(P248-P285)。
32.台北捷運工程局「捷運技術」論文集第22 期2000 年(P185-P189)。
33.台北捷運工程局「捷運技術」論文集第23 期2000 年(P343-P372)。
英文部份
1.「Track Technology」Beijing China 15-18 Decmber 1999。
2.「Track Report」The Journal of Pandrol Rail Fastenings 1997 年。
3.「Track Report」The Journal of Pandrol Rail Fastenings 1998 年。
4.「Track Report」The Journal of Pandrol Rail Fastenings 1999 年。
5.「In ternal Stock Rail Fastening」Leaders of Modern Track Technology 1997
年。
6.「Railway Aoolications」Performance Requirements for fastening Systems 1999
年。
7.「The Low Vibration Track」Sonneville International Corporation 1996 年。
日文部份
1.佐藤吉彥「新軌道力學」1997 年。
2.宮本俊光、渡邊偕年「線路－軌道之設計、管理」1980 年。
3.小林正一「各類版式軌道及相關工法之介紹」1987 年。
4.三浦重「高速鐵道的軌道技術」鐵道總合技術研究所。 |
| 指導教授 |
謝浩明(How-Ming Shieh)
|
審核日期 |
2001-7-16 |
| 推文 |
 facebook  plurk  twitter  funp  google  live  udn  HD  myshare  reddit  netvibes  friend  youpush  delicious  baidu
|
| 網路書籤 |
 Google bookmarks  del.icio.us  hemidemi myshare
|
