| 姓名 |
葉奕穎(Yi-Ying Yeh)
查詢紙本館藏 |
畢業系所 |
營建管理研究所 |
| 論文名稱 |
公共工程減價收受之訴訟爭議案例分析
(A Study on Litigation Cases of Acceptance with Price-Reduction in Public Construction Projects)
|
| 相關論文 | |
| 檔案 |
 [Endnote RIS 格式]
[Bibtex 格式]
 [相關文章]  [文章引用]  [完整記錄]  [館藏目錄]  [檢視] [下載]- 本電子論文使用權限為同意立即開放。
- 已達開放權限電子全文僅授權使用者為學術研究之目的，進行個人非營利性質之檢索、閱讀、列印。
- 請遵守中華民國著作權法之相關規定，切勿任意重製、散佈、改作、轉貼、播送，以免觸法。
|
| 摘要(中) |
採購法第72條第2項明訂減價收受為甲方於驗收階段可行使之裁量權，其條款之立意乃鼓勵「物盡其用」、「提升公共工程效率」等。然而實務上，機關辦理相關案件往往從嚴認定，亦或付諸爭議處理程序後方同意減價收受，因而造成諸多爭議。
本研究由「司法院法學資料檢索系統」中，篩選出90~103年間涉及減價收受之102件訴訟案例進行分析。案例分析結果顯示減價收受案件上訴維持率較低，且易發生於「公告金額以上未達查核金額」之採購。其次，常見之爭議態樣分別為適用性、責任歸屬、減價金額計算、罰款額度以及其他爭議五種類型；爭議標的物常見之類型則依序為工料、規格、施工方法及尺寸。此外，由統計結果可知目前減價額度訂定範圍由「不符項目標的之契約價金」2%至6倍，其中尤以1倍最為常見；而違約金範圍則以減價金額之10%至6倍，又以6倍及「有減價額度無違約金」兩種類型之比例最高。
本研究整理案例判決結果與專家訪談後，提出5項契約面以及3項執行面之改善建議。在契約方面，甲乙雙方於訂約時，明訂減價及違約金總額上限規定之文字敘述、載明是否加計間接費用、條列計算方式以及採用通用詞彙。在執行方面，廠商應確實依約施作，有給付不能、原設計不當等情況時立即反映；機關則應謹守減價收受要件、原則，留意請求權時效，並加強履約過程之監督。本研究之成果可供相關單位參考，期使減價收受制度更趨公平、合理、有效，減少爭議之產生。 |
| 摘要(英) |
The second paragraph of Article 72 of the Government Procurement Act states that “an acceptance with price-reduction may be conducted under conditions,” which shows it is one of the discretionary rights of the government agency during the handover stage. The purposes of this article are to save unnecessary waste or to promote efficiency of the procurement. However, many agencies tend not to apply this article by insisting strict standards even when the conditions are obviously applicable, or until dispute resolution processes are completed. Construction disputes often arise from such cases.
This research collected 102 litigation cases which were related to “acceptance with price-reduction” in public construction projects from a litigation database retrieval system of the Judicial Yuan. Case analyses reveal that certain procurements with less contract amount having sentence results not highly maintained if appealed. The most often seen cases can be categorized into five types: applicability, responsibility, reduction amount, penalty, and others. In addition, the price-reduction ranges between 2% and 6 times of the amount of non-conformity, in which one time is the majority. As for the penalty, it ranges from 10% to 6 times of the reduction amount; while 6 times or none with price reduction, are the most common ones.
This research proposed 5 and 3 suggestions for improvements from contractual and executive aspects, respectively. From the contractual aspect, it is recommended that maximum price-reduction amount, maximum penalty, related indirect costs, and tabulated calculation be clearly stated, and only common words be used instead of litigation vocabulary. For the executive aspect, the contractor should comply with the drawings and specifications, and should be responsive if difficulties arise; the government agency should follow the article when applicable, minding the statute of limitations, and enforcing supervision during contractual performance. These research results can serve as useful references to both the contractors and the government agencies to reduce disputes and to achieve a fair, reasonable, and effective environment when applying the “price-reduction” article. |
| 關鍵字(中) |
★ 公共工程
★ 減價收受
★ 驗收爭議
★ 訴訟爭議 |
關鍵字(英) |
|
| 論文目次 |
摘要 i
Abstract ii
目錄 iii
圖目錄 v
表目錄 vi
第一章緒論 1
1.1研究背景 1
1.2研究動機 1
1.3研究目的 2
1.4研究範圍與限制 2
1.5研究方法與流程 3
1.6論文架構 4
第二章文獻回顧 5
2.1 公共工程定義 5
2.2 驗收爭議類型 5
2.3 工程履約爭議處理機制 7
2.4 減價收受相關法規 9
2.5 工程會契約範本中減價收受之沿革 12
2.6 民法債編與減價收受之關係 13
2.7 減帳及減價收受 14
2.8 小結 14
第三章案例統計分析 16
3.1案例來源 16
3.2 案例篩選 17
3.3 案例分項統計 19
3.3.1 以各級法院判決數量統計 19
3.3.2 以上訴情形統計 20
3.3.3 以採購金額統計 21
3.3.4 以原被告關係統計 22
3.3.5 以標的物類型統計 23
3.3.6 以執行依據統計 24
3.3.7 以契約規定分類統計 25
3.4 影響因子相關性統計 30
3.5 小結 32
第四章判決結果整理 34
4.1 判決依據 34
4.2 相關法規解釋 37
4.3 爭議態樣彙整 40
4.3.1 適用性爭議 41
4.3.2 責任歸屬爭議 45
4.3.3 減價金額計算爭議 48
4.3.4 違約金額度爭議 51
4.3.5 其他爭議 62
4.4 小結 65
第五章減價收受制度改善建議 68
5.1 契約面改善建議 68
5.2 執行面改善建議 71
5.2.1 工程主辦機關方面 71
5.2.2 承攬廠商方面 73
5.3 其他建議 73
5.4小結 74
第六章結論與建議 75
6.1 結論 75
6.2 建議 76
參考文獻 77
附錄一專家訪談問卷 79
附件二專家訪談名單 85 |
| 參考文獻 |
[1] 司法院法學資料檢索系統，http://jirs.judicial.gov.tw/Index.htm。
[2] 政府採購法，2011年01月26日。
[3] 公共工程專業技師簽證規則，2012年09月06日。
[4] 陳奕中，公共工程完工驗收期限問題之研究，逢甲大學碩士論文，2007。
[5] 林瑞東，公共工程採購爭議與處理機制之研究，國立成功大學碩士論文，2009。
[6] 施百鍵，公共工程爭議事件類型與其救濟途徑選擇之研究，國立中央大學碩士論文，2004。
[7] 吳啟光，公共工程爭議調解與仲裁之研究，國立高雄第一科技大學碩士論文，2004。
[8] 姚乃嘉，營建管理課程講義，2011年04月。
[9] 政府採購法施行細則，2012年12月25日。
[10] 軍事機關財物勞務採購減價收受作業規定，2002年11月11日。
[11] 行政院公共工程委員會網站，http://www.pcc.gov.tw/。
[12] 許增如，政府採購法減價收受制度之研究，國立政治大學碩士論文，2009。
[13] 李建良，瑕疵給付於工程瑕疵適用之探討-以混凝土瑕疵為例，國立高雄第一科技大學碩士論文，2011。
[14] 林孟潔，工程技術顧問公司與機關訴訟爭議案例之探討，國立中央大學碩士論文，2014。
[15] 法院裁判書公開之相關規定，2014年06月05日製，2014年12月29日修。
[16] 司法統計，https://www.judicial.gov.tw/juds/。
[17] 維基百科，https://zh.wikipedia.org/。
[18] 魏夢麗、呂秀英，決定係數(R^2)在迴歸分析中的解釋及正確使用，科學農業，47,341-5頁，1999。.
[19] 周光華，機關辦理減價收受案之策略最佳化研究，中華道路，50,11-29頁，2011。 |
| 指導教授 |
姚乃嘉
|
審核日期 |
2015-7-28 |
| 推文 |
 facebook  plurk  twitter  funp  google  live  udn  HD  myshare  reddit  netvibes  friend  youpush  delicious  baidu
|
| 網路書籤 |
 Google bookmarks  del.icio.us  hemidemi myshare
|
