| 姓名 |
沈瑞容(Ruei-Rung Shen)
查詢紙本館藏 |
畢業系所 |
客家研究碩士在職專班 |
| 論文名稱 |
「老年」定義與退休規劃之閩客比較
|
| 相關論文 | |
| 檔案 |
 [Endnote RIS 格式]
[Bibtex 格式]
 [相關文章]  [文章引用]  [完整記錄]  [館藏目錄]  [檢視] [下載]- 本電子論文使用權限為同意立即開放。
- 已達開放權限電子全文僅授權使用者為學術研究之目的，進行個人非營利性質之檢索、閱讀、列印。
- 請遵守中華民國著作權法之相關規定，切勿任意重製、散佈、改作、轉貼、播送，以免觸法。
|
| 摘要(中) |
「老年」定義與退休規劃之閩客比較
摘 要
隨著科技的進步，衛生醫療技術也隨之提升，以內政部最新統計結果國人平均壽命約為80歲左右，換言之退休後將有長達20到30年的老年生涯，在這段生命歷程裡要面對身體老化所帶來的影響、失去工作沒有收入來源的經濟壓力，以及空間與時間的規劃與安排。因應教育部學校教職員退休條例中提及：國中小教師達50歲即符合退休資格，因此研究對象選定離退休45歲至50歲的國小女性教師，依照研究目的設計訪談內容，以目前還是中年人的角度，探討受訪者是如何看待自己退休後的生活，擬定受訪對象依據原族群分為閩南客家族群各6人，將訪談結果加以分析歸納如下：
1. 受訪者中近八成反對65歲屆齡退休後的自己定義為老年人。
2. 在財務規劃上，因領有退俸較無經濟壓力，對於搬遷至適合退休生活的養生村則受到子女數的影響大於族群因素。
3. 在養生保健上無族群差異，閩客受訪者皆對健康之概念趨於一致。
4. 閩客受訪者在社會參與上十分熱衷，對於退休後參與志工服務都表示願意參與，僅在興趣學習上客籍受訪者較閩籍多二成表示有意願重回學習場域進修
5. 參與宗教活動上整體而言與宗教信仰種類較為相關，與閩客族群無較大關聯，信仰天主教與基督教的受訪者退休後參與宗教活動比例較佛教或一般信仰高。
關鍵字：老年定義、退休規劃、閩客比較 |
| 摘要(英) |
Comparison between the Minnanese and the Hakkanese in the Definition of “Seniority” and Retirement Planning
Abstract
The technological advancement has contributed to sharper medical health skills. According to the latest data released by the Ministry of the Interior, the average life span of Taiwanese is around 80. In other words, a Taiwanese would spend post-retirement life of 20 to 30 years as an elderly person. During the period of time, he/she needs to face the problems caused by an aging body and the financial pressure caused by retirement and must plan his/her space and time. According to the Ministry of Education’s regulations concerning the retirement of school teachers, the elementary and secondary school teachers aged 50 or above have the qualification of retirement. Therefore, the female elementary school teachers aged from 45 to 50 in their retirement were taken as the subjects of this study. Based on the research objectives, the interview was held to find out how the respondents, in their middle age, viewed their post-retirement life. According to the original ethnic group, the subjects were divided into two groups -- Minnanese (6) and Hakkanese (6). The results of the interview are as follows:
1. About 80% of the respondents refused to define themselves as an elderly person after they retired at the age of 65.
2. In terms of financial planning, the respondents felt little financial pressure because they received pension. The number of children mattered more than the factor of ethnic group in moving to a health village suitable for a retirement life.
3. There was no difference between the two ethnic groups in preservation and health care; the Minnanese respondents shared the same concept of health.
4. The Minnanese respondents showed strong social participation and were willing to work as volunteers after retirement Only in terms of interest learning did the Hakkanese respondents outnumber their Minnanese counterparts by 20%, saying that they were willing to return to schools for further education.
5. On the whole, the participation in religious activities was related to the type of religious faith rather than to the Hakkanese group. In terms of the post-retirement participation in religious activities, the Catholic and Christian respondents accounted for a larger proportion than those with faith in Buddhism or other common ones.
Keywords: definition of seniority, planning of retirement, comparison between the Minnanese and the Hakkanese |
| 關鍵字(中) |
★ 老年定義
★ 退休規劃
★ 閩客比較 |
關鍵字(英) |
|
| 論文目次 |
目錄
第一章 緒 論 1
第一節 研究動機與背景 1
第二節 研究目的及問題 6
第二章 老年和退休 15
第一節 老年和老年生活 15
第二節 退休與退休規劃 21
第三節 研究方法與設計 29
第三章 老年與老年生活想像 33
第一節 對老年的看法 33
第二節 老年生活想像 36
第四章 退休與退休規劃 43
第一節 退休 43
第二節 退休規劃 46
第五章 老年生活與退休規劃的族群差異 59
第一節 結論 59
第二節 建議 66
參考書目 68 |
| 參考文獻 |
參考書目
Eriksonm原著 周令俐譯，2000，《老年研究報告》。台北：張老師文化。
Peter F. Drucker原著、劉真如譯，2002，《下一個社會》。台北：商周出版社。
朱芬郁，1998，《退休老人生涯規劃模式之研究》。嘉義：國立中正大學成人及繼續教育系碩士論文。
江亮演等編著，2001，《老人與殘障福利》。新北：蘆洲漢大。
何思儀，2007，《高齡化社會變遷下，台灣老人如何活躍老年》。新北：國立台北大學社會學系碩士論文。
李美玲，1997，〈台灣老年女性的經濟處境與經濟安全〉。收錄於孫得雄、齊力、李美玲主編，《人口老化與老年照護 》。台北：巨流圖書公司。
李蒨華，1987，《退休前教師的老化態度與生理適應之調查研究》。彰化：國立彰化師範大學輔導研究所碩士論文。
沙依仁，1996，《高齡學 》。台北：五南出版社。
周玟琪，2007，〈中高齡者與老年人年齡層界定問題之探討〉。《就業安全半年刊》1：68。
林佳誼，2014，〈11億銀髮族如何改寫全球經濟〉。《遠見雜誌》338：56-59
林東龍、余嬪、 陳武宗，2011，〈退休經驗的社會脈絡分析〉。《台灣社會福利學刊》9：39-90。
林盈秀，2005，〈勞工前老期養老金規劃之探討〉。《台灣老人保健學刊》1：65-74。
邱天助，2002，《老年符號與建構》。新北：正中書局。
保坂隆原著，楊明綺譯，2013《理想的老後》。台北：如果出版
胡幼慧、周雅容，〈婦女與三代同堂：老年婦女的經濟依賴與居住困境探索〉。《婦女與兩性學刊》7：27-57。
徐立忠，1995，《中老年生涯計畫》。台北：三民出版社。
徐麗君、蔡文輝，1985，《老年社會學-理論與實務》台北：巨流出版社。
翁慧敏，1994，《退休準備之研究—以台北市屆齡退休人員為例》。台北：東吳社會工作研究所碩士論文。
高木桂藏，1992，《客家》。台北：關屋牧。
張明麗，1997，《成長團體對國小女教師退休前後心理適應之影響》。台北：
國立政治大學教育學系博士論文。
教育部，2006，《邁向高齡社會老人教育政策白皮書》。台北：教育部。
教育部，2008，《我國人口結構變遷與教育政策之研究（整合型計畫）子計畫八、高齡者教育發展之研究報告》。台北：教育部。
陳亮恭，2011，《成功老化》。台北：大塊文化。
陳若琳，2004，《客家婦女的代間教養及傳承－以苗栗客家為例》。客家委員會委託研究計畫報告。
陳毓璟，1989，《退休前公務人員退休態度與退休準備之研究》。台北：台灣師範衛生教育研究所碩士論文。
彭駕騂、彭懷真，2012，《老年學概論》。新北：威仕曼文化。
黃秋芳，1993，《台灣客家生活紀事》。台北：台原出版社。
黃富順，1995，《老化與健康》。台北：師大書苑
黃富順，2007，《各國高齡教育》。台北：五南出版社。
詹火生，2009，《老人退休生活規劃》。台北：五南出版社。
趙安娜，2001，《鄉村社年人生命意義、健康狀況與生活品質及其相關因素之探討》。台北：國立台北護理學院護理研究所碩士論文。
蔡培村，1996，《退休生涯規劃》。高雄：麗文出版社。
鄭諭澤，2005，《退休生涯規劃與生活適應之研究：以中國老人教育協會附設老人社會大學為例》。台北：私立實踐大學家庭研究與兒童發展研究所
薛承泰，曾敏傑，2002，〈中高齡退休生涯規劃與影響因素研究〉。《勞資
謝美娥，2013，〈從退休的規劃、老化適應理論、自我知覺與生命意義探討退休老人的生活品質〉。《東吳社會工作學報》25：35-70。
謝榮茂，2003，《中部地區國民小學教師退休態度、工作壓力、退休生涯規劃及其教育需求之調查研究》。台中：台中師範學院國民教育研究所碩士論文。
鍾水蓮，2010，《客家女性創業者之創業歷程研究》，苗栗縣，國立聯合大學碩士論文。
瞿仁美，2011，《國民中學教師退休態度、退休準備與退休教育需求關係及退休準備方案規劃之研究》。嘉義：國立中正大學成人及繼續教育學系博士論文。
魏文瑞，1997，《退休前國民中小學教師工作狀況與退休態度及退休準備之研究》。高雄：國立高雄師範大學成人教育研究所碩士論文。
魏惠娟，2010，〈45歲高齡教育最佳時機〉。《師友月刊》，9-45。
關係論叢》11：33-67。
中華民國勞動部，勞基法，
網址：http://laws.mol.gov.tw/Chi/FLAW/FLAWDAT0201.asp
內政部，2002，〈台閩地區老人狀況調查摘要分析〉
網址：www.moi.gov.tw/w3/stat/home.asp.
黃旐濤，2009，〈緒論〉4-11。收錄於黃旐濤等編，《老人退休生活規劃》，台北市，五南。
國家發展委員會，2016。中華民國103年至105年人口推計，
網址：http://www.ndc.gov.tw/Content_List.aspx?n=84223C65B6F94D72
內政部統計處 ，2015。人口年齡分配統計，網址：http://sowf.moi.gov.tw/stat/year/list.htm，檢索日期：2016/06/19
內政部統計處 ，2009，。老人對老年生活的期望
網址：http://sowf.moi.gov.tw/stat/week/week10011.pdf
呂朝賢、鄭清霞，2005，〈中老年人參與志願服務的影響因素分析〉。《臺大社工學刊》12：1-50。 |
| 指導教授 |
張翰璧
|
審核日期 |
2016-7-19 |
| 推文 |
 facebook  plurk  twitter  funp  google  live  udn  HD  myshare  reddit  netvibes  friend  youpush  delicious  baidu
|
| 網路書籤 |
 Google bookmarks  del.icio.us  hemidemi myshare
|
