博碩士論文 994304001 詳細資訊




以作者查詢圖書館館藏 以作者查詢臺灣博碩士 以作者查詢全國書目 勘誤回報 、線上人數:20 、訪客IP:3.144.25.212
姓名 吳振國(Chen-kuo Wu)  查詢紙本館藏   畢業系所 產業經濟研究所在職專班
論文名稱 廠商面對新競爭者之最適技術創新策略選擇
相關論文
★ 資訊科技的使用對製造業廠商生產力之影響★ 寶島債介紹及發展前景
★ 電腦軟體與資料庫的採用與對廠商績效的影響- 台灣製造業的研究★ 中國新高技術園區技術效率及其影響因素的研究
★ 政府管控房地產政策對不動產市場及 銀行不動產授信業務之影響★ 運動鞋製業的市場結構、行為與績效分析
★ 台灣筆記型電腦產業由代工轉型至自營品牌之策略及成效探討-以華碩電腦為例★ 鶯歌捷運線對房價的影響
★ 寡占廠商的最適風險決策與政府的最適出口政策★ 合作投資的時點不一致問題與政府最適政策
★ 兩岸租稅協議效益之研究★ 中間財市場與耐久財廠商的 產品耐久性決策
★ 系統產品之競爭與整合★ 仿冒行為的經濟分析
★ 對外直接投資之不對稱訊息、最適進入決策與研究發展★ 存在中間財市場下的廠商授權
檔案 [Endnote RIS 格式]    [Bibtex 格式]    [相關文章]   [文章引用]   [完整記錄]   [館藏目錄]   [檢視]  [下載]
  1. 本電子論文使用權限為同意立即開放。
  2. 已達開放權限電子全文僅授權使用者為學術研究之目的,進行個人非營利性質之檢索、閱讀、列印。
  3. 請遵守中華民國著作權法之相關規定,切勿任意重製、散佈、改作、轉貼、播送,以免觸法。

摘要(中) 台灣現今的科技產業面臨嚴峻競爭,尤其在全球化下市場下,廠商需要在生產製程或商品的創新上投入R&D,以求提升競爭優勢。因此,從商品循環週期之中,我們可以看見廠商由獨占的地位變成寡占於市場。為了要清楚分析廠商的市場與R&D行為,本論文以D’Aspremont and Jacqumin (1988)一文的Cournot產量競爭與製程R&D理論模型為基礎,進一步分析當市場為Bertrand價格競爭與Stackelberg產量競爭時,探討存在R&D外溢效果下,雙占廠商進行R&D的策略行為。本論文得出以下四個主要結論:(一)在Bertrand價格競爭的情況下,當市場處於成長時期,則商品市場越競爭,會使廠商的R&D投入越多;(二)在Bertrand價格競爭的情況下,當市場處於成長時期,則當商品的同質性越高,兩廠商越不會進行R&D合作;(三)在Stackelberg產量競爭的情況下,當市場處於成長時期,領導廠商的R&D投入較追隨廠商多;(四)在Stackelberg產量競爭的情況下,當市場處於成長時期,無論外溢效果為何,領導廠商皆不會採取合作的方式進行R&D。
摘要(英) The competition faced by technology industry in Taiwan is tough now. Taking firms in semiconductor industry for example, they execute R&D in the production process or product innovation to enhance the competitive advantage. Therefore, from the viewpoint of the commodity cycle, we can see the firm who has been a monopolist will face an oligopolistic market when there appears other competitor. In order to analyze vendor market behavior clearly, we refer to D’Aspremont and Jacqumin (1988) but consider the market to be Bertrand price competition or Stackelberg quantity competition to build new models to investigate the impact of the R&D spillover effect on firms’ R&D strategies. We have the following four findings. First, under Bertrand competition, when market is more competitive, the more R&D investments the firms will invest. Second, under Bertrand competition, when the product is more similar, the possibility of cooperation in R&D by the two firms is smaller. Third, under Stackelberg competition, the leading firm will invest more R&D than the follower. Fourth, under Stackelberg competition, whatever the scale of the spillover effect, the leader will not cooperate to execute R&D.
關鍵字(中) ★ 研究發展
★ 外溢效果
★ Bertrand價格競爭
★ Stackelberg數量競爭
關鍵字(英) ★ R&D
★ Spillover effect
★ Bertrand price competition
★ Stackelberg quantity competition
論文目次 目錄
中文摘要 I
Abstract II
誌謝 III
目錄 IV
第一章 緒論 1
1.1 研究背景與動機 1
1.2 文獻回顧 4
1.3 研究架構 7
第二章 研究模型之建立 8
2.1 雙占廠商模型的假設前提 8
2.2廠商面對價格競爭的模型假設 11
2.3廠商面對產量競爭的模型假設 12
2.4本章小結 12
第三章 Bertrand價格競爭 14
3.1 Bertrand 價格競爭分析 14
3.2本章小結 19
第四章 Stackelberg產量競爭 21
4.1 Stackelberg產量競爭分析 21
4.2本章小結 25
第五章 模型討論與假設解釋 26
5.1 模型討論 26
5.2 假設解釋 27
第六章 結論與建議 30
參考文獻 34
參考文獻 邱俊榮 (1996) 「外人直接投資、技術移轉與政府政策-跨期模型」,人文及社會科學集刊,中央研究院中山人文社會科學研究所,8:2,129-151。
Abbink, Klaus and Jordi Brandts, (2008), “Pricing in Bertrand competition with increasing marginal costs,” Games and Economic Behavior, 63(1), 1-31.
Brander, James A. and Tracy R. Lewis, (1986), “Oligopoly and financial structure: The limited liability effect,” The American Economic Review, 76(5), 956-970.
Bulow, Jeremy I., John D. Geanakoplos, and Paul D. Klemperer, (1985), “Multimarket oligopoly: Strategic substitutes and complements, ” Journal of Political Economy, 93(3), 488-511.
Chiou, Jiunn-Rong, (1996), “The Technological Spillover Effect of Foreign Direct Investment and Optimal Host Country Policies,” Taiwan Journal of Political Economy, National Chengchi University, 2:2, 59-78.
D’Aspremont, Claude and Alexis Jacquemin, (1988), “Cooperative and noncooperative R&D in duopoly with spillovers,” The American Economic Review, 78(5), 1133-1137.
De Borger, Bruno and Kurt Van Dender, (2006), “Prices, capacities and service levels in a congestible Bertrand duopoly,” Journal of Urban Economics, 60(2), 264-283.
Dufwenberg, Martin and Uri Gneezy, (2000), “Price competition and market concentration: An experimental study,” International Journal of Industrial Organization, 18(1), 7-22.
Vives, Xavier, (1984), “Duopoly information equilibrium Cournot and Bertrand,” Journal of Economic Theory, 34(1), 71-94.
指導教授 邱俊榮、鄒孟文 審核日期 2016-6-14
推文 facebook   plurk   twitter   funp   google   live   udn   HD   myshare   reddit   netvibes   friend   youpush   delicious   baidu   
網路書籤 Google bookmarks   del.icio.us   hemidemi   myshare   

若有論文相關問題,請聯絡國立中央大學圖書館推廣服務組 TEL:(03)422-7151轉57407,或E-mail聯絡  - 隱私權政策聲明