| 姓名 |
江筱婕(Chiang-Hsiao-Chieh)
查詢紙本館藏 |
畢業系所 |
產業經濟研究所在職專班 |
| 論文名稱 |
政府管控房地產政策對不動產市場及 銀行不動產授信業務之影響
|
| 相關論文 | |
| 檔案 |
 [Endnote RIS 格式]
[Bibtex 格式]
 [相關文章]  [文章引用]  [完整記錄]  [館藏目錄]  至系統瀏覽論文 ( 永不開放)
|
| 摘要(中) |
2008年因美國次級房貸風暴造成全球金融海嘯，美國、歐洲及日本為了救經濟，實施量化寬鬆貨幣政策，逐次宣布降息。我國政府亦同時宣布降息，重貼現率自2008年第二季的3.625%降至2010年第二季的1.25%史上最低水準。美歐等國家實施量化寬鬆貨幣政策亦造成全球熱錢亂竄，我國不動產市場自2009年起開始不合理的持續飆漲。
政府為了抑制不動產市場價格的飆升，自2010年開始陸續實施多項抑制房價措施，其目的為打擊投資客炒作不動產價格並促使房價回歸合理價格以防止不動產市場泡沫，及避免銀行授信業務過度集中於不動產放款業務。
本研究透過政策分析法，根據政府於2010年4月開始推動「健全房屋市場方案」，共整理出四大重點政策，並針對以下四項政策進行對不動產市場及銀行不動產授信業務的影響範圍及程度。（一）不動產擔保品貸款成數及利率限制、（二）奢侈稅、（三）實價登錄、（四）房地合一稅。
研究結果如同IMF所建議，稅賦制度的影響成效最為明顯且影響總體經濟的範圍最小，奢侈稅的實施使房市交易量大幅減少， 2016年房地合一稅制，取代奢侈稅後，當年度房市交易量再創15年新低，成功擊退特定炒房投機客，減少需求面一方的不動產市場，開始逐漸回歸合理範圍內的成交量，房價亦於2014年至今開始逐年緩跌，房市軟著陸，抑制房價政策成功的減少了我國經濟的不穩定性及房市的泡沫化危機。 |
| 摘要(英) |
Subprime mortgage crisis caused global financial crisis in the U.S in 2008. The U.S, Europe and Japan used Quantitative Easing Monetary Policy to rescue the economy. Taiwan’s government announced the lowering of interest rates at the same time, the re-discount rate reduced from 3.625% in the second quarter of 2008 to 1.25% in the second quarter of 2010, which was the lowest point in history. Quantitative Easing Monetary Policy in the U.S and Europe caused hot money to flow around the world. Another consequence was the unreasonably high rise in real estate prices in Taiwan.
To stop real estate market prices rising, the Taiwanese government has been releasing a series of policies since 2010 to reduce property speculation and force real state prices back to normal in order to prevent the real estate bubble bursting.
In this study, we use policy analysis, based on Improving the housing market program, provided by the Taiwanese government in April 2016. 4 main policy follow by: 1. lowered maximum mortgages 2. Luxury tax 3. Real Value Registry Scheme 4. Combined Housing and Real-estate Tax
The result of this study shows the same as the IMF suggested, that the tax system has the most effective result and smallest impact for economic system, the luxury tax policy reduces real estate transactions and that the Combined Housing and Real-estate Tax replaced luxury tax in 2016. In the same year, real estate transaction volumes broke a new low in 15 years, successfully reduced investors, real estate transactions returned to reasonable volumes. The price of real estate has gone down since 2014, Improving the housing market program has been successfully stabilized Taiwan’s economy and rescued us from the real estate bubble bursting. |
| 關鍵字(中) |
★ 房貸限制成數
★ 奢侈稅
★ 實價登錄
★ 房地合一稅 |
關鍵字(英) |
|
| 論文目次 |
中文摘要 i
Abstract ii
目錄 iii
圖目錄 iv
表目錄 v
第一章 緒論 1
第一節 研究動機與目的 1
第二節 房地產之定義及特性 2
第三節 台灣房地產市場回顧與整理 3
第四節 研究方法與架構 8
第二章 房地產政策與銀行授信業務 10
第一節 全球房地產政策及其成效 10
第二節 台灣房地產政策 13
第三節 銀行不動產授信業務 16
第三章 文獻回顧 19
第一節 總體經濟與房地產之關聯性 19
第二節 房地產景氣指標及影響因素之相關文獻 21
第三節 政治與政策因素之相關文獻 22
第四節 小結 23
第四章 研究方法 25
第一節 政策分析法 25
第二節 資料來源與範圍 26
第三節 政策執行成效與影響分析 26
第四節 研究結果 46
第五章 結論與建議 49
第一節 結論 49
第二節 建議 51
參考文獻 52
|
| 參考文獻 |
中央銀行 (2010)，「金融穩定報告」，央行理監事會。
中央銀行 (2010)，「對利率、總體審慎政策與房價問題之說明」，央行理監事會。
中央銀行 (2016)，「2016年3月24日中央銀行理監事聯席會議會後記者會」。
王聰仁 (2014)，「不動產交易實價登錄制度之研究」，淡江大學公共行正學系碩士論文。
史育菱、徐莞婷、張禮韻、張靜宜、劉芸汝 (2013)，「總體經濟變數與房地產價格波動之Granger因果關係研究-以臺北市、新北市、臺中市、臺南市、高雄市中古屋交易市場為例」，僑馥建築經理股份有限公司-產學研究合作發表。
李思賓 (2012)，「銀行對工業區不動產放款之信用風險評估要素研究-以工業住宅為例」，中國文化大學環境設計學院建築及都市計畫所碩士論文。
洪淑娟、雷立芬(2010)，「中古屋、預售屋、新成屋房價與總體經濟變數互動關係之研究」，台灣銀行61期季刊，155-167。
洪麗芬 (2011)，「影響房地產市場交易量之系統動態模擬-以政府階段性利率政策為例」，國立高雄應用科技大學財經與商務決策所碩士論文。
胡偉良(2012)，《房地產趨勢大解密：一個誠實建商的真誠告白(2) 》，凱昕國際文化出版。
莊孟翰 (2010)，「房地產市場現況與未來發展趨勢」，現代地政336期，57-62。
屠美亞 (2011)，《台灣利率政策與房價變動關係之研究》，2011台灣地區房地產年鑑。
曾意辰 (2013)，「居住正義－台灣社會住宅論述與政策之分析」，國立政治大學國家發展研究所碩士論文。
張金鶚 (2003)，《房地產投資與市場分析─理論與實務》，華泰書局。
張金鶚 (2013)，「不動產交易實價登錄之研究」，地政學訊 39期，1-12。
張金鶚、詹任偉 (2003)，「台灣房地產景氣動向預測之準確度研究」，中華民國住宅學會第十三屆年會學術研討會論文集。
張金鶚、賴碧瑩 (1990)，「房地產景氣指標之建立與分析」，政大學報61期，61，333-411。
許易民 (2008)，「台灣房地產業景氣循環之影響與對策」，行政院經濟建設委員會綜合規劃研究。
陳佳廷 (2012)，「探討我國抑制房價政策錢之研究-以奢侈稅為例」，淡江大學企業管理學系碩士論文。
陳裴紋 (2014)，「房價波動對貨幣政策及總體審慎政策之意涵」，中央銀行出國專題研究報告書。
彭建文 (2013)，「總體經濟與房地產關聯分析」，2013台灣地區房地產年鑑。
彭建文、吳森田、吳祥華 (2007)，「不動產有效稅率對房價影響分析-以台北市大同
區與內湖區為例」，台灣土地研究十期，49-66。 。
彭建文、張金鶚(2000)，「總體經濟對房地產景氣影響之研究」，國家科學委員會研究彙刊10卷3期，330-343。。
彭思遠 、鄭曉琪 、林建甫（2914），「房價與奢侈稅」，國改研究報告，財團法人國家政策研究基金會。
游淑滿(2008)，「住宅成本與總體經濟因素對房價之實證分析」，國立屏東商業技術學院不動產學系碩士論文。
黃耀輝(1999)，「土地稅與房屋稅制度改革之研究」，行政院經濟建設委員會委託研究。
廖胤昭(2014)，「實價登錄制度對銀行不動產鑑估與授信影響之研究」，佛光大學管理系碩士論文。
蔡政言、張勝雄、陳薏如(2012)，「奢侈稅政策、房地產市場景氣、銀行房貸業務之影響與因應–以某銀行為例」，淡江大學國際企業學系碩士論文。
蔡曜如(2003)，「我國房地產市場之發展、影響暨政府因應對策」，中央銀行季刊。
鄭維瑩(2013)，「不動產稅制對不動產價格影響分析-論不動產稅制改革」，國立台北大學不動產與城鄉環境學系碩士論文。
蕭明康(1986)，「從國民自主原則探討公共介入影響評估－以房屋建築為例」，文化大學政治研究所碩士論文。
賴韋廷(2008)，「影響不動產開發因素之初探」，逢甲大學都市計畫學系碩士論文。
謝百榮(2011)，「營建產業、金融授信與景氣指標之關聯性分析」，國立雲林科技大學財務金融系碩士論文。
謝明瑞(2011)，「不動產交易實價登錄之研究」，國家政策研究基金會。
謝明瑞(2011)，「台灣房價偏高及其對策之探討」，國家政策研究基金會。
謝明瑞(2013)，「台灣實施奢侈稅與實價登錄政策之探討」，國家政策研究基金會。
謝明瑞(2015)，「房地合一稅制通過與房市變動分析」，國家政策研究基金會。
Feng, L., Lu, W., Hu, W., and Liu, K. (2010), Macroeconomic Factors and Housing Market Cycle: An empirical analysis using national and city level data in China, Scientific Research, pp.1088-1092.
Gupta, R., and Kabundi, K. (2010), The effect of monetary policy on house price inflation A factor augmented vector autoregression (FAVAR) approach, Journal of Economic Studies, 37(6), pp.616-626.
Malzurbris, J., (2008),Ireland’s housing market:Bubble trouble，ECFIN Country Focus.
Mayer, c. and R. G. Hubbard (2009),House prices, interest rates and the mortgage market meltdown，Columbia University Working paper.
Neukirchen, M., and Lange, H. (2005),Characteristics and Macroeconomic.Drivers of House Price Changes in Australia,U21Global Working Paper No.016.
Pages, M. and L. A. Marza (2003),Analysis of House Prices in Spain」，Bank of Spain Working paper. |
| 指導教授 |
邱俊榮、鄒孟文
|
審核日期 |
2017-7-27 |
| 推文 |
 facebook  plurk  twitter  funp  google  live  udn  HD  myshare  reddit  netvibes  friend  youpush  delicious  baidu
|
| 網路書籤 |
 Google bookmarks  del.icio.us  hemidemi myshare
|
