桃園市環境教育設施場所之功能與執行績效分析

以作者查詢圖書館館藏

、以作者查詢臺灣博碩士

、以作者查詢全國書目

、勘誤回報

、線上人數：18

、訪客IP：3.145.82.50

姓名

江珮儒(Pei-Ju Chiang) 查詢紙本館藏

畢業系所

環境工程研究所在職專班

論文名稱

桃園市環境教育設施場所之功能與執行績效分析
(Analysis on the Performance of Environmental Education Facilities in Taoyuan City)

相關論文

★ 國內汽車業表面塗裝製程VOCs減量技術探討	★ 光電廠溫室效應氣體排放量推估-以龍潭廠區為例
★ 受苯、甲苯與1,2-二氯乙烷污染場址之案例研究	★ TFT-LCD產業揮發性有機物(VOCs)空氣污染之減量與防制之研究
★ 膠帶製造業VOCs排放與防制效率之探討	★ 校園環境噪音對國三學生煩擾度及學習成就的影響－以桃園縣某國中為例
★ 醫療業從業人員職業災害分析探討-以某區域醫院為例	★ 面板製程之有害物暴露評估-以A廠為例
★ 更換低噪音工具以改善廠房噪音之研究-以汽車製造A廠為例	★ 以高溫熔融還原法回收不銹鋼集塵灰中鉻與鎳之效益探討
★ 以介電質放電技術轉化四氟甲烷及六氟乙烷之初步探討	★ 垃圾焚化爐空氣污染控制設備影響戴奧辛排放特性之初步探討
★ 以活性碳吸附煙道排氣中戴奧辛之初步研究	★ 以低溫電漿去除揮發性有機物之研究
★ 北台灣大氣環境中戴奧辛濃度之分布特性研究	★ 介電質放電技術控制小型重油鍋爐氮氧化物排放之可行性研究

檔案

[Endnote RIS 格式]

[Bibtex 格式]

[相關文章]

[文章引用]

[完整記錄]

[館藏目錄]

[檢視]

[下載]

本電子論文使用權限為同意立即開放。
已達開放權限電子全文僅授權使用者為學術研究之目的，進行個人非營利性質之檢索、閱讀、列印。
請遵守中華民國著作權法之相關規定，切勿任意重製、散佈、改作、轉貼、播送，以免觸法。

摘要(中)

我國環境教育法自2011年6月5日實行，環境教育設施認證與管理辦法與之併行，執行至今已達6年之久。2011年10月3日臺北市關渡自然公園成為我國第一處取得環境教育設施場所認證的場址，法令施行後第1年取得認證僅有2處，第二年增至48處，至今(2017)年共有145家取得認證。然而設施場所之認證有效期限為5年，得展延5年。因此，現階段正適逢環境教育設施場所認證申請展延作業時期，每處環境教育設施場所申請展延前，將針對場所經營現況、執行環境教育成效進行檢討，以及政府對於未來目標走向，再決定是否申請展延，這些評估要素提供作為本次研究方向。本研究方法採3面向：首先，定性分析方面，針對桃園市3處不同領域環境教育設施場所進行經營模式個案分析，以Osterwalder and Pigneur′s模式針對產品、財務、顧客及基礎設施資料進行交叉比對，選定以行政院環境保護署推薦自給自足之環境教育設施場所及年度參訪人數最多與最少的場所為分析對象。次之，藉SPSS 統計分析此3處環境教育設施場所參訪後之環境素養問卷調查，發放問卷420份，回收290份，有效267份，發現小學生、中學生及社會人士，在環境素養中三大內涵態度、行為、環境知識組別間層面未達顯著水準，表現上並無顯著差異，惟在大專生中，在行為與環境知識表現是有差異，推測原因是接受新知識產生認知不同因素等所致。最後，訪談產官學三方立場，對未來環境教育設施場所，建議能強化媒體曝光度、開發新課程及軟硬體設施提升等。期望政府機關能成立專責輔導單位，媒合環境教育設施場所彼此間活動，推廣具有特色環境教育課程，並建置環境教育設施場所提供參訪人員平台，幫助部分環境教育設施場所另覓客源窘境及行政資源耗用。

摘要(英)

The Environmental Education Act along with the Environmental Education Facilities Certification and Management Approach in Taiwan have been implemented for more than 6 years since they were first announced on June 5, 2011. There have been 145 sites in total obtaining certifications of environmental education facilities throughout Taiwan up till now (2017). However, the valid period for facility certification is five years and needs postponing for another five years. Currently, it falls on the stage of applying for the certification postponement. Before the application of certification postponement, each certified facility must submit the report for previous 5-year management situation, the effect of implementing environmental education, and the government’s future target and direction so as to judge whether it needs to apply for postponing the certification. More specifically, it must include work contents, numbers of activities, numbers of participants of each activity, results and surveys, reviews and future plans. This study quotes these basic data to evaluate the efficiency of functional performance of environmental education facilities in Taoyuan City. The methodology adopted in this study covers three aspects: firstly, in terms of qualitative analysis, three environmental education facilities in Taoyuan City were chosen to make case studies of business model. This study uses Osterwalder and Pigneur′s business model to make cross analyses regarding to products, finance, customers, and infrastructures. This study designates the self-sufficient facilities and facilities with the largest and smallest number of annual visitors recommended by EPA. Secondly, a questionnaire survey on environmental literacy after visiting the three facilities was conducted for further analyses by using SPSS statistics. 420 questionnaires were sent, and 267 of the 290 acquired questionnaires were determined as valid questionnaires. It is found out that there were no significant difference in the three connotations of environmental literacy -- attitude, behavior, and environmental knowledge among the groups of elementary students, junior high school students, and the general public. For college students, the results showed differences in the behavior and environmental knowledge. This study speculates that the learning of new knowledge leads to the production of different cognition. Finally, the interviews of enterprises, government officials, and academics were made. Recommendations from the interviews include intensification of media exposure, development of new programs, and improvement of hardware and software of the facilities. The interviewers also expect the government to establish specialized counseling units, integrate activities among facilities, promote distinctive environmental education programs, set up the platform for visitors, and help some environmental education facilities find other customer resources to get rid of current dilemma and reduce administrative consumption.

關鍵字(中)

★ 環境教育設施場所
★ 環境素養
★ 經營模式

關鍵字(英)

★ Environmental education facilities
★ Environmental literacy
★ Business model

論文目次

摘　要 i
ABSTRACT ii
誌　謝 iv
目錄 v
圖目錄 vii
表目錄 viii
第一章　　前言 1
1.1　　研究緣起 1
1.2　　研究目的 2
第二章　　文獻回顧 3
2.1　　環境教育內涵與意義 3
2.1.1環境教育基本定義 4
2.1.2環境教育目的與目標 5
2.2　　我國環境教育法 7
2.3　　環境教育設施場所認證制度 11
2.3.1 環境教育設施場所認證 12
2.4.　　環境素養 15
2.4.1環境素養意涵與組成面向 15
2.4.2環境素養相關研究 17
第三章　　研究方法 20
3.1　　研究設計 20
3.2　　研究流程 21
3.3　　問卷調查方法 22
3.3.1量表編制 22
3.3.2母體場域 27
3.3.3試測場域 31
3.4　　深入訪談方法 31
3.4.1訪談對象 32
3.5　　資料分析方法 33
第四章　　結果與討論 38
4.1　　桃園市環境教育設施場所現況說明 38
4.1.1場所認證、服務對象及課程現況 38
4.1.2場所經營管理現況 47
4.2　　參訪民眾環境素養差異性分析 53
4.2.1小學生 54
4.2.2中學生 56
4.2.3 大專生 59
4.2.4社會人士 62
4.3　　深入訪談結果 64
4.3.1政府機關(官) 65
4.3.2專家學者(學) 67
4.3.3環境教育設施場所(產) 69
4.4　　綜合討論 71
4.4.1環境教育設施場所客觀性探討 71
4.4.2環境教育設施場所主觀性探討 78
4.4.3環境教育設施場所綜合性檢討 80
第五章　　結論與建議 83
5.1　　結論 83
5.1.1 環境教育設施場所經營模式 83
5.1.2 環境素養統計分析 84
5.1.3產官學領域訪談探討 85
5.2　　建議 86
5.3　　研究限制 87
參考文獻 88
附錄一　環境教育設施場所環境素養研究問卷 93
附錄二　環境教育設施場所三方立場訪談議題 105
附錄三　環境教育法及相關法規 106
附錄四　環境教育設施場所認證及管理辦法 113
附錄五　環境教育設施場所輔導獎勵辦法 117

參考文獻

1.Bloom, B. S., Engelhart, M. D., Furst, E. J., Hilll , Walker H., & Krathwohl, D. R., Taxonomy of Educational Objectives: The Classification of Educational Goals, Handbook I: Cognitive Domain., London: Logman, 1956.
2.Hines,J., AnAnalysis and Synthesis of Research on Responsible Environmental Behavior, Unpublished Ph.D. Dissertation, Southern Illinois University at Carbondale, 1984, Dissertation Abstracts International, Vol. 46, No.3, 655A, 1985.
3.Marcinkowski, T. J., An Analysis of Correlates and Predictors of Responsible Environmental Behavior, Southern Illinois University, Unpublished Ph.D. Dissertation, 4.Southern Illinois University at Carbondale, 1988.
Osteralder. A., Pigneur, Y., and Tucci, C. L., “Clarifying Business Models:Origins, Present,and Future of the Concept”, Communi Cations of the Association for Information Systems, Vol. 15, pp.1-39, 2005.
5.Palmer,J. A., Environmental Education in the 21st Century : Theory,132 Practice,Progress and Promise. New York : Routledge, 1998.
6.Roth ,C.E.（2002）。A Questioning Framework for Shaping Environmental Literacy. U.S：Earthlore Associate and The Center for Environmental Education Antioch New England Institute Development, http：www.cee-ane.org/curriculum/question/questioning.pdf
7.Roth, C. E., “Environmental Literacy: Its Roots, Evolution, and Directions in the1990s”, Columbus, Ohio: ERIC/CSMEE, 1992.
8.United Nations Educational, Scientific, and Cultural Organization (UNESCO), “The World′s First Intergovernmental Conference on Environmental Education in Tbilisi”, Retrieved from ERIC Database, ED179408, 1978.
9.United Nations Educational, Scientific, and Cultural Organization (UNESCO), Environmental Education in the Light of The Tbilisi Conference. Paris, France: Author, 1980.
10.三和社區環境教育中心臉書，其相關活動資訊，https://www.facebook.com/sunhar01/?fref=ts，2017年1月5日。
11.中台資源科技股份有限公司，其相關能源資訊，http://www.chinalab.com.tw/，2017年1月5日。
12.好時節農莊官網，其相關活動資訊，http://luckytime.com.tw/Main.php，2017年1月5日。
13.李聰明，環境教育，台北市，聯經出版社，1987年。
14.行政院環境保護署，106年補助環境教育設施場所辦理環境教育計畫，取自：https://www.epa.gov.tw/，2016年10月16日。
15.行政院環境保護署，環境教育能力指標暨全民環境素養調查專案工作計畫，取自：https://www.epa.gov.tw/，2014年1月。
16.行政院環境保護署統計室，105年環境教育認證業務整體報告，取自：http://statis91.epa.gov.tw/epa/stmain.jsp?sys=100，2016年10月16日。
17.行政院環境保護署統計室，105年環境教育認證管理及訪查專案工作計畫，取自：https://www.epa.gov.tw/，2016年10月16日。
18.行政院環境保護署統計室，環境相關資料，取自：http://statis91.epa.gov.tw/epa/stmain.jsp?sys=100，2016年10月16日。
19.行政院農業委員會水土保持局，農村再生相關資料，取自：http://www.swcb.gov.tw/，2017年2月15日。
20.吳侃潁，「三個環境教育設施場所之永續經營模式探討」，私立東華大學企業管理學系，碩士論文，2015年。
21.吳玲筑，「國內外環境教育法之比較」，國立台師大環境教育學系，碩士論文，2010年。
22.吳淑蓉，「公私部門員工環境素養與環境教育需求之研究」，國立高雄第一科大環境與安全衛生工程學系，碩士論文，2014年。
23.邱皓政，量化研究與統計分析SPSS資料分析範例，台北，五南圖書，2016年。
24.周儒，行動研究與教師環境教育能力之發展，台灣教育(589)，2000年。
25.周儒，尋找一個環境教育的實踐場域－「環境學習中心」的需求與概念，2001 年環境教育國際學術研討會論文集，台北，2001年。
26.周淑嬌，「國中生環境知識、環境態度、自我效能、環境行動經驗與環境行為意圖之相關研究—以台北縣某所國中學生為例，國立臺灣師範大學」，碩士論文，2008年。
27.翁毓秀，「台灣環境教育設施場所認證申請現況與分析」，國立高雄師範大學環境教育學系，碩士論文，2013年。
28.郭家鉷，「環境教育對營造工作者素養環境教育對營造工作者素養環境教育對營造工作者素養影響」，國立中央大學環境工程學系，碩士論文，2015年。
29.陳子珊，「環境教育設施場域認證輔導之研究-以斗六市愛牧生態休閒園區為例」，環球科技大學環境資源管理學系，碩士論文，2013年。
30.陳僾謹，「國小國中高中職學生環境素養指標建構」，國立台中教育大學，碩士論文，2015年。
31.游雅如，「花蓮縣國小學生自然保育環境素養研究」，國立花蓮師範學院，碩士論文，2001年。
32.彭國龍，「環境教育機構、設施場所、人員認證實行現況與問題探討」，國立中央大學環境工程學系，碩士論文，2014年。
33.游宗霖，「探究環境教育設施場所成立要件與參與者需求」，國立台中教育大學科學應用與推廣學系環境教育及管理學系，碩士論文，2013年。
34.華盛頓公約組織，國際環境議題與法制發展簡報，取自：http://mx.nthu.edu.tw/~hcniu/envt/wk14.pdf，2017年1月1日，2008年。
35.黃怡華，「林務局池南自然教育中心環境教育遊戲方案對六年級生環境素養之成效評估」，私立東華大學自然資源與環境學系，碩士論文，2012年。
36.黃明達，「高中職學生環境素養之調查研究」，國立台中教育大學環境教育及管理學系，碩士論文，2011年。
37.楊冠政，環境教育，台北，明文書局，1997年。
38.鄒宗翰，「綠色大學學生環境素養表現之研究-以中區綠色大學為例」，國立臺中教育大學高等教育經營管理學系，碩士論文，2015年。
39.劉中玉，「我國國民小學階段環境素養內涵之初探」，臺北市立師範學院，碩士論文，2004年。
40.蔡佳恩，環境教育認證現況。環境教育及訓練電子月刊，第53期，2011年。
41.蔡佳恩，「環境教育設施場所成效之研究」，國立中央大學環境工程學系，碩士論文，2015年。
42.蔡美玲，「新竹市國小六年級學生環境素養之研究」，私立中華大學行政管理學系，碩士論文，2015年。
43.盧昱光，「環境教育設施場所之環境契合度對遊客環境素養之影響-以高雄洲仔濕地公園為例」，私立逢甲大學景觀與遊憩學系，碩士論文，2013年。
44.戴雅婷，「應用永續評估架構對環境教育設施場所組成要素之影響-以彰化縣綠色環境學習營地為例」，國立臺中教育大學科學應用與推廣學系環境教育及管理學系，碩士論文，2011年。
45.戴興南，「環境教育對桃園市清潔隊員素養之影響」，國立中央大學環境工程學系，碩士論文，2016年。
46.環境教育認證申辦系統，認證相關資訊，取自：https://eecs.epa.gov.tw/front/，2016年10月5日。
47.環境教育館理資訊系統，國家環境教育綱領(行政院1050105核定修正)，取自:https://eeis.epa.gov.tw/front/resources/ResSearch/item.aspx?id=152，2016年10月5日。
48.藍武元，「環境教育設施場所之分析評估-以羅東水資源回收中心為例」，國立宜蘭大學綠色科技學系，碩士論文，2015年。
49.魏竹秀，「初探陽明山國家公園環境教育發展與環境教育設施場所建構歷程」，國立台灣師範大學環境教育學系，碩士論文，2012年。
50.行政院環保署，環境教育法相關法規彙編，台北：行政院環保署，2011年。

指導教授

張木彬(Moo-Been Chang)

審核日期

2017-7-28

推文