博碩士論文 104554014 詳細資訊




以作者查詢圖書館館藏 以作者查詢臺灣博碩士 以作者查詢全國書目 勘誤回報 、線上人數:60 、訪客IP:18.222.9.171
姓名 陸進安(Chin-An Lu)  查詢紙本館藏   畢業系所 網路學習科技研究所
論文名稱 旅遊專業學習平台之開發與評估
(Development and evaluation of the “Tourism professional learning platform”)
相關論文
★ 支援國小科展探究教與學之網路科展探究系統的開發與評估★ 教師科展專業知識分享社群平台系統開發與評估
★ 科學小論文寫作平台的建置與評估★ 「探究教學線上教師社群平台」之建置與評估:以知識管理理論為基礎
★ 科學閱讀平台之發展與評估★ 以鷹架為基礎之科展探究系統平台之開發與評估
★ Improving Novice Teachers’ Instructional Practice Through Online Multilevel Reflection: The Role of Novice Teachers’ Beliefs★ The Effect s of Video-based Reflection on Preservice Teachers′ Micro Teaching Focusing on Meaningful Learning with ICT
★ Examining Teachers’ Online Video-Based Reflective Practice for Professional Development Regarding Guided-Discovery Learning Instruction★ 數位教育遊戲之開發與評估:以「Mr.道耳頓的奇幻歷險」為例
★ 應用自然語言處理技術開發基於知識翻新理論之線上非同步合作論證平台與平台初步評估★ 同步討論與反思系統(SDRS)對小學生知識建構學習環境感知和學習成果的影響
★ 具有集成設計框架的同步在線論證系統用戶界面:重新設計和評估★ 科學探究學習系統之開發與評估
★ 支援科學專題學習 之線上學習平台開發與評估★ 線上合作共同備課平台:開發與評估
檔案 [Endnote RIS 格式]    [Bibtex 格式]    [相關文章]   [文章引用]   [完整記錄]   [館藏目錄]   [檢視]  [下載]
  1. 本電子論文使用權限為同意立即開放。
  2. 已達開放權限電子全文僅授權使用者為學術研究之目的,進行個人非營利性質之檢索、閱讀、列印。
  3. 請遵守中華民國著作權法之相關規定,切勿任意重製、散佈、改作、轉貼、播送,以免觸法。

摘要(中) 摘要
「社群」(community)是指一群目標相同的人聚集在一起,有著共同的學習目標稱之為「專業學習社群」(professional learning community,PLC),PLC在網際網路盛行的時代,普遍應用在各行各業,透過網路社群成員可以不受時空限制進行「協同學習」(collaborative learning)。本研究的主要對象是旅遊帶團的從業人員「領隊導遊」,旅遊是一種特殊的消費服務,領隊導遊能否將旅遊團帶好,領隊導遊的帶團專業能力是非常重要的。本研究評估開發一套「旅遊專業學習平台」 (tourist professional learning platform,TPLP),提供規劃旅遊行程,記錄旅遊行程,計算行程準點率,行程記錄分享,行程照片/行程解說錄音分享,專家提供意建議等功能,領隊導遊可以在平台上與社群成員進行討論與旅遊專業學習。
本研究之對象是邀請「臉書」(facebook)「領隊導遊的園地」、「領隊導遊聯誼會」兩個粉絲團的粉絲,實際操作TPLP各項功能後,採用調查研究法的問卷調查法進行問卷調查,共收到62份問卷回覆,62人具有合格領隊導遊執業證,48人有實際從事領隊導遊帶團工作,評估62位具執業證受測者對TPLP的感知與互動工具評估。研究結果發現,受測者對「旅遊專業學習平台」的「知覺整體有用性」、「整體知覺易用性 」、「使用意願」都有正向回饋;此外還針對不同執業年資、不同執業身份、是否旅遊相關科系畢業等背景進行分析,發現不同背景項的受測者可能對「旅遊專業學習平台」會有不同的認知與回饋建議。





關鍵字: 領隊、專業學習社群、合作學習、知覺有用性、知覺易用性、使用意願
摘要(英) Abstract
"Community" refers to a group of people with the same goal together. A community with a common learning goal has been coined as "professional learning community"(PLC). PLC is popular and been applied to all walks of life especially in the era of internet. The members of the community can learn collaboratively without the time and space constraints. In this study, the participants were tour guides and tour managers. The tourism practitioners provide special services to customers. The satisfaction of customers depends on the quality of the tourism practitioners. This study evaluated the development of a "Tourist Professional Learning Platform" (TPLP) where the tourism practitioners can plan tourist itinerary, records tourist itinerary, calculate tourist on-time rate, share tour pictures, tour recording, and suggestions from specialists. The tourism practitioners can learn and discuss tour-related issues with their community members on the platform.
The participants in this study were invited from the fans of “Tour Guide” and “Tour manager” clubs on facebook. They were asked to finish a questionnaire aiming to explore their perceived usefulness, overall ease of use, and willingness of use after they experienced and operated TPLP. 62 valid questionnaires were collected. Among the 62 participants, all of them are qualified tour guides with certifications, 48 have been engaging tour work. The results showed that the participants had positive feedback on perceived usefulness, overall ease of use, and willingness of use on the platform. In addition, different backgrounds, such as years of experience, positions, education backgrounds were then analyzed. The results showed that participants with different backgrounds may have different perceptions and suggestions on TPLP.

Keywords: tour manager, professional learning community, collaborative learning, perceived usefulness, perceived ease of use, willingness of use.
關鍵字(中) ★ 領隊
★ 專業學習社群
★ 合作學習
★ 知覺有用性
★ 知覺易用性
★ 使用意願
關鍵字(英) ★ tour manager
★ professional learning community
★ collaborative learning
★ perceived usefulness
★ perceived ease of use
★ willingness of use
論文目次 目錄
摘要 i
Abstract ii
致謝詞 iii
目錄 iv
表目錄 ix
圖目錄 xi
第一章 緒論 1
第一節 研究背景 1
第二節 研究動機與目的 3
第三節 研究問題 4
第四節 名詞解釋 5
第五節 研究限制 7
第二章 文獻探討 8
第一節 何謂專業學習? 8
第二節 領隊與導遊的定義與工作內容 11
一、領隊與導遊的定義 11
二、領隊與導遊的工作內容 16
三、領隊與導遊所需的專業知識、技能與執業證照 18
四、小結: 28
第三節 專業學習社群的定義與發展現況 29
一、專業學習社群的定義 29
二、專業學習社群發展現況 29
三、小結…………………………………………………………………………………31
第四節 相關平台比較分析 32
一、相關平台介紹 32
二、平台比較分析 35
三、小結 ………………………………………………………………………………. 37
第三章 系統設計與實作 38
第一節 系統開發流程 38
第二節 系統架構 39
第三節 系統功能 40
一、系統功能說明 40
二、系統功能與專業學習關聯性 41
三、使用者流程圖 42
3-1. 新增大表-流程圖 42
3-2. 我的大表-流程圖 43
3-3. 行程分析-流程圖 44
3-4. 回顧反思-流程圖 45
3-5. 我的儀表板-流程圖 46
3-6. 我的學習-流程圖 47
3-7. 我的雲端空間-流程圖 48
3-8. 專家專區-流程圖 49
第四節 系統配置 50
一、硬體設備 50
二、軟體建置 50
三、使用環境建議 50
第五節 系統畫面說明 51
一、系統介面設計 51
二、系統流程畫面說明 57
第四章 研究方法 77
第一節 研究對象 77
一、領隊導遊人員基本資料 77
二、領隊導遊人員帶團經驗與年資 79
第二節 研究流程 80
第三節 系統評估流程 81
第四節 研究工具 82
一、受測者對「旅遊專業學習平台」的知覺有用性評估量表 82
二、受測者對「旅遊專業學習平台」的整體知覺易用性評估量表 82
三、受測者對「旅遊專業學習平台」的使用意願評估量表 83
四、建議性回饋 83
第五節 資料處理與分析 84
一、資料收集 84
二、資料分析 84
第五章 結果與討論 85
第一節 受測者對於「旅遊專業學習平台」的知覺有用性 85
一、整體知覺有用性 85
第二節 受測者對於「旅遊專業學習平台」的整體知覺易用性 87
一、整體知覺易用性 87
第三節 受測者對於「旅遊專業學習平台」的整體使用意願 88
一、系統整體使用意願 88
第四節 不同背景變項之受測者對於「旅遊專業學習平台」感知差異 89
一、不同執業證背景的受測者對於「旅遊專業學習平台」感知差異 89
二、不同年齡背景的受測者對於「旅遊專業學習平台」感知差異 90
三、不同旅遊相關科系畢業背景的受測者對於「旅遊專業學習平台」感知差異 92
四、不同參加群組背景的受測者對於「旅遊專業學習平台」感知差異 92
五、不同執業身份背景的受測者對於「旅遊專業學習平台」感知差異 93
第五節 受測者對於「旅遊專業學習平台」之建議 95
一、改善建議 95
二、正向回饋 95
三、本平台後續修正方向 96
第六章 結論與建議 97
第一節 結論 97
一、「旅遊專業學習平台」能夠輔助受測者專業知識發展 97
二、「旅遊專業學習平台」對於受測者來說,在使用上為容易上手的 97
三、多數受測者有高度使用意願,使用「旅遊專業學習平台」提升自我專業 97
四. 不同背景未影響受測者對「旅遊專業學習平台」的易用性與使用意願 98
第二節 建議 99
一、對於系統改善方面的建議 99
二、未來研究建議 99
參考文獻 100
附錄 104
附錄一 系統試用說明 104
附錄二 個人基本資料 105
附錄三 對本研究「旅遊專業學習平台」的看法-受測者問卷 106
參考文獻 參考文獻
中文部份:
于淑婷(2016)。桃竹苗地區國民小學教師專業學習社群運作現況及特徵之研究。
國立新竹教育大學教育與學習科技學系碩士論文。
左郁文(2003)。由領隊人員觀點評估旅行業之領隊人員職前訓練的需求與滿意度。
世新大學觀光學研究所(含碩專班)碩士論文。
林清江(民80)。教育社會學(六版)。台北:台灣書店。
林慶(2009)。完全領隊人員未來發展之探討。靜宜大學管理碩士在職專班碩士論文。
交通部觀光局(民106)。近十年來台旅客及國民出國人次變化【原始數據】。
未出版之統計數據。取自
http://admin.taiwan.net.tw/upload/public/20170202/0c1c8d47-087a-4a44-803b-57287f483a54.png
交通部觀光局(民106)。導遊領隊經理資格。
取自http://admin.taiwan.net.tw/public/public.aspx?no=204
交通部觀光局(民105)。國外旅遊定型化契約書範本。
取自http://admin.taiwan.net.tw/law/law_d.aspx?no=130&d=714
交通部觀光局(民106)。發展觀光條例。
取自http://admin.taiwan.net.tw/law/law_d.aspx?no=130&d=602
交通部觀光局(民106)。旅行業管理規則。
取自http://admin.taiwan.net.tw/law/law_d.aspx?no=130&d=574
交通部觀光局(民106)。導遊人員管理規則。
取自http://admin.taiwan.net.tw/law/law_d.aspx?no=130&d=650
考試院(民106)。各種考試統計106年專門職業及技術人員普通考試導遊
人員、領隊人員考試。取自
http://wwwc.moex.gov.tw/main/ExamReport/wFrmExamStatistics.aspx?menu_id=158
余秀珠(2016)。「體育好好玩」教師專業學習社群之個案研究。
國立中正大學教育研究所教育學碩士在職專班碩士論文。
林燈燦(民88)。觀光導遊與領隊-理論與實務。台北市:五南。
柯安南(2005)。國小教師專業能力知覺與自我效能感之研究--教師資格檢定觀點。
國立中正大學教育研究所教育學碩士班碩士論文。
洪靖惠(1999)。國中音樂教師「自我效能」與「生涯規劃」之研究。
國立臺灣師範大學音樂研究所碩士論文。
洪麗芬(2016)。高雄市國小教師專業學習社群運作與成效之個案研究-
以叮噹國小為例。國立高雄師範大學教育研究所碩士班碩士論文。
徐堃耿(民93)。導遊概論。北京:北京旅遊教育出版社。
徐世杰(2001)。我國領隊就業動機與工作適應之研究。
朝陽科技大學休閒事業管理系碩士班碩士論文。
容繼業(民89)。旅行業理論與實務。台北市:楊智文化。
曾志朗(民86)。資訊網路對教育現代化的影響。科技報導,185期,2-4。
葉英正(民83)。觀光術語。台北市:新學仁。
教育部(民98)。中小學教師專業學習社群手冊(再版)(頁8)。 台北市:教育部。
陳嘉隆(民85)。旅行業經營與管理。台北市:新路書局。
陳耀升(2013)。臺南市國中教師專業學習社群參與與教學自我效能之關係。
台灣首府大學教育研究所碩士論文。
許詩珮(2010)。國小學教師專業學習社群發展之研究-以同德國小閱讀教學教師專業學習社群為例。國立新竹教育大學人資處語文教學碩士班碩士論文。
章寶仁(2017)。國民小學教師專業學習社群運作之研究:知識管理觀點。
國立臺北教育大學課程與教學研究所碩士班碩士論文。
唐學斌(民86)。觀光學概論。台北:豪峰出版社。
孫慶文(民85)。旅運實務。台北市:楊智文化。
蔡銘修(1997)。日本線領隊專業能力分析之研究。
國立高雄餐旅學院旅遊管理研究所碩士論文。
楊朝祥(民73)。技術職業教育辭典。台北:三民書局。
楊國賜(民79)。教育專業。載於黃光雄(1990)主編:教育概論(417-443)。
台北:師大書苑。
蔡必昌(民103)。領隊與導遊實務教材。台南市:南台科技大學。
秦慧嫻(2000)。國民中小學校長專業發展需求及其因應策略-以台北市為例。
未出版之碩士論文,國立台北師範學院國民教育研究所,台北。
鞏寶善(民71)。教師專業精神的培養與弘揚。
載於中國教育學會主編,教育組織與專業精神。台北:華欣。
賈馥茗(民72)。教育概論。台北:五南。
謝幸吟(2016)。國小教師專業學習社群知識分享與創意教學關係之研究-
以社群召集人轉型領導為調節變項。
國立臺南大學教育學系課程與教學教學碩士班碩士論文。
劉正東(2004)。國民小學校長專業素養、專業態度、專業表現之研究。
未出版之碩士論文,新竹師範學院國民教育研究所,新竹。
劉珈宏等人(2012)。領隊與導遊之專業智能研究。
嶺東科技大學觀光與休閒管理系專題個案研究。
TechNews科技新報(民106)。LinkedIn大動作更新!
推出新網站LinkedIn learning 並更新其電腦版網頁功能。
取自
https://technews.tw/2016/09/24/linked-update-desktop-experience-and-launch-linked-learning/

英文部份:
Bandura, A. (1977). Social learning theory. Englewood Cliffs, NJ: Prentice Hall.
Beaver, Allan (2002). A Dictionary of Travel and Tourism Terminology.
Wallingford: CAB International. p. 313. ISBN 0-85199-582-9.
OCLC 301675778
Daniel L. Schacter; Daniel T. Gilbert; Daniel M. Wegner (2011) [2009].
Psychology, 2nd edition. Worth Publishers. p. 264. ISBN 978-1-4292-3719-2.
DuFour, Richard; Eaker, Robert E. (1998). Professional learning communities at
work: best practices for enhancing student achievement. Bloomington; Alexandria, VA: National Educational Service.
Jarvis, P. (1987). Adult Learning in the Social Context. London: Croom Helm.
Karban, R. (2015). Plant Learning and Memory. In: Plant Sensing
and Communication. Chicago and London: The University of Chicago Press,
pp. 31-44, [1].
Quiroga, I. (1990). Characteristics of package tours in Europe.
Annals of Tourism Research, 17(2), 185–207.
Richard Gross, Psychology: The Science of Mind and Behaviour 6E, Hachette UK,
ISBN 9781444164367.
Senge, Peter M. (2006) [1990]. The fifth discipline: the art and practice of the
learning organization (Revised ed.). New York: Currency/Doubleday.
ISBN 0385517254. OCLC 65166960.
Theobald, William F. (1998). Global Tourism (2nd ed.). Oxford [England]:
Butterworth–Heinemann. pp. 6–7. ISBN 0-7506-4022-7. OCLC 40330075.
指導教授 吳穎沺(Ying-Tien Wu) 審核日期 2017-11-6
推文 facebook   plurk   twitter   funp   google   live   udn   HD   myshare   reddit   netvibes   friend   youpush   delicious   baidu   
網路書籤 Google bookmarks   del.icio.us   hemidemi   myshare   

若有論文相關問題,請聯絡國立中央大學圖書館推廣服務組 TEL:(03)422-7151轉57407,或E-mail聯絡  - 隱私權政策聲明