運用字母組合歌曲與桌遊式練習進行字母拼讀補救教學之研究

以作者查詢圖書館館藏

、以作者查詢臺灣博碩士

、以作者查詢全國書目

、勘誤回報

、線上人數：54

、訪客IP：3.144.108.113

姓名

柳芸蓁(Yun-Chen Liu) 查詢紙本館藏

畢業系所

網路學習科技研究所

論文名稱

運用字母組合歌曲與桌遊式練習進行字母拼讀補救教學之研究
(The Action Research of Applying Letter-set Songs and Board Games on Phonics Remedial Instruction)

相關論文

★ 探索電玩遊戲頻率對於視覺注意力表現能力的效應	★ 代理表現學習模式—以動物同伴為例
★ 常用邏輯句型重組之學習	★ 電腦支援國小數學文字題擬題活動初探
★ 解釋數學：透過科技支援創作與討論以增強小學生的數學溝通能力	★ 提問式鷹架教學結合數位閱讀寫作系統對國小低年級學生語文能力的影響
★ 數學島：興趣驅動之國小數學線上平台設計與初步評估	★ 以「猜擬題」活動增進學生數學文字題解題能力
★ 基於學生練習使用回饋之學習成效預測模型與動態題數練習機制	★ 透過主題地圖與寵物同伴促進閱讀更深更廣的書籍
★ 具推薦書籍功能之閱讀島系統架構設計	★ 透過學生影片創作進行國小數學學習:趣創者理論之應用
★ 英文單字樂園：學生自創字卡搭配複習機制強化英文字彙學習之系統設計及學習成效初探	★ 設計與實作明日寫作系統增進國小學生寫作表現
★ 設計與實踐「提升式寫作」活動以提升國小學生寫作品質與寫作興趣	★ TTPR：設計科技強化型全肢體反應為了小學生和國中生在印尼學習英語詞彙

檔案

[Endnote RIS 格式]

[Bibtex 格式]

[相關文章]

[文章引用]

[完整記錄]

[館藏目錄]

[檢視]

[下載]

本電子論文使用權限為同意立即開放。
已達開放權限電子全文僅授權使用者為學術研究之目的，進行個人非營利性質之檢索、閱讀、列印。
請遵守中華民國著作權法之相關規定，切勿任意重製、散佈、改作、轉貼、播送，以免觸法。

摘要(中)

本研究旨在探討運用字母組合歌曲與桌遊式練習於字母拼讀補救教學學習成效影響為何，並分析了解研究者的教學歷程與反思，本研究的參與對象為五人，發音拼讀活動以三次為一教學循環，共計三個循環十二週。本研究以量化及質性資料共進，以行動研究及設計取向教學法為基礎，透過教師自編的學習成就測驗及學習態度問卷等研究工具進行前後測，並蒐集學習成效資料，每一次的教學循環結束後，整理資料與分析，作為下個循環改進依據，在三個循環結束後，基於改變歷程提出在拼讀教學設計與活動上的建議。
本研究共獲以下三個結論:
1. 字母組合歌曲與桌遊式練習於字母拼讀補救教學歷經三階段的修正歷程
(1)彈性分配教學時間，解決練習時間不夠全面的困難。
(2)教學策略微調，幫助學生類化，拼讀技巧提升，減低低成就學生學習焦慮。
(3)調整遊戲機制與差異化教學，克服程度差異的困難。
(4)班級經營微調，改善課堂進行間秩序失控與班級學習氣氛的養成。
2. 字母組合歌曲與桌遊式練習於字母拼讀補救教學學習成效的影響
3. 字母組合歌曲與桌遊式練習於字母拼讀補救教學教學者反思
(1)教師的正向回饋與同儕學習能使低成就學生積極參與課程。
(2)施教者本身要活用歌曲與桌遊，針對補救教學學生特性，給予學習策略。
(3)察覺理解學生所需，看到學生的需要。
最後，研究者根據研究結果提出建議，以供教學實務工作者及未來研究做參考。

關鍵字：行動研究、拼讀教學、拼讀策略、補救教學、歌曲、桌遊

摘要(英)

The study aimed to explore the effects of learning English by using letter-set songs and board games on phonics remedial teaching. Action research and
design-based thinking were employed in the study. There were five fifth graders in
the phonics remedial program lasting for 12 weeks in the study. Data on academic achievement, learning attitude, teaching processes and teaching reflections were collected. The teacher as a researcher kept on collecting quantitative data, observing students’ learning, reflecting teaching and, applying the teaching modification. When teaching circles end, suggestions based on the processes are provided.
The results of the study are as follows:
1. The modified teaching processes of the phonics remedial teaching include that:
(1) Teachers should make the playing time flexible to overcome the difficulty of
the lack of practice.
(2) Teachers should apply different teaching strategies to lower students’ affective filters and overcome the lack of phonics skills.
(3) Grouping and differentiated teaching should be adjusted to overcome difficulties of students with different achievement performance.
(4) Classroom management should be adjusted to establish a learning environment when a class lost control.
2. According to students’ performance on pre-tests and post-tests, the classroom
observatons toward students revealed that the application of the letter-set songs
and board gamse on phonics remedial instruction in class can improve students’
English learning effects.
3. Researcher’s growth and reflection include that:
(1) Teachers’ feedback and peer learning improve learning attitude of low achievers.
(2) Teachers should give students strategies according to students’ traits.
(3) Teachers should know what students need and support students’ learning.
Lastly, based on the results of the research, suggestions for applying letter-set songs and board games on s remedial instruction and for future work were provided.

Key words: action research, remedial instruction, English learning effects, board games, phonics, songs.

關鍵字(中)

★ 行動研究
★ 拼讀教學
★ 拼讀策略
★ 補救教學
★ 歌曲
★ 桌遊

關鍵字(英)

論文目次

目錄
中文摘要 ⅰ
英文摘要 ⅱ
誌謝 ⅳ
目錄 ⅴ
圖目錄 Ⅳ
表目錄 Ⅵ
第一章緒論 1
1-1　　研究背景與動機 1
1-2　　研究目的與問題 3
1-3 名詞釋義 4
1-4　　研究限制與範圍 6
第二章文獻探討 .7
2-1　　桌遊之探究 ....7
2-1-1 桌遊的定義…………………………………………………………….………....….7
2-1-2 桌遊的發展與特色……………………………………………………………...….9
2-1-3 桌遊在教學上的運用………………………………………………….………..10
2-1-4 桌遊應用於英語教學之相關研究……………….…………………..13
2-1-5 小結…………………………………………………………….…………......……..17
2-2　字母組合歌曲在英語教學之應用 ….............18
2-2-1 歌曲與語言習得………………………………………….………….………....18
2-2-2 Jolly Phonics歌曲教材簡介…………………………….…….…….20
2-2-3 韻文或歌曲融入英語教學之相關研究……….…….…..…..23
2-3　　字母拼讀法在補救教學的應用 ……….........….27
2-3-1 補救教學的定義……………………………….……………...……..……………27
2-3-2 字母拼讀法…………………………..……………..…………..…….….…….…30
2-3-3 字母拼讀法在教學上的適用性分析………..………………………….38
2-3-4 國內運用字母拼讀於國小補救教學之實徵研究….…….……40
第三章研究設計與實施 ................................43
3-1　　研究架構與流程 ........................43
3-2　　研究場域與參與人員 ........................46
3-3　　研究工具 ......….........................50
3-3-1　教材說明與課程設計…………….…………..………………….………..…..50
3-3-2 英語教室座位配置圖………………………………………….……...…..…….56
3-3-3　英語學習成就測驗………………………………………………………......…….57
3-3-4　英語學習態度問卷………………………………………..…………....……….…58
3-3-5　學生訪談與學習單………………………………………………………....….…..59
3-3-6　課堂觀察紀錄表與教學省思札記…………………..………………...…60
3-4　　資料收集與分析 ........................60
3-5　　研究倫理 ................................62
第四章研究結果與討論……………………………......………………………….……….63
4-1 字母組合歌曲與桌遊式練習融入補救教學成效歷程……….63
4-1-1　第一階段教學歷程…………………………....………………………….………..63
4-1-2　第二階段教學歷程………………………………....……………………….……..67
4-1-3　第三階段教學歷程…………………………………....……….…………….…….70
4-2 英語測驗前、後測結果分析 ................74
4-2-1 英語學習成就測驗前、後測結果分析………………….………..….74
4-2-2 學生英語成就上的個別成效…………………………………..………….……77
4-2-3 英語學習態度差異情形之分析…………………………………..……..…87
4-3 研究者的反思. ........................93
4-4 綜合討論 ................................95
第五章結論與建議 ................................97
5-1 結論……………………………………..…………………………….… ....... 97
5-2 建議………………………………………………………………………………............99
參考文獻 …..............................................102
附錄一英語成就測驗(修改前/後)…………………………..…….……………………….106
附錄二英語學習態度問卷………………...………………………………...…….………..108
附錄三專家教師試題出題建議...……………………………..……......…...109
附錄四雙向細目表……………………………………..……………………………….........110
附錄五預試試題難度與鑑別度分析表…………………………………….…..……….…111
附錄六看字讀音評分標準………..…………………………………………………......……112

參考文獻

王文科（1986）。教育研究法-教育研究的理論與實務。台北:五南。
王金玉(2015)。運用桌上遊戲提升小六學童英語拼字能力之效益。國立台北教育大學英語教育學系碩士班學位論文。
吳明清（2008）。教育研究法-基本觀念與方法分析。台北市: 五南。
吳雅真（2007）。英文童謠教學對國小英語補救教學效能之研究。國立政治大學
李秀玫（2011）。融入韻文歌謠之結合式字母拼讀教學對國小學童字母辨識與音韻覺識能力之影響。國立新竹教育大學教育學系碩士班學位論文。
李美誼（2005）。多媒體英語歌曲教學對提升國小學童學習動機與學習成效之研究。國立屏東大學教育科技研究所碩士論文。
李婷婷（2017）。運用遊戲式補救教學活動於國小五年級學童對其英語字母拼讀能力及學習態度之行動研究。國立台北教育大學英語教育學系英語教育碩士班學位論文。
林元媛（2015）。桌遊應用在不同學習風格之國小低年級學童英語學習動機之研究。國立臺北教育大學數位科技設計學系(含玩具與遊戲設計碩士班)學位論文。
周依玲（2015 ）。YouTube英語歌曲教學: 增進國小學童之英語聽力及學習動機。
國立成功大學外國語文學系碩士在職專班學位論文。
林麗玉（2010）。英語歌謠對國小學童音韻覺識與識字技巧之效益研究。國立高雄師範大學英語學系學位論文。
洪蘭（2013）。禮尚往來: 新未來公民的品德素養。台北市: 遠流。
張春興（1996）。教育心理學-三化取向。台北:東華。
張倍瑄(2017）。桌遊應用提升國小四年級低成就學生英語識字能力與學習態度之
行動研究。國立台中教育大學教師專業碩士學位課程學位論文。
張新仁（2001）。實施補救教學之課程與教學設計。教育學刊，17，85-106。
許繼德（2009）。資訊融入同儕教導制英語補救教學之應用。屏東教育大學學報-
教育類，32，139-168。’
郭琪連（2010）。英語歌曲教學對國小高年級英語低成就學生字彙能力與英語學習態度影響。國立台北教育大學兒童英語教育學系碩士班學位論文。
陳介宇（2000）。從現代桌上遊戲的特點探討其運用於兒童學習的可行性。國教新知，57，40-45。
陳惠邦（1998）。教育行動研究。台北：師大書院。
陳超明（2010）。英語即戰力: 開啟臺灣的英語學習革命。臺北市: 聯經。
曾靜華（2015）。桌上遊戲哆寶對國小英語低成就學童之字彙能力與學習態度之
研究。華梵大學工業工程與經營資訊學系碩士班學位論文。
游依穎（2016）。英語歌教學對國小不同學習成就的三年級學童英語識字能力之
影響。臺北市立大學學習與媒材設計學系課程與教學碩士學位在職專班學位
論文。
楊宜佩（2010）。網路多媒體融入國小英語補救教學之行動研究。南台科技大學
應用英語系學位論文。
楊錦勤（2016）。透過爵士韻文促進英語口說能力之研究-以國小英語補救教學為
例。國立台灣師範大學創造力發展碩士在職專班學位論文。
詹佳宜（2016）。桌遊融入國小英語教學對單字學習成效與動機行為之探討。國立台北科技大學應用英語系碩士班學位論文。
劉黛霓（2017）。運用桌遊於五年級英語補救教學之行動研究。國立台北教育大　　　
　學課程與教學研究所學位論文。
蔡佩蓁（2016）。結合桌上遊戲設計小五英語拼字學習教學課程之研究。交通大　　學理學院科技與數位學習研究所學位論文。
駱羿妏（2016）桌上遊戲教學對國小六年級學童英語字彙能力之影響。臺北市立大學學習與媒材設計學系課程與教學碩士學位班學位論文。
藍正發（2007）。以英文兒歌律動實施國小二年級英語補救教學。國立台北教育大學兒童英語教育學系碩士班學位論文。
顏慈怡（2003）。英語韻文及唸謠的不同教學法對初學英語的台灣學童尾韻覺識的影響。東海大學外國語文學系學位論文。
Blevins, W.(1998). Phonics from A to Z: A practical guide. Scholastic Inc..
Burnham, J. T., Baker, T., Bernstorf, A., De Tourreil, C., George, J. M., Gorur, R., & Mitchell, D. (2002). IEEE task force report: Brittle fracture in nonceramic insulators. IEEE Transactions on Power Delivery, 17(3), 848-856.
Csikszentmihalyi, M., & Csikszentmihalyi, I. (1975). Beyond boredom and anxiety (Vol. 721). San Francisco: Jossey-Bass.
Doppelt, Y. (2009). Assessing creative thinking in design-based learning. International Journal of Technology and Design Education, 19(1), 55-65.
Fisher, D., Frey, N., & Williams, D. (2002). Seven literacy strategies that work. Reading and Writing, 60(3).
Gatbonton, E., & Segalowitz, N. (1988). Creative automatization: Principles for promoting fluency within a communicative framework. TESOL quarterly, 22(3), 473-492.
Gobet, F., Retschitzki, J., & de Voogt, A. (2004). Moves in mind: The psychology of board games. Psychology Press.
Goswami, U., & Bryant, P. (1990). Essays in developmental psychology series. Phonological skills and learning to read. Hillsdale, NJ, US.
Hancock, P. L., Chalmers, R. M. L., Altunel, E., & Cakir, Z. (1999). Travitonics: using travertines in active fault studies. Journal of Structural Geology, 21(8-9), 903-916.
Hansen, C. T., & Jensen, L. B. (2018). A study of teachers’ reflections on teaching and learning. In 46th SEFI Annual Conference (pp. 832-839). European Society for Engineering Education (SEFI).
Hinebaugh, J. P. (2009). A board game education. R&L Education.
Huizinga, E. (1955). The physiological and clinical importance of experimental work on the pigeon′s labyrinth. The Journal of Laryngology & Otology, 69(4), 260-268.
Hulme, C., Hatcher, P. J., Nation, K., Brown, A., Adams, J., & Stuart, G. (2002). Phoneme awareness is a better predictor of early reading skill than onset-rime awareness. Journal of experimental child psychology, 82(1), 2-28.
Krashen, S. D. (1995). School libraries, public libraries, and the NAEP reading scores. School Library Media Quarterly, 23(4), 235-37.
Lasley, S. M., Polan-Curtain, J., & Armstrong, D. L. (1993). Chronic exposure to environmental levels of lead impairs in vivo induction of long-term potentiation in rat hippocampal dentate. Brain research, 614(1-2), 347-351.
Liu, Z. C., Landreth, C. C., Adrian, R. J., & Hanratty, T. J. (1991). High resolution measurement of turbulent structure in a channel with particle image velocimetry. Experiments in fluids, 10(6), 301-312.
Lundgren, S. (2008). Teaching Gameplay Design is Teaching Interaction Design. IxD&A, 3, 102-109.
Mayer, B., & Harris, C. (2010). Libraries got game: Aligned learning through modern board games. American Library Association.
Sato, A., & de Haan, J.(2016). Applying an Experiential Learning Model to the Teaching of Gateway Strategy Board Games. International Journal of Instruction, 9(1), 3-16.
Sorádová, D. (2018). Strategies for teaching English spelling and reading. Problemy Wczesnej Edukacji, 14(1 (40)), 107-115.
Zimmerman, S., & Deckert-Pelton, M. (2003). Evaluating the evaluators: Teachers′ perceptions of the principal′s role in professional evaluation. NaSsP Bulletin, 87(636), 28-37.

指導教授

陳德懷

審核日期

2019-1-24

推文