我國重大公共工程停工解約原因分析與預防措施之研擬

以作者查詢圖書館館藏

、以作者查詢臺灣博碩士

、以作者查詢全國書目

、勘誤回報

、線上人數：103

、訪客IP：18.190.156.214

姓名

張宸样(Chen-Yang Chang) 查詢紙本館藏

畢業系所

營建管理研究所

論文名稱

我國重大公共工程停工解約原因分析與預防措施之研擬
(Causes and Responses of Contract Suspension and Termination for Large and Important Construction Projects)

相關論文

★ 國內專案時程管理技術使用與人員技能現況分析	★ 成效式契約於公有建築物能源設備維護管理之應用
★ 勞務採購應用成效式契約之初步研究	★ 工程技術顧問公司與機關訴訟爭議案例之探討
★ 國軍武器設備維護之問題與對策-採用成效式契約之可行性	★ 以BIM模型為基礎之專案排程項次分析
★ 政府重大採購效益評估制度之成效分析	★ 印尼營建專案中不可原諒延遲原因與其發生機率之分析
★ 整合時間與成本觀點以改善總浮時管理技術於延遲索賠準備之應用	★ 營建工程時程網圖審查準則之研究
★ 結合竣工時程網圖與BIM技術以利爭議釐清之研究	★ 執行成效式契約之關鍵成功因素分析
★ 營建工程時程網圖審查作業流程與準則建立之研究	★ 國內營建產業應用BIM技術現況調查與分析
★ 武器系統獲得專案管理人員專案管理知識之分析	★ 成效式契約應用於專案管理技術服務之研究

檔案

[Endnote RIS 格式]

[Bibtex 格式]

[相關文章]

[文章引用]

[完整記錄]

[館藏目錄]

[檢視]

[下載]

本電子論文使用權限為同意立即開放。
已達開放權限電子全文僅授權使用者為學術研究之目的，進行個人非營利性質之檢索、閱讀、列印。
請遵守中華民國著作權法之相關規定，切勿任意重製、散佈、改作、轉貼、播送，以免觸法。

摘要(中)

停工解約議題是近年來政府推動公共建設相當關注的議題之一，尤其是在政府擬訂了整體發展計畫，並挹注了大量資金，若因為工程的延誤，而造成後續計畫無法執行，結果將對經濟發展影響甚鉅。本研究將政府所執行過的工程計畫進度資料進行分析，嘗試導入紮根理論的分析，歸納不同類型的工程，在不同階段發生進度延誤的因素，並藉由紮根理論重新找出有關於停工解約的關鍵因素。經由研究結果顯示，我國公共工程停工解約發生原因在建築工程為招標作業，主因為主辦機關的發包策略變更；在鐵路工程的規劃設計，則是因計畫不斷變更延誤設計時程；在捷運系統工程的施工作業項目，為廠商出工人數不足所導致。本研究已將公共工程履約過程各種停工解約因子加以研擬及彙整，以供工程主辦機關參考，使主辦機關對施工廠商延誤履約之風險及因應對策，提供更佳的判斷作為參考。

摘要(英)

The issues of contract suspension and termination for large and important construction projects have received a lot of attention from the government in recent years. When the government has developed a complete development plan and invests massive capital for large and important construction projects, if projects are delayed and cannot be carried out, this situation leads to a significant economic damage. This research utilizes the Grounded Theory to analyze the government’s construction plans and their progress information to identify the key causes of contract suspension and termination by project types and phases. Research outcomes indicate that changes on tendering strategy in the tendering phase by the client is the most critical cause for building projects; changes from clients in the planning and design phases is the most critical cause for railroad projects; insufficient labors in the construction phase is the most critical cause for MRT projects. This study has identified key causes of contract suspension and termination, those are valuable to the government in facilitating responses for contract suspension and termination.

關鍵字(中)

★ 停工
★ 解約
★ 工程進度
★ 紮根理論

關鍵字(英)

★ Contract Suspension
★ Contract Termination
★ Project Progress
★ Grounded Theory

論文目次

摘要 I
Abstract II
圖目錄 V
表目錄 VII
第一章緒論 1
1.1研究背景與動機 1
1.2研究目的 2
1.3研究範圍與限制 2
1.4研究方法 3
1.4.1文獻整理與歸納 3
1.4.2紮根理論 3
1.4.3歸納分析 3
1.4.4實證研究及經驗彙整 4
1.5研究流程 4
1.6論文架構 6
第二章文獻回顧 7
2.1紮根理論(Grounded Theory) 7
2.1.1紮根理論的起源 7
2.1.2紮根理論之定義 8
2.1.3紮根理論的資料收集及分析的方法 8
2.1.3.1資料收集及抽樣方法 9
2.1.3.2資料分析 10
2.2國內公共工程履約管理制度及法源依據 11
2.2.1 政府採購法對廠商履約之相關法條 11
2.2.2工程採購契約範本 15
2.2.3公共工程施工品質管理要點 15
2.2.4工程停工解約相關之民法規定(資料來源：全國法規資料庫，2015) 15
2.3公共工程停工解約原因及預防措施 16
2.3.1停工解約管理機制 17
2.3.2停工解約原因分析 18
2.3.3停工解約現行改善措施(資料來源：公共工程委員會，2014) 21
2.4工程標案管理系統及公共工程履歷制度的應用 23
2.4.1工程標案管理系統 23
2.4.2公共工程履歷制度的應用 24
第三章紮根理論之應用與結果分析 26
3.1個案背景及編碼原則說明 26
3.2開放性譯碼（Open coding） 28
3.2.1行政院列管案件整理 28
3.2.2工程會停工解約案件整理 28
3.3主軸譯碼（Axial coding） 31
3.4選擇譯碼（Selective coding） 33
3.4.1 進度曲線與停工解約關聯 33
3.4.2故事線撰寫 94
第四章理論驗證 96
4.1施工區域常發生停工解約的次數 96
4.2停工解約常發生在施工進度的範圍 97
4.3停工解約的關鍵因素 99
4.4停工解約理論個別分析 100
4.5停工解約理論綜合分析 102
第五章結論與建議 103
5.1結論 103
5.1.1停工解約的常見原因 103
5.1.2工程進度管理預防措施(S-Curve) 103
5.1.3紮根理論的應用 104
5.2建議 104
5.2.1工程特性管理的發展 104
5.2.2定型化契約的發展 105
5.2.3人力與素質的發展 105
5.2.4預算與招標方式的發展 105
5.2.5標案管理系統及工程履歷制度的應用 105
5.2.6後續研究與發展 106

參考文獻

1.王靜儀，2013，現成物應用於產品設計的發展脈絡、手法與認知，國立交通大學，應用藝術研究所，博士學位論文。
2.陳正鈞，2001，公共工程完工未能如期結案問題之研究，國立中央大學，土木工程學系，碩士學位論文。
3.林茂成，2003，當前大型公共建設問題與對策之研究，國立臺灣海洋大學，河海工程學系，碩士學位論文。
4.楊德志，2001，公共工程施工之進度管理及異常處理，國立中央大學，土木工程學系，碩士學位論文。
5.洪宜正，2009，主辦機關因承包商延誤履約之對策及探討，國立中央大學，土木工程學系，碩士學位論文。
6.黃茂榮，2008，營建工程工期遲延之研究－以判決整理為中心，中原大學，財經法律學系，碩士學位論文。
7.鄭伊君，2009，國內法院時程延遲判例中使用分析技術與延遲原因之分析，中華大學，營建管理研究所，碩士學位論文。
8.邱馨儀，2012，都市型生態社區永續經營理論之研究，朝陽科技大學，建築系建築及都市設計碩士班，碩士學位論文。
9.陳建男，2013，應用紮根理論探討自行車設計趨勢發展－以全球自行車設計競賽為例，朝陽科技大學，工業設計研究所，碩士學位論文。
10.盧俊宏，2009，以紮根理論初探升遷動機-以國營事業電力工員轉換為職員為例，國立中山大學，企業管理學系研究所，碩士學位論文。
11.翁美雀，2003，公共工程違約接管逐離處理模式之研究中國文化大學，建築及都市計畫研究所，碩士學位論文。
12.黃東光，2008，橋樑工程進度曲線模式建構與應用之研究，國立高雄第一科技大學，營建工程系，碩士學位論文。

13.黃怡敦，2009，營建工程進度管理之探討-以公共建築工程為例，國立成功大學，建築學系專班，碩士學位論文。
14.黃振鋒，2011，公共工程契約遲延之研究，國立中正大學，法律學研究所，碩士學位論文。
15.譚海林，2013，公部門組織績效衡量－以台灣縣市政府建築管理單位為例，國立高雄第一科技大學，工程科技研究所，碩士學位論文。
16.黃韻璇，2010，地方政府行政績效之衡量，義守大學，企業管理系，碩士學位論文。
17.陳雪芬，2003，利用芭蕉曲線圖探討現行工程進度審查依據之研究，國立中央大學，營建管理研究所，碩士學位論文。
18.吳建陞，2013，找出進度延誤原因並由訴訟案例檢視，國立成功大學，土木工程學系，碩士學位論文。
19.陳慶修，2008，營建工程工期遲延之研究－以判決整理為中心，中原大學，財經法律學系，碩士學位論文。
20.陳昺麟，2001，「社會科學質化研究之紮根理論實施程序及實例之介紹」勤益學報第十九期，第327-342頁。
21.王守玉，2012，簡介紮根理論研究法，護理雜誌第59 卷第1 期第91-95頁。
22.Strauss, Anselm & Corbin, Juliet 合著，徐宗國譯。質性研究概論（1997）。台北：巨流。（譯自 Basics of qualitative research ： grounded theory procedures and techniques）
23.徐宗國. 1994，紮根理論研究法：淵源、原則、技術與涵義. 香港社會科學學報(4), 第194-221頁。
24.翁懿涵；許瀛方；黃瓈葳. (2000). 紮根理論. 2013年03月26日擷取自臺灣師範大學教育學系教材。

25.Clarke, A. E. (2003). Situational analyses： Grounded theory mapping after the postmodern turn. Symbolic Interaction,26(4), 553－576.
26.Glaser, B. G., & Strauss, A. L. (1967). The discovery of grounded theory. Chicago, IL： Aldine.
27.Strauss, A. (1987). Qualitative analysis for social scientists.Cambridge, England： Cambridge University Press.
28.Strauss, A., & Corbin, J. (1994). Grounded theory methodology：An overview. In N. K. Denzin & Y. S. Lincoln (Eds.),Handbook of qualitative research (pp. 273－285). Thousand Oaks, CA： Sage.
29.Eaves, Y. D. (2001). A synthesis technique for grounded theory data analysis. Journal of Advanced Nursing, 35(5), 654－663.
30.Holloway, I., & Wheeler, S. (2002). Qualitative research in nursing (2nd ed.). Melbourne, Australia： Blackwell.
31.Strauss, A. (1987). Qualitative analysis for social scientists.Cambridge, England： Cambridge University Press.
32.Strauss, A., & Corbin, J. (1998). Basics of qualitative research：Techniques and procedures for developing grounded theory.Thousand Oaks, CA： Sage.
33.Strauss, A., & Corbin, J. (1990). Basic of Qualitatiove research：Grounded theory procedures and techniques. Newbury Park, CA： Sage.
34.Glaser, B. G. (1978). Theoretical sensitivity. Mill Valley, CA：The Sociology Press.

指導教授

楊智斌(Jyh-Bin Yang)

審核日期

2019-1-25

推文