| 姓名 |
黃俊(CHUN WONG)
查詢紙本館藏 |
畢業系所 |
土木系營建管理碩士班 |
| 論文名稱 |
制定大型工程專案價值工程實施規範指引之研究—以捷運工程為例
|
| 相關論文 | |
| 檔案 |
 [Endnote RIS 格式]
[Bibtex 格式]
 [相關文章]  [文章引用]  [完整記錄]  [館藏目錄]  [檢視] [下載]- 本電子論文使用權限為同意立即開放。
- 已達開放權限電子全文僅授權使用者為學術研究之目的，進行個人非營利性質之檢索、閱讀、列印。
- 請遵守中華民國著作權法之相關規定，切勿任意重製、散佈、改作、轉貼、播送，以免觸法。
|
| 摘要(中) |
價值工程研析方法是一種以系統化分析營造效能之技術，並集合團體創意思考，尋求出能夠在最低的成本下，且能得到所需要機能之替代方案。
為了配合多年來國內在「政府採購法」中價值工程實施的政策，價值工程日益重要，許多對於工程中重要的價值工程措施都根據工程情況變更工法或材料變更，進而增加工程效益、成本降低或工期縮短，鑒於價值工程的實施成效顯著，在臺灣公共工程中不乏看到價值工程的實施，而對於使用多年價值工程的臺北市捷運局，更加嘗試不同工法節省工程成本及提升工程自身效益，從而創造利潤，使工程進行得更加有效率。
本研究首先以文獻回顧分析價值工程之應用與臺北捷運局應用發展進行暸解，從而整理不同價值工程的實際案例及執行模式，並以臺北市政府捷運工程進行案例研究。捷運工程項目繁多，當中的價值工程實施，協調作業相當艱難，需要業主及承商的資源配合完成替代的方案。因此每個替代方案都具有值得參考的重要性，透過過往的價值工程研析之落實，做價值工程研析後的替代方案將能更有效創造高價值的成果。
藉由彙整捷運工程過往價值工程案例及相關條文，並蒐集相關專家學者等意見，提供大型專案在執行價值工程重要程度及執行面的討論，進而提供日後大型工程專案推動價值工程之全生命週期參考之用，以建立相關規範初步指引之方式提升本研究成果之可應用性。最後提出本研究之結論及建議，本研究成果可提供大型專案之業主發展價值工程研析之重要參考。 |
| 摘要(英) |
Value engineering (VE) is a systematic method to trade the functions of products or services with money in order to improve their value. It is therefore imperative that basic functions be preserved and not be reduced as a result of pursuing a higher. In the domain of Construction Industry, VE is not only a team work, but also a collaboration among fragmented economic centers. The art of success lies not on what VE will achieve, but how VE can be achieved by more than a handful of economic centers.
The purpose of this work is to spearhead the concept of VE guideline for public works. The core of the VE guideline is the rules of Government Procurement Law, which governs all managerial activities in public works. From the core spans out the construction contract terms, which dictate the rights and obligations of parties in a construction project, including the Client, the Designer, the Supervisor, the Contractor, the Subcontractor, etc. A feasible VE guideline will embrace the core rules and be in line with all contractual relationships.
This work first reviews VE experience from Taipei Mass Rapid Transit Bureau. This particular agency has acquired significant actual case studies for the past two decades, and nurtured a group of VE-minded technocrats. This reviews proves fruitful, and many helpful and practical expert suggestions are obtained for this work. According to the ten-questions interview structure, this work is able to outline a relatively complete guideline for VE implementation. This guideline is further sent to another group of experts for verification. It is concluded that this guideline has practice potential, and points to the same direction to which the governing agency, i.e. Public Construction Commission, is preparing to renovate its current VE related rules. It is also believed that agencies of public works can make practical use of the proposed guideline by fitting their own customized contractual terms. |
| 關鍵字(中) |
★ 價值工程
★ 臺北捷運
★ 大型專案
★ 規範指引 |
關鍵字(英) |
★ Value Engineering
★ Taipei Mass Rapid Transit
★ Mega Construction Projects
★ Specification Guideline |
| 論文目次 |
目錄
摘要 I
ABSTRACT II
目錄 IV
圖目錄 VII
表目錄 VIII
第一章 緒論 1
1.1 研究背景與動機 1
1.2 研究目的 2
1.3 研究範圍及限制 3
1.4 研究方法與流程 4
第二章 文獻回顧 6
2.1 價值工程起源及演進 6
2.2 價值工程概念 7
2.2.1 價值工程基本原理 11
2.2.2 價值工程計畫成效型態 11
2.2.3 價值工程分析流程與方法 13
2.3 國內價值工程發展歷程 21
2.4 有關價值工程在FIDIC上的實施方向 21
2.4.1 價值工程在捷運工程實施成效 23
2.4.2 價值工程研析的對象 25
2.5 價値工程在營建業的應用時機 27
2.5.1 國內實行價值工程之現況 29
2.5.2 價值工程利潤及共享成本加成 30
2.6 公共工程推行價值工程之問題 31
2.7 機關法令規範 32
2.8 替代方案執行之招標制度探討 36
2.9 價值工程與替代方案之差異 38
第三章 替代方案與價值工程制度相關議題研析 40
3.1 前言 40
3.2 研究訪談設計 40
3.3 以價值工程研析替代方案現況問題探討 44
3.3.1 專案管理顧問與設計單位承擔義務與責任之探討 44
3.3.2 價值工程團隊成員間的對立性之處理 45
3.3.3 價值工程具備計畫內容之探討 45
3.3.4 設計責任歸屬之探討 46
3.4 價值工程審查方法探討 47
3.4.1 區別價值工程與替代方案之審查程序與標準 47
3.4.2 審查機制與標準相關議題研析 48
3.4.3 審查時額外時間與費用之問題探討 50
3.5 大型專案價值工程實施可能之爭議 51
3.5.1 價值工程替代方案未被拒絕或需要調整與修改 51
3.5.2 執行價值工程期限管制建議之探討 51
3.5.3 價值工程替代方案節省費用之討論 52
3.6 小結 53
第四章 價值工程實施替代方案初步規範指引之探討 56
4.1 大型工程上價值工程替代方案研析管理 56
4.2 工程的不同階段提出價值工程之差別 58
4.3 價值工程可導入大型工程之階段 60
4.3.1 使用價值工程的執行方案例收集 60
4.4 辦理替代方案價值工程執行指引之建議 61
4.4.1 工程設計階段 62
4.4.2 招標準備階段 63
4.4.3 施工履約階段 65
4.5 價值工程相關研析指引之參考 68
4.6 指引之驗證 72
第五章 結論與建議 74
5.1 結論 74
5.2 建議 76
參考文獻 77
附錄一 專家訪談問卷 80
附錄二 臺北市政府捷運工程局價值工程獎勵條款 83
附錄三 專家訪談意見一 90
附錄四 專家訪談意見二 95
附錄五 專家訪談意見三 100
附錄六 專家訪談意見四 106 |
| 參考文獻 |
參考文獻
1.Huang, C.、Lo, K.、Wang, H.、Wu, Y.， Applying value engineering to evaluate the use of concrete in an underground railway construction project。 於「2011 International Conference on Consumer Electronics, Communications and Networks (CECNet) 」發表之論文，載於 Book Applying value engineering to evaluate the use of concrete in an underground railway construction project，頁4797-4800。（2011， 16-18 April 2011）
2.中華價值管理學會https://www.vmit.org/（2020）。
3.劉慶尚，價值工程（第二版版），臺北市：臺北市政府捷運工程局。（1994）
4.劉慶尚，價值工程應用於產業研發，價值管理（18），頁 1-7。（2011）
5.劉慶尚，捷運工程機廠設備價值工程研析，價值管理（19），頁 11-26。（2012）
6.劉祐帆，公共工程專案風險管理系統之研究-以捷運工程為例，國立臺灣大學土木工程學研究所，台北市。（2009）
7.史敬弘，捷運車站站體精簡模式建構之研究。國立臺灣科技大學營建工程系，台北市。（2010）
8.常岐德，國內價值工程(管理)發展歷史、願景與策略，捷運技術，頁1-12。（2006）
9.張培義、黃顯祖、沈文修，臺北捷運與價值工程，價值管理（17），頁 16-28。（2011）
10.徐健一、薛光薰、羅佩珍、屠志剛、陳正忠、陳英棋等人，臺北捷運新莊線DK196設計標專輯，中鼎（255期），頁3-23。（2000）
11.朱以帆；曾惠斌（2006），價值工程資訊管理系統分析與實作---以台北市捷運工程為例，「2006營建管理研討會」發表之論文，雲林科技大學。
12.林嘯廷，國內交通建設實施價值工程研究。國立中央大學土木工程學系碩士在職專班，桃園縣。（2004）
13.王志欽，公共工程施工階段替代方案執行機制之研究，國立中央大學營建管理研究所碩士在職專班，桃園縣。（2009）
14.盧協成，國內公共工程推動實施價值工程之研究，國立台灣工業技術學院營建工程技術研究所，台北市。（1997）
15.胡庭豪、章艾霞、李臺生、王湘斐，從創意到創新--以臺北捷運大安森林公園站(R09)站之規劃設計為例探討，捷運技術（34期），頁57-76。（2006）
16.臺北市捷運工程局，捷運車站規劃與設計實務 = Practice of planning & designing on the Taipei MRT stations（第1版版），臺北市：臺北市捷運工程局。（2006）
17.陳介豪、黃維焄，明挖覆蓋隧道工程之價值工程研析，價值管理（18），頁 14-28。（2011）
18.陳椿亮，臺灣都會捷運建設與文化觀，土木水利，40卷（6期），頁16-28，（2013）
19.陳維東，改善價值工程機能分析作法的省思，價值管理（19），頁 35-41。（2012）
20.陳維東、張志瑋，價值工程－研析工具應用之探討，價值管理（18），頁 29-46。（2011）
21.章艾霞，價值工程研析之溝通管理策略，價值管理（20），頁 21-31。（2013）
22.黎偉銘，以「價值工程」強化政府重大公共建設財務規劃，農政與農情（208期總號445），頁63-69。（2009） |
| 指導教授 |
謝定亞(Ting-Ya Hsieh)
|
審核日期 |
2020-7-14 |
| 推文 |
 facebook  plurk  twitter  funp  google  live  udn  HD  myshare  reddit  netvibes  friend  youpush  delicious  baidu
|
| 網路書籤 |
 Google bookmarks  del.icio.us  hemidemi myshare
|
