博碩士論文 108322057 詳細資訊



以作者查詢圖書館館藏 、以作者查詢臺灣博碩士 、以作者查詢全國書目 、勘誤回報 、線上人數：92 、訪客IP：3.135.182.13
姓名 李銘育(Ming-Yu Lee)  查詢紙本館藏   畢業系所 土木工程學系
論文名稱 紙漿污泥焚化爐飛灰資源化應用作為CLSM細粒料之可行性研究
(Research on the Feasibility of the Characteristics of Incinerator Fly Ash Produced by Pulp Sludge and the Application utilization as CLSM Fine Aggregate)
檔案 [Endnote RIS 格式]    [Bibtex 格式]    [相關文章]   [文章引用]   [完整記錄]   [館藏目錄]   至系統瀏覽論文 (2026-7-30以後開放)
摘要(中) 紙漿污泥焚化爐飛灰(Paper Sludge Fly Ash，以下簡稱PSFA)為循環式流體化床焚化爐的燃料燃燒後產出廢氣，經過鍋爐、噴霧冷卻塔、袋式集塵等設備將其捕集後所產生的飛灰，為了解PSFA再利用時之膨脹性問題與資源化應用於控制性低強度回填材料(CLSM)之可行性，本研究規畫三個階段進行探討，第一階段：分析不同批次PSFA之基本性質與膨脹問題；第二階段：研究PSFA以體積取代細粒料製成砂漿之工程性質；第三階段：探討PSFA以體積取代細粒料製成CLSM之可行性。
第一階段，分析PSFA之基本性質與膨脹性問題，試驗結果顯示，不同時間取樣之PSFA物理與化學性質差異極大，自行取樣之PSFA其XRF與XRD分析顯示有較高的氧化鈣含量，而由廠家提供之PSFA之氧化鈣含量皆不足5%，且XRD所呈現之化合物接近電廠燃煤飛灰。在膨脹性方面，PSFA之膨脹率隨著加水安定化的天數增加而降低，顯示以加水方式安定PSFA需給予足夠時間以有效降低其膨脹性，故PSFA在再利用前，需先加水安定至少10天，並建議以熱壓試驗輔助確認PSFA是否已安定化。
第二階段，探討PSFA以體積取代細粒料製成砂漿之工程性質，試驗結果顯示，在水灰比控制條件下，取代量達到25%時的砂漿有較佳的硬固與緻密性質；顯示以PSFA取代適量的細粒料能有效提升試體的耐久性表現，但在體積穩定性的試驗結果，PSFA取代部分細粒料量會增加試體的乾縮率，在取代量達35%時有最大的乾縮率。
第三階段，探討PSFA以體積取代細粒料製成CLSM之可行性，在初步可行性配比試驗結束後，根據試驗結果，進行降低成本與提高經濟性的配比設計，水泥用量為150、130與110 kg/m3三種，當PSFA取代細粒料量為15~35 %時，可以製成新拌性質及28天抗壓強度均符合規範之CLSM；但當取代量為50~100 %時，C150與C130系列之CLSM新拌性質可以符合規範，但28天抗壓強度會超出20~90 kg/cm2之規範要求，故當PSFA取代量為50~100 %的條件下，建議降低水泥用量為110 kg/m3。
摘要(英) Paper Sludge Fly Ash (PSFA) is produced by the Circulating Fluidized Bed, by the boiler, spray cooling tower, bag dust collection, in order to understand the expansive problem of PSFA reutilization and the feasibility of utilization in controlled low-strength material (CLSM), this study is divided into three stages for discussion. The first stage: analysis of The basic properties and expansion problems of PSFA; the second stage: to explore the engineering properties of PSFA using volume instead of fine aggregate to make mortar; the third stage: to explore the feasibility of PSFA using volume to replace fine aggregate to make CLSM.
The first stage is to analyze the basic properties and expansion problems of PSFA. The test results show that the physical and chemical properties of PSFA sampled at different times to take are very different. The XRF and XRD analysis of PSFA sampled which was taken by ourself shows a higher CaO content, and The CaO content of PSFA provided by the manufacturer is less than 5%, and the compound shown by XRD is close to the coal-fired fly ash of the power plant. In terms of expansion, the expansion rate of PSFA decreases with the increase in the number of days for stabilization by adding water, which shows that time is required to stabilize PSFA by adding water to effectively reduce its expansion. Therefore, PSFA must be stabilized by adding water for at least 10 before reuse and recommended to use an autoclave test to confirm whether the PSFA has stabilized.
In the second stage, to research the engineering properties of mortar are made of PSFA by volume instead of fine aggregate. The test results showed that under the control of the water-cement ratio, the mortar with a replacement amount of 25% has better hard and dense properties; Substituting PSFA for a proper amount of fine aggregate can effectively improve the durability of the test body. However, in the volume stability test results, the replacement of part of the number of fine particles by PSFA will increase the shrinkage of the specimen. When the replacement amount reaches 35% Has the largest shrinkage.
The third stage is to explore the feasibility of using PSFA to replace fine aggregate to make CLSM. After the preliminary test, according to the results, a design that reduces costs and improves the economy. Design the cement 150, 130, and 110 kg/m3. When the amount of PSFA replaced by the fine aggregate is 15~35%, it can be made into CLSM with fresh mix properties and 28-day compressive strength in compliance with the specification; but when the replacement amount is 50~100%, C150 and C130 series of CLSM fresh mix properties can meet the specifications, but the 28-day compressive strength will exceed the specification requirements of 20~90 kg/cm2. Therefore, when the PSFA replacement amount is 50~100%, it is recommended to reduce the amount of cement It is 110 kg/m3.
關鍵字(中) ★ 紙漿污泥焚化爐飛灰
★ paper sludge fly ash
★ 低控制性強度材料
★ controlled low-strength material
★ 再生粒料
★ recycled aggregate
★ 循環式流體化床焚化爐
★ Circulating fluidized bed incinerator		 關鍵字(英)
論文目次 摘要 I
ABSRACT II
致謝 IV
目錄 VI
表目錄 XI
圖目錄 XIV
第 1 章 緒論 1
1.1 研究背景 1
1.2 研究目的 2
1.3 研究內容 2
1.4 名詞定義與說明 4
第 2 章 文獻回顧 5
2.1 PSFA之來源與再利用之管理辦法 5
2.1.1. PSFA之來源 5
2.1.2. PSFA再利用之管理辦法 6
2.2 循環式流體化床焚化爐 9
2.2.1 循環式流體化床焚化爐之脫硫技術 10
2.2.2 循環式流體化床焚化爐之脫硝技術 11
2.2.3 循環式流體化床焚化爐內之石膏水化反應機理 11
2.2.4 循環式流體化床焚化爐與戴奧辛之控制 14
2.3 焚化爐灰渣之基本性質 15
2.3.1 焚化爐灰渣之物理性質 16
2.3.2 焚化爐灰渣之化學性質 17
2.3.3 焚化爐灰渣之種類 18
2.3.4 焚化爐灰渣之膨脹問題[45] 23
2.4 焚化爐灰渣之處理方式與應用技術[50] 25
2.4.1 酸萃取法或化學穩定法[50] 26
2.4.2. 水泥固化法[50] 26
2.4.3. 高溫熔融/玻璃化法[50] 26
2.4.4. 水洗後高溫窯燒/水泥再利用法[50] 27
2.4.5. 其他焚化爐飛灰的處理與再利用方式 27
2.5 控制性低強度材料(CONTROLLED LOW-STRENGTH MATERIAL) 28
2.5.1 定義 28
2.5.2 CLSM之使用概況 29
2.5.3 基本性質 30
2.5.4 控制低強度材料之規範 32
2.5.5 台灣各機構針對控制性低強度材料之規範 35
2.6 焚化爐飛灰製成砂漿之工程性質 35
2.7 焚化爐飛灰製成混凝土之工程性質 39
第 3 章 研究規劃 42
3.1 研究流程 42
3.1.1 第一階段：基本性質與膨脹性質分析 45
3.1.2 第二階段：砂漿之工程性質探討 47
3.1.3 第三階段：CLSM之可行性評估 49
3.2 試驗材料 51
3.2.1 水泥 51
3.2.2 PSFA 52
3.2.3 天然細粒料 56
3.2.4 再生粗粒料 57
3.2.5 再生細粒料 59
3.2.6 渥太華標準砂 61
3.2.7 強塑劑 62
3.2.8 速凝劑 63
3.2.9 拌和水 64
3.3 試驗配比設計與編號 65
3.3.1 基本性質試驗 65
3.3.2 砂漿試驗 65
3.3.3 CLSM試驗 66
3.4 CLSM拌和程序 69
3.5 試驗儀器與方法 71
3.5.1 細度（布蘭氏氣透儀） 71
3.5.2 強度活性指數 72
3.5.3 pH值 72
3.5.4 比重 73
3.5.5 燒失量 74
3.5.6 灼燒減量 74
3.5.7 XRF (X-ray Fluorescence) 75
3.5.8 XRD (X-ray diffractometer) 76
3.5.9 SEM (Scanning Electron Microscope) 76
3.5.10 粒料受水合作用之潛在膨脹試驗法 76
3.5.11 卜特蘭水泥熱壓膨脹 78
3.5.12 標準流度（砂漿） 79
3.5.13 凝結時間試驗 80
3.5.14 抗壓強度（砂漿） 80
3.5.15 乾縮試驗 81
3.5.16 超音波波速 81
3.5.17 孔隙率 82
3.5.18 坍流度(CLSM) 83
3.5.19 空氣含量 84
3.5.20 單位重與拌成物體積 85
3.5.21 氯離子含量檢測 86
3.5.22 落沉試驗 87
3.5.23 抗壓強度（混凝土） 88
3.5.24 角柱熱壓膨脹 88
第 4 章 試驗結果與分析 89
4.1 PSFA之基本性質試驗結果 89
4.1.1 物理性質 89
4.1.2 XRF成分分析 90
4.1.3 XRD成分分析 91
4.1.4 SEM微觀分析 94
4.1.5 綜合討論 95
4.2 膨脹試驗 96
4.2.1 粒料受水合作用之潛在膨脹試驗法 99
4.2.2 卜特蘭水泥熱壓膨脹試驗法 103
4.2.3 綜合討論 111
4.3 砂漿試驗 112
4.3.1 凝結時間 114
4.3.2 抗壓強度 117
4.3.3 乾縮試驗 121
4.3.4 超音波波速試驗 122
4.3.5 孔隙率試驗 126
4.3.6 SEM微觀分析 127
4.3.7 綜合討論 129
4.4 CLSM試驗 131
4.4.1 PSFA取代細粒料0 % ~35 % 之工程性質探討 133
4.4.2 不同速凝劑添加量之比較 142
4.4.3. PSFA取代細粒料50~100 %之工程性質探討 145
4.4.4. 不同水泥用量之工程性質探討 152
4.4.5. 混凝土角柱熱壓膨脹試驗 169
4.5 CLSM工程性質小結 169
4.6 工程性質統整 173
第 5 章 結論與建議 174
5.1. 結論 174
5.2. 建議 175
參考文獻 177
附錄 184
附錄1：砂漿EDS 184
附錄2：砂漿試驗總表 186
附錄3：CLSM試驗總表 187
附錄4：24小時落沉試驗 189
參考文獻 [1]陳信安、鄭大偉，「低二氧化碳排放的綠色混凝土開發研究」，2012 清潔生產暨環保技術研討會，經濟部工業局，台灣台北，101 年 10 月 26 日。
[2]杜宗嶽，「永續性再生資源骨材混凝土之研究」，博士論文，國立臺灣科技大學營建工程系，2006年。
[3]行政院環保署，https://www.epa.gov.tw/Page/8514DFCAB3529136。
[4]行政院環保署，一般廢棄物回收清除處理辦法，2021年2月。
[5]經濟部，經濟部事業廢棄物再利用管理辦法，2020年7月。
[6]王怡翔「添加循環式流體化床飛灰及水淬高爐石粉對於混凝土性質影響之研究」，碩士論文，國立台灣海洋大學河海工程研究所，2013年。
[7]蔡孟原，「循環式流體化床焚化爐」，科學發展，450期，p26~32，2010年6月。
[8]台塑石化公司，協助推廣台塑石化石油焦循環硫化床灰(Circulate Fluidzed Bed Combustion Ash,CFBC Ash)(簡稱「混合石膏及副產石灰」)再利用策略及擬定相關施工網要規範或標準可行性座談，2007年。
[9]Kuo, H.-P., H.-Y. Tseng, A.-N. Huang, and R.-C. Hsu, “A study of the ash production behavior of spent limestone powders in CFB”, Advanced Powder Technology, Vol.25, pp.69-77, 2013.
[10]台塑石化公司，副產品「混合石膏及副產飛灰」再利用技術及應用推廣規範評估報告，2005年。
[11]黃偉慶，「副產石灰摻配爐石粉水泥混凝土研究」，台塑石化股份有限公司煉油事業部委託計畫研究期中報告，2008年。
[12]覺輝、王洪升，「循環式流體床脫硫灰渣的特性及應用初探」，國際電力，2004年。
[13]Anthony, E.J., and D.L. Granatstein, “Sulfation phenomena in fluidized bedcombustion systems”, Progress in Energy and Combustion Science, pp.215-236, 2001.
[14]Laursen, K., W. Duo, J.R. Grace, and J. Lim, “Sulfation and reactivation characteristics of nine limestones”, Fuel, Vol.79, pp.153-163, 2000.
[15]T.Sievert, A.Wolter, and N.B.Singh, “Hydration of anhydrite of gypsum (CaSO4.II) in a ball mill”, Cement and Concrete Research, Vol. 35, Issue 4, pp.623-630, 2005.
[16]GuanghongSheng, JianpingZhai, Qin Li, and Feihu Li, “Utilization of fly ash coming from a CFBC boiler co-firing coal and petroleum coke in Portland cement”, Fuel, Vol. 86, Issue 16, pp.2625-2631, 2007.
[17]錢覺時、鄭洪偉、王智、宋遠明、楊娟，「流化床燃煤固硫灰渣活性評定方法」，煤炭學報(Journal of China Coal Society)，第31卷，第四期，pp.506-510，2006年。
[18]錢建嵩，「流體化床焚化爐與戴奧辛控制」，科學發展，450期，p26~32，2010年6月。
[19]Chandler, A.J. , Eighmy, T.T. , Hartlén, J. , Hjelmar, O. , Kosson, D.S. , Sawell, S.E. , van der Sloot, H.A., and Vehlow, J. “Municipal solid waste incinerator residues”, Studies in Environmental Science 67, Amsterdam, NL: Elsevier Science B.V., 1997.
[20]Lam, H.K., Ip, W.M., Barford, P., and McKay, G., “Use of incineration MSW ash: a review”, Sustainability, Vol. 2, No. 7, pp.1943-1968, 2010.
[21]Quina, M.J., Bordado, J.C., and Quinta-Ferreira, R.M., “Treatment and use of air pollution control residues from MSW incineration: an overview”, Waste Management, Vol. 28, No. 11, pp.2097-2121, 2008.
[22]Samaras, P., Karagiannidis, A., Kalogirou, E., Themelis, N., Kontrogianni, St., and Perkoulidis, G., “A Systemic approach on characteristics and treatment processes for hazardous wastes: the case of fly-ash from waste-to-energy facilities for municipal solid wastes”, The 18th International Seminar on Interaction of Neutrons with Nuclei, Dubna, Russia, May 26-29, 2010.
[23]J. Pera, L. ,Coutaz , J. Ambroise , and M.Chababbet, “Use of Incineration Bottom Ash in Concrete”, Cement and Concrete Research, Vol. 27, No.1, pp.1-5. 1997.
[24]行政院環境保護署，有害事業廢棄物認定標準，2020年。
[25]林宸毅，「鍋爐衍生灰渣特性分析及再利用於混凝土製品之實驗評估」，碩士論文，國立中央大學土木工程學系，2020年。
[26]台灣電力公司，https://www.taipower.com.tw/TC/page.aspx?mid=216&cid=169&cchk=0e5c6c12-2e67-4350-980d-5cc312ce43da。
[27]Rejini Rajamma, Richard J.Ball, Luís A.C. Tarelho, Geoff C.Allen, João A.Labrincha, and Victor M.Ferreira, “Characterisation and use of biomass fly ash in cement-based materials”, Journal of Hazardous Materials, Vol. 172, Issues 2-3, pp.1049-1060, 2009.
[28]Tarun R. Naik, Rudolph N. Kraus, and Rafat Siddique, “Controlled Low-Strength Materials Containing Mixtures of Coal Ash and New Pozzolanic Material”, Materials Journal, Vol.100, Issue 3, pp.208-215, 2003.
[29]How-Ji Chen, Ying-Chih Hsueh, Ching-Fang Peng, and Chao-Wei Tang, “Paper Sludge Reuse in Lightweight Aggregates Manufacturing”, Materials, vol. 9, no.876, pp.1-9, 2016.
[30]Frías, M., Rodríguez, O.; Sánchez de Rojas, and M.I., “Paper Sludge, an Environmentally Sound Alternative Source of MK-based Cementitious Materials. A review”, Construction and Building Materials, Vol. 74, pp.37–48, 2015.
[31]Gluth, J.G.G., Lehmann, C.; Rübner K., and Kühne H. “Reaction Products and Strength Development of Wastepaper Sludge Ash and the Influence of Alkalis”, Cement & Concrete Composites, Vol. 45, pp.82-88, 2014.
[32]García, R.; Vigil de la Villa, R., Vegas, I.; Frías, M.; Sánchez de Rojas, and M.I. “The Pozzolanic Properties of Paper Sludge Waste”, Construction and Building Materials, Vol. 22, pp.1484-1490, 2008.
[33]M.Cyr, R.Idir, and G.Escadeillas, “Use of metakaolin to stabilize sewage sludge ash and municipal solid waste incineration fly ash in cement-based materials”, Journal of Hazardous Materials, Vol. 243, pp.193-203, 2012.
[34]Ngoc KienBui, Tomoaki Satomi, and Hiroshi Takahashi, “Influence of industrial by-products and waste paper sludge ash on properties of recycled aggregate concrete”, Journal of Cleaner Production, Vol. 214, pp.403-418, 2019.
[35]Jubal D. Hamernik, and Gregory C. Frantz, “Strength of Concrete Containing Municipal Solid Waste Fly Ash (SP-105)”, American Concrete Institute, Vol. 88, Issue 5, pp.508-517, 1991.
[36]Hamernik, J.D., and Frantz, G. C., “Physical and Chemical Properties of Municipal Solid Waste Fly Ash”, ACI Materials Journal, 88(3), 294, 1991.
[37]M. Abdullahi, “Characteristics of wood ash/OPC concrete”, Leonardo Electronic Journal of Practices and Technologies 8, pp.9-16, 2006.
[38]Naik, T.R., Kraus, R.N., and Siddique, R., “Controlled Low Strength Materials Containing Mixtures of Coal Ash and New Pozzolanic Material”, ACI Material Journal, Issue 100, pp.208-215, 2003.
[39]J.Cuenca, J.Rodríguez, M.Martín-Morales, Z.Sánchez-Roldán, and M.Zamorano, “Effects of olive residue biomass fly ash as filler in self-compacting concrete”, Construction and Building Materials, Vol. 40, pp.702-709, 2013.
[40]A.U. Ellinwa, and Y.A. Mahmoodm, “Ash from timber waste as cement replacement material”, Cement and Concrete Composites, Vol. 24, Issue 2, pp.219-222, 2002.
[41]Udoeyo, Felix F, Inyang, Hilary I, Young, David T, Oparadu, and Edmund E, “Potential of Wood Waste Ash as an Additive in Concrete”, Journal of Materials in Civil Engineering, Vol. 18, Issue 4, pp.605-611, 2006.
[42]江少鋒，「都市垃圾焚化灰燼作為水泥混凝土細骨材之可行性」，碩士論文，國立中央大學土木工程研究所，1995年。
[43]S. E. Sawell, T W Constable, and Raymond K Klicius, “The national incinerator testing and evaluation program: Characterization of residues from a modular municipal waste incinerator”, International conference on municipal waste Combustion, Vol. 2, pp.2B-45-62, 1989.
[44]Rosmadi Abdul Rashid, and Gregory C. Frantz, “MSW Incinerator Ash as Aggregate in Concrete and Masonry”, Journal of Materials in Civil Engineering, Vol. 4, Issue 4, pp.353-368, 1992.
[45]陳怡伶，「都市垃圾焚化底渣於管溝回填應用之探討」，碩士論文，中華大學土木工程學系碩士班，2006年。
[46]李釗、江少鋒、郭文田、Lee, Chau、Cheng, Shau-fong、Kuo, Wen-ten 「垃圾焚化灰渣作為混凝土細骨材之可行性研究」，中國環境工程學刊，7:3卷(民86)，pp.289-296。
[47]G. Pecqueur, C. Crignon, and B. Quénée, “Behaviour of cement-treated MSWI bottom ash”, Waste Management, Vol. 21, Issue 3, pp.229-233, 2001.
[48]林育丞，「垃圾焚化底渣與水泥拌合後之潛在問題探討」，碩士論文，國立中央大學土木工程研究所，2003年。
[49]Carlton C.Wiles, “Municipal solid waste combustion ash: State-of-the-knowledge”, Journal of Hazardous Materials, Vol. 47, Issues 1–3, pp.325-344, 1996.
[50]張坤森、邱孔濱、陳麗萍、潘志明、鍾日熙，「垃圾焚化飛灰特性、處理再利用技術、法規與未來展望」，環境工程會刊，第23卷第2期，2012年5月。
[51]Vavva, C., Voutsas, E., Samaras, P., and Tassios, D., “Environmental management of APC residues produced from the incineration of municipal waste with energy recovery”, CEMEPE 09 & SECOTOX Conference, Mykonos, Greece, June 21–26, 2009.
[52]張子敬，「赴新加坡參訪填海造島設施」出國報告，2011年。
[53]Scharff, H., “Bottom ash and fly ash disposal”, Workshop Implementation of the Landfill Directive, Tallinn, Estonia, May 15, 2009.
[54]行政院公共工程委員會，「第03377章v6.0 控制性低強度回填材料施工規範」，控制性低強度回填材料施工規範，2013年。
[55]許鎧麟，「新拌CLSM性質」，高性能回填材料(CLSM)產製，台灣營建研究院，2000年。
[56]ACI committee 229R-99,“Controlled Low Strength Materials (CLSM)”, ACI Manual of Concrete Practice, Part I, American Concrete Institute, Farmington Hills, MI‚ 1999.
[57]潘昌林，CLSM配比及產製技術，載自潘昌林主編高性能回填材料(CLSM)產製，台北縣：台灣營建研究院，pp.33-50，2002年。
[58]高長義，「經熱處理之污泥灰渣再利用於CLSM材料之可行性研究」，碩士論文，國立成功大學資源工程學系，2015年。
[59]ACI 229R-99, “Controlled Low-Strength Materials”, 1999&2005.
[60]房性中，「控制性低強度材料使用成效之探討」，技師報，第755期，pp.4-6，2011。
[61]洪斌修，「台灣中部明潭水庫淤積土再生利用之研究」，碩士論文，朝陽科技大學營建管理系，2014年。
[62]林義翔，「花崗岩礦泥製作控制性低強度材料與高性能混凝土之探討」，碩士論文，國立台灣科技大學營建工程系，2008年。
[63]柴希文、謝佩昌，「CLSM材料簡介」，高性能回填材料(CLSM)產製，台灣營建研究院，2001年。
[64]陳本霖，「石材廢泥應用於控制性低強度材料之研究」，碩士論文，大漢技術學院土木工程與環境資源管理系，2014年。
[65]鄭瑞濱，「新拌及硬固CLSM材料試驗」，高性能回填材料(CLSM)產製，台灣營建研究院，2000年。
[66]王世賢，「焚化爐底渣及廢混凝土塊應用於控制性低強度材料工程與環境效益評估之研究」，碩士論文，國立中央大學土木工程學系，2005年。
[67]行政院公共工程委員會，「控制性低強度回填材料」，施工綱要規範第03377章V7.0，2016年。
[68]台灣電力公司，「管路工程施工規範」，第03377A章, 2018。
[69]交通部，「控制性低強度回填材料」，公路工程施工規範第03377章，2013年。
[70]交通部公路總局，「交通部公路總局受理挖掘公路作業程序手冊」，2017年8月。
[71]交通部臺灣區國道新建工程局，「公路工程施工規範」，2013年。
[72]Amer Ali Al-Rawas, Abdel Wahid Hago, Ramzi Taha, and Khalid Al-Kharousi, “Use of incinerator ash as a replacement for cement and sand in cement mortars”, Building and Environment, Vol. 40, Issue 9, pp.1261-1266, 2005.
[73]Rushan Bie, Pei Chen, Xingfei Song, and Xiaoyu Ji, “Characteristics of municipal solid waste incineration fly ash with cement solidification treatment”, Journal of the Energy Institute, Vol. 89, Issue 4, pp.704-712, 2016.
[74]Thuy Bich Thi Nguyen, Warangkana Saengsoy, and Somnuk Tangtermsirikul, “Effect of initial moisture of wet fly ash on the workability and compressive strength of mortar and concrete”, Construction and Building Materials, Vol. 183, pp.408-416, 2018.
[75]Hao Wu, Baoshan Huang, Xiang Shu, and Jian Yin, “Utilization of solid wastes/byproducts from paper mills in Controlled Low Strength Material (CLSM)”, Construction and Building Materials, Vol. 118, pp.155-163, 2016.
[76]劉邦龍，「爐碴作為混凝土細粒料的膨脹安定化方法及檢測技術研究」，國立中央大學土木工程學系，碩士論文，2013年。
[77]林喻峰，「應用非破壞檢測技術評估以野溪淤積土製作之混凝土強度」，行政院農業委員會水土保持局，成果報告書，2017年6月。
[78]亞東預拌混凝土股份有限公司，https://www.yatung.com.tw/tw/product/knowledge.aspx?id=3。
[79]J. Francis Young, Sidney Francis Mindess, and David Darwin, “Concrete”, America, Prentice Hall, 2003.
指導教授 王韡蒨 Wei-Chien Wang 審核日期 2021-9-6
推文 facebook   plurk   twitter   funp   google   live   udn   HD   myshare   reddit   netvibes   friend   youpush   delicious   baidu   
網路書籤 Google bookmarks   del.icio.us   hemidemi   myshare   

若有論文相關問題，請聯絡國立中央大學圖書館推廣服務組 TEL:(03)422-7151轉57407，或E-mail聯絡  - 隱私權政策聲明