二十公里深台灣地殼的 最強地震圓弧雙交叉分析： 不同搜尋週期設定下的強震預測結果

以作者查詢圖書館館藏

、以作者查詢臺灣博碩士

、以作者查詢全國書目

、勘誤回報

、線上人數：45

、訪客IP：3.145.183.167

姓名

古旻芳(Min-Fang Ku) 查詢紙本館藏

畢業系所

土木工程學系

論文名稱

二十公里深台灣地殼的最強地震圓弧雙交叉分析：不同搜尋週期設定下的強震預測結果
(Analysis of the strongest double intersections of circular arcs of earthquakes in the crust of Taiwan with the depth of twenty kilometers：The efficiencies of strong earthquake prediction corresponding to different search periods.)

相關論文

★ 各種載重作用下neo-Hookean材料微孔動態分析	★ 劉氏保群算法於高雷諾數Burgers方程之應用及探討
★ 彈性材料圓孔非對稱變形近似解研究	★ HAF描述含圓孔橡膠材料三軸壓縮變形的誤差分析
★ 國立中央大學-HAF描述圓形微孔非對稱變形的誤差計算	★ 多微孔橡膠材料受拉變形平面應力分析
★ 非線性彈性固體微孔變形特性	★ 鋼絲網加勁高韌性纖維混凝土於RC梁構件剪力補強研究
★ 高韌性纖維混凝土(ECC)之材料配比及添加物對收縮及力學性質影響	★ 材料組成比例對超高性能纖維混凝土之工作性與力學性質之影響
★ 搜尋週期為四年時使用SDICAE作強震預測的最佳精度設定	★ 牛頓型疊代法二次項效應
★ GEH理論壓密量速算式	★ 擴散管流量解析解
★ 宏觀收斂迭代法速度比較	★ 二次項效應混合型牛頓疊代法之研究

檔案

[Endnote RIS 格式]

[Bibtex 格式]

[相關文章]

[文章引用]

[完整記錄]

[館藏目錄]

至系統瀏覽論文 (2025-10-1以後開放)

摘要(中)

本研究內容主要是探討李顯智老師所提出最強地震圓弧雙交叉的強震預測理論，運用MATLAB程式進行最強地震圓弧交叉的搜尋，並彙整搜尋結果後進行分析。地震資料來源取自臺灣中央氣象局地震資料庫，研究選取的時間範圍為1980年到2016年，經緯度範圍是北緯21.7度到25.5度，以及緊貼台灣本島西部海陸交界處之一斜線，此斜線的函數式為y = 1.5 (x - 121) + 25，至緊貼台灣本島東部海陸交界處之一斜線，此斜線的函數式分別為y = 3.2143 (x - 120.7) + 21，其中x代表經度，y代表緯度。研究所使用的參數dY 設定為2到6年；TOLdePar設定為0.09、0.11、0.13、0.15；TOLRePar設定為0.012、0.014、0.016，蒐集由選定的時間點往前dY(年)的芮氏規模4.0以上深度20公里內的地震事件所組成的最強地震圓弧雙交叉，用以預測芮氏規模大於5.7且深度70公里內的地震。經深入分析後，發現引入半徑比因素刪除部分交叉能有效提升短天期強震預測的命中率，其中，在dY = 3和4時，可獲得較佳的預測效果，而在半徑比極小的最強地震圓弧雙凸交叉和半徑比極大的最強地震圓弧凹凸交叉皆有短天期強震預測命中率明顯提高的現象。

摘要(英)

This research evaluates the strong earthquake prediction by the theory of the strongest double intersection of circular arcs of earthquakes (SDICAE) proposed by Hin-Chi Lei. The earthquake catalog from 1980 to 2016 is taken from the Central Weather Bureau of Taiwan. The analyzed area is bouded by two lines of 21.7 and 25.5 degrees north latitude, and also by two oblique lines y = 1.5 (x - 121) + 25 and y = 3.2143 (x - 120.7) + 21 with x and y standing for longitude and latitude respectively. The oblique line cuts through the eastern coast is close to the boundry between the Eurasian Plate and the Philippine Plate. The parameter dY is varied from 2 to 6 years, ToLdePar is set to be 0.09, 0.11, 0.13, 0.15, and ToLRePar is set to be 0.012, 0.014, 0.016. The SDICAES are formed by th events with magnitudes over 4 and depths smaller than 20 km, while the strong earthquakes predicted by them are of magnitudes over 5.7 and depths smaller than 70 km. It is found that the efficiency of the strong earthquake prediction can be improved by deleting some of the SDICAEs with certain values of radius ratios. Especially, when dY is equal to 3 and 4, the efficiencies of the strong earthquake predictions made by using SDCICAEs with very small radius ratios, or SCCICAEs with very large radius ratios are quite remarkable.

關鍵字(中)

★ 最強地震圓弧雙交叉

關鍵字(英)

論文目次

摘要 I
Abstract II
誌謝 III
目錄 IV
圖目錄 VI
表目錄 XV
符號說明 XXV
第一章、緒論 1
1-1 研究動機與背景 1
1-2 研究目的 3
第二章、研究方法與內容 4
2-1 地震目錄設定 4
2-2 地震弧定義 5
2-3 地震弧交叉型態 8
2-4 研究範圍 11
2-5 研究數據設定及流程 14
第三章、實際案例分析 16
3-1 設定dY = 2之SDICAE搜尋結果 17
3-2 設定dY = 3之SDICAE搜尋結果 26
3-3 設定dY = 4之SDICAE搜尋結果 35
3-4 設定dY = 5之SDICAE搜尋結果 47
3-5 設定dY = 6之SDICAE搜尋結果 60
3-6 案例統計 70
第四章、資料統計 87
4-1 dY = 2之命中率 87
4-2 dY = 3之命中率 89
4-3 dY = 4之命中率 91
4-4 dY = 5之命中率 93
4-5 dY = 6之命中率 95
第五章、特殊情形篩選後之統計分析 97
5-1 dY = 2半徑比小於1.6之分析 97
5-2 dY = 3半徑比小於1.6之分析 101
5-3 dY = 4半徑比小於1.6之分析 105
5-4 dY = 5半徑比小於1.6之分析 109
5-5 dY = 6半徑比小於1.6之分析 113
5-6 相異交叉篩選方式重新整理 117
5-7 區間半徑比分析 134
5-8 搜尋地震規模分析 167
第六章、結論與建議 177
6-1 結論 177
6-2 未來研究建議 178
參考文獻 179
附錄一、案例圖 181
附錄二、第五章表格依半徑比及Mmin排序 268

參考文獻

[1]池谷元伺原著，黃清華翻譯，「地震前動物為何起騷動-電磁地震學之誕生」，水產出版社，2000出版。
[2]唐山大地震介紹，https://www.liuxue86.com/a/2916271.html, 2016。
[3]唐基望，「台灣地震圓弧之研究」，國立中央大學，碩士論文，民國105年。
[4]石艾伶，「接受者操作特徵曲線統計研究台灣地區電離層全電子含量地震前兆」，國立中央大學，碩士論文，民國105 年。
[5]李佩蓉，「環太平洋電離層全電子含量地震前兆之統計分析」，國立中央大學，碩士論文，民國107年。
[6]范國豪，「搜尋週期為四年時使用SDICAE作強震預測的最佳精度設定」，國立中央大學，碩士論文，民國110年。
[7]范書源，「搜尋週期為三年半時使用SDICAE作強震預測的最佳精度設定」，國立中央大學，碩士論文，民國110年。
[8]郭宛棋，「不同搜尋週期對SDICAE 強震預測效能之影響」，國立中央大學，碩士論文，民國110年。
[9]林亨學，「搜尋週期為三年時使用SDICAE做強震預測的最佳精度設定」，國立中央大學，碩士論文，民國110年。
[10]T. Bleier and F. Freund, "Earthquake [earthquake warning systems]," in IEEE Spectrum,vol. 42, no. 12, pp. 22-27, Dec. 2005,
doi: 10.1109/MSPEC.2005.1549778.
[11]H.C. Lei and C.W. Tang, “Circular Arcs and Curvilinear Distributions of Events of Earthquakes in Taiwan”, The Thirteenth National Conference on Structural Engineering and The Third National Conference on Earthquake Engineering, Taoyuan, Taiwan, 2016.
[12]H.C.Lei, “Circles,Circular Arcs and Lines of Earthquakes Around Taiwan,”The 40th National Conference on Theoretical and Applied Mechanics,Taiwan,2016.
[13]H.C.Lei, “Circles,Circular Arcs and Lines of Earthquakes Around Taiwan (II) : Magnitude and Time, ” The 15th Conference on Land Studies, Tainan, Taiwan, 2017.
[14]H.C. Lei, W.Y. Tsai, Y.C. Shih, J.P. Yu, P.Y. Sun, Y.Y. Chen, and M.H. Chen, “An Elementary Evaluation of the Efficiency of a Method of Earthquake Prediction by Intersections of Circular Arcs of Earthquakes around Taiwan”, The 2017 Taiwan- Japan Joint Symposium on the Advancement of Urban Earthquake Hazard Mitigation Technology, Taoyuan, Taiwan, 2017.
[15]H.C.Lei, “Some Ideas for Constructing Significant Intersections of Circular Arcs of Earthquake,” Taiwan-Japan Joint Symposium on the Advancement of Urban Earthquake Hazard Mitigation Technology,Taoyuan,Taiwan, 2017.
[16]H.C.Lei, “Strongest Double Intersections of Circular Arcs of Earthquakes around Taiwan,” The 23rd Forum on Land Use and Planning,Tainan,Taiwan,2019.
[17]H.C.Lei, “Prediction of Strong Earthquakes around Taiwan by Intersection Point of SDCICAE Close to Evmax, ” The 2019 Taiwan-Japan Joint Symposium on the Advancement of Urban Earthquake Hazard Mitigation Technology,Taoyuan,Taiwan, 2019.
[18]H. C. Lei, ASICAE by HinChi Lei to find the strongest intersections of circular arcs of earthquakes. https://youtu.be/tvgYLpoH9T4, 2019.

指導教授

李顯智(Hin-Chi Lei)

審核日期

2022-9-27

推文