應用 iTilt-Euler法探討澎湖西南外海 磁力異常構造

以作者查詢圖書館館藏

、以作者查詢臺灣博碩士

、以作者查詢全國書目

、勘誤回報

、線上人數：204

、訪客IP：3.15.2.11

姓名

徐敬(CHING HSU) 查詢紙本館藏

畢業系所

地球科學學系

論文名稱

應用 iTilt-Euler法探討澎湖西南外海磁力異常構造
(Apply iTilt-Euler method on the magnetic anomaly at southwest of Penghu.)

相關論文

★ 台灣基隆外海近海床地質構造與噴氣現象的探討	★ 南海北部地殼構造與深海沈積物波之研究
★ 西菲律賓海盆西部的海床構造分析	★ 南海北坡高解析水深調查與淺層地質的構造分析
★ 南海北部之磁力異常特徵分析	★ 利用底質剖面儀及EK60聲納資料研究台灣北部近海的可能活動構造
★ 台灣恆春半島南部海域海底地形及構造研究	★ 南海東北部海洋地殼構造之研究
★ 台灣地區岩石圈之浮力與重力位能的探討	★ 以地震層析法推求台灣北部地區的速度構造並探討流體的可能分佈
★ 聯合尤拉解迴旋與解析訊號法求取磁源參數之研究	★ 南海最北部地磁與地形之研究
★ 班達海岩心MD012380之磁學研究： 80萬年來赤道暖池區之古環境變遷	★ 台灣至呂宋島間馬尼拉海溝的震測研究：從正常隱沒到初期碰撞抬昇的上部地殼構造
★ 利用接收函數法分析台灣深部地殼構造	★ 板塊邊界地震引起之重力位能變化

檔案

[Endnote RIS 格式]

[Bibtex 格式]

[相關文章]

[文章引用]

[完整記錄]

[館藏目錄]

至系統瀏覽論文 (2026-8-1以後開放)

摘要(中)

在澎湖西南外海磁力資料中，大約位於(119.08∘E、23.46∘N)處有一磁力異常區，其最大磁力異常值約為620nT，而在其東方約6海浬處也有另一處較弱的磁力異常區(異常值約為340nT)，本研究希望透過磁力分析的方法來探討此兩處磁力異常區下方的異常構造。
為了減少傳統尤拉解迴旋法中因為構造指標選取不準確而造成的置解發散的現象，本研究將會選用增強傾斜-尤拉法（improved Tilt-Euler method）作為主要計算方法。同時會計算前、中、後搭配自行設計的計算篩選流程，以期能提高計算結果的準確度。最後將會得到此兩處磁力異常區域下方構造位置、深度以及能夠代表其構造幾何意義的構造指標(structural index)。
　　結果顯示：西側磁力異常區下方異常體深度約為0.7至0.9公里深，且平均構造指標為0.24的斷層構造。而東側異常區經計算後顯示該處構造深度約為1.8至1.9公里深，平均構造指標為1.4的岩脈構造。

摘要(英)

While we check the magnetic data measured from New Ocean Reacher 3 on 2020/9/21-29, we can easily find that there are two anomalies located at southwest of Penghu. For the west one, it’s located about 〖119.08〗^° E,〖23.46〗^° N and with the anomaly amount about 620 nT. The other site is located at 〖119.34〗^∘ E , 〖23.45〗^∘ N but not strong as the first one (340 nT).
To understand the magnetic structural under these two sites, this study will use the iTilt-Euler method being the main method to calculate the depth of these two magnetic anomalies. Before applying iTilt-Euler method, I’ll calculate total horizontal gradient and only use “quality of local maximum” larger than 3 to make sure the input data are around the edge of source. After iTilt-Euler method, we’ll use zero order analytic signal as a constraint to pick out the solutions which is above the structural. Final, I will use the average of those picked solutions represent the properties of this anomaly site.
After the process, I found that, the structural of the west site might be the fault at 0.88 km depth with the average structural index 0.23, and the other site is the dike located at 1.8 km depth with structural index 1.4.

關鍵字(中)

★ 地磁
★ 增強傾斜尤拉法
★ 澎湖

關鍵字(英)

★ Geomagnetic
★ Improved Tilt-Euler method
★ Penghu

論文目次

中文摘要　　i
Abstract　　ii
致謝　　iii
目錄　　iv
圖目錄　vi
表目錄　viii
第一章　前言　　1
1.1 研究動機及目的　　1
1.2 研究區域介紹　　3
1.3 前人研究回顧　　6
1.3.1 解析訊號　　6
1.3.2 尤拉解迴旋　　7
1.3.3 位場傾斜角　　8
第二章　研究方法　　9
2.1 增強傾斜尤拉法的演進　　9
2.1.1 傾斜尤拉法　　9
2.1.2 增強傾斜尤拉法　　10
2.2 運算前、中、後篩選依據　　11
2.2.1 計算前篩選　　11
2.2.2 計算中篩選　　11
2.2.3 計算後篩選　　11
第三章　模型測試　　13
3.1 基本模型測試　　14
3.1.1 大落差斷層模型　　14
3.1.2 薄岩脈模型　　18
3.1.3 薄板模型　　22
3.2 三個不同型態模型聯合測試　　27
第四章實際觀測資料處理　　32
4.1 資料來源　　32
4.2 資料處理　　34
4.2.1 西側磁力異常區　　35
4.2.2 東側磁力異常區　　38
4.3 討論　　42
第五章　結論　　44
參考文獻　　45
附錄A　傾斜尤拉法推導過程　　48
附錄B　增強傾斜尤拉法推導過程及證明收斂　　50
附錄C　增強尤拉解計算結果展示　　52

參考文獻

Bhattacharyya, B. K. (1964). Magnetic anomalies due to prism-shaped bodies with arbitrary polarization. Geophysics, 29(4), 517-531.
Blakely, R. J., & Simpson, R. W. (1986). Approximating edges of source bodies from magnetic or gravity anomalies. Geophysics, 51(7), 1494-1498.
Bosum, W., Burton, G. D., Hsieh, S. H., Kind, E. G., Schreiber, A., & Tang, C. H. (1970).
Aeromagnetic survey of offshore Taiwan. UN ECAFE CCOP Tech. Bull, 3, l-34.Doo, W. B., Hsu, S. K., & Armada, L. (2015). New Magnetic Anomaly Map of the East Asia with Some Preliminary Tectonic Interpretations. Terrestrial, Atmospheric & Oceanic Sciences, 26(1).
Hsu, S. K. (1995). XCORR: A cross-over technique to adjust track data. Computers & Geosciences, 21(2), 259-271.
Hsu, S. K., Sibuet, J. C., & Shyu, C. T. (1996). High-resolution detection of geologic boundaries from potential-field anomalies: An enhanced analytic signal technique. Geophysics, 61(2), 373-386.
Hsu, S.K., Liu, C.S., Shyu, C.T., Liu, S.Y., Sibuet, J.C, Lallemand, S.,Wang, C. and Reed D. (1998). New gravity and magnetic anomaly maps in the Taiwan-Luzon region and their preliminary interpretation. Terrestrial Atmospheric and Oceanic Sciences, 9(3), 509-532.
Hsu, S. K. (2002). Imaging magnetic sources using Euler′s equation. Geophysical prospecting, 50(1), 15-25.
Huang, T. Y. (1967). Foraminiferal study of the Tungliang well TL-1 of the Penghu Islands. Petroleum Geology of Taiwan, 5, 131-49.
Huang, L., Zhang, H., Sekelani, S., & Wu, Z. (2019). An improved Tilt-Euler deconvolution and its application on a Fe-polymetallic deposit. Ore Geology Reviews, 114, 103114.
Miller, H. G., & Singh, V. (1994). Potential field tilt—a new concept for location of potential field sources. Journal of applied Geophysics, 32(2-3), 213-217.
Nabighian, M. N. (1972). The analytic signal of two-dimensional magnetic bodies with polygonal cross-section: its properties and use for automated anomaly interpretation. Geophysics, 37(3), 507-517.
Nabighian, M. N. (1974). Additional comments on the analytic signal of two-dimensional magnetic bodies with polygonal cross-section. Geophysics, 39(1), 85-92.
Pan, Y. S. (1967). The regional gravity of the Penghu Islands, Taiwan, China. Petroleum Geology Taiwan, (5), 117-129.
Reid, A. B., Allsop, J. M., Granser, H., Millett, A. T., & Somerton, I. W. (1990). Magnetic interpretation in three dimensions using Euler deconvolution. Geophysics, 55(1), 80-91.
Sun, S. C. (1982). The Tertiary basins of offshore Taiwan: 2nd ASEAN Council on Petroleum (ASCOPE) Conference. Manila 1981, Proc, 125-135.
Sun, S. C. (1985). The Cenozoic tectonic evolution of offshore Taiwan. Energy, 10(3-4), 421-432.
Thompson, D. T. (1982). EULDPH: A new technique for making computer-assisted depth estimates from magnetic data. Geophysics, 47(1), 31-37.
Yeh, Y. C. (2006). Tectonics of the northern South China Sea (Doctoral dissertation, PhD dissertation).
黃鎮臺、陳鄧波、陳振華、李靜忠、戴國邦、董倫道、程楓萍、蘇毓秀、周正（1991）我國用過核能廢料長程處置計畫第二階段工作計畫：中生代基盤岩區地質驗證調查（澎湖地區）報告書。工業技術研究院能源資源研究所。
顏一勤、李寄嵎 (2017) 澎湖群島臺灣地質圖幅及說明書 1/50,000 (第二版)。經濟部中央地質調查所。

指導教授

許樹坤(Shu-Kun Hsu)

審核日期

2022-8-29

推文