以作者查詢圖書館館藏

、以作者查詢臺灣博碩士

、以作者查詢全國書目

、勘誤回報

、線上人數：171

、訪客IP：18.217.120.254

姓名	梁匡哲(Leung Hong Chit)  查詢紙本館藏	畢業系所	亞際文化研究國際學位學程
論文名稱	男色為何物：晚明小說《弁而釵》、《宜春香質》、《龍陽逸史》中「情」作為文人意識的探討 (What is Nanse : An examination of "qing" in the Late Ming Novels "Cap and Hairpins", "Fragrance of the Pleasant Spring" and "The Forgotten Tales of Longyang" as a notion of literati consciousness)
檔案	[Endnote RIS 格式]    [Bibtex 格式]    [相關文章]   [文章引用]   [完整記錄]   [館藏目錄]   [檢視]  [下載] 本電子論文使用權限為同意立即開放。 已達開放權限電子全文僅授權使用者為學術研究之目的，進行個人非營利性質之檢索、閱讀、列印。 請遵守中華民國著作權法之相關規定，切勿任意重製、散佈、改作、轉貼、播送，以免觸法。
摘要(中)	在晚明，情是一種重要的思想。情的特性在於，一方面是對於欲望的探索，另一方面帶有導欲向情的教化目標，此兩者形成了一個充滿著張力的關係。男色小說是情欲的載體，也受到這個思想的影響。本文即是對於男色小說中「情」的一種反思性的閱讀，並從「情」的階序性、文人情感，小官的能動性三個角度去考察「文人意識」。 《弁而釵》所講的都是關於「情」典範的好男色，我重新審視這種讀法的問題，並且提出一種「階序性」的讀法，以展開一種對於親密關係中權力的思考。小說不斷展露出文人的羞恥感，以及小說再現了文人墮落成小官所展現的犧牲，都說明了這些小說的「情」的特性，是一種負面性的連結，多於一種平等性的互補。 《宜春香質》則呈現了置小官於死地的「懲罰」，我嘗試梳理這種敘事設定字裡行間的文人情感流動，探討對於壞男色的愛恨交纏。我欲指出而在這種愛恨交纏的情感，所描述的不只是小官的問題，還有對於文人自身面對更廣泛社會處境的不穩狀態。 而《龍陽逸史》則展現了小官營業的真實面貌，以及性產業的社群的眾生相，我則以一種性工作的問題意識，去探究中介人與小官的互動如何一方面構築無「情」世界，又如何同時強調人情、面子的面向。並且提出有別於貪財好利的閱讀，以能動性作為座標，觀察小官從競爭脈絡底下的行動。
摘要(英)	In the late Ming Dynasty, qing was an important thought. The characteristic of qing is that, on the one hand, it is the exploration of desire, and on the other hand, it has the educational goal of guiding desire to emotion, forming a relationship full of tension. Nanse novels are the carrier of eroticism, and are also influenced by this idea. This article advocates a reflective reading of "qing", and examines "literati consciousness" from three perspectives: the hierarchical implication of "qing", the emotion of literati, and the agency of catamites. What "Cap and Hairpins “talks about is a precious model of Nan Se （or translated as homoerotic relationship）, which is generally accepted as an ideal relationship among literati. I re-examine the problem in my reading and propose a "hierarchical" understanding of "qing" in order to develop a deepened understanding of power in intimate relationships. The novel constantly reveals the literati′s sense of shame, and emphasizes the sacrifice of literati’s into nanse. All of this illustrate the nature of the "emotion" is a negative connection rather than an complementary relation. While “Fragrance of the Pleasant Spring” presents the "punishment" that kills the bad nanse. I try to sort out the emotional flow of literati between the lines, and try to articulate literati′s love and hate for bad boys in the narrative. "The Forgotten Tales of Longyang" shows the true face of the business of catamites, as well as the interaction within the community of sex industry. I read the fiction with the problematic of sex work in order to explore the interaction between in-between and catamites, as well as the agency initiated by catamites under the context of competition.
關鍵字(中)	★ 情 ★ 文人 ★ 晚明 ★ 男色 ★ 小說	關鍵字(英)
論文目次	目錄 摘要 i abstract ii 第一章 緒論 1 1.1研究源起與問題意識 1 1.2「互動」作為切入點 5 1.3文獻回顧 9 1.3.1 晚明作為「流動性」的時代 9 1.3.2 晚明文人的內在心理之構成 12 1.3.3 「情」作為審美的階序化與消費的階序化 15 1.3.4 情之中「友誼」的脈絡：平等、階序 18 1.3.5 小說敘述作為一種文人主體位置 23 1.3.6 那說出來卻看不見的：男色的能動性的討論 24 1.4 小結：論文分章 29 第二章《弁而釵》的性政治──一種階序化的閱讀 31 2.1 〈情貞紀〉的「欲」書寫：空間和小僕 36 2.1.1 〈情貞紀〉的「欲」書寫：好色者的「主動」而「被動」 38 2.1.2 〈情貞紀〉的「欲」書寫：有色者的「被動」而「主動」 40 2.1.3 「導欲向情」之一：以風翔為例 42 2.1.4 「導欲向情」之二：趙王孫「犧牲」來自羞恥 43 2.2 〈情俠記〉的「階序性」閱讀 46 2.2.1 張機的「羞恥感」的表述： 小說所透露的文人意識 48 2.2.2 導「欲」向「情」：小說所透露的階級性 51 2.3〈情烈記〉與〈情奇記〉 53 2.3.1 〈情烈記〉中的背景 54 2.3.2 情債：「情」與債務關係 55 2.3.3 小官的能動性 57 2.4〈情奇紀〉分析 61 2.4.1保孤：撫養孩子與男色實踐能動性 63 2.4.2犧牲與因果業報之「文人意識」 65 2.5 小結 67 第三章《宜春香質》：矛盾形態的「情」──一個情感性的閱讀 69 3.1〈風集〉：一種壞「性探索」 74 3.1.2 晚明的社會黑暗敘事 77 3.1.3 文人的區別性情感：愛恨與平反 78 3.2〈花〉、〈雪〉集分析：多種欲望的流淌 80 3.2.1 「愛恨交纏的情感」來自「有距離的親密性」 81 3.2.2 「愛恨交纏」來自「美色變亂人際關係」 83 3.2.3 小官死亡及其他 85 3.3 〈月集〉：兩種交疊的敘事 89 3.3.1 政治寓言：夢境所反映的情感真實性 90 3.3.2 文人的「情欲」的想像與情感 93 3.4 小結 97 第四章《龍陽逸史》──「無情」的能動性 98 4.1小官賣淫經營模式的多樣化與社會的關係 102 4.2 大老官與小官的階級差距日益縮窄 104 4.3 中介人的定義與功能 107 4.3.1 旅遊業與中介出現的關係 108 4.3.2 中介者的「遊手好閒」作為一種行動 110 4.3.3 「行騙」作為方法 115 4.4小官的能動性脈絡 116 4.4.1 充滿張力的體面性：小官能動的脈絡之一 116 4.3.2 生意上的競爭：小官能動的脈絡之二 119 4.3.3 年齡：小官能動性的脈絡之三 121 4.3.4 小官命：一種能動性的後遺 127 4.4 小結 131 第五章 結論 133 5.1面對的困難與反思 133 5.2 展望：「現代性」下的「傳統」探究 139 參考書目 145
參考文獻	分析文本 醉西湖心月主人。《弁而釵》。台北：華滋出版，2019。 ─。《宜春香質》。台北：華滋出版，2019。 醉竹居士。《龍陽逸史》。台北：華滋出版，2019。 中文書目 丁乃非。〈非常貼近淫婦及惡女－如何閱讀《金瓶梅》（1695）和《惡女書》（1995）〉，沃璟伶譯，《中外文學》26.3 （1997）: 48-67。 卜正民（Timothy James Brook）。《縱樂的困惑─明朝的商業與文化》，方俊等譯，北京：三聯，2004。 王士性。《廣志繹》，< https://ctext.org/wiki.pl?if=gb&res=553413>（上網日期：2022年8月15日）。 王汎森。《晚明清初思想十論（增訂版）》，北京：北京師範大學出版社，2020。 合山究。《明清時代的女性與文學》，蕭燕婉譯，台北：聯經出版公司，2017。 朱偉誠。〈西方友誼研究及其在地用處初探〉，《台灣社會研究季刊》99 （2015）: 1-77。 巫仁恕。《品味奢華：晚明的消費社會與士大夫（二版）》，北京：中華書局，2008。 ─。〈明清消費文化研究的新取徑與新問題〉，《新史學》17.4（2006），217-254。 巫仁恕、狄雅斯。《游道：明清旅遊文化》，台北：三民書局，2010年。 芙蓉主人。《痴婆子傳》，< https://ctext.org/wiki.pl?if=gb&res=784754 >（上網日期：2022年3月14日）。 何志宏。《男色興盛與明清的社會文化》，碩士論文，清華大學歷史研究所，2002。 何炳棣。《明清社會史論》， 徐泓譯，台北：聯經出版公司，2000。 沈德符。《萬曆野獲編》，<https://ctext.org/wiki.pl?if=gb&res=262295>（上網日期：2022年3月14日）。 吳存存。《明清社會性愛風氣》，北京：人民文學出版社，2000。 ───。〈《龍陽逸史》與晚明的小官階層〉，《中國文化》02（1995）：211-218。 邵悅。〈「尋死」而「覓活」－《海上花列傳》中的吞煙敘事〉，《文化研究季刊》 172 ( 2020) ： 58-79。 李漁。《覺世名言十二樓》，<https://ctext.org/wiki.pl?if=gb&chapter=435772>（上網日期：2022年2月15日）。 李曉萍。〈想像與虛構：明代李良雨故事的政治書寫〉，《靜宜中文學報》15 （2019）: 77-94。 房玄齡等。《晉書》，<https://ctext.org/wiki.pl?if=gb&chapter=365182>（上網日期：2022年8月15日）。 金明求。〈導入引進情景：宋元話本小說「入話」之「大眾化」敘事藝術〉。《政大中文學報》6 （2006）: 3-34。 林純德。〈妖嬈若是：當代中國大陸「妖」的山寨性／ 別模組化展現〉，《中外文學》49.4 （2020）: 67-124。 林麗月。〈晚明「崇奢」思想隅論〉，《歷史學報》19 （1991）: 215-234。 ───。〈衣裳與風教--晚明的服飾風尚與「服妖」議論〉，《新史學》10:3（1999）：111-157。 ───。〈萬髮俱齊：網巾與明代社會文化的幾個面向〉，《臺大歷史學報》33（2004）：133-160。 岸本美緒。〈晚清時代的身分感覺〉，《明清時代史的基本問題》，森正大編，周紹泉等譯。北京：商務印書館，2013年。 連文萍。〈明代翰林院的詩歌館課研究〉，《政大中文學報》12 (2009): 231-260。 邱德亮。〈癖嗜文化：論晚明文人詭態的美學形象〉，《文化研究》8 （2009）: 61-100。 施舜翔。《性、高跟鞋與吳爾芙：一部女性主義論戰史》，台北：商務印書館，2008。 施曄。《中國古代文學中的同性戀書寫研究》，上海：上海人民出版社，2008。 高夫曼（Erving Goffman）。《日常生活中的自我表演》，徐江敏等譯，苗栗：桂冠圖書，2011。 陸容。《菽園雜記》，< https://ctext.org/wiki.pl?if=gb&res=685220 >（上網日期：2022年8月15日）。 海澀愛（Heather Love）。《酷兒.情感. 政治》，林家瑄、楊雅婷、張永靖、張瑜玶、劉羿宏等譯，新北：蜃樓，2012。 陳玉生。《面子理論批判與樣子範疇建構》，《社會理論學報》 19.1（2016）: 251-272。 陳映真。《陳映真文集：小說卷》，北京：中國友誼出版公司，1998。 陳逸婷。〈為什麼「茶裏王」天天去茶室？從茶室文化思考當代親密關係〉，《婦研縱橫》115 （2021）: 33-40。 張志強。〈「經典時代」還是「子學時代」？：「中國哲學史」的敘述開端與「中國文明的主體性」問題〉，《重新認識中國》，甯應斌編，台北：台灣社會研究雜誌社，2015 ， 55-108。 許維賢。《從豔史到性史：同志書寫與近現代中國的男性建構》，台灣：中央大學出版社，2015。 張岱。《陶庵夢憶》，<https://ctext.org/wiki.pl?if=gb&res=179530>（上網日期：2022年2月15日）。 ───。《琅嬛文集》，< https://taiwanebook.ncl.edu.tw/zh-tw/book/NCL-000799970/reader>（上網日期：2022年8月15日）。 張應俞。《杜騙新書》，<https://ctext.org/wiki.pl?if=gb&res=662322>（上網日期：2022年8月25日）。 商傳。《走進晚明》，北京：商務印書館，2010。 黃光國、胡先縉等。《人情與面子︰中國人的權力游戲》，北京：中國人民大學出版社，2010。 黃克武。《言不褻不笑：近代中國男性世界中的諧謔、情慾與身體》，台北：聯經出版事業股份有限公司，2016。 馮夢龍。《情史》，<https://ctext.org/wiki.pl?if=gb&chapter=687107>（上網日期：2022年3月15日）。 甯應斌。《性工作與現代性》，桃園：中央大學性／ 別研究室，2004。 ───。〈揚棄同性戀、返開新男色〉，《台灣社會研究季刊》111 （2018）: 165-229。 ───。〈晚明男色身分與政治〉，（2021）未刊稿。 ───。〈人民民主20 年後的尋思：反公民、反進步、反台灣的知識路〉，《台灣社會研究季刊》94（2014）：157-179。 葛兆光。《中國思想史-導論：思想史的寫法》，上海：復旦大學出版社，2009。 雷金慶（Kam Louie）。《男性特質論：中國的社會與性別》，劉婷譯，南京：江蘇人民出版社，2012。 楊美惠。《禮物、關系學與國家︰中國人際關系與主體性建構》，南京：江蘇人民出版社，2009。 農雪玲。〈奇情世界裡的慾念與道德--《弁而釵》、《宜春香質》略論〉，《明清小說研究》3（2003）：154-161。 齊格蒙.包曼（Zygmunt Bauman）。《廢棄的生命》，谷蕾蘿、卜胡欣譯，江蘇：江蘇人民出版社，2006。 翟學偉。〈中國人的人情與面子框架、概念與關聯〉，《浙江學刊》5（2021）：53-64。 鄭也夫。《信任論》，北京：中國廣播電視出版社，2006。 劉人鵬。《近代中國女權論述-國族、翻譯與性別政治》，台北：臺灣學生書局，2000。 劉人鵬、丁乃非。《罔兩問景：酷兒閱讀攻略》，中壢：中央大學性／ 別研究室，2007。 劉廷磯。《在園雜誌》，北京：中華書局，2005。 劉義慶。《世說新語》，<https://ctext.org/shi-shuo-xin-yu/shang-shi/zh>（上網日期：2022年3月15日）。 魯曉鵬。《從史實性到虛構性︰中國敘事詩學》，北京：北京大學出版社，2012。 薛英杰。〈反同性戀立場：西方明清男風研究中的文化誤讀〉，《文史哲》61（2020）：90-99。 賴姮伃。〈人傀：李時珍對怪異身體的認知與想像〉，碩士論文，國立政治大學，2009。 謝肇淛。《五雜俎》，台北：新興書局，1971。 魏向東。〈晚明旅游活動的經濟滲透——關於晚明旅游近代化的商榷〉，《社會科學》3（2009）：頁148-154。 羅蘭巴特（Roland Barthes）。《神話學》，許綺玲、許薔薔譯，台北：桂冠圖書，1997。 譚峭。《化書》，< https://ctext.org/wiki.pl?if=gb&res=129486 >（上網日期：2022年3月15日）。 蘭陵笑笑生。《金瓶梅》，< https://ctext.org/jinpingmei/zh>，（上網日期：2022年3月15日）。 英文書目 Butler, Judith. Gender Trouble: Feminism and the Subversion of Identity. Routledge, 2015. Huang, Martin W. "Male Friendship In Ming China: An Introduction." Male Friendship in Ming China （2007）: 2-33. Print. John D’Emilio. “Capitalism and Gay Identity”, from Powers of Desire: The Politics of Sexuality, Ann Snitow, Christine Stansell, and Sharon Thompson （eds）, New York: Monthly Review Press, 1983. Kutcher, Norman. “The Fifth Relationship: Dangerous Friendships in the Confucian Context.” The American Historical Review, vol. 105, no. 5, 2000, pp. 1615–29. Li, Wai-Yee. “The Collector, the Connoisseur, and Late-Ming Sensibility.” T’oung Pao, vol. 81, no. 4/ 5, Brill, 1995, ───. “The Rhetoric of Spontaneity in Late-Ming Literature.” Ming Studies 1995.1 （1995）: 32-52. Ma, Ning. “Cultural Mobility and Chinese Literary "Early Modernity": Trade, Printing, and Travel in Ming-Qing Vernacular Fictions.” Journal for Early Modern Cultural Studies 17.2 （2017）: 38-81. Mclaren, Anne E. “Constructing New Reading Publics in Late Ming China.” Printing and Book Culture in Late Imperial China （2005）: 152-183. McMahon, Keith. Causality and Containment in Seventeenth-Century Chinese Fiction. E.J. Brill, 1988. Santangelo, Paolo. “Reconsidering the ‘Cult of Qing’ in Late Imperial China: A ‘Romantic Movement’ or a Conveyer of Social Values?” MING QING YANJIU, vol. 14, no. 01, 2006, pp. 133–163. Sedgwick, Eve Kosofsky. Between Men: English Literature and Male Homosocial Desire. Columbia University Press, 1985. Sibau, Maria Franca. Reading for the Moral Exemplarity and the Confucian Moral Imagination in Seventeenth-Century Chinese Short Fiction. State University of New York Press, 2018. Sommer, Matthew H. “The Penetrated Male in Late Imperial China: Judicial Constructions and Social Stigma.” Modern China, vol. 23, no. 2, Apr. 1997, pp. 140–180. Song, Geng. The Fragile Scholar: Power and Masculinity in Chinese Culture. Hong Kong University Press, 2004. Spivak, Gayatri Chakravorty. “‘Can the Subaltern Speak?’: Revised Edition, from the ‘History’ Chapter of Critique of Postcolonial Reason.” Can the Subaltern Speak?: Reflections on the History of an Idea, edited by Rosalind C. Morris, Columbia University Press, 2010, pp. 21–78. Vitiello, Giovanni. “The Fantastic Journey of an Ugly Boy: Homosexuality and Salvation in Late Ming Pornography.” Positions: East Asia Cultures Critique, vol. 4, no. 2, 1996. ───. “The Forgotten Tears of the Lord of Longyang: Late Ming Stories of Male Prostitution and Connoisseurship”. Linked Faiths. Leiden, The Netherlands: Brill, 2000. ───. The Libertine’s Friend: Homosexuality and Masculinity in Late Imperial China. Chicago: University of Chicago Press, 2011. Wang, Richard G. Ming Erotic Novellas: Genre, Consumption and Religiosity in Cultural Practice. Chinese University Press, 2011. Wu, Cuncun. Homoerotic Sensibilities in Late Imperial China. Routledge, 2012. ───. “Pornographic Modes of Expression and Nascent Chinese Modernity in Late Imperial China.” Modernism/ Modernity Print Plus, vol. 1, no. 3, 2016. ───. “The Plebification of Male-Love in Late Ming Fiction: The Forgotten Tales of Longyang” Changing Chinese Masculinities, edited by Kam Louie, 1st ed., vol. 1, Hong Kong University Press, 2016, pp. 72–89. Zeitlin, Judith T. “The Petrified Heart: Obsession in Chinese Literature, Art, and Medicine.” Late Imperial China, vol. 12 no. 1, 1991, p. 1-26.
指導教授	甯應斌 黃道明	審核日期	2022-9-28
推文	facebook   plurk   twitter   funp   google   live   udn   HD   myshare   reddit   netvibes   friend   youpush   delicious   baidu
網路書籤	Google bookmarks   del.icio.us   hemidemi   myshare