以作者查詢圖書館館藏

、以作者查詢臺灣博碩士

、以作者查詢全國書目

、勘誤回報

、線上人數：47

、訪客IP：3.14.130.215

姓名	莊博翔(Po-Hsiang Chuang)  查詢紙本館藏	畢業系所	數學系
論文名稱	探討學生的線上學習準備度、學習網站之線上學習行為與學業成績之間的關聯性—以微積分課程為例
相關論文	★ 中小學數學教師創意教學競賽金牌得獎作品可行性分析之個案研究 ★ 線上問卷調查開發應用與Matlab對於微積分學習成效之探討 ★ 探討學生在不同學習環境下、線上學習系統之線上學習行為 與學業成績之間的關係－以微積分課程為例 ★ 中小學數學創意教學競賽實施之研究 ★ 評分者對數學科創意教學觀點之比較 以中小學數學教師創意教學競賽為例 ★ 小波轉換於圖形比對的一種方法 ★ 算術計算中誤解的文字或符號所造成的錯誤及影響 ★ 相同教學單元之創意作品所著重創意觀點與創意呈現之比較－以『中小學數學教師創意教學競賽』作品為例 ★ 利用凌波轉換保護影像竄改及偵測還原 ★ 遊戲方式表現創意的教學策略之探討－以『中小學數學教師創意教學競賽』作品為例 ★ 國小四、五年級分數運算錯誤類型分析之研究 ★ 因、倍數創意教學作品分析與比較－以「中小學數學教師創意教學競賽」作品為例 ★ On the Positive Solution for Grad-Shafranov Equation ★ 從微積分課後輔導，分析學生的數學學習問題:以一個助教的實例作探討 ★ 評估學生自願使用e-portfolio對於提高課程表現的成效－以國立中央大學為例 ★ 線上討論的知識建構模式特徵 -以 批 踢 踢 實 業 坊 的 微 積 分 討 論 為 例
檔案	[Endnote RIS 格式]    [Bibtex 格式]    [相關文章]   [文章引用]   [完整記錄]   [館藏目錄]   [檢視]  [下載] 本電子論文使用權限為同意立即開放。 已達開放權限電子全文僅授權使用者為學術研究之目的，進行個人非營利性質之檢索、閱讀、列印。 請遵守中華民國著作權法之相關規定，切勿任意重製、散佈、改作、轉貼、播送，以免觸法。
摘要(中)	本研究主要探討學生在微積分課程的線上學習準備度、線上學習行為與學業成績之間的關聯性。運用 Pearson 相關分析與 SEM 結構方程模型，分析學生的線上學習準備度、線上學習行為與學業成績之間的相互關係。 本研究以中央大學 110 學年度修習微積分課程之學生作為研究對象，共 374 人，以學生施測之問卷為主要資料。此研究使用之問卷為參考相關期刊文獻資料，編製一份用於測量學生線上學習準備度之問卷，並於會考時間進行施測。藉由學生的問卷施測結果與學習網站之學習歷程記錄，以及學業成績進行相關統計數據分析，統整出線上學習準備度、線上學習行為與學業成績之間的相互關係。 研究結果發現，學生的線上學習行為與學業成績具有顯著相關，也就是說，可以透過學生在 BookRoll 學習網站的線上學習行為，去預測學生最終的學業成績。
摘要(英)	This research mainly discussed the relationship between online learning readiness, online learning behavior and learning outcomes for a calculus course. Analyzing the correlation of students’ online learning readiness, online learning behavior and learning outcomes through Pearson correlation analysis and Structural Equation Modeling. A total of 374 students who took the calculus course in the 110th academic year of National Central University were selected as the research object of this study, using a questionnaire as the primary data. The content of the questionnaire was referred to the relevant journals and literature, being developed to measure students’ online learning readiness and was tested during the exam time. Our research conducted relevant statistical data analysis based on the results of the questionnaires, the learning history records on the learning website and the learning outcomes, integrating the relationship between online learning readiness, online learning behavior and learning outcomes. The results found a significant correlation between online learning behavior and learning outcomes. That is to say, students’ final learning outcomes can be predicted through the online learning behavior on BookRoll and Dashboard Systems.
關鍵字(中)	★ 線上學習準備度 ★ 線上學習行為 ★ 學業成績	關鍵字(英)	★ online learning readiness ★ online learning behavior ★ learning outcomes
論文目次	摘要 i Abstract ii 致謝 iii 目錄 iv 圖目錄 vi 表目錄 vii 第一章 緒論 1 第一節 研究背景與動機 1 第二節 研究目的與問題 2 第三節 名詞定義與說明 2 第四節 研究範圍與限制 3 第二章 文獻探討 5 第一節 學習準備度 5 第二節 線上學習準備度 5 第三章 研究方法 8 第一節 研究架構 8 第二節 研究對象 9 第三節 學習活動流程 9 第四節 研究工具 9 第五節 研究流程 17 第四章 研究結果與分析 18 第一節 線上學習準備度與學業成績之關係 18 第二節 線上學習行為與學業成績之關係 19 第三節 線上學習準備度與線上學習行為之關係 22 第四節 SEM結構方程模型 24 第五章 結論與建議 33 第一節 問題與討論 33 第二節 結論 35 第三節 建議 36 參考文獻 37 附錄 40
參考文獻	[1] Alqurashi, E. (2016). Self-efficacy in online learning environments: A literature review. Contemporary Issues in Education Research (CIER), 9(1):45–52. [2] Dray, B. J. and Miszkiewicz, M. (2007). The intersection of learner characteristics and technology capabilities: Implications for online learning. In AERA Annual Meeting, Chicago, IL. [3] Hung, M. L., Chou, C., Chen, C. H., and Own, Z. Y. (2010). Learner readiness for online learning: Scale development and student perceptions. Compute & Education, 55(3):1080–1090. [4] Kaiser, H. F. (1974). An index of factorial simplicity. Psychometrika, 39(1):31–36. [5] Kerr, M. S., Rynearson, K., & Kerr, M. C. (2006). Student characteristics for online learning success. The Internet and Higher Education, 9(2):91–105. [6] Kim, M. J., Lee, C. K., & Preis, M. W. (2020). The impact of innovation and gratification on authentic experience, subjective well-being, and behavioral intention in tourism virtual reality: The moderating role of technology readiness. Telematics and Informatics, 49:101349. [7] Knowles, M. (1975). Self-directed learning: A guide for learners and teachers. New York: Cambridge Books. [8] Law, K. M. Y., Geng, S., & Li, T. (2019). Student enrollment, motivation and learning performance in a blended learning environment: The mediating effects of social, teaching, and cognitive presence. Computers & Education, 136:1–12. [9] Martin, F., Stamper, B., & Flowers, C. (2020). Examining student perception of readiness for online learning: Importance and confidence. Online Learning, 24(2):38–58. [10] McVay, M. (2000). How to be a successful distance learning student: Learning on the Internet. Pearson Custom Pub.. [11] Ogata, H., Yin, C., Oi, M., Okubo, F., Shimada, A., Kojima, K., & Yamada, M. (2015). E-Book-based learning analytics in university education. In H. Ogata, W. Chen, S. C. Kong, & F. Qiu (Eds.), Proceedings of the 23rd International Conference on Computers in Education (pp. 401-406). Hangzhou, China: Asia-Pacific Society for Computers in Education. [12] Parasuraman, A. (2000). Technology readiness index (tri) a multiple-item scale to measure readiness to embrace new technologies. Journal of service research, 2(4):307–320. [13] Pintrich, P. R. (2004). A conceptual framework for assessing motivation and self-regulated learning in college students. Educational psychology review, 16(4):385–407. [14] Roper, A. R. (2007). How students develop online learning skills. Educause Quarterly, 30(1):62-64. [15] Shyu, H. Y., & Brown, S. W. (1992). Learner control versus program control in interactive videodisc instruction: what are the effects in procedural learning? International Journal of Instructional Media, 19(2), 85–95. [16] Snow, R. E. (1980). Aptitude, learner control, and adaptive instruction. Educational Psychologist, 15(3), 151–158. [17] Spearman, C. (1904). General intelligence. Objectively determined and measured. The American Journal of Psychology, 15:201–92. [18] Staninger, S. W. (1994). Hypertext technology: Educational consequences, Educational Technology, 31(6): 5–13. [19] Summak, M. S., Baglibel, M., & Samancioglu, M. (2010). Technology readiness of primary school teachers: A case study in Turkey. Procedia: Social and Behavioral Sciences, 2(2), 2671–2675. [20] Tang, Y. M., Chen, P. C., Law, K. M. Y., Lau, Y. Y., Guan, J., He, D., Ho, G. T. S. (2021). Comparative analysis of Student′s live online learning readiness during the coronavirus (COVID-19) pandemic in the higher education sector. Computers & Education, 168(4):104211. [21] Watkins, R., D. Leigh, & Triner, D. (2004). Assessing readiness for e-learning. Performance Improvement Quarterly, 17(4): 66-79 [22] Warner, D., Christie, G., & Choy, S. (1998). Readiness of vet clients for flexible delivery including online learning. Brisbane: Australian National Training Authority. [23] 徐新逸、黃美蘭（2008）。數位學習素養之內涵與培育。教育資料與研究，80，147-172。 [24] 李家妤（2010）。國民小學教師數位學習準備度與自我導向學習關係之研究—以雲林縣為例。國立中正大學成人及繼續教育學系碩士論文，未出版， 嘉義縣。 [25] 陳俊廷（2014）。成人有效進行數位學習前的自我瞭解建構我國公務人員數位學習準備度量表。全方位成功國際學術研討會，119-136。 [26] 林靖文、謝寶煖、莊馥瑄（2013）。以科技準備度與科技接受模型探討公共圖書館使用者運用數位服務科技之意願。圖書資訊學研究7，81-122。 [27] 陳東園（2014）。成人遠距教學環境中學習者控制的趨向。國立空中大學教學發展中心電子報。第13期。 [28] 張春興（2007）。教育心理學：三化取向的理論與實踐。臺北：東華書局。 [29] 洪詠善、林佳慧、楊惠娥（2018）。十二年國教課綱自主學習之實踐探究。國家教育研究院教育脈動電子期刊。第15期。 [30] 李宜庭（2021）。探討在電子書學習系統中學生的學習經驗、線上學習行為與學業成績之間的關聯性—以微積分課程為例。國立中央大學，碩士論文。 [31] 蕭文龍、陳世智(2018)。AMOS結構方程模式最佳入門實用書。碁峰資訊。 [32] 張偉豪、鄭時宜(2012)。與結構方程模型共舞：曙光初現。前程文化。
指導教授	蕭嘉璋	審核日期	2022-7-28
推文	facebook   plurk   twitter   funp   google   live   udn   HD   myshare   reddit   netvibes   friend   youpush   delicious   baidu
網路書籤	Google bookmarks   del.icio.us   hemidemi   myshare