博碩士論文 109355011 詳細資訊




以作者查詢圖書館館藏 以作者查詢臺灣博碩士 以作者查詢全國書目 勘誤回報 、線上人數:178 、訪客IP:18.224.31.218
姓名 黃建銘(Chien-Ming Huang)  查詢紙本館藏   畢業系所 土木系營建管理碩士在職專班
論文名稱 應用層級分析法(AHP)建立無自來水地區延管工程補助評選模式之研究
(Establishing preference ranking model for pipe extension of tap water utilities using AHP)
相關論文
★ 運用深度神經網路建立H型鋼構件自動辨識系統之研究★ 運用關聯法則探討協力廠商對營造廠報價行為之研究
★ 探討影響台灣工程顧問公司落實法律遵循反貪腐關鍵因素之研究★ 以分包商角度探討對營造廠報價行為策略之研究
★ 運用SOMCM分群演算法開發設計雲端智慧平台之營運維護產業介面-以桃園市某園區為例★ 專案管理在履約爭議處理機制之比較與研析
★ H型鋼構件智慧塗裝路徑優化研究★ 以資料包絡分析法評估大型統包營造廠之經營績效-以上市櫃公司為例
★ 運用組織特徵映射圖動作軌跡相似度測量法探索預鑄工項生產效率與資源規劃之研究★ 預鑄專案成本估算策略之研究
★ 新建工程建造執照查核缺失要項之探討--以台北市為例★ 灰關聯分析探討古蹟與歷史建築再利用之研究
★ 營造工地管理人資量化與預測★ 公共建設專案現金管理與控制之研究
★ 營建業ERP整合PDA模型之研究★ 水庫營運效益評估之研究-以石門水庫為例
檔案 [Endnote RIS 格式]    [Bibtex 格式]    [相關文章]   [文章引用]   [完整記錄]   [館藏目錄]   至系統瀏覽論文 (2025-6-1以後開放)
摘要(中) 桃園市自來水普及率已達至96.82%的人口數;然而偏遠地區可能因施工不便仍使用天然水源。由於過度發達的經濟活動和極端的氣候變化,天然水源受到污染的可能性有所增加,本研究的目的是使用層級分析法(AHP)建立無自來水地區延管工程補助評選模式,在文獻探討中概述了影響中央政府補助自來水公司管線擴建優先順序和決策的6個構面及15個準則,並針對8名政府官員試點的研究結果一致性指數(CI)為0.070小於0.1,符合AHP問卷的可行性。在正式的AHP問卷調查針對30名工作經驗大多超過6年的政府官員,CI結果為CI=0.062,CR=0.050均小於0.1,因此構面排序結果為(1)用水來源>交期>人口>住宅型態>政治>技術;(2)各方面的準則排序。本研究採用26個實證案例對排序結果進行評估,以檢驗結果能否最終獲得中央政府的核定。其中除了前三種個案需花費較高額工程經費以外,其評比通過率相較於歷年高出約60%,而這項發現可以有效的改善與實踐,以節省時間和人力。
摘要(英) The coverage of tap water utilities in Taoyuan city has reached 96.82% of the population; however, the remote areas may take advantage of natural water by inconvenient constructability. The probability of contaminated natural water has increased due to overdeveloped economical activities and extreme climate changes. The objective of this study is to establish the preference ranking model for extension of tap water utilities using Analytic Hierarchy Process (AHP). The literature review outlines 6 aspects and 15 factors that affect the priority and decision for pipe extension of tap water utilities. The pilot study aiming at 8 officials has the result with Consistency Index (CI) 0.070 less than 0.1, supporting feasibility of the AHP questionnaire. The formal AHP question survey which aims at 30 officials with working experience mostly greater than 6 years has the CI result of CI = 0.062 and CR 0.050 both less than 0.1. The priority is established to: (1) Aspects: water source > construction period > population > residential type > political matter > constructability; (2) factor preference rankings for each aspect. The result is evaluated using 26 empirical cases to examine if the result can be finally approved by the central government. Except for costly construction in top three cases, the acceptance rate is around 60% higher than before. The finding can improve the practice in an efficient way to save time and manpower.
關鍵字(中) ★ 無自來水地區延管工程
★ 層級分析法
★ 評選排序
★ 自來水普及率
關鍵字(英) ★ water pipe extension
★ utilities
★ AHP
★ preference ranking
★ tap water coverage
論文目次 中文摘要 I
Abstract II
致謝 III
目錄 IV
圖目錄 VI
表目錄 VII
第一章 緒論 1
1-1 研究背景與動機 1
1-2 研究目的 3
1-3 研究範圍 3
1-4 研究流程 4
第二章 文獻探討 8
2-1 評選與決策 8
2-1-1 評選模式 8
2-1-2 多準則決策模式 11
2-2 現況分析 16
2-2-1 人口構面 18
2-2-2 住宅型態構面 18
2-2-3 用水來源構面 20
2-2-4 交期構面 22
2-2-5 技術構面 22
2-2-6 政治構面 23
2-3 文獻之綜整 24
第三章 研究方法 25
3-1 研究構面及準則 25
3-2 專家訪談及問卷設計 26
3-2-1 層級分析法(Analytic Hierarchy Process Theory,AHP)26
3-2-2 AHP的問卷設計 31
第四章 實務驗證與結果分析 33
4-1 問卷結構 33
4-2 AHP問卷資料分析 34
4-2-1 AHP問卷前測分析 34
4-2-2 AHP正式問卷分析 35
4-3 構面及準則權重之計算 36
4-3-1 構面權重計算 36
4-3-2 準則權重計算 37
4-4 應用層級權重統計分析結果 41
4-5 個案爭取中央政府評比之實證分析 42
第五章 結論與建議 48
5-1 研究之結論 48
5-2 後續之建議 49
參考文獻 50
附錄 AHP前測問卷 53
附錄 AHP正式問卷 60
參考文獻 〔1〕 黎德星(2015)。台灣飲用水的前世今生:日治時期建立供水系統至今百餘年,為何自來水仍無法達到生飲標準?檢自https://www.thenewslens.com/article/15677(Feb. 4, 2022)
〔2〕 經濟部水利署中文版全球資訊網(2020)。前瞻基礎建設計畫—水環境建設無自來水地區供水改善計畫第四期。檢自https://www.wra.gov.tw/News.aspx?n=3959&sms=9093(Feb. 4, 2022)
〔3〕 經濟部水利署中文版全球資訊網(2022)。歷年各縣市供水普及率。檢自https://www.wra.gov.tw/cp.aspx?n=2987 (Feb. 4, 2022)
〔4〕 經濟部水利署(2021)。無自來水地區供水改善計畫台灣自來水股份有限公司辦理自來水延管工程申請及管考作業要點。檢自https://law.moea.gov.tw/LawContent.aspx?id=FL065511 (Feb. 4, 2022)
〔5〕 黃意文,應用分析層級程式法(AHP)建立產品設計評價模式之研究—以行動電話為例,台灣科技大學,碩士論文,2007年
〔6〕 陳佩雯,「多準則決策方法之探討—圖書館效率與效能評估」,中華大學,碩士論文,2004年
〔7〕 楊硯婷,王美淑,林長弘,趙怡斐等人,「旅遊行程選擇之決策分析」,決策分析研討會,元智大學資訊管理研究所,2005年。
〔8〕 鄧振源,曾國維,「分析層級法的內涵特性與應用(上)」,中國統計學報,二十七卷六期,5-27,1989年
〔9〕 張碩荃,「AHP層級分析法探討鞋材供應商評選機制-以F製鞋公司為例」,雲林科技大學,碩士論文,2021年
〔10〕 陳啟堂,「無自來水地區供水改善預算投資最佳化策略之研究-以臺中市為例」,中興大學,碩士論文,2016年
〔11〕 侯明仁,「從政府改造觀點探討自來水事業績營模式之策進」,佛光大學,碩士論文,2014年
〔12〕 林孟慧,「氣候調適與聯合國永續發展目標決策整合框架:以臺灣水資源永續發展目標為例」,台灣大學,碩士論文,2019年
〔13〕 王興國,「科學工業園區開發工程分標原則之研究」,交通大學,工學院碩士在職專班營建技術與管理學程,2006年
〔14〕 于莊,「應用混合多準則決策模式以改善公有零售市場服務品質之研究」,華梵大學,碩士論文,2022年
〔15〕 臺北市政府主計處。「臺北市重要統計指標名詞定義」。檢自https://dbas.gov.taipei/News.aspx?n=CE1296E27DE6B8E1&sms=9C2BFA02577D5A1E&_CSN=9DCD6AAC1B9B2ACB(Feb. 14, 2022)
〔16〕 「地下水和泉水是不一樣的」。檢自https://www.cherryknow.com/society/656756.html (Feb. 14, 2022)
〔17〕 前瞻基礎建設計畫水環境建設行政透明專屬網站(2022)。無自來水地區供水改善計畫計畫執行工程資訊。檢自https://flwe.wra.gov.tw/cl.aspx?n=8421 (Apr. 30, 2022)
〔18〕 桃園市政府民政局網頁(2022)。人口統計。檢自https://cab.tycg.gov.tw/home.jsp?id=10514&parentpath=0,10432,10513 (Fri. 7, 2022)
〔19〕 沈冠旭,「簡易自來水系統水質調查分析與改善對策-以嘉義縣原住民地區為例」,成功大學,碩士論文,2019年
〔20〕 李春杉,「新設自來水管線工程費用分擔之研究」,中正大學,碩士論文,2019年
〔21〕 許龍凱,「地理資訊系統應用於管線管理之研究-以基隆地區自來水管線為例」,海洋大學,碩士論文,2013年
〔22〕 蘇柏睿,「AHP層級分析法應用於建置分區計量之研究—以台灣自來水公司第二區﹙桃園﹚為例」,中國科技大學,碩士論文,2013年
〔23〕 潘虹如,「運用多評準決策評選自來水淨水場用地取得方式」,逢甲大學,碩士論文,2010年
〔24〕 陳鈺貴,「自來水供水系統最佳化調配成本分析探討-以新竹系統為例」中華大學,碩士論文,2009年
〔25〕 黃仕強,「自來水管網汰管啟發式篩選程序與優選模式」,交通大學,碩士論文,2009年
〔26〕 張晃銘,「臺灣區自來水事業績效評估―資料包絡分析法的應用」,真理大學,碩士論文,2004年
〔27〕 林信作,「都會區自來水永續經營影響要素之研究」,淡江大學,碩士論文,1996年
〔28〕 陳亞辰,「以層級分析法建構台灣公立國民中小學老舊廁所整修工程補助評選準則」,雲林科技大學,碩士論文,2016年
指導教授 陳介豪(Jieh-Haur Chen) 審核日期 2022-8-18
推文 facebook   plurk   twitter   funp   google   live   udn   HD   myshare   reddit   netvibes   friend   youpush   delicious   baidu   
網路書籤 Google bookmarks   del.icio.us   hemidemi   myshare   

若有論文相關問題,請聯絡國立中央大學圖書館推廣服務組 TEL:(03)422-7151轉57407,或E-mail聯絡  - 隱私權政策聲明