以系統動力模式模擬氣候變遷對美濃、旗山地區地下水資源的影響

以作者查詢圖書館館藏

、以作者查詢臺灣博碩士

、以作者查詢全國書目

、勘誤回報

、線上人數：59

、訪客IP：18.226.251.72

姓名

吳凱歆(Kai-Hsin Wu) 查詢紙本館藏

畢業系所

土木工程學系

論文名稱

以系統動力模式模擬氣候變遷對美濃、旗山地區地下水資源的影響
(Impact of Climate Change on Groundwater Resources in Meinong and Qishan Areas Simulated by the System Dynamics Model)

相關論文

★ 水資源供需指標建立之研究	★ 救旱措施對水資源供需之影響分析
★ 台灣地區颱風雨降雨型態之分析研究	★ 滯洪池系統最佳化之研究
★ 運用遺傳演算優化串聯水庫系統聯合運轉規線之研究	★ 河川魚類棲地分佈之推估與分析研究－以卑南溪新武呂河段為例－
★ 整合型區域水庫與攔河堰聯合運轉系統模擬解析及優化之研究	★ 河川低水流量分流演算推估魚類棲地之研究-以烏溪上游為例
★ 大漢溪中游生態基流量推估與棲地改善之研究	★ 石門水庫水質模擬與水理探討
★ 越域引水水庫聯合操作規線與打折供水最佳化之應用－以寶山與寶山第二水庫為例	★ 防洪疏散門最佳啟閉時間之研究－以基隆河臺北市河段為例－
★ 配水管網破管與供水穩定性關係之研究	★ 石門水庫永續指標之建立與研究
★ 台灣地區重要水庫集水區永續指標建立與評量	★ 限制開發行為對水庫集水區水質保護之探討

檔案

[Endnote RIS 格式]

[Bibtex 格式]

[相關文章]

[文章引用]

[完整記錄]

[館藏目錄]

[檢視]

[下載]

本電子論文使用權限為同意立即開放。
已達開放權限電子全文僅授權使用者為學術研究之目的，進行個人非營利性質之檢索、閱讀、列印。
請遵守中華民國著作權法之相關規定，切勿任意重製、散佈、改作、轉貼、播送，以免觸法。

摘要(中)

本研究透過系統動力學模式-VENSIM模擬氣候變遷對臺灣南部美濃和旗山研究區域地下水資源的影響，結合水文地質參數，並以臺灣氣候變遷推估資訊與調適知識平台（TCCIP）提供的未來氣候情境數據為資料庫，進行多情境模擬。
研究結果顯示，在不同的氣候變遷情境下（如SSP1-2.6和SSP5-8.5），美濃和旗山研究區域的地下水位出現顯著變化。在SSP5-8.5情境下，相對其他情境有較長時間且密集的降雨分布，使SSP5-8.5情境與SSP3-7.0情境相比，預測降雨量對地下水的補注效益更大於消耗。不同模式的模擬地下水位結果表現出差異性，而相同模式不同情境下的整體趨勢也並不相同，結果表明，氣候變遷導致的極端降雨事件，確實會對地下水位造成影響，但從近未來到世紀末的變化所得出，長時間模擬地下水位會使後半段的模擬結果被發散。
本研究建議應隨著不同模擬結果來對照當時期之地下水位來進行水資源的管理和保護，並針對不同未來時期下的地下水位變化趨勢，制定相應的適應策略，在用水方面採取有效措施，減少對地下水的過度抽取，促進水資源的可持續利用。

摘要(英)

This study employs the system dynamics model VENSIM to simulate the impact of climate change on groundwater resources in the Meinong and Qishan areas of southern Taiwan. By integrating hydrogeological parameters and utilizing future climate scenario data provided by the Taiwan Climate Change Projection Information and Adaptation Knowledge Platform（TCCIP）, multi-scenario simulations were conducted.
The results show significant variations in groundwater levels in the Meinong and Qishan study areas under different climate change scenarios（such as SSP1-2.6 and SSP5-8.5）. Under the SSP5-8.5 scenario, the prolonged and intensive rainfall distribution results in greater groundwater recharge benefits compared to the SSP3-7.0 scenario. The simulation results of groundwater levels from different national models display variability, and the overall trends under different scenarios within the same model also differ. These findings indicate that extreme rainfall events induced by climate change indeed affect groundwater levels. However, the changes observed from the near future to the end of the century suggest that long-term simulations of groundwater levels can cause the latter part of the simulation results to diverge.
This study recommends that water resource management and protection should be guided by comparing the groundwater levels during different simulation periods. Appropriate adaptation strategies should be formulated based on the trends of groundwater level changes under various future scenarios. Effective measures should be taken to reduce excessive groundwater extraction and promote the sustainable use of water resources.

關鍵字(中)

★ 系統動力模式
★ 地下水
★ 氣候變遷

關鍵字(英)

★ System dynamics model
★ Groundwater
★ Climate change

論文目次

摘要I
AbstractII
致謝III
目錄IV
圖目錄VI
表目錄VIII
第一章緒論1
1.1前言1
1.2研究動機2
1.3研究目的2
1.4研究流程2
第二章文獻回顧3
2.1地理環境對地下水的影響 3
2.2時空分布降雨對地下水的影響6
2.3補注入滲對地下水的影響8
2.4水文模式9
2.4.1 系統動力學模式9
2.4.2 GWLF模式11
第三章研究區域與方法14
3.1系統動力學簡介14
3.2水平衡收支法17
3.2.1田間水平衡17
3.2.2 GWLF模式18
3.2.3入滲量22
3.3研究區域23
3.3.1地文資料23
3.3.2水文資料25
3.4模式建立流程29
第四章結果與討論36
4.1系統動力模式擬合結果36
4.2土地利用情境模擬結果40
4.3氣候變遷情境模擬結果43
第五章結論與建議51
5.1結論51
5.2建議51
參考文獻53

參考文獻

1.Ahmad, S., & Simonovic, S. P. (2000). System dynamics modeling of reservoir operations for flood management. Journal of computing in civil engineering, 14(3), 190-198.
2.Batlle-Aguilar, J., Xie, Y., & Cook, P. G. (2015). Importance of stream infiltration data for modelling surface water–groundwater interactions. Journal of Hydrology, 528, 683-693.
3.Borah, D. K., Ahmadisharaf, E., Padmanabhan, G., Imen, S., & Mohamoud, Y. M. (2019). Watershed models for development and implementation of total maximum daily loads. Journal of Hydrologic Engineering, 24(1), 03118001.
4.Chang, F. J., Chang, L. C., Huang, C. W., & Kao, I. F. (2016). Prediction of monthly regional groundwater levels through hybrid soft-computing techniques. Journal of Hydrology, 541, 965-976.
5.Essenfelder, A. H., & Giupponi, C. (2020). A coupled hydrologic-machine learning modelling framework to support hydrologic modelling in river basins under Interbasin Water Transfer regimes. Environmental Modelling & Software, 131, 104779.
6.Fleury, P., Ladouche, B., Conroux, Y., Jourde, H., & Dörfliger, N. (2009). Modelling the hydrologic functions of a karst aquifer under active water management–the Lez spring. Journal of Hydrology, 365(3-4), 235-243.
7.Fleury, P., Plagnes, V., & Bakalowicz, M. (2007). Modelling of the functioning of karst aquifers with a reservoir model: Application to Fontaine de Vaucluse (South of France). Journal of hydrology, 345(1-2), 38-49.
8.Haith, D. A., Mandel, R., & Wu, R. S. (1992). GWLF: Generalized Watershed Loading Functions, Version 2.0, User′s Manual. Dept. of Agricultural & Biological Engineering, Cornell University, Ithaca, NY.
9.Khadim, F. K., Dokou, Z., Bagtzoglou, A. C., Yang, M., Lijalem, G. A., & Anagnostou, E. (2021). A numerical framework to advance agricultural water management under hydrological stress conditions in a data scarce environment. Agricultural Water Management, 254, 106947.
10.Kim, J., Kim, H., Kim, S., Jang, T., Jun, S. M., Hwang, S., ... & Kang, M. S. (2022). Development of a simulation method for paddy fields based on surface FTABLE of hydrological simulation program–FORTRAN. Agricultural Water Management, 271, 107694.
11.Lehning, D. W., Corradini, K. J., Petersen, G. W., Nizeyimana, E., Hamlett, J. M., Robillard, P. D., & Day, R. L. (2002). A comprehensive GIS-based modeling approach for predicting nutrient loads in watersheds. Journal of Spatial Hydrology, 2(2).
12.Lin, Y. P., Hong, N. M., Wu, P. J., & Lin, C. J. (2007). Modeling and assessing land-use and hydrological processes to future land-use and climate change scenarios in watershed land-use planning. Environmental Geology, 53, 623-634.
13.Luo, Y., Khan, S., Cui, Y., & Peng, S. (2009). Application of system dynamics approach for time varying water balance in aerobic paddy fields. Paddy and Water Environment, 7, 1-9.
14.Mtibaa, S., & Asano, S. (2022). Hydrological evaluation of radar and satellite gauge-merged precipitation datasets using the SWAT model: Case of the Terauchi catchment in Japan. Journal of Hydrology: Regional Studies, 42, 101134.
15.Pahar, G., & Dhar, A. (2014). A dry zone-wet zone based modeling of surface water and groundwater interaction for generalized ground profile. Journal of Hydrology, 519, 2215-2223.
16.Tritz, S., Guinot, V., & Jourde, H. (2011). Modelling the behaviour of a karst system catchment using non-linear hysteretic conceptual model. Journal of hydrology, 397(3-4), 250-262.
17.Yang, L., Zeng, S., Xia, J., Wang, Y., Huang, R., & Chen, M. (2022). Effects of the Three Gorges Dam on the downstream streamflow based on a large-scale hydrological and hydrodynamics coupled model. Journal of Hydrology: Regional Studies, 40, 101039.
18.丁崇峰、黃輝煌、宋長虹、許榮庭、林政偉（2006）「地下水超抽量推估方法之研究-以彰雲地區為例」，中國土木水利工程學刊，第十八卷第一期：37-49。
19.江崇榮、黃智昭、陳瑞娥, 費立沅（2004）「屏東平原地下水補注量及抽水量之評估」，經濟部中央地質調查所彙刊，第十七號：21-51。
20.李進發（2019）「地質因子對山區裂隙岩層地下水退水行為之研究」，碩士論文，國立臺灣海洋大學河海工程學系。
21.吳瑞賢、林癸妙、李俊福（1999）「水田迴歸水量之研究」，農業工程學報，第45第1期：72-88。
22.吳昀峰（2018）「智慧型作物灌溉需水量評估系統建置之初步研究」，碩士論文，國立中興大學土木工程學系。
23.吳益裕、林啓峰、劉瓊玲、溫志超、林建利（2021）「地下水管理水位之演進與運用」，土木水利，第48卷第6期：35-40。
24.吳瑞賢、鄭安成、吳幸娟（2022）「嘉南地區加強灌溉管理實務探討」，農業工程學報，第68卷第1期：39-55。
25.李仁馥（2007）「應用系統動力學於高屏溪流域水量水質改善策略和模擬分析」，碩士論文，國立交通大學土木工程學系。
26.李品臻（2019）「時變性降雨補注下多層垂直土壤分層之地下水分析」，碩士論文，國立中興大學土木工程學系。
27.林進國（2003）「降雨和地下水位變化之關聯性分析」，碩士論文，國立成功大學水利及海洋工程學系。
28.林喬莉（2010）「以系統動力模式評估水田埤塘灌溉系統」，碩士論文，國立中央大學土木工程學系。
29.林桓聖（2021）「水文地質條件不確定性下的地下水時空變化模擬」，碩士論文，國立中央大學土木工程學系。
30.張良正（2012）「臺灣地區地下水區水文地質調查及地下水資源評估地下水補注潛勢評估與地下水模式建置 (4/4)」，經濟部中央地質調查所。
31.莊信宏（2012）「整合河床出入滲試驗與數值模擬探討東港溪流域地下水與河川交換量季節特徵」，碩士論文，國立中央大學應用地質研究所。
32.許敏能、潘永生、朱健行（2014）「氣候變遷對臺灣水資源之衝擊與調適」，自來水會刊第33卷第3期：22-29。
33.陳尉平（2006）「應用河川流量歷線推估臺灣地下水補注量」，博士論文，國立成功大學資源工程學系。
34.陳伯穎（2010）「應用集水區耦合型模式於地下水抽水影響與敏感度之研究-以屏東平原為例」，碩士論文，國立中興大學土木工程學系。
35.陳泊任（2016）「氣候變遷對台南地區水資源衝擊與調適路徑探討」，碩士論文，國立中央大學土木工程學系。
36.陳朝圳、吳守從（2006）「應用MODIS衛星影像推估臺灣地區之蒸發散量」，臺灣林業科學，第21卷第2期：249-261。
37.陳聖傑（2012）「地下水水位之主成分分析-以濁水溪沖積扇為例」，碩士論文，國立成功大學資源工程學系。
38.陳豐文（2013）「水收支平衡應用於水田灌溉用水消耗特性之評估」，農業工程學報，第59卷第1期：77-98。
39.陳慶芳（2014）「結合水質空間變異分析與地下水流動模式規劃屏東平原地下水及地表水使用管理」，碩士論文，國立中央大學應用地質研究所。
40.陳瑞娥、陸挽中（2015）「屏東平原地下水補注地質敏感區」，經濟部中央地質調查所彙刊，第二十八號：93-103。
41.黃皇嘉、溫志超、謝孟益（2005）「降雨量大小對土壤入滲機制之影響」，農業工程學報，第51卷第1期：34-45。
42.黃楏方（2018）「以多變量統計分析台南地區土地利用與地下水時空分佈」，碩士論文，中國文化大學理學院地學所地理組。
43.楊庭雅（2011）「關渡平原地下水流動模擬」，碩士論文，國立中央大學應用地質研究所。
44.楊深惠、張良正、陳宇文、蔡瑞彬、江崇榮、黃智昭、陳瑞娥（2012）「地下水主要補注區與重要保育區範圍評估–以屏東平原為例」，地理資訊系統季刊，第6卷第4期：25-29。
45.楊喻喨（2023），「未來降雨情境對於屏東平原地下水資源分布之影響與調適」，碩士論文，淡江大學水資源及環境工程學系。
46.葉信富、李振誥（2008）「估蒸發皿係數以推估臺灣南部地區蒸發散量之研究」，農業工程學報，第54卷第3期：27-35。
47.廖國任（2016）「氣候變遷對河川型灌區及灌溉水質、水量之衝擊評估-以臺中灌區為例」，碩士論文，國立台北科技大學土木工程系土木與防災碩士班。
48.劉宏仁、黃建霖、徐年盛、江崇榮、鈕希婷（2018）「集水廊道附近三維地下水流數值模式率定方法建立與應用－以二峰圳為例」，農業工程學報，第64卷第3期：63-78。
49.劉芊岳（2010）「改良GWLF模式應用於蘭陽溪流量之模擬」，碩士論文，國立中央大學土木工程學系。
50.蔡瑞彬、陳宇文、張良正、張竝瑜、江崇榮、黃智昭（2012）「屏東平原地下水重要補注區及保育區範圍評估」，中國土木水利工程學刊，第24卷第4期：393-403。
51.蔡忠遠（2015）「探討土地利用和氣候變遷下鳳山溪流域地下水及流量影響」，碩士論文，國立中央大學土木工程學系。
52.鄧澤宇（2013）「應用集流時間與時雨量資料於GWLF模式改良之研究」，碩士論文，國立中央大學土木工程學系。
53.鄭皆達、楊文川、林壯沛（2001）「降雨量及地下水位之趨勢與變動分析」，水土保持學報，第33卷第4期：255-270。
54.賴佳薇（2017）「以自組特徵映射網路探討地下水資源時空變化特性」，碩士論文，國立臺灣大學生物資源暨農學院生物環境系統工程學系。
55.謝光鵬（2019），「湛水深度感測結合系統動力學於水稻田用水管理之研究」，碩士論文，國立聯合大學環境與安全衛生工程學系。
56.譚仲哲、童慶斌（2008）「氣候變遷對台北地下水補注之衝擊」，農業工程學報，第54卷第1期：1-15

指導教授

吳瑞賢(Ray-Shyan Wu)

審核日期

2024-7-26

推文