建立建築工程時程網圖輔助系統之研究

以作者查詢圖書館館藏

、以作者查詢臺灣博碩士

、以作者查詢全國書目

、勘誤回報

、線上人數：42

、訪客IP：18.118.154.250

姓名

賴廷瑄(Ting-Hsuan Lai) 查詢紙本館藏

畢業系所

土木系營建管理碩士班

論文名稱

建立建築工程時程網圖輔助系統之研究
(Developing An Assistant System for Construction Project Schedule Development)

相關論文

★ 中小型顧問公司因應現況環境之發展策略探討	★ 高科技廠房設備維護契約特性分析與選擇程序建立之研究
★ 火力發電廠工程進度落後原因與因應作為之研究	★ BIM/5D建置流程實證分析之研究-以中大國民運動中心為例
★ 國內公共工程專案時程管理規範之研究	★ 應用成效式契約改善公有住宅維護管理績效之研究
★ 建立建築工程應用BIM技術預算編列原則之研究	★ 國內時程網圖健康度評估指標建立之研究
★ 改善實獲時程方法以提升工期推估準確度之研究	★ 以IDEF0輔助營造廠施工階段BIM應用選擇與執行流程之研究
★ 統包模式下預鑄建築設計流程中導入預鑄BIM元件之研究	★ 公共工程展延時選擇工期關聯成本計算模式之研究
★ 太陽能電廠EPC專案採購知識地圖之建立	★ 水電環控工程專案人力資源問題與解決對策之研究
★ 改善PFI模式中採購案履約管理機制之研究-以桃園市採購智能路燈為例	★ 營造廠採購管理流程再造之研究

檔案

[Endnote RIS 格式]

[Bibtex 格式]

[相關文章]

[文章引用]

[完整記錄]

[館藏目錄]

[檢視]

[下載]

本電子論文使用權限為同意立即開放。
已達開放權限電子全文僅授權使用者為學術研究之目的，進行個人非營利性質之檢索、閱讀、列印。
請遵守中華民國著作權法之相關規定，切勿任意重製、散佈、改作、轉貼、播送，以免觸法。

摘要(中)

營建工程大多使用時程網圖做為時程管控的主要工具，時程網圖亦是做為工程爭議重要的依據。然而目前許多專案人員缺乏時程管理相關知識，更不知如何正確使用專業排程軟體。國內目前有關時程管理規範及研究，多以如何檢視已建立完成的時程網圖為對象，鮮少探討承包商建立時程網圖過程可能所遇問題。換句話說，承包商並沒有正確建立時程網圖之參考依據，提送的時程網圖多半有問題，導致無法發揮其時程管理之效益。本研究透過彙整分析實務上建立時程網圖之資訊以及使用專業排程軟體之現況，開發時程網圖的規劃輔助系統，提供承包商規劃時程網圖之參考資訊。此外，本研究亦透過彙整既有研究針對審查時程網圖相關建議，以及排程軟體所具備的功能，做為檢核時程網圖的依據，並建立自動化檢核時程網圖系統，協助承包商初步了解時程網圖之完整性、正確性以及可行性，可先進行適當地修正，進而減少縮短送審之次數。檢核系統也可提供機關等審查人員做為檢核時程網圖之工具，提升工作效率，降低人工出錯率。期望透過本研究建立之輔助系統提升國內時程網圖之水準。

摘要(英)

In the construction industry, a schedule network is the primary tool for schedule control and a key element for resolving project schedule disputes. However, many project personnel lack expertise in schedule management and struggle to utilize professional scheduling software effectively. Existing domestic standards and research predominantly focus on the post-implementation review of schedule networks, neglecting contractors′ challenges in establishing good schedules. Consequently, contractors often lack a solid foundation for schedule development, resulting in submitted schedules fraught with issues that hinder effective schedule management. This study assesses the current state of construction scheduling and leverages professional scheduling software to develop an assistant system for contractors to streamline schedule development. Furthermore, it synthesizes recommendations from previous research on schedule review processes and the functionalities of various scheduling software tools. These insights form the basis for establishing an automated self-checking schedule network, enabling contractors to evaluate their schedules′ completeness, accuracy, and feasibility. This automated system empowers contractors to make necessary adjustments, thereby minimizing the need for extensive schedule reviews. The proposed checking system enhances schedule reviewers′ efficiency and reduces manual errors, ultimately improving overall scheduling performance. The system developed in this study is anticipated to elevate the standard of domestic schedule management practices.

關鍵字(中)

★ 時程網圖
★ 輔助系統
★ 檢核系統
★ 排程軟體

關鍵字(英)

★ Project Schedule Network
★ Assistant System
★ Checking System
★ Scheduling Software

論文目次

摘要 i
Abstract ii
目錄 iii
圖目錄 vii
表目錄 xii
第1章緒論 1
1.1 研究背景與動機 1
1.2 研究問題 2
1.3 研究目的 3
1.4 研究方法與流程 3
1.5 研究範圍與限制 5
1.6 論文架構 6
第2章文獻回顧 7
2.1 時程規範 7
2.2 時程網圖 9
2.2.1 時程網圖建立步驟 9
2.2.2 時程網圖建立方法與內容 11
2.2.2.1 建立WBS工作分解結構 11
2.2.2.2 建立作業編碼結構 12
2.2.2.3 設立里程碑 14
2.2.2.4 規劃作業項目 14
2.2.2.5 估算作業工期 15
2.2.2.6 建立邏輯關係 16
2.2.2.7 設置限制條件 17
2.3 國內建立時程網圖現況 18
2.4 國內外時程網圖檢核準則 19
2.4.1 國內時程網圖檢核準則 19
2.4.2 國外時程網圖檢核準則 24
2.4.3 時程網圖健康度 27
2.5 自動化系統建立之案例 31
2.6 小結 31
第3章建築工程時程網圖輔助系統 32
3.1 輔助系統之需求分析 32
3.2 輔助系統之整體架構 32
3.3 輔助系統之開發工具選擇 34
第4章建築工程時程網圖規劃系統 36
4.1 子系統開發目的說明 36
4.2 時程網圖規劃系統之開發流程 37
4.3 建築工程時程網圖建立步驟與內容 38
4.3.1 定義專案工作範圍 39
4.3.2 定義里程碑 40
4.3.3 工作分解結構 40
4.3.4 建立專案行事曆 42
4.3.5 規劃作業項目 42
4.3.6 分配資源 43
4.3.7 評估作業項目工期 43
4.3.8 建立邏輯關係 43
4.3.9 設置限制條件 43
4.3.10 檢核時程網圖內容 43
4.3.11 設置比較基準 44
4.4 時程網圖規劃系統之分析流程 44
4.4.1 定義專案工作範圍 44
4.4.2 建立專案行事曆 45
4.4.3 定義里程碑 46
4.4.4 規劃作業項目 47
4.4.5 評估作業項目工期 51
4.4.6 建立邏輯關係 53
4.5 時程網圖規劃系統之操作流程 57
4.5.1 定義專案工作範圍 57
4.5.2 建立專案行事曆 58
4.5.3 選擇里程碑 61
4.5.4 選擇時程網圖建置方式 63
4.5.5 選擇使用者需求 64
4.5.6 規劃作業項目 65
4.5.7 建置參考時程網圖 67
4.6 時程網圖規劃系統之案例測試與驗證 69
4.6.1 案例測試 69
4.6.2 規劃系統驗證 73
4.7 小結 74
第5章時程網圖基本資訊資料庫維護系統 76
5.1 子系統開發目的說明 76
5.2 維護作業項目資料庫 79
5.3 維護作業工期資料庫 83
5.4 維護邏輯關係資料庫 86
5.5 維護系統案例測試 88
5.6 小結 91
第6章自動化檢核時程網圖系統 92
6.1 子系統開發目的說明 92
6.2 自動化檢核時程網圖之系統開發流程 93
6.3 自動化檢核項目之建立 95
6.4 自動化檢核系統之分析流程 97
6.4.1 選擇檢核之專案 97
6.4.2 選擇檢核項目與自定義檢核標準 98
6.4.3 執行時程網圖之檢核 99
6.5 自動化檢核系統之操作流程 105
6.5.1 選擇需檢核之時程網圖專案 106
6.5.2 選擇檢核項目與自定義標準 107
6.6 檢核系統之案例測試與驗證 109
6.6.1 案例測試 109
6.6.2 專家訪談及驗證 116
6.7 小結 119
第7章結論與建議 121
7.1 結論 121
7.2 建議 122
參考文獻 123
附錄A 時程網圖規劃系統操作步驟 A-1
附錄B 時程網圖基本資訊維護系統操作步驟 B-1
附錄C 自動化檢核時程網圖系統操作步驟 C-1

參考文獻

1. 行政院公共工程委員會（2016），建築工程施工計畫書製作綱要手冊。
2. 行政院公共工程委員會（2017），公共工程施工綱要規範。
3. 行政院公共工程委員會（2023），工程採購契約範本，2023年7月7日修正。
4. 行政院公共工程委員會（2024），公共工程技術資料庫，https://pcic.pcc.gov.tw/pwc-web/。
5. 汪盈秀（2013），國內專案時程管理技術使用與人員技能現況分析，國立中央大學營建管理研究所，碩士論文，桃園市。
6. 周詠傑（2016），營建工程時程網圖審查作業流程與準則建立之研究，國立中央大學營建管理研究所，碩士論文，桃園市。
7. 林君頤（2015），營建工程時程網圖審查準則之研究，國立中央大學營建管理研究所，碩士論文，桃園市。
8. 林志成（2019），統包建築工程之專案管理課題探討，中國工程師學會會刊，92（3），65-79。
9. 林金面（2018），營建管理學，文笙書局。
10. 林修齡（2022），基於PBS-WBS-OBS之專案時程規劃及其視覺化管控研究，元智大學工業工程與管理學系，碩士論文，桃園市。
11. 姚乃嘉（2022），營建規劃與時程管理，營建規劃與時程管理課程講義，桃園市。
12. 張敬廉（2001），網圖模組於大型公共工程主辦機關進度管理之應用，國立交通大學土木工程系，碩士論文，新竹市。
13. 張瀞（2022），提升時程網圖要徑精確度之研究，國立中央大學土木工程學系，碩士論文，桃園市。
14. 陳朝和（2000），時程規範，國立成功大學土木工程學系，碩士論文，臺南市。
15. 曾仁杰（2000），國道工程施工網圖模組建立之研究（二），交通部國道新建工程局建教合作研究案成果報告。
16. 黃正翰（2017），總分類碼（OmniClass）應用於建築資訊模型之分享，土木水利，44（4），45-53。
17. 黃正翰與王維志（2016），我國BIM全生命週期編碼發展與國際編碼標準銜接之研究，內政部建築研究所委託研究報告（報告編號：105301070000G0030），內政部建築研究所。
18. 黃正翰與高志瀚（2016），建築資訊模型引用專案全生命週期編碼於本土工程導入適用性研究，科技部補助專題研究計畫成果報告（報告編號：MOST104-2221-E399-001），科技部。
19. 經濟部水利署（2022），經濟部水利署辦理工程工期核算注意事項，2022年2月。
20. 翟沛珺（2019），大型公共工程招標文件納入時程網圖之研究，國立中央大學營建管理研究所，碩士論文，桃園市。
21. 臺北市政府捷運工程局（2021），捷運工程施工管理實務，2021年6月。
22. 劉心慧（2018），營建工程S進度曲線（S-curve）建立方式與審查原則之研究，國立中央大學營建管理研究所，碩士論文，桃園市。
23. 劉亮君（2022），國內時程網圖健康度評估指標建立之研究，國立中央大學土木工程學系，碩士論文，桃園市。
24. 蔡宜靜（2017），公共工程進度管理施工綱要規範之執行與改善建議－以軌道交通工程為例，國立中央大學營建管理研究所，碩士論文，桃園市。
25. 魏彣芯（2020），國內公共工程專案時程管理規範之研究，國立中央大學土木工程學系，碩士論文，桃園市。
26. 關芝岳（2022），專案時程生命週期管理各階段執行工作與核心重點之研究，國立中央大學土木工程學系，碩士論文，桃園市。
27. AlNasseri, H. & Aulin, R. (2015), Assessing Understanding of Planning And Scheduling Theory And Practice on Construction Projects. Engineering Management Journal, 27(2), 58-72.
28. Bogle, B., Agnello, M., & Testerman, R. (2016), DCMA 14-Point Assessment for Project Schedule Health. Edwards Performance Solutions, 1-4.
29. California Department of Transportation(2011), Project Scheduling with Primavera P6 Training Manual.
30. Colenso, K. (2000), Creating the Work Breakdown Structure.
31. Echeverry, D., Ibbs, C. W., & Kim, S. (1991), Sequencing Knowledge for Construction Scheduling. Journal of Construction Engineering and Management, 117(1), 118-130. doi:10.1061/(ASCE)0733-9364(1991)117:1(118).
32. Farzad Moosavi, S. & Moselhi, O. (2014), Review of Detailed Schedules in Building Construction. Journal of Legal Affairs and Dispute Resolution in Engineering and Construction, 6(3), 05014001, doi:10.1061/(ASCE)LA.1943-4170.0000142.
33. Hong, Y., Xie, H., Agapaki, E., & Brilakis, I. (2022), Graph-Based Automated Construction Scheduling Without the Use of BIM. Journal of Construction Engineering and Management, 149(2), 05022020.
34. Latief, Y., Kusumaningtyas, G., & Supriadi, L. (2018), Work Breakdown Structure (WBS) Dictionary Development for the Construction Works of Flyover Projects, IOP Conference Series: Earth and Environmental Science.
35. Microsoft(2023), Definition of Microsoft Project constraints. https://learn.microsoft.com/en-us/office/troubleshoot/project/definition-of-project-constraints
36. Moosavi, S. F. (2012), Assessment and Evaluation of Detailed Schedules in Building Construction, Concordia University.
37. National Defense Industrial Association, I. P. M. D. (2022), Planning & Scheduling Excellence Guide (PASEG) (5.0 ed.), National Defense Industrial Association, Integrated Program Management Division (IPMD).
38. Oracle(2023), Oracle Primavera Cloud Schedule Management User Guide, https://docs.oracle.com/cd/E80480_01/English/user_guides/schedule_management_user_guide/46576.html
39. Park, J. &Cai, H. (2017), WBS-Based Dynamic Multi-Dimensional BIM Database for Total Construction As-Built Documentation. Automation in Construction, 77, 15-23.
40. Project Management Institute, (2017), A Guide to the Project Management Body of Knowledge (PMBOK Guide), Sixth edition, Project Management Institute, Inc.
41. Project Management Institute, (2019), Practice Standard for Scheduling - Third edition, Project Management Institute, Inc.
42. U.S. Government Accountability Office, (2015), Schedule Assessment Guide: Best Practices for Project Scheduled.

指導教授

楊智斌

審核日期

2024-7-16

推文